Normas de Colaboración

INSTRUÇÕES AOS AUTORES

Todas as submissões de artigo devem ser realizadas exclusivamente online, pelo sistema da própria revista disponível em http://mc04.manuscriptcentral.com/urbe-scielo

A urbe recebe artigos científicos com estudos teóricos e empíricos relacionados às questões urbanas em geral e à gestão urbana em específico, consolidando-se como um espaço plural de discussão das diversas contribuições relacionadas ao tema.

NORMAS EDITORIAIS

a) Somente serão aceitos artigos submetidos pelo sistema online no endereço http://mc04.manuscriptcentral.com/urbe-scielo. Não serão aceitas submissões por e-mail.

b) Os artigos recebidos são primeiramente analisados pelos editores e, se respeitarem as normas para publicação e sendo considerados alinhados com as áreas temáticas de interesse, seguem um processo de revisão duplo-cego em que a identidade tanto do revisor como do autor são ocultadas de ambas as partes.

c) O resultado da avaliação dos pareceristas poderá ser de quatro formas:

(1) Aprovado sem revisões (ou mínimas revisões);

(2) Aprovação condicionada à revisões;

(3) Sugestão de ressubmissão (onde receberá novo parecer);

(4) Rejeitado.

d) Os editores e pareceristas se reservam o direito de propor alterações nos originais, visando manter a qualidade da publicação, mas respeitando o estilo e as opiniões dos autores. Afirmações, opiniões e conceitos expressados nos artigos são de inteira responsabilidade dos autores.

e) O simples encaminhamento dos trabalhos à revista Urbe implica na aceitação, por parte do autor, das normas aqui expressas, bem como na autorização da publicação dos mesmos.

f) Todos os artigos são publicados sob licença Creative Commons Atribuição (by), que "permite que outros distribuam, remixem, adaptem ou criem obras derivadas, mesmo que para uso com fins comerciais, contanto que seja dado crédito pela criação original" (Creative Commons, 2013).

ÉTICA, MÁ CONDUTA E DETECÇÃO DE PLÁGIO

A revista urbe preza pela integridade da construção do conhecimento, o acordo sobre padrões éticos esperados por parte de todos os envolvidos com a publicação: autores, editores, revisores, e editora. A revista utiliza ferramentas de detecção de plágio sob responsabilidade da Editora Champagnat.

Acreditamos que periódicos acadêmicos que se utilizam da revisão por pares devem ter sério compromisso com a transparência nos processos que envolvem a seleção e publicação de artigos científicos, bem como com a garantia de que tudo aquilo que for publicado seja acurado, confiável e produzido de acordo com os padrões éticos da comunidade científica. Esses objetivos devem ser perseguidos por todas as partes mencionadas acima em todos os estágios do processo de publicação, e na revista urbe, nos dedicamos para atingir este nível de comprometimento. Para tanto, seguimos associações editoriais, como o Comitê em Ética na Publicação (Committee on Publication Ethics, COPE, Reino Unido), que disponibiliza recomendações para melhores práticas em publicação científica. Para a revista urbe, responsabilidades e procedimentos devem seguir as seguintes orientações.

1. Editores:

• detêm total responsabilidade e autoridade para rejeitar/aceitar um artigo;
• devem preservar o anonimato dos revisores;
• não devem ter conflitos de interesse com relação aos artigos/autores/financiadores gerenciados durante o processo editorial, e devem tratar todas as submissões de maneira equânime, independente de financiadores e suporte externos;
• devem manter-se atentos e comprometidos em preservar os padrões éticos de publicações científicas internacionalmente reconhecidos;
• devem investigar qualquer alegação de erros e más condutas, garantindo direito de manifestação à todas as partes envolvidas;
• devem reagir o mais rápido possível a problemas de má conduta e plágio – por meio de correções, retratações e pedidos de desculpas – afim de preservar a integridade das pessoas e instituições afetadas.

2. Autores:

• devem garantir que o artigo em submissão não está em consideração ou não foi submetido simultaneamente para outras revistas;
• devem confirmar que todos os autores participaram ativamente das discussões presentes no artigo;
• devem confirmar que todos os autores revisaram e aprovaram a versão submetida do artigo;
• devem responder a questões e pedidos do corpo editorial durante o processo de revisão por pares;
• devem responder a questões e pedidos em casos de suspeita de erros ou má conduta, e devem estar preparados para efetuar correções, retratações e pedidos de desculpas em casos de comprovada prática antiética (como plágio e uso fraudulento de dados);
• devem notificar o corpo editorial se algum erro significativo for encontrado no artigo;
• devem declarar qualquer potencial conflito de interesse.

3. Revisores:

• devem garantir o sigilo das informações presentes no artigo em avaliação, e não podem manter cópias de artigos não publicados;
• devem concordar em auxiliar o processo de tomada de decisão por parte dos editores o mais rápido e objetivamente possível, com a finalidade de garantir a máxima qualidade do material publicado pela revista;
• devem deixar claro e declarar qualquer possível conflito de interesse com relação aos artigos/autores/financiadores;
• devem informar o corpo editorial sobre qualquer conteúdo publicado ou submetido a outras revistas que sejam substancialmente similares ao material em avaliação.

4. Editora:

• A Editora Champagnat deve garantir a manutenção da boa prática editorial segundo os padrões descritos acima;
• deve auxiliar o corpo editorial da revista na salvaguarda dos padrões éticos desta publicação;
• deve estar atenta contra má conduta e comprometida em assumir as medidas necessárias para correção, retratação e pedidos de desculpas em casos onde erros e práticas antiéticas forem identificadas e comprovadas.

5. Ações contra a prática de má conduta:

• Atitudes antiéticas podem ser identificadas e trazidas ao conhecimento do corpo editorial ou editora a qualquer momento e por qualquer pessoa;
• É preciso que se apresente evidências suficientes para que uma investigação seja iniciada;
• O corpo editorial e a editora podem iniciar uma investigação a qualquer momento, mas devem evitar divulgar alegações e acusações antes de que qualquer prática antiética seja confirmada;
• Todas as partes envolvidas em suposta atividade antiética devem ser informadas sobre os passos da investigação e as possíveis consequências;
• Todas as partes devem ter oportunidade de ampla defesa de seus argumentos;
• Em casos em que ficar comprovada a má conduta, é possível a aplicação das seguintes resoluções, que podem ser cumulativas dependendo da seriedade da situação: (a) informação às partes quando houver algum mal entendido no processo; (b) envio de carta formal explicando os erros com advertência para futuras situações semelhantes; (c) retirada formal do artigo da revista com as devidas retratações e pedidos de desculpas às pessoas e instituições envolvidas; (d) relato do caso e consequências a possíveis autoridades superiores (incluindo financiadores da pesquisa e as instituições às quais os autores estiverem filiados) para futuras investigações e ações.

NORMAS TÉCNICAS

Apresentação de Artigo

O texto deverá ser digitado em Word, fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento 1,5 e parágrafo justificado. As páginas dever ser numeradas e configuradas no formato A4. Os artigos devem conter entre 5.000 e 8.000 palavras. O artigo não deve apresentar identificação dos autores em nenhuma página. A identificação dos autores (formação, titulação máxima, filiação institucional e o endereço completo incluindo e-mail) será realizada no momento da submissão online.

A primeira página do artigo deverá conter: o título em português (CAIXA ALTA, em negrito, fonte Times New Roman, tamanho 14, parágrafo centralizado) e em inglês (Caixa baixa em itálico, fonte Times New Roman, tamanho 14, com iniciais em maiúsculo, parágrafo centralizado); resumo e palavra-chave.

O texto principal do artigo deve vir na sequência, sem qualquer referência aos autores ou instituições de origem. O corpo principal do artigo deve vir na sequencia com a seguinte formatação:

- Corpo do texto: fonte Times New Roman, tamanho 12, parágrafo justificado, espaçamento 1,5 até o final (com exceção para as citações diretas, com espaçamento simples).

- Título 1º nível: sem numeração, CAIXA ALTA, em negrito. Exemplo TÍTULO EM PRIMEIRO NÍVEL

- Título 2º nível (subtítulo): sem numeração, em negrito, fonte Times New Roman, tamanho 12, parágrafo justificado à esquerda. Exemplo: Título em segundo nível

- Título 3º nível: deve ser evitado. Quando imprescindível, não numerar, utilizar fonte Times New Roman, tamanho 12, itálico, parágrafo justificado à esquerda. Exemplo. Título em terceiro nível.

Resumos

Os trabalhos aceitos deverão oferecer dois resumos, sendo um deles necessariamente em português e o segundo em inglês. Quando o texto for apresentado em espanhol ou francês, um dos resumos deve ser em sua língua original, além dos resumos em português e inglês.

Os resumos devem conter entre 150 e 250 palavras, em fonte Times New Roman, tamanho 12, espaçamento simples e parágrafo justificado. Na última linha, deverão ser indicados entre 3 e 5 palavras-chave, apresentadas em letras minúsculas e separadas por vírgula, terminando com um ponto final.

Notas

As notas inseridas no corpo do trabalho devem ser indicadas por número arábicos elevados imediatamente depois da frase a que se diz respeito, e restritas ao mínimo indispensável. As notas deverão constar no rodapé da mesmas página em que são inseridas. Não devem ser apresentadas notas de rodapé com referências dos autores. As mesmas devem ser apresentadas ao final do texto em fonte Times New Roman, tamanho 10, espaçamento simples e parágrafo justificado.

Materiais Gráficos

As ilustrações, desenhos, etc. devem ser submetidas pelo sistema online em cópia digitalizada (resolução 300 dpi, formato jpg ou tif). No texto, as imagens devem ser mencionadas como figuras e apresentar títulos (imediatamente acima, Times New Roman, tamanho 12, parágrafo centralizado) e legendas/fonte (imediatamente abaixo, Times New Roman, tamanho 10, parágrafo centralizado). As expressões “Figura abaixo/acima” ou “Tabela que segue” não devem ser utilizadas porque no processo de editoração sua localização pode ser alterada.

Exemplo de título: FIGURA 2 - Relevo da Área continental da RMB

Exemplo de legenda/fonte: Japan Internacional Cooperation Agency (1991).

Figuras e Tabelas

Devem ser submetidos pelo sistema online. No texto, figuras e tabelas devem ser apresentados com os seus respectivos títulos (imediatamente acima da tabela, fonte Times New Roman, tamanho 12, parágrafo centralizado) e legendas / fonte (imediatamente abaixo da tabela, Times New Roman, tamanho 10, parágrafo centralizado). As expressões "Figura abaixo / acima" ou "Tabela que segue" não devem ser utilizadas porque no processo de editoração sua localização pode ser alterada.

Citações

Citações devem ser feitas pelo sistema autor-data da seguinte forma:

- Citação indireta: Nas citações de referências com apenas 1 autor, indicar o sobrenome do autor e o ano de publicação [ex.: “De acordo com Rabelo (1993)...” ou “(Rabelo, 1993)”]. Em citações de referências com 2 autores, indica-se os sobrenomes separados por “&” e o ano de publicação [ex.: “Segundo Tadmor & Gogos (1979)...” ou “(Tadmor & Gogos, 1979)”]. Já nas citações de referências que possuem mais de 2 autores, apresenta-se o sobrenome do primeiro, seguido da expressão “et al.” e o ano de publicação [ex.: “Assis et al. (2014)...” ou “(Assis et al., 2014)”]. Quando citados vários documentos do mesmo autor na mesma chamada, separar os anos por vírgula [ex.: Rabelo, 2000, 2001a, 2001b, 2003]. E quando citados vários documentos de diferentes autores na mesma chamada, separar cada citação por ponto e vírgula [ex.: (Rabelo, 1993; Tadmor & Gogos, 1979; Assis et al., 2014)].

- Citação Direta: a frase deve aparecer entre aspas com a indicação da página de onde foi retirada logo após a citação [ex.: Como escreveu Ferrara (2003, p. 37) "o pensamento se constrói na construção da linguagem"...]. Citações com mais de 40 palavras devem ser colocadas em bloco separado, com um recuo de 4 cm da margem esquerda, sem aspas, em fonte Times New Roman tamanho 11, espaçamento simples. Inserir espaçamento de uma linha (1,5) após a citação.

- Citação de citação: deve ser evitada porém, sendo fundamental para o trabalho, deve-se informar a referência original e a data de publicação do trabalho e o uso da expressão apud [ex.: “Segundo Fuchenlo (1991 apud Santos, 1997)” ou “(Fuchenlo, 1991 apud Santos, 1997)].

- Informação verbal: quando literal, deve aparecer entre aspas e ser indicado, entre parênteses, a expressão informação verbal, mencionando-se a data [ex.: De acordo com João Silva (informação verbal, 10 de outubro de 2005)...]. 

Referências

Somente apresente as referências dos autores mencionados no texto, seguindo as normas da Americam Psychological Association – APA. Apresente-as no final do texto, em ordem alfabética pelo sobrenome dos autores. Apresente o nome de todos os autores do documento, não utilize a expressão “et al.”. Em caso de mais de uma referência do mesmo autor, utilize a ordem cronológica, iniciando pela publicação mais antiga. Em caso de dúvidas ou omissão destas normas, sempre observar e dar preferência as normas da APA que constam do Publication Manual of the Americam Psychological Association. Observe os exemplos abaixo.

Livro:

Autor, A. A., & Autor, B. B. (ano de publicação). Título da obra: subtítulo (Número da edição, Volume). Local de Publicação: Editora.

Ex: Dina, A. (1987). A fábrica automática e a organização do trabalho (2a ed., Vol. 1). Petrópolis: Vozes.

Capítulos de Livro:

Autor, A. A., & Autor, B. B. (ano de publicação). Título da parte. In A. Editor, B. Editor, & C. Editor (Eds.), Título da obra (Número da edição, Volume, p. xx-xx). Local de Publicação: Editora.

Ex.: Lefebvre, H. (1967). The right to the city. In E. Kofman, & E. Lebas (Eds.), Writings on cities (1a ed., p. 63-184). London: Blackwell.

Dissertações e Teses:

Autor, A. A. (ano de publicação). Título do trabalho acadêmico (Grau). Nome da Instituição, Local.

Ex: Rodrigues, M. V. (1989). Qualidade de vida no trabalho (Dissertação de mestrado). Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Trabalhos apresentados em eventos científicos:

Autor, A. A. (ano de publicação). Título do trabalho. In Título da Publicação do Evento (p. xx-xx). Local de Publicação: Editora.

Ex.: Rodrigues, M. V. (1989). Uma investigação na qualidade de vida no trabalho. In Anais do XIII Encontro Anual da ANPAD (p. 455-468). Belo Horizonte: ANPAD.

Artigos de periódicos:

Autor, A. A., Autor, B. B., & Autor, C. C. (ano de publicação). Título do artigo. Título do Periódico, volume(número), página inicial-página final. doi:xx.xxxxxxxxxx

Ex.: Cardoso, M. S. S., Müller, S. C., Duarte, A. A. A. M., & Lima, J. J. F. (2014). Ações de regularização fundiária e de mensuração das desconformidades urbanas: o caso das terras da União sob a tutela da Universidade Federal do Pará na cidade de Belém (PA). urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 6(3), 275-287. http://dx.doi.org/10.7213/urbe.06.003.AC03

Documento publicado na internet:

Autor. (Ano). Título do documento. Informações complementares quando houver. Recuperado em dia, mês e ano, de http://www.xxx

Ex.: Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2010). Censo Demográfico - 2010. Rio de Janeiro: IBGE. Recuperado em 15 de agosto de 2013, de www.ibge.gov.br

Autoria institucional:

Autor Institucional (data da publicação). Título e número do decreto ou lei. Ementa, dados da publicação. Local de publicação: Editora.

Ex.: Brasil (1996, 23 de dezembro). Lei n. 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as Diretrizes e Bases da Educação Nacional. Brasília: Diário Oficial da União, seção 1.

Dúvidas podem ser encaminhadas por e-mail para urbe@pucpr.br

(não realizar submissão de artigos por e-mail, verificar o início desta página para o endereço de submissões).

INSTRUCCIONES A LOS AUTORES

Todos los artículos deben ser enviados usando nuestro sistema de presentación en línea, disponible en http://mc04.manuscriptcentral.com/urbe-scielo

Urbe recibe artículos con estudios teóricos y empíricos relacionados con los temas urbanos en general y en específico la gestión urbana, consolidándose como un fórum de discusión plural de las diversas contribuciones relacionadas con el tema.

NORMAS EDITORIALES

a) Sólo se aceptarán artículos presentados por el sistema en línea, disponible en http://mc04.manuscriptcentral.com/urbe-scielo. No se aceptarán artículos enviados por correo electrónico;

b) Los artículos recibidos se analizan en primer lugar por los editores y, si respetan las normas para la publicación y se consideran alineados con las áreas temáticas de interés, siguen un proceso doble ciego de revisión en el que la identidad de ambos el revisor y autor se oculta a ambas las partes.

c) El resultado de los árbitros será de cuatro maneras:

(1) acepto sin revisiones (o revisiones mínimas);

(2) Acepto con revisión;

(3) Nueva sumisión sugerida (donde recibirá nuevo dictamen);

(4) Rechazar.

d) Los editores y consultores se reservan el derecho a proponer cambios en el original, con el fin de mantener la calidad de la publicación, respetando, sin embargo, el estilo y las opiniones de los autores. Declaraciones, opiniones y conceptos expresados en los artículos son responsabilidad exclusiva de los autores.

e) El trabajo de simple enrutamiento a la revista Urbe implica la aceptación por el autor de las normas contenidas en este documento, así como autorizar la publicación de los mismos.

f) Todos los artículos son publicados bajo una Licencia Creative Commons tipo BY, que "permite a otros distribuir, remezclar, y crear a partir de tu obra, incluso con fines comerciales, siempre y cuando te den crédito por la creación original" (Creativa Commons, 2013).

ETICA, MALA CONDUCTA Y DETECCIÓN DE PLAGIO

La revista urbe valora la integridad en la construcción del conocimiento, en acuerdo con los estándares éticos esperados por todos aquellos involucrados en la publicación: autores, editores, revisores, y la casa editorial. La revista utiliza herramientas de detección de plagio, bajo la responsabilidad de la Editora Champagnat.

Creemos que las revistas académicas basadas en el modelo de revisión por pares deben tener un compromiso serio con la transparencia para aquellos procesos relacionados con la selección y publicación de artículos científicos, así como la seguridad de que lo que se publica es exacto, fiable y producido de acuerdo con los estándares éticos de la comunidad científica. Estos objetivos deben caracterizar la participación de todas las partes antes mencionadas, en todas las etapas del proceso de publicación; en urbe tenemos un compromiso serio en alcanzar estos estándares éticos. Para ello, seguimos los estándares y guías de producción de asociaciones editoriales como el Comité de Ética de Publicación (Committee on Publication Ethics, COPE, Reino Unido), que proporciona recomendaciones para mejores prácticas en la publicación científica. Para la revista urbe, las responsabilidades y procedimientos éticos deben seguir las siguientes pautas.

1. Editores:

• mantener plena responsabilidad y autoridad para rechazar / aceptar un artículo;
• preservar el anonimato de los revisores;
• no tener conflicto alguno de intereses en relación con los artículos / autores / financiadores involucrados en el proceso editorial, y tratar a todas las contribuciones (article submissions) de igual manera, independientemente de la financiación y el apoyo externo;
• permanecer vigilante y comprometido a mantener los estándares éticos de las publicaciones científicas reconocidas internacionalmente;
• investigar cualquier denuncia de errores y mala conducta, garantizando el derecho de demostrar a todas las partes involucradas;
• reaccionar lo más rápidamente posible ante acusaciones de mala conducta y problemas de plagio - a través de correcciones, retractaciones y disculpas - con el fin de preservar la integridad de las personas e instituciones afectadas.

2. Autores:

• asegurarse de que la contribución (article submission) no ha sido includa en o presentada simultáneamente a otras revistas;
• confirmar que todos los autores de la contribución participaron activamente en los debates reflejados en el artículo;
• confirmar que todos los autores han revisado y aprobado la versión presentada del artículo;
• en caso de que sea necesario, responder a las preguntas y peticiones de consejo de redacción durante el proceso de revisión por pares;
• en caso de responder a las preguntas y peticiones en los casos de presuntos errores o mala conducta, y debe estar preparado para hacer correcciones, retractaciones y disculpas en caso de práctica no ética probada (como plagio y uso fraudulento de datos);
• notificar a la junta editorial en caso de encontrar algún error significativo en el artículo;
• declarar potenciales conflictos de intereses.

3. Revisores:

• garantizar la confidencialidad de la información contenida en el artículo en el proceso de evaluación, y no guardar copias de artículos en proceso de revisión;
• apoyar el proceso de toma de decisiones durante la revisión por pares de la manera más rápida y objetiva posibles, con el fin de garantizar la máxima calidad del material publicado en la revista;
• declarar cualquier conflicto de intereses potencial en relación con los artículos / autores / financiadores;
• informar al equipo editorial sobre cualquier contenido publicado o enviado a otras revistas que sea sustancialmente similar al material que se está evaluando.

4. Casa Editorial:

• la Editora Champagnat debe garantizar el mantenimiento de las buenas prácticas de redacción de acuerdo con las normas descritas anteriormente;
• apoyar al equipo editorial de la revista en la salvaguarda de los estándares éticos de esta publicación;
• mantenerse alerta y vigilante contra la mala conducta y comprometida a adoptar las medidas necesarias para la corrección, la retracción y disculpas en caso de que se identifiquen y prueben errores y prácticas poco éticas.

5. Acciones contra la práctica de la mala conducta:

• todo comportamiento que afecte los estándares éticos podrá ser identificado y llevado a la atención del equipo editorial, en cualquier momento y por cualquier persona;
• es necesario proporcionar pruebas suficientes antes de iniciar una investigación;
• el equipo editorial puede iniciar una investigación en cualquier momento; sin embargo, es su responsabilidad evitar la divulgación de denuncias y acusaciones antes de la confirmación de cualquier práctica poco ética;
• todas las partes involucradas en la supuesta actividad poco ética deberán ser informadas de los pasos de la investigación y las posibles consecuencias;
• todas las partes deben ser provistas de amplias oportunidades para defender sus argumentos;
• en los casos en que la mala conducta sea probada, las siguientes resoluciones podrán se aplicada, de manera cumulativa  dependiendo de la gravedad de la situación: (a) informar a las partes involucradas en caso de malentendidos en el proceso; (b) envío de una carta formal explicando los errores, incluyendo una advertencia para evitar futuras situaciones similares; (c) retirada formal del artículo de la revista, incluyendo retractaciones y disculpas a las personas e instituciones involucradas; (d) reporte del caso, de sus resultados y consecuencias a cualquier autoridad superior relevante (incluyendo financiadores e instituciones de investigación a las que los autores están afiliados) con el objectivo de apoyar la continuación de investigaciones y acciones relevantes.

NORMAS TÉCNICAS

Presentación

El documento debe ser escrito en Word, Times New Roman 12, interlineado 1,5 y párrafo justificado. Las páginas deben estar numeradas y ambientadas en formato A4. Los artículos deben tener entre 5.000 y 8.000 palabras. El artículo no debe presentar identificación de los autores en ninguna página. La identificación de los autores (formación, grado máximo, afiliación y dirección completa incluyendo el correo electrónico) serán solicitados en el momento de la presentación en línea.

La primera página debe contener: el título en portugués (en mayúsculas, negrita, Times New Roman, tamaño 14, párrafo centrado) y en Inglés (casilla inferior en cursiva, tipo de letra Times New Roman 14, con mayúscula inicial, párrafo centrado); resumen y palavras clave.

El artículo debe venir a partir de la segunda página, sin referencia alguna a los autores o instituciones de origen. El cuerpo principal del artículo debe venir en secuencia con el formato siguiente:

- Cuerpo de texto: Times New Roman, tamaño 12, párrafo justificado, interlineado 1,5 hasta el final (a excepción de citas directas, a espacio sencillo)

- Título Nivel 1: sin numerar, mayúsculas, en negrita. Ejemplo: NIVEL DE TÍTULO PRIMERO

- Título nivel 2 (subtitulada): sin numerar, negrita, Times New Roman, tamaño 12, párrafo justificado a la izquierda. Ejemplo: Título de segundo nivel

- Título de nivel 3: debe ser evitado. Cuando sea necesario, utilizar sin numerar, con letra Times New Roman, tamaño 12, itálico, párrafo justificado a la izquierda. Ejemplo. Título de tercer nivel. 

Resúmenes

Los artículos deben presentar dos resúmenes, uno de ellos necesariamente en portugués y otro en inglés. Cuando el texto se presenta en español o francés, uno de los resúmenes deben estar en su idioma original, un segundo resumen en portugués y un tercer resumen en Inglés.

Debe contener por lo menos 150 y no más de 250 palabras en letra Times New Roman, tamaño 12, interlineado sencillo y párrafo justificado. En la última línea, se debe dar entre 3 y 5 palabras clave, que se presentan en minúsculas y separadas por comas, que termina con un punto.

Notas de pie

Las notas, limita a un mínimo, deben ser insertadas en el cuerpo del trabajo con números arábigos sobrescritos inmediatamente después de la sentencia al respecto. Las notas deben aparecer en la parte inferior de la misma página que se insertan. No deben ser presentadas notas con referencias de los autores. Las notas de pie deben se presentar en Times New Roman, tamaño 10, interlineado sencillo y párrafo justificado.

Materiales Gráficos

Las ilustraciones y dibujos deben ser presentado por el sistema en línea en formato digitalizado (resolución 300 dpi, formato jpg o tif). En el texto, las imágenes deben ser mencionados como figuras, con los títulos justo encima de la imagen (Times New Roman, tamaño 12, párrafo centrado) y leyenda / fuente (inmediatamente por debajo de la imagen, Times New Roman, tamaño 10, párrafo centrado).

Título de ejemplo: Figura 2 - Zona Continental de RMB

Ejemplo de leyenda / Fuente: Agencia de Cooperación Internacional del Japón (1991)

Figuras y Tablas

Deben ser presentadas en el sistema en línea. En el artículo figuras y tablas deben presentarse con sus respectivos títulos (justo encima de la tabla, tipo de letra Times New Roman, tamaño 12, párrafo centrado) y leyenda / fuente (inmediatamente por debajo de la tabla, Times New Roman, tamaño 10, párrafo centrado). Los términos "Figura abajo / arriba" o "Tabla que sigue a" no debe ser utilizado porque en el proceso de publicar su ubicación puede se cambiar.

Citas

Citas deben hacerse por el sistema autor-fecha de la siguiente forma:

- Cita indirecta: En las citas de referencias con apenas 1 autor, indicar el apellido del autor y el año de publicación [ejem.: “De acuerdo con Rabelo (1993)…” o “(Rabelo, 1993)”]. En citas de referencias con 2 autores, se indican los apellidos separados por “&” y el año de publicación [ejem.: “Según Tadmor & Gogos (1979)…” o “(Tadmor & Gogor, 1979)”]. Ya en la citas de referencias que poseen más de 2 autores, se presenta el apellido del primero, seguido de la expresión “et al.” y el año de publicación [ejem.: “Assis et al. (2014)…” o “(Assis et al., 2014)]. Cuando sean citados varios documentos del mismo autor en la misma llamada, separar los años por coma [ejem.: Rabelo, 2000, 2001a, 2001b, 2003]. Y cuando citados varios documentos de diferentes autores en la misma llamada, separar cada cita por punto y coma [ejem.: (Rabelo, 1993); Tadmor & Gogos, 1979; Assis et al., 2014]

-Cita directa: la frase debe aparecer entre comillas con la indicación de la página de donde se retiró inmediatamente después de la cita [ejem.: Como escribió Ferrara (2003, p.37) “el pensamiento se constuye en la contrucción del lenguaje”…]. Citas con más de 40 palabras deben colocarse en bloque separado, con una sangría de 4 cm del margen izquierdo, sin comillas, en fuente Times New Roman tamaño 11, interlineado simple. Insertar interlineado de una línea (1,5) después de la cita.

-Cita de cita: Debe evitarse pero, siendo fundamental para el trabajo, se debe informar la referencia original y la fecha de publicación del trabajo y el uso de la expresión apud [ejem.: “Según Fuchenlo (1991 apud Santos, 1997)” o “(Fuchenlo, 1991 apud Santos, 1997)].

- Información verbal: cuando literal, debe aparecer entre comillas e indicarse, entre paréntesis, la expresión información verbal, mencionándose la fecha [ejem.: De acuerdo con Juan Silva (información verbal, 10 de octubre de 2005)...]. 

Referencias

Solamente presente las referencias de los autores mencionados en el texto, siguiendo las normas de la Americam Psychological Association –APA. Preséntelas al final del texto, en orden alfabético por el apellido de los autores. Presente el nombre de todos los autores del documento, no utilice la expresión “et al.”. En caso de más de una referencia del mismo autor, utilice el orden cronológico, comenzando por la publicación más antigua. En caso de dudas u omisión de estas normas, siempre cumpla y dé preferencia a las normas de la APA estipuladas en el Publication Manual of the Americam Psychological Association. Obsérvense los ejemplos abajo.

Libro:

Autor, A.A., & Autor, B.B. (año de publicación). Título de la obra: subtítulo (Número de la edición, Volumen). Lugar de publicación: Editora.

Ejem.: Dina, A. (1987) La fábrica automática y la organización del trabajo (2a ed., Vol. 1). Petrópolis: Vozes.

Capítulos de Libro:

Autor, A.A., & Autor, B.B. (año de publicación). Título de la parte. In A. Editor, B. Editor, & C. Editor (Eds.), Título de la obra (Número de la edición, Volumen, p. xx-xx). Lugar de Publicación: Editora.

Ejem.: Lefebvre, H. (1967). The right to the city. In E. Kofman, & E. Lebas (Eds.), Writings on cities (1a ed., p. 63-184). London: Blackwell.

Disertaciones y Tesis:

Autor, A. A. (año de publicación). Título del trabajo académico (Grado). Nombre de la institución, Lugar.

Ejem.: Rodrigues, M. V. (1989). Calidad de vida en el trabajo (Disertación de la maestría). Facultad de Ciencias Económicas, Universidad de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Trabajos presentados en eventos científicos:

Autor, A. A. (año de publicación). Título del trabajo. In Título de la Publicacion del Evento (p. xx-xx). Lugar de Publicación: Editora

Ejem.: Rodríguez, M.V. (1989). Una investigación en la calidad de vida en el trabajo. In Anales del XIII Encuentro Anual de la ANPAD (p. 455-468). Belo Horizonte: ANPAD.

Artículos de periódicos:

Autor, A. A., Autor, B. B., & Autor, C. C. (año de publicación). Título del artículo. Título del Periódico, volumen (número), página inicial-página final. Doi:xx.xxxxxxxxxx

Ejem.: Cardoso, M. S. S., Müller, S. C., Duarte, A. A. A. M., & Lima, J. J. F. (2014). Acciones de regularización fundiaria y de medida de las disconformidades urbanas: el caso de las tierras de la Unión bajo la tutela de la Univerdidad Federal del Pará en la ciudad de Belém (PA). urbe. Revista Brasileña de Gestión Urbana, 6(3), 275-287. http://dx.doi.org/10.7213/urbe.06.003.AC03

Documento publicado en Internet:

Autor. (Año). Título del documento. Informaciones complementarias cuando haya. Recuperado el día, mes y año, de http://www.xxx

Ejem.: Instituto Brasileño de Geografía y Estadística – IBGE. (2010). Censo Demográfico – 2010. Rio de Janeiro: IBGE. Recuperado el 15 de agosto de 2013, de www.ibge.gov.br

Autoría institucional:

Autor Institucional (fecha de publicación). Título y número del decreto o ley. Enmienda, datos de la publicacion. Lugar de publicación: Editora.

Ejem.: Brasil (1996, 23 de diciembre). Ley n. 9.394, de 20 de diciembre de 1996. Establece las Directrices y Bases de la Educación Nacional. Brasilia: Diario Oficial de la Unión, sección 1. 

Consultas se pueden reenviar a urbe@pucpr.br

(por favor no trate de enviar artículos por correo electrónico, ver la parte superior de esta página cómo hacer una presentación en línea).

INSTRUCTIONS TO AUTHORS

All submissions must be made using our online submission system, available at http://mc04.manuscriptcentral.com/urbe-scielo.

Urbe accepts scientific articles with theoretical and empirical studies of issues related to urban management but also to the broader field of urban studies, promoting an interdisciplinary debate on urban management using research outcomes as well as theoretical and empirical discussions from diverse thematic areas.

EDITORIAL POLICY

a) Papers must be submitted through our online system, available at http://mc04.manuscriptcentral.com/urbe-scielo. We will not accept submissions by e-mail.

b) Articles are firstly analyzed by editors and, if they follow the norms for publication and are considered aligned to the thematic areas of interest, they follow a double-blind reviewing process in which the identity of both the reviewer and author are concealed from both parties.

c) Referees will assess papers according journal’s norms, considering four possible results:

(1) accepted without revisions;

(2) conditional acceptance;

(3) re-submission; and

(4) rejected.

d) The editors and referees reserve the right to suggest changes and amendments to the originals, in order to keep the quality of the publication, respecting, however, the style and the opinions of the authors. Statements, opinions and concepts expressed in the articles are authors’ entire responsibility.

e) The submission of the paper to urbe implicate the acceptance, by the author, of the norms expressed herein, as well as in the authorization for their publication.

f) The papers are published under Creative Commons License, attribution-type BY, that allows "others distribute, remix, tweak, and build upon your work, even commercially, as long as they credit you for the original creation" (Creative Commons, 2013).

ETHICS, MALPRACTICE, AND PLAGIARISM DETECTION

Urbe praises for the integrity of knowledge building, in agreement with ethical standards that are expected to be followed by all involved parties throughout the editorial process: authors, editors, reviewers and publishers. The journal utilizes tools for detecting plagiarism, under the responsibility of Editora Champagnat.

We believe that academic peer-reviewed journals must have a serious commitment with transparency in the processes involved in selecting and publishing research papers, as well as with the assurance that what is published is accurate, trustworthy, and produced according to ethical standards of the scientific community. This must be pursued by all parties mentioned above at all stages of the publication process, and at urbe, we are dedicated to achieve this level of commitment. For this, we follow the industry associations, such as the Committee on Publication Ethics (COPE), based in the UK, that provide guidelines for best practices in scholarly publishing. At urbe, responsibilities and procedures must meet the following standards.

1. Editors:

• have complete responsibility and authority to reject/accept an article;
• must preserve anonymity of reviewers;
• must have no conflict of interest with respect to articles/authors/sponsors they manage during the editorial process, and must handle all submissions equally, independently of external sponsorship and support;
• must be vigilant and committed to preserve internationally recognized standards of ethics in scholarly publishing;
• have to investigate any claims of error or malpractice, giving voice to all parties involved;
• must react as quickly as possible to malpractice and plagiarism – correcting, retracting and apologizing – in order to preserve the integrity of the people and institutions affected.

2. Authors:

• have to assert that the article in submission is not under consideration or accepted for publication elsewhere;
• must confirm that all authors have actively participated in the discussions presented in the article;
• must confirm that all authors have revised and approved the submitted version of the manuscript;
• have to respond to requests and demands by the editorial team in the peer-review process;
• have to respond to enquires in case of any suspicion of errors and malpractice, and be prepared to correct, retract and apologize if found guilty of unethical behavior (such as plagiarism and fraudulent data);
• must notify the editorial team if a significant error in their paper is found;
• have to declare any potential conflicts of interest.

3. Reviewers:

• must not disclosure any information about the paper outside the editorial team and the processes of peer-review, and must not retain any copy of the article under review;
• must agree in supporting the peer-review process as objectively and timely as possible, in order to assure high quality of the published material;
• must be clear about and declare any possible conflict of interest with respect to articles/authors/sponsors;
• have to inform the editorial team of any published or submitted content that is substantially similar to that under review.

4. Publisher:

• Editora Champagnat must ensure that good practice is maintained to the standards outlined above;
• have to assist the editorial team safeguarding the ethical standards of this publication;
• must be vigilant against any malpractice and committed to take the necessary measures of correcting, retracting and apologizing in cases where errors and breaches are identified.

5. Actions following malpractice:

• unethical behavior may be identified and brought to the attention of the editorial team and publisher at any time, by anyone;
• sufficient evidence must be provided in order for an investigation to be initiated;
• editors and publisher can initiate an investigation at any time, but must avoid spreading allegations before confirming errors and malpractices;
• all parties involved in an alleged malpractice must be informed about the steps of an investigation and possible consequences;
• all parties should be given the opportunity to respond to any allegations;
• in cases where a misconduct is found, outcomes include the following options, that can be cumulative depending on the seriousness of the situation: (a) informing the parties where there appears to be a misunderstanding; (b) a formal letter to the parties explaining the errors and warning for future malpractice; (c) formal retraction of a paper from the journal with appropriate apologies to people or institutions affected; (d) reporting the case and outcome to possible higher authorities (including sponsors and the authors' employers) for further investigation and action.

MANUSCRIPT STYLE

Style and convention Presentation

Papers must be typed in Word, font Times New Roman, size 12, double space and justified paragraph. Pages must be numbered and configured in the A4 format. Papers must be between 5,000 and 8,000 words. The original document should not contain any authors’ identification. Autorship information (highest title, institutional affiliation and complete address) will be request along the submission steps.

The first page of the document must present: title in the paper’s original language (CAPITALS, bold, font Times New Roman, size 14, centralized paragraph) and in Portuguese (Low Key, with initial in capitals, in italic, font Times New Roman, size 12, centralized paragraph); abstract and key-words.

The main body of the article must follow the first page, without any reference to the authors or their institutions. The main body of the manuscript must come in sequence with the following formatting:

Body of the paper: font Times New Roman, size 12, justified paragraph, spacing 1,5 (excepted literal quotes, that should use simple spacing);

- Title Level 1: CAPITALS, bold and without numeration. Example: TITLE LEVEL 1;

- Title Level 2 (subtitle): bold, font Times New Roman, size 12, left-aligned text and without numeration. Example: Title Level 2;

- Title Level 3: it must be avoided. If it is extremely necessary, it must use font Times New Roman, size 12, in italic, left-aligned text and without numeration. Example: Title Level 3; 

Abstract

Authors must provide two abstracts, being one in its first and original language (English, French or Spanish) and a second in Portuguese. When the paper was written in Spanish or French, it is necessary to provide três abstracts: one in the original language, one in Portuguese and another in English. The essential contents of each article should be outlined in an abstract between 150 and 250 words, with font Times New Roman size 12, simple spacing and justified paragraph. In the last line, 3 to 5 keywords must be indicated, presented in low key letters (first letter of the first term in capitals) and separated by comas, ending with a full stop.

Notes

The observations inserted in the body of the paper must be indicated by Arabic numerals elevated immediately after the sentence to which they refer, and restricted to the minimum possible. The observations must be in the footnotes of the same page in which they are inserted, with font Times New Roman, size 10, simple spacing and justified paragraph. There must be no footnotes with references of the authors.

Figures and tables

Illustrations, drawings, etc. must be submitted in a digitalized copy (resolution 300 dpis, jpg or tif). Images must be mentioned in the text, but submitted in a separate file. Figures and tables must be presented with their respective captions with font Times New Roman, size 12, in bold, centralized paragraph. Titles must be inserted on the top of figures and tables. Sources for figures and tables must be concise and inserted on its lower part. When mentioning a Figure/Table in the body of the text, use Arabic numeral and Capital initial. The expressions “Figure below/above” or “Table following” must not be used as they may be located differently from their original positions.

Quotations

Citations should be made by the author-date system as follows:

- Indirect citation: In citations of references with only one author, indicate the author's surname and year of publication [e.g., “According to Rabelo (1993)...” or “(Rabelo, 1993)”]. In citations of references with two authors, indicate the surnames separated by an ampersand “&” and the year of publication [e.g., “According to Tadmor & Gogos (1979)...” or “(Tadmor & Gogos, 1979)”]. In citations of references with more than two authors, indicate the surname of the first author, followed by the expression “et al.” and the year of publication [e.g., “Assis et al. (2014)...” or “(Assis et al., 2014)”]. When several papers by the same author are cited in the same entry, separate the years by commas [e.g., Rabelo, 2000, 2001a, 2001b, 2003]; and when several papers of different authors are cited in the same entry, separate each citation with a semicolon [e.g., (Rabelo, 1993; Tadmor & Gogos, 1979; Assis et al., 2014)].

- Direct citation: The phrase should appear within quotation marks, indicating the page from where it was taken immediately after the citation [e.g., As Ferrara wrote (2003, p. 37) "thinking is based on the construction of language"...]. Citations with more than 40 words should be placed in a separate block, with indentation of 4 cm from the left margin, without quotation marks, in Times New Roman font, size 11, single spacing. Insert a 1.5-line spacing after the citation.

- Citation of citations: Citing a reference at second hand should be avoided, but if essential for the work, the original reference and date of publication of the work should be informed, using the expression “apud” [e.g., “According to Fuchenlo (1991 apud Santos, 1997)” or “(Fuchenlo, 1991 apud Santos, 1997)].

- Citation of verbal information: When literal, it should appear within quotation marks and indicate, in parentheses, the expression “verbal information”, mentioning the date [e.g., According to João Silva (verbal information; October 10, 2005)...]. 

References

Present only the references of the authors mentioned in the text, following the norms of the American Psychological Association - APA. Display them at the end of the text in alphabetical order by surname. Present the name of all the authors of the paper; do not use the expression “et al.”. In case of more than one reference by the same author, use the chronological order beginning with the oldest publication. In case of doubts or omission of these norms, always observe and give preference to the APA norms contained in the Publication Manual of the American Psychological Association. Note the following examples:

Books:

Author, A. A., & Author, B. B. (year of publication). Title of the work: subheading (Edition number, Volume). Place of Publication: Publisher.

e.g., Dina, A. (1987). A fábrica automática e a organização do trabalho (2nd ed., Vol. 1). Petrópolis: Vozes.

Book Chapters:

Author, A. A., & Author, B. B. (year of publication). Title of the part. In A. Publisher, B. Publisher, & C. Publisher (Eds.), Title of the work (Edition number, Volume, p. xx-xx). Place of Publication: Publisher.

e.g., Lefebvre, H. (1967). The right to the city. In E. Kofman, & E. Lebas (Eds.), Writings on cities (1st ed., p. 63-184). London: Blackwell.

Dissertations and Theses:

Author, A. A. (year of publication). Title of the academic work (Degree). Name of the Institution, Location.

e.g., Rodrigues, M. V. (1989). Qualidade de vida no trabalho (Master thesis). Faculdade de Ciências Econômicas, Universidade de Minas Gerais, Belo Horizonte.

Works presented at scientific meetings:

Author, A. A. (year of publication). Title of the work. In Publication Title of the Event (p. xx-xx). Place of Publication: Publisher.

e.g., Rodrigues, M. V. (1989.). Uma investigação na qualidade de vida no trabalho. In Annals of the XIII Annual Meeting of ANPAD (p. 455-468). Belo Horizonte: ANPAD.

Journal articles:

Author, A. A., Author, B. B., & Author, C. C. (year of publication). Title of the article. Title of the Journal, volume (number), initial page - final page. doi (digital object identifier):xx.xxxxxxxxxx

e.g., Cardoso, M. S. S., Müller, S. C., Duarte, A. A. A. M., & Lima, J. J. F. (2014). Ações de regularização fundiária e de mensuração das desconformidades urbanas: o caso das terras da União sob a tutela da Universidade Federal do Pará na cidade de Belém (PA). urbe. Revista Brasileira de Gestão Urbana, 6(3), 275-287. http://dx.doi.org/10.7213/urbe.06.003.AC03

Papers published on the Internet:

Author. (Year). Title of the paper. Additional information if any. Retrieved on day, month and year at http://www.xxx

e.g., Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística – IBGE. (2010). Censo Demográfico – 2010. Rio de Janeiro: IBGE. Retrieved on 15 August 2013 at www.ibge.gov.br

Institutional authorship:

Institutional Author (date of publication). Title and number of the decree or law. Outline, publication data. Place of publication: Publisher.

e.g., Brasil (1996, 23rd of December). Law n. 9.394, 20 December 1996. Establishes Guidelines and Bases for the National Education. Brasília: Diário Oficial da União, seção 1. 

Enquiries can be forwarded to urbe@pucpr.br.

(please do not attempt to submit articles via e-mail, see the top of this page how to make an online submission).

Revista de Acceso Abierto