Directrices para autores/as EditarEditar Directrices para autores/as
GAPP publica, en español o en
inglés, los siguientes tipos de contribuciones:
Preparación para el envío
Características de los originales
1.
1.1.
1.1.1.
Citas y referencias bibliográficas
MUY IMPORTANTE. Con objeto de mejorar la indexación de la revista y la de todos los
autores citados en ella, las citas y referencias bibliográficas deben
elaborarse conforme al formato establecido por la APA en su versión 7, según se
define en sus Style and grammar guidelines.
Es MUY IMPORTANTE que
se incluya el identificador DOI de aquellas referencias que dispongan de él. En
la siguiente dirección se encuentra una utilidad para la búsqueda de dois: http://search.crossref.org/references.
Podrá ser motivo de rechazo la no inclusión de identificadores DOI en las
referencias.
EJEMPLOS DE REFERENCIAS
Esta información procede de
la Common Reference Examples Guide,
7th edition, un listado completo de ejemplos de los
tipos de referencias más comunes en estilo APA 7. Incluimos aquí ejemplos para
artículos de revista, libros y capítulos de libro, los más habituales en la
comunicación científica. Se puede encontrar amplia información sobre
referencias y ejemplos de referencias en los capítulos 9 y 10 del Publication Manual of the American Psychological Association, Seventh Edition (2020),
en la Concise Guide to APA Style (7.ª ed.) y en las páginas de Ejemplos de
referencias en el sitio web APA Style.
A modo de orientación, puede
descargarse también la Guía rápida de
APA. 7.ª, edición elaborada por la
Biblioteca de la Universidad Autónoma de Madrid, que contiene una referencia
rápida de elaboración de citas en texto y referencias bibliográficas adaptada
al español.
Los ejemplos aparecen en
inglés, tal como los define el manual APA, y en versión adaptada al español:
Journal Article
/ Artículo de revista
Edwards, A. A., Steacy, L. M., Siegelman, N., Rigobon, V. M., Kearns, D. M., Rueckl,
J. G., & Compton, D. L. (2022). Unpacking the unique relationship between set for variability and word
reading development: Examining word- and child-level predictors of
performance. Journal of Educational Psychology, 114(6),
1242–1256. https://doi.org/10.1037/edu0000696
Edwards,
A. A., Steacy, L. M., Siegelman, N., Rigobon, V. M., Kearns, D. M., Rueckl, J.
G. y Compton, D. L. (2022). Unpacking the unique relationship between set for
variability and word reading development: Examining word- and child-level
predictors of performance. Journal of Educational Psychology, 114(6),
1242-1256. https://doi.org/10.1037/edu0000696
Authored Book / Libro
Kaufman,
K. A., Glass, C. R., & Pineau, T. R. (2018). Mindful sport
performance enhancement: Mental training for athletes and coaches. American
Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000048-000
Kaufman,
K. A., Glass, C. R. y Pineau, T. R. (2018). Mindful sport performance
enhancement: Mental training for athletes and coaches. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000048-000
Edited Book Chapter / Capítulo de libro
Zeleke,
W. A., Hughes, T. L., & Drozda, N. (2020). Home–school collaboration to
promote mind–body health. In C. Maykel & M. A. Bray (Eds.), Promoting
mind–body health in schools: Interventions for mental health
professionals (pp. 11–26). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000157-002
Zeleke,
W. A., Hughes, T. L. y Drozda, N. (2020). Home–school collaboration to promote
mind–body health. En C. Maykel y M. A. Bray (eds.), Promoting mind–body
health in schools: Interventions for mental health professionals (pp.
11-26). American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/0000157-002
Proceso de evaluación por pares
La revista se compromete a que
el tiempo máximo de revisión de un artículo sea de 2 meses.
1. Antes de enviar una
propuesta de publicación, los autores deben consultar las directrices para
envíos. El envío de artículo se acompañara de una breve nota
de acompañamiento en la que se resalten la contribución que este texto
realizada a la disciplina y se garantice la originalidad del mismo, así con el
que no está siendo evaluado en otra revista.
2. Una vez recibido un texto
que cumpla con todos los requisitos formales, se acusará recibo del mismo y
dará inicio su proceso de evaluación.
3. Los artículos recibidos se
someten a una primera revisión por parte del Consejo de
Redacción de Gestión y Análisis de Políticas Públicas que
valorará la calidad y adecuación temática del trabajo y podrá rechazar
directamente sin pasar a evaluación externa aquellos trabajos que no cumplan
con una requisitos mínimos o no adecuen a la temática
de la revista. El Consejo de Redacción podrá requerir la asistencia, en caso de
que lo considere necesario, de los miembros del Consejo Asesor.
4. A partir de aquí comienza un
proceso de revisión a "doble ciego", de modo que ni autores
ni revisores conozcan la identidad de la otra parte. Los artículos
serán enviados a dos evaluadores/as externos, especialistas en la materia o
línea de investigación de que se trate, junto con el formulario de
revisión de artículos. En caso de que las evaluaciones sean
discrepantes, o de que por cualquier otro motivo lo considere necesario, el
Consejo de Redacción podrá enviar el texto a un tercer evaluador/a.
5. A la vista de los informes
de los evaluadores/as, el Consejo de Redacción podrá tomar una de las
siguientes decisiones, que será comunicada al autor/a:
6. Gestión y Análisis
de Políticas Públicas publicará anualmente la lista de todas las personas
que han realizado evaluaciones anónimas.
7. Gestión y Análisis
de Políticas Públicas podrá hacer públicas, en caso de que las haya
constatado, las siguientes malas prácticas científicas: plagio, falsificación o
invención de datos, apropiación individual de autoría colectiva y publicación
duplicada.
Corrección de pruebas
Cuando un trabajo sea aceptado
para su publicación, las galeradas deberán ser revisadas por el autor/a en
el plazo máximo de tres días laborables.
La corrección de pruebas se
hará preferiblemente sobre el documento de maquetación remitido por la revista
al autor/autores mediante anotaciones y comentarios en el
PDF. Alternativamente podrá corregirse mediante marcas de revisión
manuscritas en el documento maquetado, preferiblemente en color rojo,
remitiendo un PDF escaneado con resolución suficiente. Las correcciones serán
legibles e indicarán de forma clara la ubicación del texto a corregir con
respecto al documento maquetado. No debe utilizarse el trabajo original para la
corrección, si fuera necesario aportar contenido añadido se hará en documento
separado que contenga solo el añadido y su ubicación en el documento de
maquetación. El documento maquetado enviado al autor/autores podrá contener
textos coloreados en rojo con indicaciones de revisión.
Código ético
Aprobado por la Comisión de
Publicaciones del Instituto Nacional de Administración
Pública en enero de 2023.
Revisado: enero de 2023.
ÉTICA DE
PUBLICACIÓN
Todas las partes involucradas
en la publicación de artículos de revistas académicas: los autores, los
editores de la revista y los revisores deben contemplar las normas de
comportamiento ético esperadas.
Esta declaración se basa en
las Directrices de
Buenas Prácticas para Editores de Revistas del Comité de Ética
de la Publicación (COPE). El COPE ofrece recursos para los
editores de revistas, los revisores y los autores acerca de las normas
profesionales de publicación en publicationethics.org. Además del COPE, otras
organizaciones colaboran para identificar las mejores prácticas para las
publicaciones académicas, como el Directory of
Open Access Journals (DOAJ), la Open Access Scholarly Publishers Association (OASPA) y la World Association of Medical Editors
(WAME).
El Instituto Nacional de Administración
Pública está comprometido con los altos estándares de
revisión académica crítica y el juicio profesional de publicación. Las revistas
publicadas por el Instituto Nacional de Administración
Pública están bajo la dirección editorial de editores
independientes. Son los editores de las revistas los que toman todas las
decisiones relativas al contenido publicado en cada número; ellos aseguran la
exactitud, integridad y originalidad de cada artículo publicado. El Instituto Nacional de Administración
Pública apoya a los editores en sus esfuerzos por
gestionar sus revistas de forma ética y transparente, al tiempo que se adhiere
a los principios y prácticas editoriales establecidos en sus disciplinas.
Se puede acceder a información
adicional sobre las directrices para los autores de cada revista entrando en la
sección "Directrices para los autores" desde el menú superior de cada
una.
ÉTICA
EDITORIAL
Los editores de cada revista
son responsables de seleccionar los artículos que serán aceptados para su
publicación. Cada editor, con la ayuda de su consejo editorial, crea las
políticas y directrices de su revista, respetando los requisitos legales
relativos al plagio, la difamación y la infracción de los derechos de autor.
Los editores pueden solicitar la ayuda de otros editores o revisores de la
revista a la hora de tomar sus decisiones.
Los editores evalúan el
contenido de cada manuscrito para determinar si es apropiado para la revista.
También evalúan su contenido intelectual sin tener en cuenta el sexo, la raza,
el origen étnico, las creencias religiosas o la filosofía política del autor.
Durante la evaluación y
revisión del artículo el editor respetará la integridad del trabajo original,
absteniéndose de realizar intervenciones al texto con material no publicado sin
el consentimiento expreso del autor del manuscrito original.
ÉTICA DE
REVISIÓN
Cada revista cuenta con un
proceso de revisión por pares que ayuda al editor a tomar decisiones
editoriales sobre la calidad y la idoneidad de un manuscrito para su
publicación. El editor puede proporcionar a los autores de los manuscritos la
respuesta de cada revisor, que puede ayudar a los autores a mejorar su
manuscrito.
Los revisores tendrán en cuenta
los siguientes criterios para la aceptación o rechazo de la labor de evaluación
de manuscritos:
Los revisores que no se sientan
capacitados para revisar un manuscrito, o que crean que no podrán dar una
respuesta rápida, deben notificarlo al editor lo antes posible. El revisor debe
ser una parte imparcial con respecto al autor o autores del manuscrito.
La revista utiliza el sistema
de evaluación por pares ("doble ciego"), de modo que ni autores ni
revisores conozcan la identidad de la otra parte.
En el caso de que se
identifique al autor, los revisores deberán declarar cualquier conflicto de
interés y rechazar la invitación del editor para evaluar un manuscrito. Un
conflicto de intereses puede ocurrir como resultado de:
Es importante que los revisores
informen al editor si sospechan o tienen conocimiento de un conflicto de
intereses por alguno de los motivos mencionados o cualquier otro.
Todos los envíos recibidos para
su revisión deben ser tratados como documentos confidenciales. No deben ser
compartidos o discutidos con otros, excepto si lo permite el editor de la revista,
que podrá requerir compromiso análogo de confidencialidad por la persona con la
que se comparta o discuta el manuscrito.
Las revisiones de los
manuscritos deben realizarse de forma objetiva y sin críticas personales al
autor. Cada revisor debe expresar sus puntos de vista con claridad y
proporcionar argumentos de apoyo.
Los revisores deben identificar
los trabajos publicados relevantes que no hayan sido citados por los autores.
Los revisores también deben poner en conocimiento del editor si reconocen un
parecido significativo entre el manuscrito en revisión y cualquier otro trabajo
publicado.
El proceso de revisión por
pares académicos se aplica únicamente a los artículos de investigación
originales. El resto de contenido académico, como las reseñas de libros, los
editoriales u otros, no se someten al proceso de revisión por pares.
En el sitio web de COPE se
puede consultar información adicional sobre las Directrices éticas para los
revisores.
ÉTICA DE
AUTORÍA
La autoría declarada en el
manuscrito debe limitarse a aquellos autores que hayan hecho una contribución
significativa al concepto, diseño, ejecución o interpretación de la
investigación o estudio. Cada persona que haya hecho una contribución
significativa al trabajo debe figurar como coautor. Si hay otras personas que
han participado de manera significativa en el proyecto de investigación, deben
ser reconocidas o enumeradas como colaboradores. El autor correspondiente debe
revisar y confirmar que los coautores están incluidos en el trabajo, y que todos
los coautores han visto, aprobado y aceptado la versión final del trabajo.
Todos los autores deben revelar
en su manuscrito cualquier conflicto de intereses financiero o de otro tipo que
pueda entenderse que influye en los resultados o la interpretación de su
manuscrito. También se deben reconocer adecuadamente todas las fuentes de apoyo
financiero para el proyecto de investigación.
Los autores de artículos que
informen sobre investigaciones originales deben proporcionar una descripción
precisa de la investigación/trabajo realizado y una discusión objetiva de su
importancia para el campo. Todas las pruebas y datos de apoyo deben
representarse con precisión en el artículo. Cada manuscrito debe incluir
también referencias que permitan a otros reconstruir el argumento. Es
inaceptable incluir intencionadamente en el manuscrito afirmaciones inexactas o
datos fabricados, lo que se considera un comportamiento poco ético.
Los autores deben garantizar
que su trabajo presentado no contiene ningún contenido que pueda considerarse
difamatorio o que infrinja de algún modo los derechos de autor de terceros. Si
los autores han utilizado el trabajo y/o las palabras de otros, deben
asegurarse de que se cita adecuadamente.
Cuando el editor lo solicite,
los autores deben proporcionar las pruebas y los datos brutos en relación con
un artículo para su revisión editorial y deben estar preparados para
proporcionar acceso a dichas pruebas. Deben además estar preparados para
conservar dichas pruebas y datos durante un tiempo razonable después de la
publicación.
Enviar el mismo manuscrito a
más de una revista simultáneamente constituye un comportamiento de publicación
poco ético no aceptado. El editor de la revista hará todo lo posible para
procesar y evaluar los envíos en el momento oportuno. Si un autor decide enviar
el manuscrito a otra revista, debe solicitar al editor que retire su manuscrito
del proceso de valoración/revisión.
Los autores deben reconocer
adecuadamente el trabajo de otros y deben citar todas las publicaciones que
hayan sido influyentes para determinar su comprensión académica del tema de su
trabajo.
Los autores deben firmar un
acuerdo de cesión de derechos para que su manuscrito ya aceptado sea publicado
en la revista. Cada revista tiene su propio acuerdo de cesión derechos que se
facilitará al autor en el momento de la aceptación de su manuscrito.
ERRORES EN LOS
TRABAJOS PUBLICADOS
Cuando un autor descubra un
error o inexactitud importante en su propio trabajo publicado, es su
responsabilidad notificarlo al editor de la revista y cooperar con él para
retractarse o corregir su trabajo.
Si el editor de la revista
considera que se ha publicado un error significativo que debe corregirse, y en
los casos en los que haya razones para preocuparse por asuntos como el plagio,
la fabricación de la investigación, la publicación duplicada o la no revelación
de conflictos de intereses, el editor revisará y decidirá su resolución en
consulta con el Instituto Nacional de Administración
Pública.
Chequeo de originalidad
Es responsabilidad de los
autores garantizar que la información contenida en sus trabajos es original y
no ha sido copiada, inventada, distorsionada o manipulada, así como el consenso
en caso de autoría compartida. El plagio en cualquiera de sus formas es
considerado no ético y será motivo de rechazo inicial o de retirada inmediata
de aquellos textos publicados en los que se detecte.
Los textos recibidos podrán ser
sometidos a un análisis de similitud a través del programa Turnitin
con el fin de garantizar su originalidad.
El rechazo por motivos de
originalidad será comunicado a los autores junto con el informe de Turnitin. No existe un porcentaje de similitud máximo, los
editores decidirán los posibles rechazos a la vista del análisis del informe.
Sólo aquellos trabajos
finalmente publicados se depositarán en la base de datos de Turnitin
para permitir a otros editores el análisis de originalidad de sus textos en
evaluación. El envío de un artículo a la revista supone la aceptación del
depósito cuando sea publicado.
Financiación y cargos por publicación (APCs)
Las revistas del Instituto Nacional de Administración
Pública se financian exclusivamente con cargo al
presupuesto del Instituto Nacional de Administración
Pública, dependiente del Ministerio de Hacienda y Función
Pública del Gobierno de España.
El Instituto Nacional de Administración
Pública no cobra a los autores ningún cargo por publicar
ni por el procesamiento de artículos.
El Instituto Nacional de Administración
Pública no cobra a los lectores ningún cargo por acceso
a los contenidos publicados.
Recomendaciones a los autores para la mejora de la difusión de artículos
Recomendamos a los autores:
Por otro lado, el crecimiento
global de la producción editorial científica hace necesaria una eficiente labor
de difusión para mejorar la visibilidad de los artículos que beneficie tanto a
los autores, mejorando su currículum investigador, como al posicionamiento de
las revistas en las que su trabajo está publicado.
Para ello es importante sumar
esfuerzos en el aprovechamiento de las herramientas de difusión y especialmente
las asociadas a las nuevas tecnologías, como las redes sociales científicas y
generalistas, las bases de datos, los perfiles de autor/a, los identificadores
normalizados, etc.
Aunque la propia revista ya se
encarga de indexar los contenidos en numerosos repositorios, bases de datos de
resúmenes y citas y motores de búsqueda y gestiona los identificadores de
artículos, autores y referencias, los autores pueden aumentar la difusión de
sus textos de este modo:
Declaración de privacidad EditarEditar Declaración de privacidad
De conformidad con el
Reglamento General de Protección de Datos, Reglamento (UE) 2016/679 del
Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de abril de 2016 relativo a la
protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos
personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la
Directiva 95/46/CE (Reglamento general de protección de datos), los datos
personales proporcionados por los usuarios al Instituto Nacional de Administración
Pública serán utilizados exclusivamente para el
mantenimiento de los datos de los “Usuarios de la plataforma de revistas
del Instituto Nacional de Administración
Pública”.
El responsable del tratamiento
de los datos es la Gerencia del Instituto Nacional de Administración
Pública, c/ Atocha, 106, 28012, Madrid. Correo
electrónico: gerencia@inap.es.
Teléfono: 91 273 9100.
Delegado de protección de
datos: Unidad de Apoyo, c/Atocha, 106, 28012, Madrid. Correo electrónico: dpd.inap@inap.es Teléfono:
91 273 9100.
Los datos personales serán
utilizados de forma exclusiva para el mantenimiento de la plataforma de
revistas del Instituto Nacional de Administración
Pública de forma indefinida. No hay previsión de
cesiones de datos ni transferencias internacionales a terceros países.
Derechos de los usuarios:
Puede ejercer los derechos de
acceso, rectificación, supresión, portabilidad de sus datos, y la limitación u
oposición a su tratamiento, así como de retirar su consentimiento, dirigiéndose
al responsable del tratamiento (Presentación de Solicitud general al Instituto Nacional de Administración
Pública), o a través de la red de oficinas de asistencia en
materia de registros (https://administracion.gob.es).
Puede presentar una reclamación
ante la Agencia Española de Protección de Datos, c/ Jorge Juan 6, 28001 MADRID
(www.aepd.es).
Con carácter previo a la presentación de una reclamación ante la Agencia
Española de Protección de Datos, puede dirigirse al Delegado de Protección de
Datos del Instituto Nacional de Administración
Pública (dpd.inap@inap.es).
Toda la información sobre
protección de datos personales y ejercicio de derechos está disponible en https://sede.inap.gob.es/proteccion-de-datos-personales.