Directrices
para autores/as
NORMAS
EDITORIALES
El Comité
Editorial de la Revista Mexicana de Sociología (RMS) sólo someterá a dictamen
de su cartera de especialistas los artículos que no hayan aparecido en
publicaciones impresas o en línea y que no estén en proceso de dictaminación o
editorial en otras revistas o libros.
Los
artículos deberán enviarse mediante laplataforma en
procesador de palabras Word. Los originales escritos en otro idioma deberán
enviarse, de preferencia, ya traducidos al español.
PARA LOS
ARTÍCULOS
Antes de
someter un artículo a la RMS, asegúrese de que cumpla estrictamente con las
normas editoriales. Éste es un requisito indispensable para presentarlo al
Comité Editorial, en el que se analiza si el artículo pasa a la fase de
dictamen.
Los
artículos deben cumplir con los siguientes requisitos:
Extensión:
ocho mil palabras como mínimo y diez mil como máximo, incluidas las
referencias, las notas, los cuadros y la bibliografía.
Título:
menor a diez palabras (incluyendo artículos, conjunciones y preposiciones), con
su versión en inglés.
Resumen:
el artículo debe incluir un resumen de máximo 150 palabras y su versión en
inglés (abstract).
Palabras
clave: seis como máximo, con su versión en inglés (keywords).
Datos del
autor o autores: deberán ir en la primera nota a pie de página de su texto,
usando un asterisco, con la siguiente información:
a) título
académico y universidad donde lo obtuvo,
b)
institución donde labora,
c)temas
de especialización,
d) número
telefónico,
e) número
ORCID,
f) correo
electrónico
g) una
breve declaración que indique que el artículo es original y que no ha sido
publicado y no está siendo considerado para su publicación en ningún otro
lugar.
Estos
datos son indispensables para la revisión de los artículos. No se aceptarán
epígrafes ni dedicatorias.
Notas,
citas y bibliografía: cada referencia y cada cita deben incluirse en la
bibliografía, que deberá estar perfectamente ordenada.
1. Notas
a pie de página: a) irán a espacio y medio, b) con numeración consecutiva, y c)
en caracteres arábigos (en superíndice), sin punto en la llamada.
2. Citas
textuales: cuando sean mayores a cinco líneas, a) irán en un párrafo aparte, b)
con sangría sólo en el margen izquierdo, c) no llevarán comillas y d) irán en
tipo normal (no en cursivas).
3. Citas
bibliográficas: en el texto, deberán incluir el apellido del autor, la fecha de
publicación de la obra y el número de la página o las páginas citadas, entre
paréntesis. Ejemplo: (Touraine, 1986: 73).
4.
Bibliografía, o referencias bibliográficas y hemerográficas: se presentarán
siguiendo tres criterios complementarios: el primero, alfabético, con los
apellidos de los autores y el nombre; el segundo, cronológico, de la
publicación más alejada en el tiempo a la más reciente, y el tercero, numérico,
de acuerdo con la cantidad de autores: los que tengan dos o tres o más autores,
considerando los apellidos del primero. Cuando aparezcan varios textos de un
mismo autor, se repetirán los apellidos y el nombre en la siguiente referencia
(sin usar líneas o rayas). Ejemplos:
Un autor
Nussbaum,
Martha (2018). La ira y el perdón. Resentimiento, generosidad, justicia.
México: Fondo de Cultura Económica.
Dos
autores o más
Charaudeau,
Patrick, y Dominique Maingueneau (2005). Diccionario
del Análisis del Discurso. Buenos Aires: Amorrortu.
Compiladores
o coordinadores
Valenzuela,
José Manuel, Alfredo Nateras y Rossana Reguillo (coords.) (2013). Los maras.
Identidades juveniles al límite. México: El Colegio de la Frontera
Norte/Universidad Autónoma Metropolitana/Juan Pablos.
Organismo,
institución o asociación como autor(a)
Comisión
Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) (2018). La inversión
extranjera directa en América Latina y el Caribe. Santiago de Chile: Cepal.
Capítulo
en un libro compilado o coordinado por otro(s) autor(es)
Ortega,
Francisco (2017). “Sociabilidad, asociacionismo y civilidad en la primera mitad
del siglo xix neogranadino. Una aproximación
conceptual”. En La sociabilidad y lo público. Experiencias de investigación,
coordinado por Alexandra Martínez y Nelson Gómez, 90-125. Bogotá: Pontificia
Universidad Javeriana.
Artículo
en revista
Jiménez,
Inés, y Gonzalo Assuna (2017). “¿Desigualdades de
corta distancia? Trayectorias y clases sociales en Gran Córdoba, Argentina”.
Revista Mexicana de Sociología 79 (4): 837-874.
Artículo
o noticia en periódico
Méndez,
Enrique, y Roberto Garduño (2019). “Hoy continúa la discusión de ley de
ingresos”. La Jornada, 17 de octubre, p. 17.
La
Jornada (2013). “Se disparó el voto nulo en 2012, cita estudio del ifc”, 19 de julio.
Materiales
no publicados
Tesis
Bárcenas
Barajas, Karina (2015). “De los homosexuales también es el reino de los cielos:
las iglesias y grupos espirituales para la diversidad sexual y de género en el
campo religioso de Guadalajara”. Tesis de doctorado en Ciencias Sociales.
México: Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social.
Ponencias
Ericksen, Polly
(2005). “Food system characterization”. Ponencia presentada en gecafs Indo-Gangetic Plains
Project Workshop. Nueva Delhi, India, 2 y 3 de mayo.
Citas de
material obtenido de Internet
En el
interior del texto, las referencias se citan de la manera habitual: Grimaldi
(2018), (Gómez et al., 2018). Si se desconoce el nombre del autor del
documento, se pondrá sólo la dirección de Internet encerrada entre los símbolos
< de apertura y > de cierre, sin cursivas y sin subrayar. Deberá
transcribirse exactamente igual que el original, respetando las mayúsculas y
las minúsculas. Ejemplos:
Textos
electrónicos
Ministerio
de Desarrollo Social (2015). Informe de Desarrollo Social 2015 [en línea].
Disponible en
<http://www.ministeriodesarrollosocial.gob.cl/pdf/upload/IDS_INAL_FCM_3.pdf>
(consulta: 15 de febrero de 2018).
Pritzer, Thomas J. An Early Fragment
from Central Nepal [en línea]. Disponible en
<http://www.ingress.com/~astanart/pritzker/pritzker.html> (consulta: 8 de
junio de 2018).
Bases de
datos
US Department of Education.
Disponible en <http://www.ed.gov/index.html> (consulta: 1 de octubre de
2018).
Libro
electrónico
Camarena Luhrs, Margarita (coord.) (2018). Experiencias colectivas
en la ciudad contemporánea. México: Universidad Nacional Autónoma de
México-Instituto de Investigaciones Sociales. Disponible en
<http://ru.iis.sociales.unam.mx:8080/jspui/handle/IIS/5676> (consulta: 2
de octubre de 2019).
Importante:
compruebe que las citas incluidas en el texto coincidan con todos los datos
asentados en la bibliografía.
Material
gráfico
El
material gráfico debe incluirse en el cuerpo del artículo. Cada elemento
gráfico debe entregarse como archivo independiente, enumerado de manera
consecutiva, debidamente referenciado y con las siguientes características:
1.
Fotografías y mapas en formato de imagen .jpg, .tif o .png, en un tamaño mínimo de 12.5 cm de ancho y con
una resolución de 300 ppp. Es responsabilidad del
autor/a contar con los permisos de reproducción.
2.
Gráficas, esquemas y diagramas de elaboración propia, deberán entregarse en
formato de texto editable, en el programa en que fueron generados (ai, ppt, word,
excel, etc.). El material proveniente de otras
publicaciones deberá entregarse en .pdf.
3. Las
tablas y los cuadros deberán entregarse en formato de texto (Word o Excel). No
se aceptarán cuadros o tablas en formato de imagen.
El
material incluido en el cuerpo del artículo servirá solo como referencia.
Asegúrese
de entregar los archivos por separado, en alta resolución y editables. Ninguna
figura o tabla podrá exceder 12.5 cm de ancho por 18 cm de alto, por lo que
deberá cuidar la legibilidad del texto en cada uno de los materiales.
El
material gráfico que no cumpla con los criterios antes mencionados podrá ser
suprimido para cumplir con las fechas de publicación.
PARA LAS
RESEÑAS
Las
reseñas consistirán en un ejercicio crítico de la obra presentada y de
publicación reciente. Tendrán una extensión de entre 1000 y 2500 mil palabras,
con las mismas características de presentación que los artículos. Las reseñas
no llevan sección de bibliografía ni notas a pie, y cualquier referencia deberá
venir completa en el cuerpo del texto.
EL
PROCESO DE REVISIÓN
Para ser
incluido en nuestra publicación, todo texto será sometido a una fase de
selección y a un proceso de dictamen. En todos los casos, la evaluación será
inapelable.
En la
primera fase, el Comité Editorial seleccionará los artículos que correspondan a
la línea editorial de la RMS y que cumplan con los requisitos de un artículo
académico. Con la finalidad de dar una respuesta de manera expedita, en esta
fase no es posible hacer comentarios detallados sobre su trabajo a los autores.
En la
segunda fase de revisión, los trabajos seleccionados serán dictaminados por dos
o más especialistas en la materia, de la base de datos de dictaminadores de la
RMS, quienes emitirán su juicio de manera anónima (revisión entre pares a doble
ciego), con base en los siguientes criterios y otros que juzguen pertinentes:
a)
relevancia temática y originalidad,
b)
consistencia con los objetivos planteados,
c)
suficiencia de la discusión en la materia y contribución para el avance de la
disciplina,
d)
correspondencia de la metodología con los objetivos de la investigación y/o la
reflexión teórica,
e)
correspondencia de la argumentación y/o la evidencia empírica con la
fundamentación de las hipótesis que se sostienen,
f) uso
adecuado y actualidad de las fuentes de información.
El
resultado puede ser: publicable (con o sin sugerencias), no publicable
(rechazado) o sujeto a cambios (condicionado para su publicación).
Artículo
aceptado para publicación
Una vez
completo el proceso de revisión externa, el autor o autora recibirá los
comentarios de los dictaminadores. Si el resultado de la evaluación externa no
es favorable, se le comunicará. Si el resultado es favorable en general, se le
solicitará que atienda debidamente las observaciones planteadas en un plazo
determinado. Cabe mencionar que muy rara vez el trabajo es aceptado sin
modificaciones.
En el
caso de que un(a) autor(a) reciba un dictamen condicionado, se compromete a
atender las observaciones que se le sugieran. En el caso de no haber acatado
alguno de los cambios solicitados, el autor o autora justificará, con base en
criterios académicos, las razones para no hacerlo.
El texto
revisado por el autor o autora deberá ser devuelto al Comité Editorial
acompañado de una carta dirigida al director o directora de la RMS en la que se
enumeren de forma clara los cambios realizados y se justifiquen debidamente las
observaciones que por alguna razón no fueron atendidas. Esta versión debe
seguir estrictamente las normas editoriales.
El Comité
Editorial revisará los dictámenes y la carta del autor o de la autora y podrá
dar su aprobación para que el trabajo pase a la fase de planeación para su
publicación o, en su caso, sea sometido nuevamente a una revisión externa.
*Importante:
una vez que el texto ingrese al Departamento de Publicaciones, se considerará
como una versión definitiva y no se aceptarán cambios*
Proceso de evaluación por pares
Proceso de revisión
Para ser incluido en nuestra publicación,
todo artículo será sometido a una fase de selección y a un proceso de dictamen.
En todo caso, la evaluación será inapelable.
En la primera fase, el Comité Editorial
seleccionará los artículos que corresponden con la línea editorial de la RMS y
que cumplen con los requisitos indispensables de un artículo académico.
Con la finalidad de proporcionar una
respuesta lo más expedita posible, en esta fase no es posible proporcionar a
los autores comentarios detallados sobre su trabajo.
Todos los artículos se someten a una revisón con software anti-plagio,
(Ithenticate).
Se detectan similitudes o tipologías de
plagio.
Se valora el sentido inédito, aporte y
originalidad del manuscrito.
En la segunda etapa, los trabajos
seleccionados serán dictaminados por dos o más especialistas en la materia,
quienes emitirán su juicio de manera anónima, con base en los siguientes
criterios y otros que juzguen pertinentes. El cual se efectua
mediante la colaboración de evaluadores externos ajenos al equipo editorial y a
la institución editora.
Política de acceso abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato
de su contenido bajo el principio de que hacer disponible, gratuitamente de la
investigación al público;
así apoya a un mayor intercambio de conocimiento global.
Acceso abierto/ Sin cobro de Publicación o
Resguardo
La Revista Mexicana de Sociología no tiene
ningún costo en su consulta y descarga para el público lector, así como para
los autores en su proceso de evaluación, revisión, maquetación, publicación,
marcaje de XML y/o resgurado en nuestro servidor
institucional.
“Revista de Acceso Abierto”