Directrices
para autores/as
CÓMO
PUBLICAR EN LA REVISTA CUICUILCO 1. De los trámites • El autor deberá
registrase en el portal <https://www.revistas.inah.gob.mx/> y enviar su
propuesta por ese medio. • El artículo debe cumplir con los lineamientos que
aquí se consideran. • La revista solicitará, al menos, dos dictámenes sobre el
artículo. • El dictaminador contará con 30 días para enviar su resolución a
partir de que recibe el original. • Cuicuilco mantendrá la confidencialidad de
los autores de los dictámenes. • Posteriormente, se hará saber al autor el
veredicto los dictámenes. • En caso de que el dictamen sea positivo Cuicuilco
incluirá el artículo en la lista de material para publicarse. • El autor deberá
tomar en cuenta las observaciones de los dictaminadores y enviar una versión
modificada al portal de la revista. • Cuando un artículo aceptado esté en
proceso de edición será corregido y formado y se le enviará un pdf al autor para su visto bueno. 2. De cómo entregar los
originales • La extensión máxima debe ser de veinticinco cuartillas. • El autor debe incluir su nombre tal cual
aparece en sus otras publicaciones, así como su adscripción académica. • El artículo debe incluir un resumen de 250
palabras y cinco palabras clave. • El texto debe estar completo y con el
aparato crítico (referencias y bibliografía), de acuerdo con los criterios de
las Normas editoriales de la revista Cuicuilco. Los archivos digitales se
entregarán conforme al apartado Material de apoyo de estas Normas editoriales.
• El texto se debe hacer en un procesador de palabras compatible con otros
programas y plataformas (PC y Mac), cuidando que se impriman todos los
caracteres especiales, símbolos, acentos, etc. Es recomendable usar la misma
versión del programa en que fueron creados los archivos. • Los archivos
electrónicos se usarán para formar la revista, por lo que es conveniente que el
autor evite dar formatos que compliquen la composición tipográfica, para lo que
recomendamos:
° Usar de
preferencia el programa Word. ° Los márgenes deben ser generosos, mínimo 3 cm
por lado. ° El tamaño del tipo debe ser por lo menos de 12 puntos para el
cuerpo del texto. ° El espacio entre líneas debe ser grande (a doble espacio)
para facilitar la corrección y el marcado tipográfico. • Debe iniciar con el
título del artículo, el nombre del autor o autores y la institución a la que
pertenece. • Todos los títulos y subtítulos deben estar en mayúsculas y
minúsculas. Procure que sean cortos e informativos. • Las transcripciones o
citas textuales de más de cuatro líneas se pondrán en un punto menor (mínimo en
11 puntos) con una línea blanca antes y una después. • No se deben poner líneas
en blanco entre párrafos, salvo los dos casos anteriores y los títulos de
capítulo, dedicatorias y epígrafes. • Todos los párrafos deben tener sangría,
excepto las citas textuales y los que siguen de título o subtítulo. • La
bibliografía debe incluir todas las publicaciones que se citen en el artículo,
cada entrada debe tener todos los datos según los criterios consignados en
estas Normas editoriales. • En caso de que se usen caracteres especiales es
indispensable que las fuentes tipográficas que se utilizaron se envíen a los
editores de la revista. • El material gráfico se entregará numerado y completo,
además las imágenes deben venir también en archivo aparte y en buena resolución.
Toda
imagen debe estar insertada en el archivo de Word en el lugar que el autor
considere ideal para que el formador la coloque lo más cerca posible de dicha
posición e incluir los textos que van al pie. En una carpeta aparte se deben
enviar las ilustraciones con una resolución mínima de 300 dpi, con un ancho de
11 cm. En caso de que sea necesario que en el libro aparezcan muy grandes, el
tamaño máximo es de 11 × 18 cm y por lo menos en 300 dpi. Es preferible el
formato tiff o pdf y, en
cuanto a las imágenes de línea, estas deben estar en formato bitmap (bmp). Es importante hacer notar que si de origen una foto
está en 72 dpi de resolución ningún programa puede cambiar la calidad de la
imagen, aunque le cambiemos la resolución, por tanto, el original debe tener
300 dpi o más, al tamaño que se va a reproducir. 3. Del proceso De corrección
El artículo enviado por el autor será sometido a corrección de estilo y en caso
de haber imprecisiones, dudas o datos faltantes, se le hará saber al autor,
para resolver cualquier pendiente. Es muy importante que
al hacer las precisiones solicitadas, el autor no haga más cambios que los
requeridos, que trate de respetar el original entregado la primera vez porque
esto obligaría a volver a etapas anteriores del proceso editorial lo que
propicia errores y retrasa su publicación o puede obligar a sacar el artículo.
En este
apartado se tocarán los temas que frecuentemente presentan dudas o que generan
polémicas. La Real Academia Española y las Asociaciones de Academias de la
Lengua Española establecen criterios contenidos en la publicación de 2010:
Ortografía de la lengua española, los cuales el Departamento de Publicaciones
de la enah deja a consideración de los autores para
su utilización homogénea y constante a lo largo de la obra. 1. acentos Las
reglas de acentuación valen igual para minúsculas que para MAYÚSCULAS. De
manera diacrítica se acentúan los pronombres y no los artículos. Ejemplo: Él
vino muy elegante ayer; El vino tinto está muy bueno. Aun, cuando significa
“incluso”, va sin acento: aun cuando, aun más; en
cambio, cuando funciona como adverbio de tiempo y puede ser sustituido por
“todavía”, va con acento: aún hoy. Las voces extranjeras o latinismos que se
adapten al español lo harán de manera que cumplan con las reglas de acentuación
gráfica del español. De no asumir esta adaptación dichas voces se escribirán en
cursivas: cuórum/quorum, pádel/ paddel, currículum/curriculum. En estos casos se prefiere la grafía adaptada
al español; en cambio en las locuciones latinas que se utilizan en las
distintas culturas y lenguas occidentales se escribirán en su forma original y
en cursivas: status quo, post mortem, motu proprio, etcétera. En icono,
policiaco, periodo y priista preferimos la grafía sin acentuación; élite, en
cambio, la escribimos a la francesa, pues la pronunciamos como esdrújula y por
eso la acentuamos. En el caso de los vocablos en otras lenguas, por ejemplo: Xinantécatl o Xinantecatl,
acentuar como decida el autor, pero que sea homogéneo en todo el texto.
Proceso de evaluación por pares
Todos los artículos propuestos a la revista
deberán ser producto de una investigación científica original.
Cada artículo es evaluado por dos
especialistas. Se utiliza el formato de “doble revisión anónima” (blind review) por parte de
expertos en las temáticas (peer review) en el proceso
de evaluación de los artículos recibidos. Esto implica que los nombres de los
evaluadores tanto como de los autores permanecen en el anonimato durante todo
el proceso de evaluación.
En caso de discordancia entre los lectores,
si hay un voto positivo y uno negativo, se busca un tercer lector para emitir
un fallo. En el dictamen se evalúa la originalidad, la pertinencia, así como
las fuentes de investigación.
El plazo para enviar el dictamen por parte
de los evaluadores no deberá exceder las tres semanas a partir de la fecha en
que les fue enviado el artículo.
Tras el fallo de los evaluadores, sea éste negativo o positivo, el autor deberá esperar un periodo
de dos años para proponer un nuevo artículo para su publicación.
El fallo de los evaluadores es inapelable.
Lectura de pertinencia
El 19 de febrero de 2019 se presentó y
aprobó en el Consejo Académico de la Escuela Nacional de Antropología e
Historia la petición para que esta revista pueda implementar la lectura de
pertinencia como un instrumento previo que autoriza a su equipo editorial o a
los miembros de su Consejo Editorial, a aprobar o rechazar un artículo antes de
ser sometido a la evaluacion por pares si no cumple
con los requisitos y las características estipulados para un artículo de
investigación.
El resultado de la lectura de pertinencia
es aprobado para ser evaluado o rechazado.
El autor o autores de un artículo rechazado
por la lectura de pertinencia deberán esperar dos años antes de volver a
proponer un nuevo artículo para su eventual publicación.
El resultado de la lectura de pertinencia
es inapelable.
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona un acceso abierto
a su contenido, basado en el principio de que ofrecer al público un acceso
libre a las investigaciones ayuda a un mayor intercambio global del
conocimiento.
“Revista de Acceso Abierto”