Normas de Colaboración
ISSN 1982-0275 versão online
INSTRUÇÕES AOS AUTORES
·
Processo
de avaliação
·
Preparando
o manuscrito
·
Preparando
as ilustrações
·
Checklist de submissão
·
Documentos
·
Expectativas
relacionadas à Ética no processo de publicação
A Revista
Estudos de Psicologia (Campinas)
(e-ISSN 1982-0275) tem por missão promover e divulgar o conhecimento científico
e técnico na área de Psicologia, bem como discutir o significado de práticas no
campo profissional e da pesquisa, por meio da publicação de artigos originais
que representem contribuições relevantes para a área de Psicologia.
Publica,
também, trabalhos teóricos, revisões críticas e comunicações relevantes à
Psicologia como ciência e profissão, incentivando contribuições da comunidade
científica nacional e internacional.
São
aceitos artigos para as seguintes áreas: Avaliação Psicológica, Psicologia do
Desenvolvimento, Psicologia Educacional, Psicologia da Saúde, Psicologia Social
e Organizacional e Teoria e Métodos em Psicologia.
Submissão
Todos os
artigos devem ser submetidos de forma eletrônica pela página <http://mc04.manuscriptcentral.com/estpsi-scielo>.
Qualquer
outra forma de envio não será aceita pelos Editores.
No
momento da submissão deve ser anexado: (1) O artigo (arquivo completo em
formato Word, incluindo folha de rosto, resumo, abstract, texto, referências e
ilustrações); (2) As ilustrações (em arquivo editável, nos formatos aceitos
pela revista); (3) Toda a documentação exigida pela revista (devidamente
assinada por todos os autores).
Tipos de
trabalhos aceitos pela revista Estudos de Psicologia (Campinas)
Antes do
envio do manuscrito para avaliação dos consultores ad hoc, ele é
submetido à pré-análise pelo Conselho Editorial. As seguintes categorias de
trabalhos são aceitas para publicação:
- Relato
de pesquisa: artigos originais baseados em dados empíricos. Estes artigos consistem
das seguintes seções: introdução, método, resultados e discussão.
- Artigo
teórico: revisão
crítica da literatura sobre temas pertinentes à Psicologia, levando ao
questionamento de modelos existentes e à elaboração de hipóteses para futuras
pesquisas.
- Artigo
de Revisão Sistemática da literatura: apresenta síntese de resultados
de estudos originais, quantitativos ou qualitativos, respondendo a alguma
pergunta específica e de relevância para a área da Psicologia. Descreve o
processo de busca dos estudos originais, os critérios utilizados para seleção
daqueles que foram incluídos na revisão e os procedimentos empregados na
síntese dos resultados obtidos pelos estudos revisados.
- Estudo
de Caso: relatos
de trabalhos feitos com indivíduos, grupos ou organizações indicando um
problema e uma maneira de solucioná-lo, baseando-se na literatura.
- Seção
temática (a convite): seção destinada à publicação de artigos
coordenados entre si, de diferentes autores, e versando sobre tema de interesse
atual. A submissão de artigos para esta seção é apenas por meio de convite dos
editores.
O
manuscrito que se enquadra em uma das categorias e áreas acima será submetido à
pré-análise da Comissão Editorial.
Autoria
O crédito
de autoria deverá ser baseado em contribuições substanciais, tais como (I)
concepção e desenho, (II) análise e interpretação dos dados e discussão dos
resultados, e (III) revisão e aprovação da versão final do artigo.
Não se
justifica a inclusão de nomes de autores cuja contribuição não se enquadre nos
critérios acima.
A Estudos
de Psicologia (Campinas) não publica mais que 1 (um) artigo do mesmo autor
(tanto na posição de autor principal quanto na de coautor) no mesmo ano
(volume). Esse procedimento visa aumentar o número de temas e de colaborações
provenientes de autores nacionais e internacionais.
Plágio
A Revista
verificará, por meio da ferramenta de detecção de plágio CrossCheck, todos os artigos submetidos antes de enviar para a
revisão por pares.
Redes
Sociais
A Revista
Estudos de Psicologia (Campinas) visando maior disseminação do seu conteúdo,
solicita aos autores que, após a publicação no site da SciELO, divulguem seus
artigos nas redes sociais abaixo, entre outras:
Academia.edu
– https://www.academia.edu/
Mendeley – https://www.mendeley.com/
ResearchGate – http://www.researchgate.net/
Google
Acadêmico –https://scholar.google.com.br/schhp?hl=pt-BR
Revisores
Os autores devem indicar três possíveis revisores
para o manuscrito com os respectivos e-mails e as instituições as quais estão
vinculados. Opcionalmente, podem indicar três revisores para os quais não
gostaria que seu trabalho fosse enviado.
Processo de avaliação
Apreciação
pelo conselho editorial
Os
originais serão aceitos para avaliação desde que não tenham sido enviados para
nenhum outro periódico e/ou publicados anteriormente em eventos, preservando o
caráter inédito do artigo, e que venham acompanhados de: Carta de apresentação
de artigo para submissão, Checklist
para submissão preenchido, além dos demais documentos listados no item
“Documentação”. Todos os documentos
devem estar assinados por todos os autores do trabalho.
O
processo editorial só terá início se os manuscritos encaminhados obedecerem às
condições das Instruções. Caso contrário, serão devolvidos para adequação às
normas, inclusão de carta ou outros documentos, antes mesmo de serem submetidos
à pré-análise da Comissão Editorial e à posterior avaliação de mérito do
trabalho pelos revisores ad hoc.
Ao passar
pela etapa de pré-análise, pode-se ter como desfecho:
(1)
encaminhá-lo para os consultores ad hoc.
(2)
devolver o manuscrito aos autores, solicitando modificações.
(3)
recusá-lo quanto a: (I) conteúdo, no que se refere à linha temática da revista;
(II) originalidade, relevância do tema e qualidade da metodologia científica
utilizada.
(4) o
manuscrito será enviado ao processo de avaliação pelos revisores ad hoc,
caso atenda aos critérios supracitados.
Processo
de julgamento dos manuscritos
O processo de avaliação por pares é o sistema de blind
review, procedimento sigiloso quanto à identidade tanto dos autores quando
dos revisores. É responsabilidade dos autores garantirem que não haja elementos
capazes de identificá-los em qualquer parte do texto.
Os originais serão encaminhados, sem o(s) nome(s)
do(s) autor(es), a pelo menos dois revisores ad hoc.
Os trabalhos que receberem sugestões para
alterações serão devolvidos aos autores para as devidas correções, baseando-se
nos pareceres emitidos pelos revisores.
As correções devem ser devolvidas no prazo de 30
dias (pequena reformulação) e 60 dias (extensa reformulação), respeitando-se o
fuso horário do sistema (fuso-horário de Londres).
Os pareceres dos revisores comportam quatro possibilidades:
(a) aprovação; (b) recomendação de nova análise, após pequena reformulação; (c)
recomendação de nova análise, após extensa reformulação; (d) recusa. Em
quaisquer desses casos, o autor será comunicado.
São necessários dois pareceres favoráveis para a
aceitação final da publicação. Caso ocorra um desacordo, o original será
enviado para mais um revisor, para nova avaliação.
O processo de avaliação dos manuscritos terminará
na segunda rodada. A decisão final sobre a publicação ou não do manuscrito é
sempre dos editores. Pequenas alterações no texto poderão ser feitas pelo
Conselho Editorial da revista, de acordo com critérios e normas de revisão
internas.
Conflitos
de interesse
Autores: Os autores devem declarar, de
forma explícita, individualmente, qualquer potencial conflito de interesse
financeiro, direto e/ou indireto, e não financeiro etc.
Revisores
ad hoc: No caso da identificação de conflito de interesse
da parte dos revisores, o Comitê Editorial encaminhará o manuscrito a outro
revisor ad hoc.
Política
de acesso público
A Revista
proporciona acesso público -Open Access- a todo seu conteúdo e são protegidos
pela Licença Creative Commons (CC-BY).
Pesquisas
envolvendo seres vivos
Resultados
de pesquisas relacionadas a seres humanos e animais devem ser acompanhados de
cópia de aprovação do parecer de um Comitê de Ética em pesquisa.
Publicação
em inglês
Em caso
de aprovação, os artigos em português poderão ser convidados para tradução em
inglês. Nestes casos para que o manuscrito seja publicado, os autores deverão
providenciar sua versão completa (tal como aprovado) para o inglês, arcando com
os custos de sua tradução.
Para
assegurar a qualidade e uniformidade dos textos traduzidos para a Língua
Inglesa, esse trabalho deverá ser realizado, necessariamente, por um dos
tradutores indicados e credenciados junto à Revista.
Havendo
necessidade de revisão de inglês do artigo por um profissional credenciado pela
Revista, os autores deverão seguir as instruções de normalização do mesmo,
conforme orientação enviada por e-mail. Os autores ficarão responsáveis pela
verificação da tradução, em todos os itens do trabalho (corpo do texto,
ilustrações, tabelas, quadros, etc.).
Preparando
o manuscrito
A revista
Estudos de Psicologia (Campinas) adota as normas de publicação da American
Psychological Association - APA (6ª edição, 2010), com algumas adaptações
de estilo próprio.
Os
originais deverão ser redigidos em português, inglês, francês ou espanhol.
Todos os originais deverão incluir título e resumo em inglês.
Estrutura do texto
O texto deve ser preparado em:
·
Espaço duplo;
·
Com fonte Arial 12;
·
Deverá ter entre 15-25 laudas (A contagem de
páginas começa pela página de rosto, numerada como página 1, e inclui todas as
ilustrações e referências);
-
Folha de rosto (página 1);
-
Resumo/Abstract (página 2);
-
Texto (página 3);
-
Referências (em uma página separada, após o final
do texto);
-
Ilustrações (iniciar cada uma em uma página
separada, após as referências).
·
O arquivo deverá ser gravado em editor de texto
similar à versão 2010 do Word;
·
O papel deverá ser de tamanho A4 com formatação de
margens superior e inferior (2,5 cm), esquerda e direita (3 cm);
·
As
Ilustrações (Figuras e Tabelas) deverão ser inseridas após a seção de
Referências, incluindo-se uma ilustração
por página, independentemente de seu tamanho, e respeitando-se o limite
máximo de 25 laudas.
Página de rosto deve conter:
a) Título completo em português: (i)
deverá ser conciso e evitar palavras desnecessárias e/ou redundantes, (ii) sem abreviaturas e siglas ou localização geográfica da
pesquisa.
b) Sugestão obrigatória de título
abreviado para cabeçalho, não excedendo 5 palavras em português (ou espanhol) e
inglês.
c) Título completo em inglês,
compatível com o título em português.
d) Nome de cada autor, por extenso.
Não abreviar os prenomes.
e) Informar os dados da titulação
acadêmica dos autores (se é mestre, doutor, etc.),
a afiliação institucional atual (somente um vínculo por autor, em 3 níveis, sem
abreviaturas ou siglas), além de cidade, estado e país.
f) Indicação do endereço completo da
instituição à qual o autor de correspondência está vinculado.
g) Informar telefone e e-mail de
todos os autores.
h) Informar, explicitamente, a
contribuição de cada um dos autores no artigo. Redigir a contribuição no idioma
que o artigo será publicado.
i) Informar o número de Registro
ORCID® (Open Researcher and Contributor ID). Caso não
possua, fazer o cadastro através do link: <https://orcid.org/register>. O registro é gratuito.
Saiba mais aqui.
j) Informar se o artigo é oriundo de
Dissertação ou Tese, indicando o título, autor, universidade e ano da
publicação.
Poderá
ser incluída nota de rodapé contendo apoio financeiro e o número do processo
e/ou edital, agradecimentos pela colaboração de colegas e técnicos, em
parágrafo não superior a três linhas. Observação: esta deverá ser a única parte do texto com a
identificação dos autores, e outros tipos de notas não serão aceitos (exceto em tradução de citações).
A tramitação do artigo só será
iniciada após a inclusão destas informações na página de rosto.
Resumo
Em
português
O resumo
deverá conter, no mínimo, 100 e, no máximo, 150 palavras. Não é permitido o uso
de siglas ou citações. O resumo deverá incluir breve referência ao problema
investigado, características da amostra, método usado para a coleta de dados,
resultados e conclusões. As palavras-chave ou descritores deverão ser obtidos
na Terminologia em Ciências da Saúde (DeCS) ou na Terminologia em Psicologia.
As
palavras-chave ou descritores deverão estar escritos em letras minúsculas,
separadas por ponto e vírgula. Deverá conter, ao final, de 3-5 palavras-chave
que descrevam exatamente o conteúdo do trabalho.
Em inglês
O abstract
deverá ser compatível com o texto do resumo em português, seguindo as mesmas
normas, e acompanhado de keywords obtidas na Terminologia em Ciências da
Saúde (DeCS) ou na Terminologia em Psicologia.
Organização
do trabalho
O texto
de todo trabalho submetido à publicação deverá ter uma organização clara e
títulos e subtítulos que facilitem a leitura.
Para
artigos quantitativos, o texto deverá, obrigatoriamente, apresentar:
Introdução: desenvolvimento do problema sob
investigação, incluindo seus antecedentes históricos, e declaração do propósito
da investigação.
Método: descrição dos procedimentos
usados para conduzir a investigação, incluindo informações consistentes sobre
os participantes, instrumentos e procedimentos utilizados. Ao final desta seção,
deverá constar uma clara afirmação quanto ao atendimento sobre os procedimentos
éticos adotados e fornecer o número do processo aprovado.
Resultados: relato dos resultados e análises
mais importantes, que respondem aos objetivos da pesquisa.
Discussão: resumo, interpretação e
implicação dos resultados, que deverá explorar, adequada e objetivamente, os
resultados discutidos à luz de outras observações já registradas na literatura.
As limitações do estudo assim como assim como sugestões para futuras pesquisas
devem ser apontadas. Incluir a conclusão do trabalho e considerações finais
nesta seção.
Para
artigos qualitativos, as seções podem variar de acordo com a ordem do seu
conteúdo.
Preparando
as ilustrações
São
consideradas ilustrações todo e qualquer tipo de tabelas, figuras, gráficos,
desenhos, esquemas, fluxogramas, fotografias, mapas, organogramas, diagramas,
plantas, quadros, retratos, etc., que servem para ilustrar os dados da
pesquisa. Não é permitido que figuras representem os mesmos dados de tabelas.
A
quantidade total de ilustrações aceitas por artigo é de 5 (cinco), incluindo
todas as tipologias citadas acima.
As
ilustrações devem ser inseridas após o item Referências, incluindo-se uma
ilustração por página, independentemente de seu tamanho, e também enviadas
separadamente em seu programa original, através da plataforma ScholarOne,
no momento da submissão, na Etapa 6.
As
ilustrações devem ser editáveis, sendo aceitos os seguintes programas de
edição: Excel, GraphPrism, SPSS 22, Corel Draw Suite X7 e Word. Sendo assim, poderão ser submetidas
imagens apenas nas seguintes extensões: .cdr,
.pzf, .spv, .jpg, .jpeg, .xls,
.xlsx, .doc, .docx, .vsdx, .vst.
Caso opte pelo uso de outro programa, deverá ser usada a fonte padrão Frutiger, fonte tamanho 7, adotada pela
Revista na edição.
As
imagens devem possuir resolução igual ou superior a 600 dpi.
Gráficos e desenhos deverão ser gerados em programas de desenho vetorial
(Microsoft Excel, CorelDraw, Adobe Illustrator etc.),
acompanhados de seus parâmetros quantitativos, em forma de tabela e com nome de
todas as variáveis.
O uso de
imagens coloridas é recomendável e não possui custos de publicação para o
autor.
Não são
aceitos gráficos apresentados com as linhas de grade, e os elementos (barras,
círculos) não podem apresentar volume (3-D).
O autor
se responsabiliza pela qualidade das ilustrações, que deverão permitir redução
sem perda de definição, para os tamanhos de uma ou duas colunas (7cm e 15cm,
respectivamente), pois não é permitido o
uso de formato paisagem.
A cada
ilustração deverá ser atribuído um título breve, sendo numeradas consecutiva e
independentemente, com algarismos arábicos, de acordo com a ordem de menção dos
dados. Para gráficos, deverá ser informado também o título de todos os eixos.
Todas as
colunas de Tabelas deverão ter cabeçalhos.
As
palavras Figura, Tabela e Anexo, que aparecerem no texto,
deverão ser escritas com a primeira letra maiúscula e acompanhadas do número a
que se referirem. Os locais sugeridos para inserção de figuras e tabelas
deverão ser indicados no texto. Os títulos deverão ser concisos.
Inclua,
sempre que necessário, notas explicativas. Caso haja alguma sigla ou destaque
específico (como o uso de negrito, asterisco, entre outros), este deve ter seu
significado informado na nota de rodapé da ilustração.
Para
artigos em outro idioma que não o português, deve ser observado a tradução
correta das ilustrações, tabelas e figuras, além da conversão de valores para o
idioma original do artigo.
Caso haja
utilização de figuras ou tabelas publicadas em outras fontes, deve-se anexar
documento que ateste a permissão para seu uso, e ser citada a devida fonte. No
caso de fotografias, é necessário o envio de uma declaração com a autorização
para uso de imagem, mesmo que haja tentativa de ocultar a respectiva identidade
do fotografado.
Os
autores devem garantir que nada no manuscrito infringe qualquer direito autoral
ou propriedade intelectual de outrem, pois caso contrário poderão responder
juridicamente conforme os termos da Lei n° 9.610/98, que consolida a legislação
sobre direitos autorais.
Citações
Citações
em língua estrangeira traduzidas pelos autores devem constar em nota de rodapé
o trecho da citação no idioma original. Na indicação da fonte deve constar:
Tradução nossa. Ex.: (Pfeiffer, 2015, p.24; tradução nossa).
Não serão
aceitas referências secundárias, ou seja, a citação de citação do autor
original.
As
citações de artigos de autoria múltipla deverão ser feitas da seguinte forma:
Artigo com dois autores: citar os dois autores sempre que o artigo for referido.
Artigo com três a cinco autores: citar todos os autores na primeira aparição no texto; da segunda
aparição em diante, utilizar sobrenome do primeiro autor seguido de et al. e a
data.
Artigos com seis autores ou mais: citar o sobrenome do primeiro
autor seguido de et al. e do ano, desde a primeira aparição no texto.
Obras antigas e reeditadas: Em caso de citações antigas,
com novas edições da obra, a citação deverá incluir as duas datas, a original e
a data da edição lida pelo autor. Por exemplo: Freud (1912/1969, p.154). Caso
haja outras citações ou referências de outros textos da mesma publicação
consultada, diferencie com letras minúsculas. Por exemplo, Freud (1939/1969a) e
assim sucessivamente.
No caso
de citação literal, com até 40 palavras, devem vir no corpo do texto entre
aspas, com indicação do sobrenome do autor, a data e a página.
As
citações com mais de 40 palavras devem vir em um novo parágrafo, com
espaçamento simples, fonte tamanho 11 e com recuo de 4cm da margem esquerda.
Referências
As
referências e citações devem estar normalizadas de acordo com o estilo da APA
(6ª edição, 2010).
Deverá
haver preponderância (50%) das referências dos últimos 5 anos e oriundas de
revistas indexadas (item obrigatório).
Não serão
aceitas citações/referências de monografias de conclusão de curso de graduação,
além de resumos de trabalhos de Congressos, Simpósios, Workshops,
Encontros, entre outros, e de textos não publicados (aulas, entre outros).
Se um
trabalho não publicado, de autoria de um dos autores do manuscrito e/ou de
outras fontes, for citado (ou seja, um artigo in press),
é obrigatório enviar cópia da carta
de aceitação (artigo já aprovado com previsão de publicação) da revista que
publicará o referido artigo. Caso contrário, a citação/referência será
excluída.
Se dados
não publicados obtidos por outros pesquisadores forem citados pelo manuscrito,
será necessário incluir uma carta de autorização, do uso dos mesmos por seus
autores.
Trabalhos
com um único autor deverão vir antes dos trabalhos de autoria múltipla, quando
o sobrenome é o mesmo.
Em caso
de trabalhos em que o primeiro autor seja o mesmo, mas os coautores sejam
diferentes, deverá ser assumida como critério a ordem alfabética dos sobrenomes
dos coautores.
Trabalhos
com os mesmos autores deverão ser ordenados por data, vindo em primeiro lugar o
mais antigo. Trabalhos com a mesma autoria e a mesma data deverão ser
diferenciados em "a" e "b". Artigo no prelo deverá ser
evitado.
Todos os
endereços com links para Internet (URL) nas referências deverão estar ativos e
levar diretamente ao documento citado. Deve ser informada a data de acesso ao
documento (vide exemplos de material eletrônico).
Quando
o documento citado possuir o número do DOI (Digital Object
Identifier), este deverá ser informado,
dispensando a data de acesso do conteúdo (vide exemplos de material
eletrônico). Deverá ser utilizado o prefixo https://doi.org/...
A
formatação das referências deverá facilitar a tarefa de revisão e de
editoração. Para tal, devem-se utilizar espaçamento duplo e tamanho de fonte
12. Cada uma das referências deve aparecer como um novo parágrafo, com recuo de 0,5 cm da margem esquerda a partir da segunda linha. Sugere-se a inclusão de referências de
artigos já publicados na revista Estudos de Psicologia (Campinas), como forma
de aumentar o seu fator de impacto.
A exatidão
e a adequação das referências a trabalhos que tenham sido consultados e
mencionados no texto do artigo são de responsabilidade do autor, do mesmo modo
que o conteúdo dos trabalhos é de sua exclusiva responsabilidade.
Todos os
autores, cujos trabalhos forem citados no texto, deverão ser seguidos da data
de publicação e listados na seção de Referências.
Exemplos
Artigo
com até 5 autores
Freitas, M. F. Q. (2015). Práxis e formação em psicologia
social comunitária: exigências e desafios ético-políticos. Estudos de Psicologia (Campinas), 32(3), 521-532.
Thomas, M., Kohli, V., & Choi, J. (2014). Correlates of job burnout among human services workers: Implications for
workforce retention. Journal of Sociology & Social Welfare, 41(4),
69-90.
Artigo com mais de sete autores
Fournier, J. P., Escourrou, B., Dupouy, J., Bismuth, M., Birebent,
J., Simmons, R., … Oustric,
S. (2014). Identifying competencies required for medication prescribing for
general practice residents: A nominal group technique study. BMC Family Practice, 15(1), 139-149.
Livros
Dias, N.
M., & Mecca, T. P. (2015). Contribuições da neuropsicologia e psicologia para intervenção no contexto
educacional. São Paulo: Memnon.
Capítulos
de livros
Bartram, D., & Hambleton, R.
K. (2016). The ITC Guidelines. International standards and guidelines relating
tests and testing. In F. T. L. Leong, D. Bartram, F. Cheung, K. F. Geisinger, & D. Iliescu (Eds.), The ITC international handbook of testing and assessment. New York: Oxford University Press.
Obra
antiga e reeditada em data muito posterior
Freud, S. (1996). Luto e melancolia (Obras
completas, Vol.14). Rio de Janeiro: Imago. (Originalmente publicado em
1917).
Teses ou
dissertações não-publicadas
Tostes,
G. W. (2017). Dor cortante:
sofrimento emocional de pessoas que se auto lesionam (Dissertação de
mestrado não-publicada). Pontifícia Universidade Católica de Campinas.
Autoria institucional
World Health Organization. (2013). Oral health surveys: Basic methods (5th ed.). Geneva: The Author.
Trabalho
apresentado em congressos publicado em anais
Perrone,
R. A. P., & Ferreira, M. D. (2014). Jugar como recurso de preparación psicológica de los niños visita al hermano internado
en la unidad
de terapia intensiva pediátrica. Anais do
VII Congreso Internacional y XII Nacional de Psicología Clínica, Sevilha, pp.564-565.
Legislação
Conselho Nacional de Saúde (Brasil). Resolução no 466, de 12 de dezembro de 2012. Diário
Oficial da União, Brasília, 2012.
Material
eletrônico
Artigos
de periódicos
Pereira-Lima,
K., & Loureiro, S. R. (2017). Associations between social
skills and burnout dimensions in medical residents. Estudos
de Psicologia (Campinas), 34(2), 281-292. https://doi.org/10.1590/1982-02752017000200009
Sousa,
V., & Rueda, F. J. M. (2017). A relação entre a habilidade perceptomotora e
atenção. Paidéia, 27(66), 24-32. Recuperado em maio 11,
2017, de http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0103-863X2017000100024&lng=pt&nrm=iso&tlng=pt
Teses ou
dissertações não-publicadas
Victório,
V. M. G. (2016). Adolescentes com
Diabetes Mellitus tipo 1: estresse,
enfrentamento e adesão ao tratamento (Dissertação de doutorado
não-publicada). Pontifícia Universidade Católica de Campinas. Recuperado em
maio 11, 2017, de http://tede.bibliotecadigital.puc-campinas.edu.br:8080/jspui/handle/tede/853
Autoria
institucional
Instituto
Nacional de Câncer. (2012). Estimativa 2012: incidência de câncer no
Brasil. Recuperado em outubro 8, 2012, de http://www.inca.gov.br/estimativa/2012/
Trabalho
apresentado em congresso publicado em anais
Herculano-Houzel, S., Collins, C. E., Wong P., Kaas,
J. H., & Lent, R. (2008). The basic nonuniformity
of the cerebral cortex. Proceedings of the National Academy of Sciences of
the United States of America,
Washington, DC. Retrieved December 13, 2012, from http://www.pnas.org/content/105/34/12593.full.pdf+HTML
Anexos
Evite. Só
poderão ser introduzidos se for indispensável para a compreensão dos textos. O
uso de notas de rodapé no corpo do texto também deve ser evitado.
Checklist de submissão
Baixe aqui o checklist de submissão. Seu preenchimento é obrigatório, e o
mesmo deverá ser assinado e anexado no ScholarOne, junto com os demais
documentos.
Envio de novas versões
Versões reformuladas: A versão reformulada deverá ser
encaminhada via site, através do link: <http://mc04.manuscriptcentral.com/estpsi-scielo>. O(s) autor(es) deverá(ão) enviar apenas a
última versão do trabalho.
As
modificações deverão ser destacadas em fonte na cor azul, sendo anexada a uma
carta ao editor, reiterando o interesse em publicar nesta Revista e informando
quais alterações foram processadas no manuscrito. Se houver discordância quanto
às recomendações da consultoria, o(s) autor(es) deverão apresentar os
argumentos que justificam sua posição. Caso os autores não encaminhem o
manuscrito revisado e a carta-resposta no prazo estipulado, o processo
editorial será encerrado, em qualquer etapa da submissão. O título e o número
do protocolo do manuscrito deverão ser especificados.
Após
aceitação
Provas
Serão
enviadas provas em PDF aos autores para a correção da arte-final do artigo. As
provas devem retornar ao Núcleo de Editoração na data estipulada (48 horas).
Outras mudanças no manuscrito original não serão aceitas nesta fase.
São
permitidas apenas correções de grafia, troca de uma palavra ou outra e dados
numéricos nas tabelas e gráficos. Não será aceita inclusão e/ou exclusão de
frases, parágrafos, imagens e referências. Caso encontre algo a ser corrigido,
fazer os devidos apontamentos da seguinte forma:
1)
No próprio PDF do artigo utilizando os recursos
disponíveis, ou
2)
Anotar em letra maiúscula na margem do papel e
enviar somente as páginas, digitalizadas, com as correções, ou
3)
Listar em documento do Word, informando: página,
coluna (se da direita ou esquerda), parágrafo correspondente e início da frase
e sua respectiva linha.
Os
autores deverão assinar os termos de concordância da arte final (texto e
ilustrações), cujos modelos serão enviados junto com as provas.
Documentos
No
momento da submissão, a obrigatoriedade dos autores encaminharem juntamente com
o artigo, a seguinte documentação anexa:
1) Carta de apresentação de artigo
para submissão. [Modelo]
2) Checklist de submissão preenchido.
3) Cópia de aprovação do Parecer do
Comitê de Ética em Pesquisa.
4) Declaração de Certificado de
tradução.
Todas as
pessoas relacionadas como autores devem assinar os documentos. Na
plataforma ScholarOne, eles devem ser inseridos na Etapa 6 da
submissão.
Não serão
aceitas fotos de assinaturas. São permitidos somente assinaturas escaneadas ou
eletrônicas, a fim de evitar qualquer tipo de fraude. É preferível que a
documentação seja enviada digitalizada e em formato PDF.
Expectativas
relacionadas à ética no processo de publicação
Para maiores informações acesse aqui.
Estudos
de Psicologia (Campinas)
Os
artigos deverão, obrigatoriamente, ser submetidos por via eletrônica, de acordo
com as instruções publicadas no site: http://mc04.manuscriptcentral.com/estpsi-scielo
Núcleo de
Editoração SBI - Campus II Av. John Boyd Dunlop, s/n. Prédio de Odontologia -
Jd. Ipaussurama - 13060-904 - Campinas, SP, Brasil.
Fone/Fax:+55-19-3343-6875
E-mail: estudosdepsicologia@puc-campinas.edu.br
URL: http://mc04.manuscriptcentral.com/estpsi-scielo
Revista de Acceso
Abierto