Normas de Colaboración
Categoria de Manuscritos
Todos os artigos, independente da sua respectiva categoria, deverão ser
elaborados de acordo com a orientação da RBGG, observando o desenho de estudo
do artigo (indicado no Checklist na aba Orientação para preparação de
manuscritos).
Artigos originais
Obrigatoriamente os autores devem utilizar a orientação que indicamos
para cada tipo de estudo Orientação para preparação de manuscritos).
São relatos de trabalho original, destinados à divulgação de resultados
de pesquisas inéditas de temas relevantes para a área pesquisada, apresentados
com estrutura constituída de Introdução, Método, Resultados, Discussão e
Conclusão, embora outros formatos possam ser aceitos.
Para aceitação de artigo original abrangendo ensaios clínicos será
solicitado o número de identificação de registro dos ensaios.
Máximo de 4.000 palavras, excluindo resumo, referências bibliográficas,
tabelas e figuras. Máximo de 35 referências e de 5 tabelas e/ou figuras.
Revisões
a) Revisão sistemática - Obrigatoriamente os autores devem
utilizar a orientação que indicamos para cada tipo de estudo (ver Checklist na
aba Orientação para preparação de manuscritos).
É uma revisão planejada para responder a pergunta específica, objeto da
revisão. É feita por meio da síntese de resultados de estudos originais,
quantitativos ou qualitativos, e descreve o processo de busca dos estudos, os
critérios utilizados para seleção daqueles que foram incluídos na revisão e os
procedimentos empregados na síntese dos resultados obtidos pelos estudos.
b) Revisão integrativa - Obrigatoriamente os autores devem
utilizar a orientação que indicamos para cada tipo de estudo (ver Checklist na
aba Orientação para preparação de manuscritos).
Método de revisão amplo, que permite incluir literatura teórica e
empírica, bem como estudos com diferentes abordagens metodológicas
(quantitativa e qualitativa). Os estudos incluídos na revisão devem ser
analisados de forma sistemática em relação aos seus objetivos, materiais e
métodos.
Máximo de 4.000 palavras, excluindo resumo, referências. Máximo de 50
referências e de 5 tabelas e/ou figuras.
Relatos de caso
Relatos inéditos, de descrição bem documentada, relacionados ao campo
temático da revista. Esta categoria tem por função anunciar novas variações de
processos de doença, tratamento ou resultados inusitados etc.), enquanto ainda
não houve tempo de uma análise com maior número de casos para submeter como
"artigo original". Os autores devem informar, na argumentação do
texto, os aspectos relevantes e sua relação aos casos publicados anteriormente
na literatura da área. Devem apresentar Introdução, Método, Resultados
(relatando a experiência inédita), Discussão e Conclusão.
Recomendamos consultaras orientações para relato de caso: http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/care/
Máximo de 3.000 palavras, excluindo resumo e referências. Máximo de 25
referências e de total de 3 tabelas/figuras/quadros.
Atualizações
Trabalhos descritivos e interpretativos, com fundamentação sobre a
situação global em que se encontra determinado assunto investigativo, ou potencialmente
investigativo.
Máximo de 3.000 palavras, excluindo resumo, referências. Máximo de 25
referências e de 3 tabelas e/ou figuras.
Comunicações breves
Relatos breves, de resultados preliminares de pesquisa com estudos em
andamento ou que tenham sido concluídos recentemente antecipando resultados
inovadores. Necessitam ser publicados com urgência por demonstrar fortes
indícios de relações entre variáveis que possam levar a riscos à saúde pública,
ainda que nem todas as hipóteses alternativas ou nem todos os efeitos tenham
sido compreendidos totalmente.
Máximo de 1.500 palavras, excluindo resumo, referências. Máximo de 10
referências e uma tabela/figura.
Carta ao editor
Trata-se a manifestação de opinião de uma pessoa sobre determinado
artigo.
Máximo de 600 palavras, excluindo resumo, referências. Máximo de
referências: 08.
Continue lendo as orientações aos autores, na guia “Documentos
necessários”
Documentos
Necessários
Como
parte do processo de submissão, os autores devem verificar os itens exigidos
nessa etapa, conforme listado abaixo:
As
submissões devem ser realizadas apenas por esse site, acessando o link
“submissão de artigos”.
Após
a submissão, a Comissão Editorial da Revista irá averiguar se todas as
orientações da submissão foram atendidas, e inicializará o processo de
publicação do artigo.
Os
manuscritos devem ser originais, destinar-se exclusivamente à Revista
Brasileira de Geriatria e Gerontologia e não serem submetidos para avaliação
simultânea em outros periódicos.
O
texto não deve incluir qualquer informação que permita a identificação de
autoria;
os dados dos autores deverão ser informados apenas nos campos específicos do
formulário de submissão.
Itens
exigidos na submissão:
> Modelo de página de identificação
Como
parte do processo de submissão, os autores devem verificar os itens exigidos na
submissão, conforme listado abaixo:
1.
Declaração de Responsabilidade e Transferência de Direitos Autorais, com
endereço e assinatura de cada autor. Esse documento deverá ser inserido no
sistema como “file not for review”.
2.
Documento atestando a aprovação da pesquisa por comissão de ética, nos
casos em que se aplica. Esse documento deverá ser inserido no sistema como
“file not for review” (ver abaixo como mais detalhes).
Pesquisas
envolvendo seres humanos: deverão incluir a informação referente à aprovação
por comitê de ética em pesquisa com seres humanos, conforme a Resolução nº
466/2012 do Conselho Nacional de Saúde. Na parte “Metodo”, constituir o último
parágrafo com clara afirmação deste cumprimento. O manuscrito deve ser
acompanhado de cópia de aprovação do parecer do Comitê de Ética.
3.
Página de identificação Os autores devem utilizar o modelo que
apresentamos no link ao lado. Esse documento deverá ser inserido no sistema
como “file not for review”
Aceitamos
o limite de 6 autores por artigo. Não aceitamos a inclusãonem a substituição de
novos autores após a submissão do artigo.
4.
Termo de aceite assinado por todos os autores referente a concordância
no pagamento da taxa da RBGG (observar item “Investimento”;
5.
Declaração assinada pelo primeiro autor do manuscrito sobre o consentimento das
pessoas nomeadas em Agradecimentos. Esse documento deverá ser inserido no sistema
como “file not for review”.
6.
Permissão de editores para reprodução de figuras ou tabelas já publicadas. Esse
documento deverá ser inserido no sistema como “file not for review”.
7.
Autorização para reprodução de tabelas e figuras - Havendo no manuscrito
tabelas e/ou figuras extraídas de outro trabalho previamente publicado, os
autores devem solicitar por escrito autorização para sua reprodução;
Ensaios
clínicos: a Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia apoia as políticas
para registro de ensaios clínicos da Organização Mundial da Saúde (OMS) e do
International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE), reconhecendo a
importância dessas iniciativas para o registro e divulgação internacional de
informação sobre estudos clínicos, em acesso aberto. Sendo assim, a partir de
2007, somente serão aceitos para publicação os artigos de pesquisas clínicas
que tenham recebido um número de identificação em um dos Registros de Ensaios
Clínicos validados pelos critérios estabelecidos pela OMS, ICMJE e WHO -
http://www.who.int/ictrp/network/primary/en/ , cujos endereços estão
disponíveis no site do ICMJE - http://www.icmje.org/ . O número de
identificação deverá ser registrado ao final do resumo.
Continue
lendo as orientações aos autores, na guia “Investimento”
Investimento
A cobrança tem como objetivo garantir recursos para a produção da RBGG.
Para tanto, a RBGG solicita ao autor uma taxa de publicação.
O valor dessa taxa é de R$ 900,00 (novecentos reais) por artigo
aprovado, ou seja, no ato da submissão o autor não pagará a taxa, apenas e
exclusivamente se o artigo for aceito para publicação.
Os autores também deverão custear a tradução feita por profissional
nativo em língua inglesa indicado pela Revista.
Uma vez publicado o artigo, qualquer leitor poderá ter acesso livre e
sem custo à revista on-line completa em nosso site (inclusive na versão mobile)
e no site SciELO,
tanto na versão em português quanto em inglês, com a possibilidade de ler em
ambiente virtual ou baixar os artigos da RBGG em PDF.
A RBGG não trabalha com a emissão de Nota Fiscal, mas sim, com recibo.
Observação Importante:
Artigos submetidos em inglês, escrito por autores nativos em língua
inglesa, terão o conteúdo avaliado pela RBGG, ficando ao nosso critério aceitar
tal tradução ou não. No caso da não aceitação, o autor compromete-se a custear
essas expensas, nos termos enunciados no terceiro parágrafo. A decisão final será
exclusivamente da RBGG.
Errata do Manuscrito
Para a realização de qualquer alteração no manuscrito ou nas informações
extratexto que compõem o artigo (como nomes, filiação e dados dos coautores,
autor de correspondência...) será cobrada uma taxa de R$ 450,00 por errata.
Essa cobrança iniciará a partir da aprovação final do PDF pelos autores.
Orientação para preparação de manuscritos
Leia atentamente as orientações para preparação de manuscritos e baixe o
modelo clicando aqui.
Preparação de manuscritos
Os artigos devem ser digitados em extensão .doc, .txt ou .rtf, fonte
arial, corpo 12, espaçamento entre linhas 1,5; alinhamento à esquerda, página
em tamanho A-4.
Título e Titulo Curto
O artigo deve conter Título completo e título curto em português e
inglês. Para artigos em espanhol, os títulos devem ser escritos em espanhol e
inglês. Os artigos submetidos em inglês deverão ter títulos em inglês e português.
Um bom título permite identificar o tema do artigo.
Ver exemplos no link, no final desta página.
Nota de rodapé
Os casos de estudos com financiamentos deverão ser indicados na nota de
rodapé,na 1ª página do artigo. De acordo com o exemplo
abaixo:
Exemplo: Financiamento da pesquisa: Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico (CNPq) e Ministério da Ciência e Tecnologia (MCT). É
PRECISO INFORMAR O Nº DOS PROCESSOS E O TIPO DE SUBSÍDIO.
Resumo
Os artigos deverão ser acompanhados de resumo com um mínimo de 150 e
máximo de 250 palavras
Os artigos submetidos em inglês deverão ter resumo em português, além do
abstract em inglês.
Para os artigos originais, os resumos devem ser estruturados destacando
objetivo, método, resultado e conclusão com as informações mais relevantes.
Para as demais categorias, o formato dos resumos pode ser o narrativo, mas com
as mesmas informações. Não deve conter citações.
Palavras-chave
Indicar, no campo específico, de três e a seis termos que identifiquem o
conteúdo do trabalho, utilizando descritores em Ciência da Saúde - DeCS - da
Bireme (disponível em http://www.bireme.br/decs).
Corpo do artigo
A quantidade de palavras no artigo é de até 4 mil, englobando
Introdução; Método; Resultado; Discussão; Conclusão e Agradecimento.
Deve ser digitado em extensão .doc, .txt ou .rtf, fonte arial, corpo 12,
espaçamento entre linhas 1,5; alinhamento à esquerda, página em tamanho A-4.
Ver exemplos no link, no final desta página.
Introdução
Deve conter o objetivo e a justificativa do trabalho; sua importância,
abrangência, lacunas, controvérsias e outros dados considerados relevantes pelo
autor. Não deve ser extensa, a não ser em manuscritos submetidos como Artigo de
Revisão.
Método
Deve informar a procedência da amostra, o processo de amostragem, dados
do instrumento de investigação e estratégia de análise utilizada. Nos estudos
envolvendo seres humanos, deve haver referência à existência de um Termo de
Consentimento Livre e Esclarecido apresentado aos participantes após aprovação
do Comitê de Ética da instituição onde o projeto foi desenvolvido.
Resultados
Devem ser apresentados de forma sintética e clara, e apresentar tabelas
ou figuras elaboradas de forma a serem autoexplicativas, informando a
significância estatística, quando couber. Evitar repetir dados do texto. O
número máximo de tabelas e/ou figuras é 5 (cinco).
Discussão
Deve explorar os resultados, apresentar a interpretação / reflexão do
autor fundamentada em observações registradas na literatura atual e as
implicações/desdobramentos para o conhecimento sobre o tema. As dificuldades e
limitações do estudo podem ser registradas neste item.
Conclusão
Apresentar as conclusões relevantes face aos objetivos do trabalho, e
indicar formas de continuidade do estudo.
Agradecimentos
Podem ser registrados agradecimentos a instituições ou indivíduos que
prestaram efetiva colaboração para o trabalho, em parágrafo com até cinco
linhas.
Referências
Máximo de 35 referências para artigos originais e de 50 para artigos de
revisão.
Solicitamos que ao menos 50% das referências devam ser publicações
datadas dos últimos 5 anos e que sejam normalizadas de acordo com o estilo
Vancouver. Trata-se de uma norma taxativa da RBGG, passível de exclusão do
artigo de nossos sistemas.
A identificação das referências no texto, nas tabelas e nas figuras deve
ser feita por número arábico, correspondendo à respectiva numeração na lista de
referências. As referências devem ser listadas pela ordem em que forem
mencionadas pela primeira vez no texto (e não em ordem alfabética). Esse número
deve ser colocado em expoente. Todas as obras citadas no texto devem figurar
nas referências.
Os autores são responsáveis pela exatidão das referências, assim como por
sua correta citação no texto.
Ver exemplos no final da página.
Imagens, figuras, tabelas, quadros ou desenhos devem
ter fonte: 10, centralizados, espaçamento entre linhas: simples, com informação
do local do evento/coleta e Ano do evento. O número máximo do conjunto de
tabelas e figuras é de cinco. O tamanho máximo da tabela é de uma página.
Gráficos devem ter fonte: 11, centralizados, indicando em seu título o
fenômeno estudado, as variáveis teóricas usadas, a informação do local do
evento/coleta, ano do evento. No corpo do texto, não devem haver repetição de
valores que já constam nos gráficos/tabelas.
Devem ser encaminhados e produzidos no formato Excel ou Word porém de
forma editável, em tons de cinza ou preto, com respectivas legendas e numeração.
Trabalhos feitos em outros softwares de estatística (como SPSS, BioStat,
Stata, Statistica, R, Mplus etc.), serão aceitos, porém, deverão ser editados
posteriormente de acordo com as solicitações do parecer final e, traduzidos
para o inglês.
Ver exemplos no final da página.
Pedimos aos autores que utilizem o Chelist abaixo, de acordo com o tipo
de estudo feito:
> CONSORT – para ensaios clínicos controlados e randomizados (http://www.consort-statement.org/checklists/view/32-consort/66-title)
> CONSORT CLUSTER – extensão para ensaios clínicos com conglomerados (http://www.consort-statement.org/extensions?ContentWidgetId=554)
> TREND – avaliação não aleatorizada; o artigo deve tratar sobre
saúde pública (http://www.cdc.gov/trendstatement/)
> STARD – para estudos de precisão diagnóstica (http://www.stard-statement.org/checklist_maintext.htm)
> REMARK – para estudos de precisão prognóstica (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3362085/)
> STROBE – para estudos epidemiológícos observacionais (estudo de
coorte, caso controle ou transversal) (http://www.strobe-statement.org/)
> MOOSE – para metanálise de estudos epidemiológicos observacionais (http://www.consort-statement.org/checklists/view/32-consort/66-title)
> PRISMA – para revisões sistemáticas e metanálises (http://www.prisma-statement.org/statement.htm)
> CASP – para revisões integrativas (http://www.casp-uk.net/casp-tools-checklists)
> COREQ – para estudos qualitativos (http://www.equator-network.org/reporting-guidelines/coreq/)
Pesquisas envolvendo seres humanos: deverão incluir a informação
referente à aprovação por comitê de ética em pesquisa com seres humanos,
conforme a Resolução nº 466/2012 do Conselho Nacional de Saúde. Na parte
“Método”, constituir o último parágrafo com clara afirmação deste cumprimento.
O manuscrito deve ser acompanhado de cópia de aprovação do parecer do Comitê de
Ética.
Ensaios clínicos: a Revista Brasileira de Geriatria e
Gerontologia apoia as políticas para registro de ensaios clínicos da
Organização Mundial da Saúde (OMS) e do International Committee of Medical
Journal Editors (ICMJE), reconhecendo a importância dessas iniciativas para o
registro e divulgação internacional de informação sobre estudos clínicos, em
acesso aberto. Sendo assim, a partir de 2007, somente serão aceitos para
publicação os artigos de pesquisas clínicas que tenham recebido um número de
identificação em um dos Registros de Ensaios Clínicos validados pelos critérios
estabelecidos pela OMS, ICMJE e WHO -
http://www.who.int/ictrp/network/primary/en/ , cujos endereços estão
disponíveis no site do ICMJE - http://www.icmje.org/ . O número de
identificação deverá ser registrado ao final do resumo.
Conflito de interesses
Possíveis conflitos de interesse por parte dos autores também deverão
ser mencionados e descritos no “Termo de Responsabilidade”, documento exigido
pela RBGG para a submissão do artigo.
Envie-nos um email, clicando em contato caso queira esclarecer alguma
dúvida!
Avaliação de manuscritos – peer review
Os manuscritos que atenderem à normalização serão encaminhados aos
Editores Científicos da RBGG e depois aos revisores ad hoc selecionados.
Para ser publicado, o
manuscrito deve ser aprovado nas seguintes fases:
1 - Pré-análise: a avaliação do manuscrito é
feita pelos Editores Científicos, tendo como base a originalidade, pertinência,
qualidade acadêmica e relevância do manuscrito para as áreas de Geriatria e
Gerontologia.
2 - Avaliação por pares externos: os
manuscritos selecionados na pré-análise são submetidos à avaliação de
especialistas na temática abordada. Os pareceres são analisados pelos editores,
para a aprovação ou não do manuscrito. A decisão final sobre a publicação ou
não do manuscrito é dos editores.
3 - Análise final: fase em que o autor faz os
ajustes necessários à publicação do artigo. Nesse processo de editoração e
normalização, a Revista se reserva o direito de proceder a alterações no texto
de caráter formal, ortográfico ou gramatical antes de encaminhá-lo para
publicação.
A decisão final sobre a
publicação ou não do manuscrito é sempre dos Editores da RBGG.
Lembramos que o anonimato
dos autores é garantido durante todo o processo de julgamento do artigo.
Continue lendo as
orientações aos autores, na guia “conflito de interesses”
Revista de Acceso
Abierto