Directrices
para autoras o autores
El
Boletín Mexicano de Derecho Comparado no emite ni recibe pagos por el envío,
procesamiento y publicación de textos.
Naturaleza
de los trabajos: Las contribuciones que se reciban para su eventual publicación
deben ser resultados originales derivados de un trabajo académico de alto
nivel.
Exclusividad:
Los trabajos enviados deberán ser inéditos y sus autoras o autores se
comprometen a no someterlos simultáneamente a la consideración de otras
publicaciones, por lo que es necesario adjuntar una Carta de declaratoria de
originalidad y no postulación simultánea.
Extensión
y formato: Los documentos se deben postular en su versión final y completos
(título, autoras o autores, adscripciones, resúmenes, cuerpo del artículo, pies
de ilustraciones y referencias debidamente estandarizadas en formato APA
séptima edición), deberán tener espacio 1.5 sin saltos de línea entre párrafos,
en formato tamaño carta (21.5 x 28 cm) y con márgenes de 2.5 cm. El texto
deberá estar escrito en formato Word, Arial en 12 puntos. Todo el texto deberá
ir en altas y bajas, incluido el título y los subtítulos de sección.
Contenido
de la página inicial
En un
archivo independiente al artículo, se debe incluir la siguiente información.
El título
de la contribución.
Nombre de
cada autora o autor, con su respectivo ORCID.
Adscripción
institucional y país de las autoras o autores.
Correo
electrónico de contacto, en el caso de contribuciones con más de una autora o
autor, se deberá indicar cuál de ellos o ellas es quien recibirá
correspondencia, y sólo en ese caso proveer el correo de contacto.
Resúmenes
Todas las
colaboraciones que se postulen para su posible publicación deberán integrar un
resumen escrito tanto en español como en inglés, donde se exprese de forma
concisa y adecuada el trabajo que se presenta. Los resúmenes no deben incluir
citas bibliográficas, ni utilizar acrónimos –excepto cuando sean indispensables
para la concisión de la redacción--.
Tendrán
una extensión máxima de 250 palabras y deberán estar estructurados con los
siguientes apartados, en este mismo orden, tanto en español como en inglés:
Objetivo
Diseño,
metodología o aproximación
Resultados
Limitaciones
del estudio o implicaciones
Originalidad
o valor
Hallazgos
o conclusiones
Contenido
de las colaboraciones
Artículos:
extensión mínima de 25 cuartillas y máxima de 30 cuartillas (aproximadamente de
45,000 a 55,000 caracteres con espacios), no incluye bibliografía (que debe
estar citada en el cuerpo del texto).
El cuerpo
de los artículos originales constará de los siguientes apartados:
Objetivos,
planteamiento del problema, metodología
Desarrollo
Conclusiones
Referencias
en formato APA séptima edición
Elaboración
de referencias
Uso de
gestores bibliográficos automáticos. Se dará prioridad a aquellas
contribuciones que entreguen las referencias estandarizadas mediante el uso de
algún gestor bibliográfico electrónico, tal es el caso de Zotero, Bibme, Mendeley, RefWorks, EndNote, o cualquier otro que sea compatible con la edición
científica.
Identificador
DOI de las referencias. En todos los casos que así corresponda –particularmente
cuando se trate de referencias a documentos electrónicos– se deberá proveer el
DOI correspondiente.
Estilo de
citación APA séptima edición.
Se
utilizará el estilo de citación APA séptima edición, para el Boletín Mexicano de Derecho
Comparado.
La autocitación no debe exceder del 20% del total de las
referencias.
Únicamente
los materiales que se citen en el texto (bibliográficos, hemerográficos y
electrónicos) deben incluirse en la lista de referencias apegándose al estilo
de citación APA séptima edición.
En el
caso de las referencias electrónicas debe cuidarse que los enlaces se
encuentren activos e incluir invariablemente el DOI en caso de existir.
Elaboración
de figuras y cuadros
Figuras
Los
títulos se presentarán en la misma página de la figura, en su parte inferior,
indicando el número de la figura correspondiente (con arábigos) (ejemplo:
Figura 1. Título).
Se deben
colocar las abreviaturas con su definición en la parte inferior.
En el
texto debe hacerse referencia a las figuras que se incluyen e insertarse en el
cuerpo del artículo.
Si por su
tamaño o complejidad se presentan por separado, las figuras se deben entregar
en formato GIF o JPG en alta resolución (300 dpi o más) y en un tamaño no mayor
a 800 x 600 pixeles. No incluir ningún tipo de texto dentro de la figura. La
tipografía debe ser Arial de 9 puntos.
Cuadros
Los
cuadros deben realizarse en procesador de palabras, no deben estar en formato
de imagen.
Deben
numerarse consecutivamente en romanos.
El título
de la tabla debe ubicarse en la parte superior de la misma.
En el
texto debe hacerse referencia a la tabla que se incluye.
Deben
insertarse en el cuerpo del artículo (no se aceptan por separado).
Deben
apegarse al estilo de citación, basado en la versión APA séptima edición, en
Arial de 9 puntos.
Imágenes
Las
imágenes se enviarán en archivos aparte. Solamente se incluirá en el texto,
entre corchetes, el lugar de inserción, numeradas consecutivamente según se
explica en el apartado material gráfico.
Las
imágenes y otros materiales gráficos (mapas, fotografías o reproducciones
digitales de obra gráfica como pintura, grabados; así como tablas y gráficas)
deberán cumplir rigurosamente con las siguientes especificaciones:
Todas las
imágenes como mapas, fotografías (color o B/N) y reproducciones digitales de
obra gráfica deberán enviarse en alta resolución de 300 dpi, en formato JPG,
tamaño carta o media carta mínimo.
El tamaño
máximo de archivo para incluir en la plataforma es de 14MB.
Los mapas
o gráficos realizados en programas de la suite de diseño Adobe® se deberán
enviar con su archivo original: .ps, .ai.
Se
recomienda evitar la presentación de gráficas de pastel y privilegiar las
gráficas de barras o lineales.
Todos los
archivos estarán marcados y numerados consecutivamente (ejemplo: Figura 01,
Figura 02, etcétera), con su título, entre corchetes, en el cuerpo de texto.
El pie de
imagen o gráfica deberá contener todos aquellos datos necesarios para su
reconocimiento: fuente, autor, lugar, cortesía, etcétera.
Requisitos
para la postulación de originales
Los
documentos que sean postulados para su posible publicación en el Boletín
Mexicano de Derecho Comparado deberán remitir la siguiente documentación
completa y en su versión final a través de la interfaz Open Journal
System. No se aceptarán postulaciones que no sean
enviadas por este medio:
Carta de
declaratoria de originalidad y no duplicidad: esta carta también debe ser
llenada con los datos de la autora o autor, autoras o autores y, en el caso de
artículos con dos o más autoras o autores, se deben proveer los datos de cada
una de ellas o ellos. Se deberá identificar a la autora o autor que firma como
responsable del texto, así como a la autora o autor de correspondencia.
Carta de
autorización de edición: debe ser llenada y firmada con los datos de la autora
o autor, autoras o autores. En el caso de artículos con dos o más autoras o
autores, se deben proveer los datos de cada una de ellas o ellos, y se deberá
identificar a la autora o autor que firma como responsable del texto, así como
la autora o autor de correspondencia.
Anexar el
contenido completo del artículo que se postula y los archivos adicionales, en
su versión final, según lo establecido en estas directrices para autoras o
autores. No se aceptarán cambios una vez iniciado el proceso.
Requisitos
para la postulación y entrega de originales
Para la
postulación y entrega del material se deberán tomar en consideración los
siguientes criterios:
Entregar
el contenido textual en archivos en formato electrónico para procesador de
textos, sin clave de contraseña (el envío de archivos en PDF no es pertinente
para el proceso editorial).
Entregar
fotografías e imágenes en archivos electrónicos en formato jpg
(o compatible) con al menos 300 dpi de resolución. Es indispensable anexar las
gráficas, tablas o cuadros en hoja de cálculo por separado. Las imágenes de
gráficas, cuadros o tablas no son pertinentes para el proceso editorial.
Contar
con los derechos de reproducción de material gráfico, imágenes, fotografía,
obra artística, etcétera, ya sea por parte del propio autor o autora (autores o
autoras), o bien de terceras o terceros.
Una vez
cumplidos los requisitos de postulación el texto será remitido a dictamen
editorial.
Motivos
de rechazo
Falta de
apego a cualquiera de los señalamientos de estas Directrices para autoras y
autores.
Tardanza
mayor a diez días hábiles en la respuesta a los señalamientos de la dirección
editorial o de las revisoras o revisores, o el desacuerdo con los mismos.
Prácticas
de publicación redundante:
a)
Publicación múltiple o duplicada. Cuando un mismo texto se publica en distintas
revistas.
b)
Publicación fragmentada. Cuando los resultados del análisis de una
investigación son presentados de manera complementaria en diferentes textos.
c)
Publicación inflada. Cuando a un estudio ya publicado se le agregan datos
nuevos sin modificación del objeto o conclusión de la investigación original.
d)
Invención o alteración de datos y/o de sus fuentes.
Obligaciones
de autoras o autores
1.
Publicación redundante o duplicada
El envío
de un texto implica que el trabajo no ha sido publicado previamente en la forma
en que se envía al Boletín Mexicano de Derecho Comparado (excepto como resumen
o parte de una tesis).
Si el
texto ha sido difundido previamente en algún repositorio de pre-print,
el autor de correspondencia debe hacerlo explícito al momento de la
postulación, e indicar el DOI correspondiente.
Si el
artículo es aceptado, autoras o autores se comprometen a cuidar que toda
difusión posterior a la publicación haga referencia al Boletín Mexicano de
Derecho Comparado como el espacio donde se publicó por primera vez, y se
cuidará que la citación refiera adecuadamente a los datos del Boletín y al DOI
que le hubiera sido asignado.
2.
Financiamiento y declaración de posible conflicto de intereses
Autoras o
autores deben comunicar cualquier vínculo comercial, ayuda material o
financiera recibida durante la investigación, en el momento de la redacción del
artículo o de su publicación, o cualquier potencial interés económico en
relación con el tema de su artículo y que pudieran dar lugar a un conflicto de
intereses.
Si no hay
fuente de financiamiento, el escrito debe incluir el apartado y afirmar: “Las
autoras o autores no recibieron ningún patrocinio para llevar a cabo este
estudio-artículo”.
Esta
información se dará a conocer al final de cada colaboración, en un lugar
visible.
3.
Obtención de permisos
Las
autoras o autores que reproduzcan en su artículo materiales publicados
previamente (texto, tablas o figuras) serán directamente responsables de
obtener los permisos oportunos para ser reproducidos en el Boletín.
Las
autoras o autores deberán haber obtenido autorización escrita de la editorial
que ha publicado este material y remitir copia de ello al Boletín.
4.
Declaratoria de originalidad
Las
autoras o autores declararán que el contenido del manuscrito es original y que
no ha sido publicado previamente, ni se ha enviado o sometido a consideración
en cualquier otro formato de publicación, ya sea en su totalidad o alguna de
sus partes. Lo contrario constituye un grave incumplimiento de ética
científica.
Para
ello, deben remitir debidamente requisitada la carta de declaratoria de
originalidad y no postulación simultánea, la cual será remitida en PDF a través
de la plataforma OJS.
Políticas
relativas a la autoría
Políticas
acerca del orden y la cantidad de autoras o autores
Una vez
enviado el trabajo, no será posible realizar cambios en el orden ni en el
número de autoras o autores, por lo que todas las cuestiones relacionadas a la
autoría deben estar resueltas antes de enviar el manuscrito por primera vez.
Responsabilidad
del contenido
Al
presentar el manuscrito, se asume que cada una de las autoras o autores ha
tenido acceso completo a todos los datos del estudio y asume la responsabilidad
completa y pública de la integridad y la exactitud del análisis de los datos.
Por esa razón, el Boletín Mexicano de Derecho Comparado declina cualquier
responsabilidad sobre posibles conflictos derivados de la autoría de los
trabajos que se publican en él.
Taxonomía
CRediT
Con el
objetivo de disminuir posibles disputas por conflicto de autorías, se solicita
a las autoras o autores interesados en publicar en el Boletín Mexicano de
Derecho Comparado describir la contribución de cada autora o autor en función
de la Taxonomía CRediT (Contributor
Roles Taxonomy). Dicha taxonomía deberá ser enviada
junto con los archivos de postulación y deberá ser leída y aprobada por las
autoras o autores involucrados.
Política de evaluación por pares
Política de revisión
Revisión editorial
Quienes postulen una contribución para su
posible publicación en el Boletín Mexicano de Derecho Comparado deberán remitir
–completa y en su versión final– la documentación que se indica en la sección
Requisitos para la postulación y entrega de originales.
Una vez que el equipo editorial acredite
que el envío cumple con todos los requisitos de postulación, el texto será
remitido a revisión editorial el cual contempla las siguientes etapas:
Se verificará que el texto postulado guarde
relación con el enfoque y alcance del Boletín.
Acreditar una revisión bajo un software de
detección de plagio o similitud de contenido. Solo los textos que refieran
adecuadamente la bibliografía y estén libres de plagio, podrán continuar con
las siguientes etapas del dictamen editorial.
Se revisará que el texto cumpla con todas y
cada una de las indicaciones de forma señaladas en la sección Requisitos para
la postulación y entrega de originales, así como en las Directrices para
autoras y autores.
Se revisará que la bibliografía a la que se
recurre sea pertinente y actualizada, y que sea provista debidamente
estandarizada en formato APA séptima edición.
De acuerdo con los lineamientos de política
editorial aprobados, se dará prioridad a los textos cuya bibliografía se
entregue gestionada electrónicamente y con hipervínculos activos a los DOI
respectivos, en todos los casos que así corresponda.
Una vez que la contribución postulada
acredite la revisión editorial, se notificará formalmente al autor de contacto
el registro e inicio del proceso de dictamen académico.
Dictamen académico
Las contribuciones deberán acreditar
favorablemente el proceso de dictamen académico, el cual operará en la
modalidad de revisión por pares doble ciego, donde la identidad tanto de
autoras y autores como de dictaminadoras y dictaminadores permanecerán en
anonimato:
Las colaboraciones que acrediten la
revisión editorial serán enviadas para su revisión a académicas o académicos
expertos en la misma disciplina y temática que las del texto postulado.
Revisoras y revisores serán seleccionados
de la cartera de dictaminadoras y dictaminadores integrada por especialistas de
instituciones nacionales e internacionales, quienes emitirán comentarios acerca
de la pertinencia y calidad del texto propuesto y determinarán la factibilidad
de la publicación del texto en cuestión.
Dictaminadoras y dictaminadores tendrán la
responsabilidad revisar y analizar la pertinencia teórica y metodológica de los
textos que les sean asignados. Serán responsables de revisar la presencia
explícita del apartado teórico-metodológico, así como su congruencia respecto
del campo de estudios, la coherencia entre el aporte académico y la relevancia
de los hallazgos descritos, así como la actualidad y pertinencia de la
bibliografía a la que se recurra.
Los textos serán remitidos a dos expertas o
expertos –pertenecientes a una institución distinta de la adscripción de las
autoras o autores– quienes emitirán sus comentarios. Finalmente, con base en
las recomendaciones de revisoras y revisores, la decisión editorial será:
a)
Recomendar su publicación sin modificaciones.
b)
Recomendar su publicación con cambios.
c)
No recomendar su publicación.
En caso de controversia en los dictámenes,
se solicitará la elaboración de un tercer dictamen.
Para que un texto sea aprobado para su
publicación es indispensable que, al menos, dos de los tres dictámenes sean
positivos.
La dirección editorial garantizará, en
todos los casos, que los dictámenes entregados a las autoras o autores
contengan argumentos sólidos que respalden la decisión editorial.
Revisoras y revisores tendrán un plazo de
quince días hábiles para entregar los dictámenes.
Los resultados del proceso de dictamen
académico serán inapelables en todos los casos.
Sí el resultado del dictamen es no
recomendar la publicación del artículo, no se entregará copia del documento.
En caso de recibir observaciones, la autora
o autor tendrá un plazo de diez días hábiles para hacer llegar a la dirección
la nueva versión del trabajo.
El tiempo para que el documento sea turnado
a dictamen estará en función del número de artículos en la lista de espera.
En caso de segunda revisión, dictaminadoras
y dictaminadores, una vez recibido el artículo, tendrán diez días hábiles para
realizar la revisión y entregar el resultado.
En los artículos aceptados se iniciará el
proceso de edición (corrección de estilo, marcaje de metadatos, formación,
maquetación, etcétera), para posteriormente ser incluidos en el número que
corresponda, según la decisión del equipo editorial.
Una vez concluido el proceso editorial el
texto será turnado a las autoras o autores para la última revisión, quienes
tendrán un plazo de tres días naturales para la entrega del visto bueno, si no
enviaran comentarios en dicho plazo, el equipo editorial del Boletín asumirá
que las autoras o autores han dado su aprobación tácita. Esta revisión tiene
como objetivo subsanar errores o detalles menores que se presenten en el
proceso editorial. De ninguna manera existe la posibilidad de cambiar la
versión del trabajo, hacer actualizaciones, incluir textos o párrafos nuevos.
Política de acceso abierto y No APC
Quienes publiquen en el Boletín Mexicano de
Derecho Comparado aceptan las siguientes condiciones:
Todos los artículos publicados en el
Boletín Mexicano de Derecho Comparado se difunden en acceso abierto (Open
Access) y están disponibles en línea de forma gratuita, inmediatamente después
de la publicación. El Boletín Mexicano de Derecho Comparado no realiza cargos
por enviar y procesar artículos para su publicación.
Uso de licencias Creative Commons (CC)
Todos los textos publicados por el Boletín
Mexicano de Derecho Comparado sin excepción, se distribuyen amparados en la
licencia CC BY-NC 4.0 Internacional, que permite distribuir, remezclar, adaptar
y crear a partir del material en cualquier medio o formato, únicamente con
fines no comerciales, siempre que mencionen la autoría del trabajo y la primera
publicación en esta revista.
La frase "Esta página y sus contenidos
pueden ser reproducidos con fines no lucrativos, siempre y cuando no se mutile,
se cite la fuente completa y su dirección electrónica" que aparece al pie
de la página web, es aplicable únicamente al sitio web institucional del
Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, y no afecta de ninguna
manera la Licencia CC de las revistas del Instituto de Investigaciones
Jurídicas de la UNAM.
“Revista de Acceso Abierto”