Normas de
Colaboración
SUBMISSÕES
ONLINE
Já
possui um login/senha de acesso à revista Ciência e Natura?
ACESSO
ou https://periodicos.ufsm.br/cienciaenatura/login
Não tem login/senha?
ACESSE
A PÁGINA DE CADASTRO ou https://periodicos.ufsm.br/cienciaenatura/user/register
O
cadastro no sistema e posterior acesso, por meio de login e senha, são
obrigatórios para a submissão de trabalhos, bem como para acompanhar o processo
editorial em curso.
DIRETRIZES
PARA AUTORES
Dado
o caráter multidisciplinar da Ciência e Natura, é indispensável que os autores,
ao submeterem seus artigos, o façam na Seção adequada: STC, MTM, FSC, QMC, BLG, MTR, GCC, GGF, ENS.
Além
disso, devem indicar a área específica na seção “Comentários ao Editor” e
mencionar o título do trabalho ou o código de classificação de acordo com a tabela
do CNPq.
Os
autores também devem especificar: Artigo Original, Artigo de Revisão ou Artigo
Publicado. Os Artigos que não atenderem às especificações não serão aceitos.
Atualmente,
a Revista aceita submissões em formato Microsoft Word e LaTeX, de acordo com as
condições para as submissões mencionadas abaixo.
1. O Artigo
deve estar conforme o Template da Revista:
1.1. Quando
submeter um arquivo no formato Microsoft
Word¹²
-Template em
Português* (Arquivo
no formato Microsoft Word 97 - 2003, .doc)
* https://www.dropbox.com/s/ickvaerzo7m7ddq/TemplateCeN_Portugues.doc?dl=0
-Template em Inglês** (Arquivo no formato
Microsoft Word 97 - 2003, .doc)
** https://www.dropbox.com/s/9509ywdcga2dfv7/TemplateCeN_Ingles.doc?dl=0
1.2. Quando
submeter um arquivo no formato LaTeX²
-
Número máximo de páginas do trabalho: 25;
-
Os trabalhos devem ser preparados em LaTeX2e, de acordo com o modelo disponível
em Template CeN LaTeX*;
* https://www.dropbox.com/s/zma445rhf0n350a/CeN-pt-LaTeX.rar?dl=0
-
As figuras devem estar preferencialmente
em ".pdf" ou, alternativamente, em ".eps";
-
As referências devem ser preparadas preferencialmente
em BibTeX, utilizando "cen.bst";
-
O Artigo para avaliação deve ser submetido em formato ".pdf", SEM A
IDENTIFICAÇÃO DOS AUTORES, de forma a assegurar a avaliação cega pelos
pares;
-
Os arquivos originais deverão estar no formato ".tex"
e deverão ser enviados juntamente com os arquivos de figuras como “Documentos
Suplementars”.
¹
A Seção de Matemática NÃO aceita artigos no formato Microsoft Word.
²
NÃO INSERIR os Nomes dos Autores no corpo do Artigo, tanto na versão em
Microsoft Word, quanto na versão em LaTeX.
2. Exemplos
de Citações. Acesse aqui.*
*https://www.dropbox.com/s/p9g3aspyu6y6qi7/Exemplos%20de%20Cita%C3%A7%C3%B5es.pdf?dl=0.
3. Os
Autores devem assinar e anexar a “Declaração de Originalidade e Exclusividade”* (texto fornecido em Sobre - Submissões -
Declaração de Direito Autoral) como “Documento Suplementar” no momento da
Submissão.
*https://www.dropbox.com/s/56tl80wk41d4yzv/DECLARA%C3%87%C3%83O%20DE%20DIREITO%20AUTORAL%20CeN.doc?dl=0
Deve
conter as seguintes informações sobre os Autores: Nome Completo, Endereço de
E-mail e Assinatura.
4. É
OBRIGATÓRIO a inserção de 3 possíveis Avaliadores com Nome Completo e E-mail
(Enviar como “Documento Suplementar”).
Na
falta de um desses Documentos, a Submissão será automaticamente
"REJEITADA", o que não impede os Autores de uma nova Submissão.
5. Todos
os artigos serão inicialmente submetidos a dois Consultores ad hoc. Os Autores
serão solicitados, quando necessário, a modificar ou reescrever seus textos
conforme sugerido pelos Revisores e Editores. Os Autores também podem ser
solicitados por nomes de consultoria para opinar sobre o artigo.
6. Antes da
publicação, os Autores receberão a Prova Final dos artigos. Neste momento,
nenhuma modificação será permitida. Somente erros tipográficos devidos a
diagramação serão aceitos. Se a Prova Final não puder ser enviada por qualquer
motivo, a Equipe Editorial fará esta revisão.
7. Os casos que
não seguirem qualquer das opções acima serão resolvidos pela Equipe Editorial
da Ciência e Natura.
8. Pesquisas
que envolvem Seres Humanos devem, obrigatoriamente, explicitar
no corpo do trabalho o atendimento das regras das Resoluções CNS 196/96 e CNS 466/12 e o Parecer
Consubstanciado do Comitê de Ética em Pesquisa com Seres Humanos (CEP)
indicando número de aprovação emitido pelo CEP, devidamente reconhecido pela
Comissão Nacional de Ética em Pesquisa (CONEP) do Conselho Nacional de Saúde
(CNS).
Esta
informação deve ser anexada como “Documento Suplementar”.
CONDIÇÕES
PARA SUBMISSÃO
Como
parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a
conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir. As
submissões que não estiverem de acordo com as normas serão devolvidas aos
autores.
1. A
contribuição é original e inédita, e não está sendo avaliada para
publicação por outra revista.
Não
sendo, justificar em "Comentários do Editor".
2. Os
arquivos para submissão estão em formato Microsoft Word, OpenOffice
ou RTF (desde que não ultrapasse os 10MB).
NÃO INSERIR os nomes
dos Autores no corpo do Artigos.
O
texto segue os padrões de estilo e requisitos bibliográficos descritos em Diretrizes para Autores*, na seção Sobre - Submissões -
Diretrizes para Autores.
* https://periodicos.ufsm.br/revistas/ojs-2.2.2/index.php/cienciaenatura/about/submissions#authorGuidelines
NÃO INSERIR os nomes
dos Autores no corpo do Artigos.
4. É obrigatório
a inserção de 3 possíveis Avaliadores com Nome
Completo e E-mail.
Enviar
como “Documento Suplementar” no momento da Submissão.
5. Na Seção
de Matemática serão aceitos SOMENTE
artigos no formato LateX junto com o
arquivo PDF.
NÃO SERÃO mais
aceitos artigos no formato Microsoft Word.
6. A
identificação da autoria do trabalho deve
ser removida do arquivo e da
opção "Propriedades" do Word, fornecendo como critério de
sigilo da Revista, se submetido a avaliação por pares (Ex.: artigos) de acordo
com as instruções disponíveis sobre Garantia de Avaliação Cega por Pares.
DECLARAÇÃO
DE DIREITO AUTORAL
Para
acessar a DECLARAÇÃO DE ORIGINALIDADE E EXCLUSIVIDADE E CESSÃO DE DIREITOS
AUTORAIS clique aqui ou https://www.dropbox.com/s/56tl80wk41d4yzv/DECLARA%C3%87%C3%83O%20DE%20DIREITO%20AUTORAL%20C%26N.doc?dl=0.
Diretrizes Éticas
para Publicação de Revistas
A
revista Ciência e Natura está
empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A
conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas
as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em
particular,
Autores: Os
Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho
de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que
outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente
incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de
Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da
arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente
original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso
tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um
comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo
manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento
publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos
que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor
correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores
na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os
Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito
acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria
pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os
Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido
apresentadas queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os
manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos confidenciais.
As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da análise por pares
devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para vantagens pessoais. As
revisões devem ser conduzidas objetivamente e as observações devem ser
formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo que os Autores possam
usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor selecionado que se sinta
desqualificado para rever a pesquisa relatada em um manuscrito ou sabe que sua
rápida revisão será impossível deve notificar o Editor e desculpar-se do
processo de revisão. Os Revisores não devem considerar manuscritos nos quais
tenham conflitos de interesse resultantes de relacionamentos ou conexões
competitivas, colaborativas ou outras conexões com qualquer dos autores, empresas
ou instituições conectadas aos documentos.
POLÍTICA
DE PRIVACIDADE
Os
Nomes e Endereços informados nesta Revista serão usados exclusivamente para os serviços
prestados por esta publicação, não sendo disponibilizados para outras
finalidades ou à terceiros.
Diretrizes Éticas
para Publicação de Revistas
A
revista Ciência e Natura está
empenhada em garantir a ética na publicação e na qualidade dos artigos.
A
conformidade com padrões de comportamento ético é, portanto, esperada de todas
as partes envolvidas: Autores, Editores e Revisores.
Em
particular,
Autores: Os
Autores devem apresentar uma discussão objetiva sobre a importância do trabalho
de pesquisa, bem como detalhes e referências suficientes para permitir que
outros reproduzam as experiências. Declarações fraudulentas ou intencionalmente
incorretas constituem comportamento antiético e são inaceitáveis. Artigos de
Revisão também devem ser objetivos, abrangentes e relatos precisos do estado da
arte. Os Autores devem assegurar que seu trabalho é uma obra totalmente
original, e se o trabalho e / ou palavras de outros têm sido utilizadas, isso
tem sido devidamente reconhecido. O plágio em todas as suas formas constitui um
comportamento publicitário não ético e é inaceitável. Submeter o mesmo
manuscrito a mais de um jornal simultaneamente constitui um comportamento
publicitário não ético e é inaceitável. Os Autores não devem submeter artigos
que descrevam essencialmente a mesma pesquisa a mais de uma revista. O Autor
correspondente deve garantir que haja um consenso total de todos os Co-autores
na aprovação da versão final do artigo e sua submissão para publicação.
Editores: Os
Editores devem avaliar manuscritos exclusivamente com base no seu mérito
acadêmico. Um Editor não deve usar informações não publicadas na própria
pesquisa do Editor sem o consentimento expresso por escrito do Autor. Os
Editores devem tomar medidas de resposta razoável quando tiverem sido apresentadas
queixas éticas relativas a um manuscrito submetido ou publicado.
Revisores: Todos os
manuscritos recebidos para revisão devem ser tratados como documentos
confidenciais. As informações ou ideias privilegiadas obtidas através da
análise por pares devem ser mantidas confidenciais e não utilizadas para
vantagens pessoais. As revisões devem ser conduzidas objetivamente e as
observações devem ser formuladas claramente com argumentos de apoio, de modo
que os Autores possam usá-los para melhorar o artigo. Qualquer Revisor
selecionado que se sinta desqualificado para rever a pesquisa relatada em um
manuscrito ou sabe que sua rápida revisão será impossível deve notificar o
Editor e desculpar-se do processo de revisão. Os Revisores não devem considerar
manuscritos nos quais tenham conflitos de interesse resultantes de
relacionamentos ou conexões competitivas, colaborativas ou outras conexões com
qualquer dos autores, empresas ou instituições conectadas aos documentos.
ONLINE
SUBMISSIONS
Already
have a Username/Password for Ciência e Natura?
GO
TO LOGIN or https://periodicos.ufsm.br/cienciaenatura/login
Need
a Username/Password?
GO
TO REGISTRATION or https://periodicos.ufsm.br/cienciaenatura/user/register
Registration
and login are required to submit items online and to check the status of
current submissions.
AUTHOR
GUIDELINES
Since
Ciência e Natura Journal has an interdisciplinary character, it is paramount
that the authors, when submitting their works, do so in the proper section: STC, MTM, PSC, CMT, BLG, MTR, GSC, EDC.
Also,
they must indicate the specific area on the “Comments to the Editor” section
and mention the paper’s title or the classification code according to the CNPq
table.
Authors
should also specify: Original Article, Review Article or Issued Article.
Articles that do not attend to the specifications will not be accepted.
Currently,
this Journal accepts submissions in Microsoft Word and LaTeX format, according
to the conditions for submissions mentioned below:
1. The
Article must be in accord with the Journal's Template:
1.1. When
submitting a Microsoft Word format
file¹ ²
Template in
Portuguese (File in Microsoft Word 97 - 2003 Format, .doc) or https://www.dropbox.com/s/dnx00r9g1it1heg/TemplateCeN_Portuguese.doc?dl=0
Template in English (File in
Microsoft Word 97 - 2003 Format, .doc) or https://www.dropbox.com/s/9er5se636ez3inb/TemplateCeN_English.doc?dl=0
1.2. When
submitting a LaTeX format file²
-
Page limit: 25;
-
The Articles must be written in LaTeX2e, according to the model available at “Template CeN LaTeX”; (or https://www.dropbox.com/s/zma445rhf0n350a/CeN-pt-LaTeX.rar?dl=0)
-
The figures should preferably be in “.pdf” or “.eps”
format;
-
The references should be preferably prepared in BibTeX, using “cen.bst”;
-
The Article must be submitted for evaluation WITHOUT THE AUTHORS IDENTIFICATION, in “.pdf” format, to make sure
the “blind” evaluation by pairs;
-
The original files must be in “.tex” format and should
be sent along with the figures and “Supplementary Documents” files.
¹ The Section of
Mathematics DOES NOT accept articles in Microsoft Word format;
² DO NOT insert the
Authors' Names in the body of the Article, either in the Microsoft Word version
or in the LaTeX version.
2. Examples
of Quotations. Access here or https://www.dropbox.com/s/6zdo9gyy6n560v2/Examples%20of%20Quotations.pdf?dl=0.
3. The Authors
should sign and attach the “Declaration of Originality and Exclusivity”* (text given in the
item About - Submissions - Copyright Notice)
as “Supplementary Document”.
It
must contain the following information about the Authors: Full Name, E-mail Address
and Signature.
* https://www.dropbox.com/s/tl35lfc17ohdqxy/DECLARATION%20AND%20TRANSFER%20OF%20COPYRIGHT%20CeN.doc?dl=0
4. It is
MANDATORY to include 3 possible Evaluators with Full Name and E-mail (Send as
“Supplementary Document”).
In
the absence of one of these Documents, the Submission will be automatically
"REJECTED", which does not prevent the Authors from a new Submission.
5. All
articles will be initially submitted to two Consultants ad hoc. The Authors will be asked, when necessary, to modify or to rewrite
their texts as suggested by the Revisers and Editors. The Authors may also be
asked for consultant names to opine about the article.
6. Prior to
publication, the Authors will receive the Final Proof of the articles. At this
moment, no modification will be allowed. Only typographical errors due to
diagramation will be accepted. If the Final Proof cannot be sent for any
reason, the Editorial Team will do this review.
7. The cases
that do not follow any of the above will be solved by the Ciencia e Natura’s
Editorial Team.
8. Researches
that involve Human Beings have to, mandatorily,
make clear on the paper the compliance with the rules described on CNS Resolutions 196/96 and 466/12 and the Consubstantiated Opinion
of the Committee of Ethics in Research with Human Beings (CEP) indicating the
approval number emitted by the Ethics Committee (CEP), properly recognized by
the National Bioethics Commission of Brazil (CONEP) of the National Health
Council (CNS).
This
information must be attached as “Supplementary Document”.
SUBMISSION
PREPARATION CHECKLIST
As
part of the submission process, authors are required to check off their
submission's compliance with all of the following items, and submissions may be
returned to authors that do not adhere to these guidelines.
1. The
contribution is original and unpublished, and is not being
evaluated by other journal.
If
not, justify on “Editor’s Comments”.
2. The files
for submission are in Microsoft Word, LaTeX2e, OpenOffice
or RTF format (and it cannot be heavier than 10MB).
DO NOT insert
the Authors' Names in the body of the Article.
3. The text
follows the style standards and bibliographic requirements described in Author
Guidelines*, in the section
About - Submissions - Author Guidelines.
* https://periodicos.ufsm.br/cienciaenatura/about/submissions#authorGuidelines
DO NOT insert
the Authors' Names in the body of the Article.
4. It is mandatory
to include 3 possible Evaluators with Full
Name and E-mail.
Send
as “Supplementary Document” in the Submission moment.
5. In Section
of Mathematics will be accepted ONLY
articles in LaTeX format with the
PDF file.
DO NOT will be
accepted articles in Microsoft Word format.
6. The
authorship identification of the work must
be removed from the file and from
the Word's “Properties” option,
providing this how the Journal's secrecy criteria, if submitted to evaluation
by pairs (Ex.: articles) according to the available instructions on Ensuring
the Evaluation by Blind Pairs.
COPYRIGHT
NOTICE
To
access the DECLARATION AND TRANSFER OF COPYRIGHT AUTHOR’S DECLARATION AND
COPYRIGHT LICENSE click here or https://www.dropbox.com/s/tl35lfc17ohdqxy/DECLARATION%20AND%20TRANSFER%20OF%20COPYRIGHT%20CeN.doc?dl=0.
Ethical Guidelines
for Journal Publication
The
Ciência e Natura journal is
committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance
to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved:
Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In
particular,
Authors: Authors
should present an objective discussion of the significance of research work as
well as sufficient detail and references to permit others to replicate the
experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical
behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective,
comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors
should ensure that their work is entirely original works, and if the work
and/or words of others have been used, this has been appropriately
acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing
behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one
journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is
unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the
same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure
that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version
of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors
should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit.
An Editor must not use unpublished information in the editor's own research
without the express written consent of the Author. Editors should take
reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented
concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any
manuscripts received for review must be treated as confidential documents.
Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept
confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted
objectively, and observations should be formulated clearly with supporting
arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected
Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript
or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and
excuse himself from the review process. Reviewers should not consider
manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from
competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of
the authors, companies, or institutions connected to the papers.
PRIVACY
STATEMENT
The
Names and Addresses informed to this journal will be used exclusively for publication services
and they will not be available for different finalities or to others.
Ethical Guidelines
for Journal Publication
The
Ciência e Natura journal is
committed to ensuring ethics in publication and quality of articles.
Conformance
to standards of ethical behavior is therefore expected of all parties involved:
Authors, Editors, Reviewers, and the Publisher.
In
particular,
Authors: Authors
should present an objective discussion of the significance of research work as
well as sufficient detail and references to permit others to replicate the
experiments. Fraudulent or knowingly inaccurate statements constitute unethical
behavior and are unacceptable. Review Articles should also be objective,
comprehensive, and accurate accounts of the state of the art. The Authors
should ensure that their work is entirely original works, and if the work
and/or words of others have been used, this has been appropriately
acknowledged. Plagiarism in all its forms constitutes unethical publishing
behavior and is unacceptable. Submitting the same manuscript to more than one
journal concurrently constitutes unethical publishing behavior and is
unacceptable. Authors should not submit articles describing essentially the
same research to more than one journal. The corresponding Author should ensure
that there is a full consensus of all Co-authors in approving the final version
of the paper and its submission for publication.
Editors: Editors
should evaluate manuscripts exclusively on the basis of their academic merit.
An Editor must not use unpublished information in the editor's own research
without the express written consent of the Author. Editors should take
reasonable responsive measures when ethical complaints have been presented
concerning a submitted manuscript or published paper.
Reviewers: Any
manuscripts received for review must be treated as confidential documents.
Privileged information or ideas obtained through peer review must be kept
confidential and not used for personal advantage. Reviewers should be conducted
objectively, and observations should be formulated clearly with supporting
arguments, so that Authors can use them for improving the paper. Any selected
Reviewer who feels unqualified to review the research reported in a manuscript
or knows that its prompt review will be impossible should notify the Editor and
excuse himself from the review process. Reviewers should not consider
manuscripts in which they have conflicts of interest resulting from
competitive, collaborative, or other relationships or connections with any of
the authors, companies, or institutions connected to the papers.
Revista de Acceso
Abierto