Normas de Colaboración
El documento enviado debe ser original e inédito y debe existir un
compromiso por parte del autor de no someterlo simultáneamente para su
publicación en otras revistas.
Los documentos deberán recibirse con no menos de tres meses de
antelación para su arbitraje y envió de respuesta.
El Comité Editorial será la instancia que decidirá la aceptación de un
trabajo, de ser aprobado se le indicará el volumen y el número de la revista en
que será publicado.
Se enviará una separata al autor principal al publicarse el artículo.
El patrimonio del contenido técnico de cada artículo será
responsabilidad inherente a los autores y deberán responder ante cualquier
situación.
Los trabajos se recibirán preferentemente en español y se acompañarán de
un resumen y un abstract en inglés, en ambos casos
con un contenido máximo de 250 palabras.
Los artículos tendrán una extensión mínima de cuatro y máxima de ocho
cuartillas, incluidos los anexos (fotos, gráficas, tablas, mapas, etc.) y la
bibliografía correspondiente. Los que se reciban como comunicaciones cortas
deberán tener una extensión de dos a seis cuartillas que incluyan los anexos y
bibliografía. Las reseñas bibliográficas tendrán una extensión de cuatro a ocho
cuartillas en su totalidad.
Los márgenes superior e inferior deben ser de 2.5 y 2 cm,
respectivamente. Los márgenes laterales deben ser de 2 cm, con 0.5 cm de
encuadernación. La redacción debe ajustarse a dos columnas de 8.14 cm con un
espacio intermedio de 0.8 cm. Al pie de la primera página se especificarán los
datos siguientes: categoría científica del autor(es), dependencia y dirección
laboral, teléfono, fax y correo electrónico.
Los trabajos se enviarán por correo electrónico (lmendizabal_2@hotmail.com y liliahela@yahoo.com) o se presentarán por
duplicado (original y copia), impreso por una sola cara, a un espacio, con las
especificaciones de márgenes antes señaladas. Este original será acompañado por
una copia del mismo en cd, capturado en el procesador de palabras Word para windows en un tipo de letra Arial a 10 puntos.
Las distintas partes del trabajo estarán claramente diferenciadas de
acuerdo a la sección y su estructura se ajustará al siguiente esquema:
a) Artículos científicos:
Título y subtítulo (en su caso), nombre y apellidos del autor(es), resumen, abstract, palabras clave (máximo cuatro), introducción y/o
antecedentes con objetivo(s) incluido(s), material(es) y método(s), resultados,
discusión, conclusión, recomendaciones, agradecimientos, literatura citada y
anexos.
B) Comunicaciones cortas: Título, nombre y apellidos del
autor(es), resumen, abstract, palabras clave,
compendio (introducción, material(es) y método(s), resultados, discusión y
conclusiones), recomendaciones, literatura citada y anexos.
C) Reseña bibliográfica: Título, nombre
y apellidos del autor(es), palabras clave, desarrollo del tema, literatura
citada.
Las fotografías, tablas, gráficas, mapas, figuras, etc. debidamente
titulados, serán originales y ajustados a las normas editoriales. Su numeración
deberá corresponder con su cita en el texto. Se recomienda asimismo evitar la
redundancia innecesaria de tablas, gráficas, etc., referidos a los mismos
resultados.
Las citas del texto se referirán a la literatura citada en orden
cronológico y creciente. La literatura consultada debe citarse en el texto, ya
sea Molina (1998) o (Molina, 1998). En caso de tres o más autores deberá
escribirse Marx et al. (1997) o (Marx et al. 1997), pero en la
sección de literatura citada deberán escribirse todos los autores.
Proceso de dictamen
“Los artículos recibidos serán
originales e inéditos, sin compromiso editorial con otro órgano de difusión.
Posteriormente serán evaluados por el Comité Editorial, Editor y/o coeditor,
quienes determinarán la pertinencia de su publicación. Una vez establecido que
el artículo cumple con los requisitos temáticos, además de los requisitos
formales indicados en estas instrucciones, será enviado a dos pares académicos
externos, quienes determinarán en forma anónima: a) publicar sin cambios, b)
publicar cuando se hayan cumplido correcciones menores, c) publicar una vez que
se haya efectuado una revisión a fondo y d) rechazar. En caso de discrepancia
entre ambos resultados, el texto será enviado a un tercer árbitro, cuya
decisión definirá su publicación. Los resultados del proceso de dictamen
académico serán inapelables en todos los casos”
Revista de Acceso Abierto