Directrices para los autores

 

Salud Mental publica artículos originales sobre psiquiatría, psicología, neurociencias y otros campos afines en los siguientes formatos:

Editoriales.

Redactados por invitación del Director Editor, los editoriales expresan opiniones autorizadas sobre temas específicos de interés para la comunidad científica y el área de la salud mental. Su objetivo es fomentar el debate y promover nuevas líneas de investigación. Extensión máxima: 1000 palabras.

Artículos originales (sección revisada por pares)

Estos artículos presentan resultados de investigación inéditos en otras revistas, y pueden ser escritos utilizando las siguientes metodologías:

Los ensayos clínicos aleatorios deben cumplir las pautas CONSORT .

Los estudios con diseños no experimentales deben cumplir las pautas TREND .

Los estudios transversales, de cohortes y de casos y controles deben cumplir las pautas STROBE .

Metodología cuantitativa. Esta metodología incluye resultados primarios y secundarios de estudios transversales, ensayos clínicos, casos y controles, cohortes

y estudios cuasiexperimentales. Extensión máxima: 3500 palabras.

Según el tipo de estudio, los manuscritos deben

cumplir las siguientes directrices:

Metodología cualitativa. Esta metodología incluye informes de grupos focales, entrevistas a profundidad, redes semánticas y análisis de contenido. Extensión máxima: 5000 palabras .

Los artículos que utilicen este tipo de metodología deben cumplir con las directrices COREQ .

Artículos de revisión (sección revisada por pares)

Revisiones sistemáticas . Estas revisiones deben incluir preferiblemente un metaanálisis. Extensión máxima: 4000 palabras . Deben cumplir con las directrices PRISMA .

Informes de caso.

Incluyen informes sobre los efectos de un método diagnóstico o terapéutico útil o relevante en el ámbito médico, académico o científico. Extensión máxima: 2000 palabras .

Deben cumplir con las directrices para informes de caso .

Nota : El recuento de palabras de cada una de estas secciones excluye el título, los resúmenes y las palabras clave, así como las secciones de financiación, conflictos de intereses y agradecimientos. Tampoco se consideran las palabras incluidas en tablas, figuras y referencias bibliográficas.

Idiomas

Salud Mental sólo recibe y publica manuscritos en inglés.

Aspectos éticos en la publicación

Consulte las normas éticas de la revista .

Paternidad literaria

El número de autores dependerá del tipo de manuscrito presentado. El número máximo de autores para artículos originales o de revisión es de ocho. Solo en el caso de estudios multicéntricos, el número máximo de autores se incrementará a doce, siempre que el alcance del estudio lo justifique.

En caso de autoría colectiva, se incluirá el nombre de los editores o responsables del artículo seguido de “y el grupo...” cuando todos los miembros del grupo se consideren coautores del trabajo. Si se incluye el nombre del grupo, aunque no todos sus miembros se consideren coautores, se mencionará a los autores responsables seguido de “en nombre del... grupo” o “por el... grupo”. En cualquier caso, los nombres e instituciones a las que están afiliados los miembros del grupo deben incluirse en un apéndice al final del manuscrito.

Directrices editoriales

Es de suma importancia que los autores consideren lo siguiente antes de enviar su manuscrito:

Los manuscritos deben redactarse de forma clara y concisa, sin errores ortográficos ni gramaticales.

El texto deberá estar escrito en formato Word, fuente Times New Roman, tamaño 12, a doble espacio y márgenes de 2,5 cm en hojas tamaño carta.

Las páginas deberán numerarse consecutivamente, comenzando por la página del título, con el número escrito en la esquina superior derecha.

La primera página (que muestra el título) debe contener las siguientes secciones en el orden mencionado aquí:

Título del artículo en español e inglés . El título debe ser descriptivo e indicar los principales resultados del estudio.

Título corto en español e inglés. Extensión máxima: seis palabras .

Nombre completo del autor y coautores . Se debe enumerar a los autores y, a continuación, colocar un número arábigo en superíndice que indique la institución a la que están afiliados.

Número ORCID del autor . Es obligatorio que todos los autores tengan su número de identificación ORCID, que puede obtenerse en https://orcid.org/register .

Afiliación del autor . Esto deberá indicarse con números arábigos y en superíndice. Las afiliaciones deben colocarse inmediatamente después de los nombres de los autores (no como notas a pie de página). Las afiliaciones deben especificar el departamento, área, institución, ciudad y país de cada autor. No es necesario indicar la dirección postal. Las instituciones deben estar escritas en su idioma original, sin traducción. Si los autores añaden siglas, estas deberán incluirse en el nombre oficial. No se deben escribir cargos o títulos de los autores (como médico, residente o investigador).

Por ejemplo:

Juan José García-Urbina, 1 Héctor Valentín Esquivias Zavala 2

1 Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, Ciudad de México, México.

2 Departamento de Publicaciones, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz, Ciudad de México, México.

El apartado “ Correspondencia ” deberá colocarse al final de la primera página, indicando el autor correspondiente con su dirección postal, teléfono y dirección de correo electrónico. Este será el único autor con el que Salud Mental contactará durante el proceso.

Por ejemplo:

Correspondencia:

Juan José García-Urbina

Dirección de Investigaciones Epidemiológicas y Psicosociales, Instituto Nacional de Psiquiatría Ramón de la Fuente Muñiz.

Calz. México-Xochimilco 101, San Lorenzo Huipulco, Tlalpan, 14370, Ciudad de México, México.

Teléfono: 55 4152-3624

Correo electrónico: jurb@imp.edu.mx

La segunda página debe contener resúmenes del artículo en inglés y español. Cada resumen debe tener un máximo de 250 palabras .

Los resúmenes de artículos originales y revisiones sistemáticas deben comprender lo siguiente: Introducción, Objetivo, Método, Resultados, Discusión y Conclusión.

Los resúmenes de casos clínicos deben comprender Introducción, Objetivo, Hallazgos principales, Intervenciones, Resultados y Discusión y Conclusión.

Palabras clave. Al final de cada resumen, se deben incluir un mínimo de cuatro y un máximo de seis palabras clave, separadas por comas y en minúsculas. Las palabras clave deben ser las mismas en inglés y español. Estas se utilizan para la indexación de artículos, por lo que tres de ellas deben estar en el MeSH (Medical Subject Headings) .

El cuerpo del manuscrito comienza en la tercera página, el cual deberá seguir la estructura indicada en el resumen:

Introducción . El último párrafo de esta sección debe incluir claramente los objetivos de la revisión y, de ser necesario, las hipótesis.

Método. Este debe contener las siguientes secciones:

Diseño del estudio

Temas/descripción de la muestra

Sitios

Medidas

Procedimiento

Análisis estadístico

Consideraciones éticas (Véase la Guía ética para la publicación ).

En el caso de artículos de revisión y casos clínicos, estas secciones pueden modificarse de acuerdo con la guía PRISMA (revisiones sistemáticas) o la guía CASE REPORT (casos clínicos).

Salud Mental sólo acepta para su envío revisiones sistemáticas y metaanálisis.

Resultados. Estos deben presentarse en una secuencia lógica dentro del texto. Pueden respaldarse con tablas, gráficos y figuras.

Discusión y Conclusión . Esta sección destacará los aspectos nuevos y relevantes del estudio y las conclusiones derivadas, así como las posibles implicaciones de sus hallazgos y sus limitaciones.

Después de la sección de Discusión y Conclusión, se deben agregar las declaraciones del autor en el siguiente orden:

Financiación . En esta sección, los autores deben declarar si el estudio o la preparación del manuscrito recibieron algún tipo de financiación, indicando el nombre de la entidad que la proporcionó.

Por ejemplo:

Este estudio fue financiado parcialmente por el CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGÍA (n.º XXXXXXX).

Si no se recibió ninguna ayuda financiera, los autores deben indicar que fue suficiente.

Por ejemplo:

Ninguna .

Conflicto de intereses . En esta sección, los autores deben declarar si tienen conflictos de intereses relacionados con su actividad científica. Tener un conflicto de intereses no impedirá necesariamente la publicación del manuscrito. De no existir, se debe insertar la siguiente frase: «Los autores declaran no tener ningún conflicto de intereses».

Agradecimientos . Si se considera necesario, se mencionará el agradecimiento a las personas, centros o entidades que han colaborado o apoyado la investigación después de las declaraciones anteriores.

Referencias. Se colocan después de las declaraciones de los autores (Financiación, Conflictos de intereses y Agradecimientos) y deben cumplir con las Normas de Publicación de la Asociación Americana de Psicología (APA), última edición .

Tablas y figuras . Salud Mental establece un máximo de cinco elementos gráficos. El estándar solicitado para tablas y figuras se ajusta a las Directrices de la Asociación Americana de Psicología (APA), última edición . Estas se incluirán en el mismo documento que el manuscrito, después de las referencias.

Las tablas deben contener un título y una nota con la explicación de las siglas utilizadas en la parte inferior.

Las figuras deberán presentarse en formato de alta resolución (tamaño mínimo de imagen 300 dpi).

Los títulos de las tablas y las leyendas de las figuras deben ser claros, concisos y siempre llevar un número de identificación. Dentro del texto, el autor debe indicar entre paréntesis y en mayúsculas dónde deben insertarse los elementos gráficos.

Por ejemplo:

Se modificó la definición de algunos patrones de comportamiento (Tabla 3) para que fueran más comprensibles en español y se redefinieron las categorías que agrupan dichos patrones con base en la literatura especializada.

(INSERTAR TABLA 3 AQUÍ)

Archivos complementarios

Carta de autorización para publicación . Esta debe estar firmada por todos los autores y presentarse en formato PDF. El formulario está disponible en el siguiente enlace: https://revistasaludmental.gob.mx/public/Carta-de-autorizacion-para-publicacion.pdf .

Carta de presentación . El autor debe describir los puntos fuertes de su contribución científica, destacando el alcance, la originalidad y la importancia de su contribución al campo de la salud mental. Es obligatorio mencionar a tres revisores nacionales o internacionales en el área de conocimiento del manuscrito enviado. Por favor, indique el nombre completo y la dirección de correo electrónico de cada uno. Este documento debe subirse en formato PDF.

Énfasis y puntuación

En general, los manuscritos deben evitar las notas a pie de página, aunque pueden considerarse si son esenciales.

La cursiva se debe utilizar para:

Resaltar palabras extranjeras

Enfatizar expresiones populares

Mencione títulos de libros, documentos publicados y publicaciones periódicas.

La cursiva también se puede utilizar para:

Resalte los términos significativos o importantes cuando se mencionan por primera vez

Resaltar una palabra o frase dentro de una cita

Las comillas dobles sólo deben utilizarse para:

Citar párrafos de otros autores dentro del texto

Citando fragmentos textuales de las palabras de los sujetos del estudio

Evite utilizar paréntesis dobles, es decir, un paréntesis dentro de otro, y utilice corchetes en su lugar.

Se pueden utilizar guiones largos para indicar oraciones entre paréntesis.

Todos los signos de puntuación deben usarse correctamente. Por ejemplo, si se usan signos de interrogación en un texto en español, deben incluirse los signos de apertura y cierre correspondientes junto con las comillas.

Fórmulas matemáticas y estadísticas

Al presentar los resultados se deben tener en cuenta los siguientes puntos:

Escribe las cifras del cero al nueve con letras y utiliza números para las cifras del 10 en adelante.

Utilice números con fechas y muestras, etc.

Incluir intervalos de confianza en los datos estadísticos.

Los símbolos estadísticos se escriben en cursiva ( M, SD, n, p ).

Exprese la probabilidad exacta con dos o tres decimales (por ejemplo, p = 0,04; p = 0,002), sin ceros delante de la coma decimal . Si es menor que 0,001, se escribe como < 0,001.

Deje un espacio antes y después de cada signo (a + b = c, en lugar de a + b = c).

Utilice puntos en lugar de comas para indicar decimales.

Por favor, compruebe lo siguiente antes de enviar su manuscrito

Antes de enviar su manuscrito, asegúrese de adjuntar la documentación solicitada. Los envíos que no cumplan con las directrices editoriales serán devueltos a los autores.

Manuscrito en formato WORD

Carta de presentación en formato PDF.

Carta de autorización para publicación en formato PDF .

 

Proceso de revisión por pares

 

Revisión editorial

Los autores que envíen una contribución para su publicación en Salud Mental (SM) deben presentar la versión completa y final de la documentación indicada en la sección Requisitos de la Solicitud . Una vez que el equipo editorial confirme que el artículo cumple con todos los requisitos, el texto se someterá a revisión editorial, como se indica a continuación:

Los revisores se asegurarán de que el texto enviado esté relacionado con el enfoque y alcance de la revista.

Sólo los textos que hagan referencia adecuada a la bibliografía y estén libres de plagio pasarán a las siguientes etapas.

Los revisores se asegurarán de que el texto cumpla con cada uno de los requisitos formales indicados en la sección Requisitos de Aplicación así como en las Directrices para los Autores .

Una vez que la contribución enviada pase la revisión editorial, el autor correspondiente será notificado formalmente del registro e inicio del proceso de revisión académica.

Cuando un manuscrito no cumple con estándares éticos o metodológicos rigurosos o cuando el escrito no transmite adecuadamente el contenido o contiene errores u omisiones sobre el tema, el equipo editorial se reserva el derecho de rechazar el manuscrito, previa revisión por pares.

Revisión académica por pares

Las contribuciones deben pasar el proceso de revisión por pares académicos que implica una revisión por pares doble ciego, en el que la identidad tanto de los autores como de los revisores permanecerá anónima:

Los artículos que pasen la revisión editorial serán sometidos a evaluación por expertos académicos en la misma área disciplinar y temática del texto presentado.

Los revisores serán seleccionados del grupo de revisores compuesto por especialistas de instituciones nacionales e internacionales, quienes comentarán sobre la importancia y calidad del texto propuesto y determinarán la viabilidad de su publicación.

Los revisores serán responsables de examinar y analizar la relevancia médica, clínica, teórica y metodológica de cada texto que se les asigne. Serán responsables de revisar la presencia explícita de la sección teórico-metodológica, así como su congruencia con el campo de estudio, la coherencia entre la contribución académica y la relevancia de los hallazgos descritos, y la actualidad y pertinencia de la bibliografía utilizada.

Todos los textos se enviarán a dos expertos —afiliados a una institución distinta a la de los autores— quienes emitirán sus comentarios. Finalmente, con base en las recomendaciones de los revisores, el editor jefe elegirá una de las siguientes opciones:

Recomendar publicación sin modificaciones

Recomendar la publicación del texto con cambios menores, que no requieran una segunda revisión por parte de los revisores.

La publicación del texto estará sujeta a la realización de cambios importantes, lo que requerirá una segunda revisión. Este proceso puede repetirse hasta un máximo de tres rondas. Si en este punto el documento sigue sin ser recomendado para su publicación, el artículo será rechazado sin posibilidad de reenvío.

No recomiendo su publicación

En caso de controversia en los dictámenes se solicitará la intervención de un tercer revisor.

Para que un texto sea aprobado para su publicación, al menos dos de las tres opiniones deben ser positivas.

El equipo editorial garantizará, en todos los casos, que las opiniones entregadas a los autores contengan argumentos sólidos que sustenten la decisión editorial.

Los resultados del proceso de revisión académica serán definitivos en todos los casos.

Si se reciben observaciones, el autor tendrá un plazo de cuatro semanas para enviar una nueva versión del artículo al editor.

El tiempo antes de que el documento sea reenviado para revisión dependerá del número de artículos en la lista de espera.

Una vez que los revisores reciben un artículo, tendrán seis semanas para revisarlo y emitir sus recomendaciones.

Una vez que los documentos acrediten el dictamen académico, se iniciará el proceso de edición (corrección de estilo, corrección de metadatos, composición tipográfica y maquetación), para su posterior inclusión en el fascículo correspondiente, de acuerdo con la decisión del equipo editorial.

Una vez finalizado el proceso editorial, se enviará una versión preliminar del texto a los autores para su revisión final y aprobación, quienes dispondrán de tres días naturales para expresar su aprobación. Si no se reciben comentarios dentro de este plazo, el equipo editorial asumirá la aprobación tácita de los autores.

Política de acceso abierto

Los autores que publiquen en Salud Mental (SM) aceptarán las siguientes condiciones: todos los artículos publicados en SM se difunden en Acceso Abierto y están disponibles en línea de forma gratuita, inmediatamente después de su publicación.

Salud Mental no cobra ningún costo a los autores por el envío o procesamiento de artículos para su publicación.

Uso de licencias Creative Commons (CC)

Todos los textos publicados por Salud Mental (SM) , sin excepción, se distribuyen bajo la licencia CC-BY 4.0 Internacional permitiendo a terceros utilizar lo publicado, siempre que mencionen la autoría del trabajo y el hecho de que fue publicado por primera vez en esta revista.

 

“Revista de Acceso Abierto”