Normas de Colaboración

A continuación se presenta de forma detallada la guía que deberán seguir los autores para organizar el contenido de su manuscrito según las normas editoriales de la Revista Mexicana de Fitopatología (RMF), revista internacional bilingüe editada por la Sociedad Mexicana de Fitopatología, A.C. (SMF).

AVISOS:

La comunicación de los editores será exclusi­vamente con el autor de correspondencia.

Los manuscritos que sean aceptados serán pro­piedad de la Sociedad Mexicana de Fitopatolo­gía, A.C. (SMF).

La Revista Mexicana de Fitopatología está en proceso de adopción el Open Journal Sys­tem, OJS (http://www.rmf.smf.org.mx/ojs/ index.php/RMF) como gestor editorial. Una vez adoptado el sistema al 100%, las normas editoriales podrán cambiar. Mientras tanto, los manuscritos deberán enviarse por correo elec­trónico a revmexfitopatologia@gmail.com en Microsoft Word.

A partir del 16 de marzo del 2016, la Sección de “Descripción de Variedades” se sustituirá por una nueva categoría intitulada “Reportes Fitopaológicos”, cuyos requisitos se detallan en el apartado de Consideraciones Generales de esta Guía.

El Comité Editorial de la RFM se reserva el derecho de rechazar cualquier manuscrito so­metido a consideración de la revista si no reúne los requisitos de estructura, calidad, consisten­cia y originalidad.

En caso de ser aceptado su manuscrito, el autor deberá reponer a la SMF un monto por traduc­ción y edición, mismo que dependerá del nú­mero de páginas.

CONSIDERACIONES GENERALES

Para someter su manuscrito a consideración de la Revista Mexicana de Fitopatología, tome en cuenta los siguientes puntos:

1. Deberá ser un trabajo original sobre algún aspecto básico o aplicado de la fitopatología, no publicado previamente como artículo arbitrado ni sometido a consideración en otra revista científica o de divulgación.

2. Presentar el manuscrito en el formato según sea Artículo científico, Artículo de Revisión, Nota Fitopatológica o Reporte Fitopatológico, como se especifica en la presente Guía para Autores y en el Formato de Verificación de manuscrito (Ver forma­to RMF/F01-2015). Tome en cuenta lo siguiente:

Artículo científico: Debe precisar un estudio concluido (repetido en tiempo y espacio).

Artículo de revisión: Debe contener hipótesis, teoría u otros temas fitopatológicos. El Comité Editorial de la RMF podrá convocar revisiones bibliográficas o contribuciones sobre temas es­pecíficos a investigadores especializados.

Notas fitopatológicas. Incluyen originales sobre técnicas, observaciones, aspectos his­tóricos de datos fitopatológicos en no más de 10 páginas (incluyendo literatura citada). No contienen las secciones de Introducción, Mate­riales y métodos, Resultados y Discusión.

Reportes Fitopatológicos. Se basa en reportes de brotes epidemiológicos, cambios significa­tivos de distribución regional de patógenos, nuevos hospedantes y nuevas detecciones de fitopatógenos a nivel especie o intrapecie, así como liberación de variedades resistentes y re­sistencia de fitopatógenos a productos quími­cos/biológicos; siempre y cuando porporcione evidencia de haber reportado su detección al CNRF, DGSV-SENASICA para un procedi­miento de verificación si fuera de interés ofi­cial por las posibles implicaciones económicas y sociales para el país. El material in vivo, in vitro o preservado derivado del estudio deberá estar depositado en colecciones o herbarios de índole oficial como CNRF, DGSV-SENASI­CA o instituciones referentes (INIFAP, COL­POS, etc.)

3. Deberá enviar llenado y firmado por el autor de correspondencia el Formato de Verificación de manuscrito (Ver formato RMF/F01-2016).

4. Deberá enviar la Carta dirigida al Editor en Jefe (Ver formato RMF/F02-2016), en donde se notifi­cará lo siguiente:

- Autor de correspondencia,

- Tipo de contribución al que se refiere,

- Consentimiento de los coautores de someter su contribución a la RMF

- Contenido original que no haya sido publicado anteriormente o esté a consideración de otras revistas

- Manifiesto de conformidad de seguir las reco­mendaciones del Comite Revisor, aún cuando el mismo dictamine el manuscrito en otra ca­tegoría.

- Correo electrónico del resto de coautores

- Opcional: Opiniones concisas sobre trabajos fitopatológicos, principios, reseñas de libros o críticas.

La estructura de los manuscritos deberá apegarse a las normas editoriales de la revista por lo que an­tes de enviarlo al editor será revisado, si no cumple con las normas se regresará al autor.

GUÍA PARA EL FORMATO

1. Redacción y sintaxis. Escriba en forma cla­ra y concisa. Use las palabras con precisión, cla­ridad y economía. Cada oración debe ser exacta y simple. Describa las observaciones y los expe­rimentos en tiempo pasado, use el presente para generalizaciones. Use oraciones directas y evite la voz pasiva; compare: “Las bacterias producen anti­bióticos” con “los antibióticos son producidos por bacterias”. Evite los superlativos y palabras como: “muy”, “mucho”, “más”, “bastante”, etc. También evite el uso de gerundios. Utilizar palabras cuando los números sean menores de 10 sin estar asocia­dos con medidas. Use las palabras técnicas con su significado preciso; acuda al diccionario especiali­zado cuando haya duda (Ver lista de Diccionarios especializados). Se escriben en itálicas los nombres científicos y expresiones latinas como: in situ, per se, in vivo, in vitro, in planta, et al., etc. Los nom­bres científicos de plantas o agentes fitopatógenos no llevarán descriptor(es).

2. Formato del texto. Los textos se escriben con letra Times New Roman, tamaño 12, con 1.5 de interlineado y justificado. Las páginas deberán estar enumerada y los márgenes serán de 2.5 cm en los cuatro lados. El inicio de cada párrafo llevará sangría de 1 cm (excepto el primer párrafo intro­ductorio).

3. Especificaciones por tipo de publicación: Para Artículos Científicos y Artículos de Revisión, el manuscrito no deberá exceder de 20 páginas escritas incluyendo cuadros y figuras. Las Notas Fitopatológicas no deberán exceder de diez páginas escritas incluyendo cuadros y figuras. Por su parte, los Reportes Fitopatológicos no excederan 3000 palabras, incluyendo literatura (5 citas máximo) y el contenido deberá estar respaldado por análisis estadísticos, secuencias moleculares, postulados de Koch u otros que den sustento al reporte en un solo cuadro y/o una figura.

4. Cuadros. En formato abierto (word). No en­viar como imagen (.jpg, .gif, u otro).

5. Gráficas: En formato abierto (word o excel). No enviar como imagen (.jpg, .gif, u otro).

6. Fotografías: Imágenes originales de buena calidad con resolución mínima de 300 dpi si son a blanco/negro, o 500 dpi si son imágenes a color.

ORGANIZACIÓN DEL MANUSCRITO

Título. El título debe identificar el contenido del tema. Escriba títulos claros, concisos, y específicos no mayores de 15 palabras; en mayúsculas y mi­núsculas, en negritas y centrado, evite iniciar con: “Investigación sobre...”, “Estudios sobre...”, etc. No se aceptarán títulos que indican una serie de tra­bajos relacionados, a menos que se envíen juntos. Los nombres científicos se escribirán en cursivas y sin incluir el (los) descriptor(es). En seguida del título en español se escribe el título en inglés. Para los reportes fitopatológicos, el título deberá incluir el nombre de la enfermedad, patógeno (nombre científico), hospedante y su localización.

Autor-institución. Abajo del título escriba el nom­bre completo de los autores con minúsculas, en negritas y justificado. Después de cada autor, es­criba con minúsculas y sin negritas el nombre de la institución(es) correspondiente(s). Incluya el departamento, ciudad, estado, código postal y correo electrónico (sin excepción) e indique el autor para correspondencia. Ejemplo:

Resumen. El encabezado deberá escribirse en le­tras negritas, minúsculas y a la izquierda. El resu­men debe sintetizar los aspectos más relevantes de la investigación, en un sólo párrafo sin exceder más de 200 palabras. No repita el título en el texto del resumen; use la nomenclatura científica y evite las abreviaturas.

Palabras clave adicionales. Debe escribirse en le­tras minúsculas y a la izquierda. Abajo del resumen proporcione una lista de hasta seis palabras clave que sirvan para fines de compilación internacional, que no se incluyan en el título del trabajo.

Abstract. El título de esta sección debe escribirse en letras negritas, minúsculas y a la izquierda. Pro­porcione una traducción fiel en inglés de lo escrito en el resumen en español.

Additional keywords. Debe escribirse en letras minúsculas y a la izquierda. Abajo del abstract pro­porcione una traducción fiel en inglés de la lista de las palabras señaladas en la sección de Palabras clave adicionales.

Los títulos de las secciones de Materiales y Métodos, Resultados, Discusión, Conclusiones y Literatura Citada se escriben con mayúsculas, en negritas, en un solo renglón y a la izquierda de la hoja. Los subtítulos se escriben en minúsculas, en negritas y con punto y seguido.

INTRODUCCIÓN. Este encabezado se omite. La introducción incluye la descripción del problema. Justifique su investigación con referencias actuales y relevantes y explique los objetivos del trabajo. La cita de referencias en el texto debe presentarse de la forma siguiente:

                Un autor, Pfender (2010) o (Pfender, 2010);

                Dos autores, Funnell y Pedersen (2009) o (Fun­nell y Pedersen, 2009);

                Tres o más autores, Angulo et al. (2009) o (An­gulo et al., 2009).

Si el autor(es) y años son idénticos para más de una referencia, inserte una letra minúscula (en secuencia alfabética) después del año. Ejemplo: Ascencio et al. (2008a) o (Ascencio et al., 2008b). Use punto y coma para separar varias referencias. Ejemplo: (Alvarado et al., 2010; Rodríguez et al., 2009; Yoshida et al., 2011). El uso del paréntesis depende de la estructura general de la oración.

MATERIALES Y MÉTODOS. Describa la meto­dología y materiales empleados con el detalle ne­cesario, como para que otra persona pueda repetir exactamente el procedimiento. Se citará el lugar, fecha, tratamiento, método, diseño experimental, variables evaluadas, forma y época donde se ob­tuvieron los datos, análisis realizado, comparación de medias y programa estadístico. Cuando se trate de metodologías específicas, indique la referencia bibliográfica de donde se tomó, e indique las modi­ficaciones pertinentes. Presente la información de una manera clara, ordenada y coherente. Use foto­grafías, cuadros y dibujos (ver especificaciones de formato), solamente cuando ayuden a aclarar y do­cumentar el texto. Las ilustraciones deben ser fun­cionales y no repetir el material descrito en el texto.

RESULTADOS. Presente datos concisos sobre los principales efectos con base en métodos esta­dísticos apropiados. Cuando se señalen diferencias entre dos grupos de resultados, mencione la signi­ficancia, evite señalar tendencias. La discusión de los resultados se puede presentar bajo un encabe­zado separado; sin embargo, si el autor lo prefiere, ambos temas se pueden presentar bajo RESULTA­DOS Y DISCUSION.

DISCUSIÓN. Debe interpretar los resultados del trabajo y relacionarlos con investigaciones previas o con trabajos similares reportados en la literatu­ra, incluir deducciones lógicas, no caer en especu­laciones carentes de sustento, además, se pueden añadir sugerencias para estudios futuros.

CONCLUSIONES. En este apartado se anotarán de manera breve, sin numeración, las aportaciones concretas al conocimiento en función a los resulta­dos obtenidos en el estudio.

Agradecimientos. El encabezado deberá escribirse en letras negritas, minúsculas y a la izquierda. En esta sección se deberá expresar las gratitudes y re­conocimientos de personas o instituciones. Puede mencionar la ayuda técnica, económica, o de cual­quier otra naturaleza, así como si es parte de una tesis.

LITERATURA CITADA. Contendrá la lista de todas las citas mencionadas en el texto, las cua­les se presentarán en orden alfabético con el estilo APA. Se debe incluir sólo trabajos publicados o en prensa, sometidos a procesos formales de arbitraje y edición, accesibles a través de bibliotecas o sis­temas de información en línea. No use “anónimo” como referencia, utilice las siglas y el nombre de la institución o fuente que publica la información. Es importante el uso suficiente de citas actuales (i.e. 40) u otras que justifiquen la temática de la contri­bución. Para los reportes fitopatológicos, no exce­derá de 5 citas correspondientes a publicaciones de revistas científicas o libros.

IMPORTANTE: Siempre que el documento citado (artículo científico, libro, capítulo, etc.) esté dispo­nible en línea además de impreso, deberá citarse como publicado en línea y deberá incluir obligato­riamente su DOI (Digital Object Identifier: www. doi.org) o en su caso, la dirección electrónica don­de se encuentra la contenido original cuando este no cuente con DOI. Ejemplos:

Nowicki M., Foolad M.J, Nowakowska M. and Kozik E.U. 2012. Potato and tomato late blight caused by Phytophthora infestans: An Overview of Pathology and Resistance Breeding. Plant Di­sease 96:4-17. http://dx.doi.org/10.1094/PDIS- 05-11-0458

Crous PW, Braun U. and Groenewald, J. Z. 2007. Mycosphaerella is polyphyletic. Studies in Mycology 58: 1-32. Disponible en línea: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18490994

Para más información, puede descargar y consultar el Manual de Apoyo de citas Doi, disponible en la sección de Guías de Publicación de la página web de la RMF (www.rmf.smf.org.mx).

La estructura de las citas seguirá la secuencia si­guiente:

Revistas científicas

Autor(es). El apellido paterno seguido de las inicia­les del apellido materno y nombre(s). Separe con una coma la última inicial del primer autor y siga con el apellido e iniciales de los coautores. Año de publicación. Título del trabajo (sólo la primera le­tra de la primera palabra en mayusculas, a menos que se incluyan nombres propios). Nombre com­pleto de la revista en que fue publicado. Volumen y páginas. DOI o Línk. Ejemplos:

Segarra G, Casanova E, Avilés M and Trillas I. 2010. Trichoderma asperellum strain T34 controls Fusarium wilt disease in tomato plants in soilless culture through competition for iron. Microbial Ecology 59:141-149.

Libros

Autor(es)(Apellido paterno seguido de iniciales segundo apellido y nombres), año, título (usar ma­yúscula solo en la primera letra), edición, casa edi­torial, lugar de publicación y el número de páginas. DOI o link. Ejemplos:

Agrios GN. 2005. Plant Pathology. Fifth Edition. Academic Press. New York, USA. 922p.

Rueda PJ. 2009. Bacterias Promotoras del Cre­cimiento Vegetal. Plaza y Valdés. México. 141p.

Capítulo de libro

Autor(es) (Apellido e inicial de nombre/s), año, tí­tulo (usar mayúscula solo en la primera letra), pá­ginas, editor(es), In: título del libro (mayúsculas y minúsculas), volumen, empresa editora, lugar de la publicación y número total de páginas. DOI o link (si esta disponible en línea). Ejemplos:

Ferrera CR y Alarcón A. 2008. Biotecnología de los hongos micorrízicos arbusculares. Pp:25-38. In: Díaz FA y Mayek PN (eds.). Biofertilización como Tecnología Sostenible. Plaza y Valdés. Mé­xico. 255p.

Reddy BBS, Ramesh S and Reddy PS. 2006. Sorghum genetic resources, cytogenetics and improvement. Pp:309-363. In: Singh RJ and Jau­har PP (eds.). Genetics Resources, Chromosome Engineering, and Crop Improvement. Vol. 2. Ce­reals. CRC Press. Boca Raton, FL., USA. 366p.

Folletos

Velásquez VR, Mena CJ, Amador RM y Reveles HM. 2009. El virus de la marchitez manchada del jitomate afectando chile y jitomate en Zacatecas. Campo Experimental Zacatecas, INIFAP. Folleto Técnico No. 20. Calera, Zac., México. 24p.

Funderburk J, Reitz S, Stansly P, Schuster D, Nuessly G and Leppla N. 2009. Managing thrips in pepper and eggplant. University of Florida, IFAS. Publ. 658. USA. 10p.

Consultas en web

Koenning S, Mueller J, Kemerait R and Phipps P. 2008. Soybean rust. North Carolina State Uni­versity. Information Note 8. www.ces.ncsu.edu/ depts/pp/notes/soybean/soy008/ (consulta, junio 2010).

SAGARPA, Secretaría de Agricultura, Gana­dería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2010. Servicio de información agroalimentaria y pesquera. www.siap.gob.mx/index (consulta, septiembre 2011).

Cuadros. Deben tener títulos entendibles sin ne­cesidad de referirse al texto. Los cuadros deben documentar, pero no duplicar los datos que se pre­sentan en el texto. Incluirlos de manera numerada, según el texto, en hojas separadas y a continuación de la literatura citada. La leyenda se escribe con minúsculas. Identifique las notas al pié de los cua­dros con letras minúsculas del final del alfabeto (en secuencia: x, y, z). Para indicar niveles de signi­ficancia estadística, utilice asteriscos (*= p≤0.05, **= p≤0.01). En cifras usar solo un decimal, p. ej. 3.2% y no 3.195%.

Figuras. Numere cada figura (gráficas dibujos, fo­tografías, etc.) para que corresponda con la refe­rencia del texto. Las leyendas se deben escribir en minúsculas, en una hoja por separado y anexarse a continuación de los cuadros. Las fotografías deben ser originales y pueden ser en blanco y negro o a color. No se aceptarán fotografías de mala calidad. No escriba o pegue flechas sobre las fotos origi­nales. Las abreviaturas y símbolos usados en las figuras deben concordar con el mismo estilo usado en el texto. Cuando un conjunto de figuras son pre­sentadas con una sola leyenda, los componentes se identificarán con letras mayúsculas del mismo tipo y tamaño.

Referencias y Unidades de medida.

Fertilizantes. Describa las dosis de fertilizan­tes en términos elementales (ejemplo: N, P, K, etc.). Si es necesario se puede señalar la fuente del fertilizante.

Plaguicidas. Use el nombre técnico (ingredien­te activo) y concentración de los plaguicidas, el nombre comercial puede incluirse en parén­tesis. Manuscritos sobre manejo de agroquími­cos se considerarán siempre y cuando su con­tenido aporte nuevos conocimientos técnico-científicos.

Medidas. Se utilizará el sistema métrico de­cimal. Se empleará siempre y únicamente las abreviaturas en singular sin estar seguidas de punto. Mantenga el mismo formato de unida­des de medidas en todo el manuscrito. Las más comunes se enlistan en columna derecha.

Algunas referencias útiles para escribir artículos científicos en la RMF:

Alvarado L. 2000. Redacción y Preparación del Artículo Científico. Segunda edición. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo y Colegio de Posgraduados. Texcoco, edo. México. 241p.

                Mari M. 2004. Manual de redacción científica. Caribbean Journal of Science. Publica­ción Especial No. 3. www.caribjusci.org/epub1/.

 

Below is the detailed guide to be followed by authors to organize the content of their manuscripts according to the editorial standards of the Mexican Journal of Phytopathology (MJP), a bilingual, international magazine published by the Mexican Phytopathology Society (MPS).

NOTICES:

Editors will communicate exclusively with the first author.

Thous manuscripts accepted for publication will become property of the Mexican Phytopathology Society (MPS).

The Mexican Journal of Phytopathology is in the process of adopting the Open Journal System, OJS (http://www.rmf.smf.org.mx/ ojs/index.php/RMF) as an editorial manager. Once the system is adopted at 100%, the editorial stardards could change. In the meantime, all manuscripts must be sent via email to revmexfitopatologia@gmail.com in Microsoft Word.

From march 16th of 2016, the “Description of variearities” will be replaced by a new section entitled “Phytopathological Report”. The specifications will be detailed on the General Considerations section of this Guide.

The Editorial Committee of the MJP reserves the right to reject any manuscript submitted, considered by the journal to fail to meet structure, quality, consistency, and originality requirements.

In case your manuscript is accepted, the author must repay the MPS an amount for the translation and editing, which will depend on the number of pages submitted.

GENERAL CONSIDERATIONS

In order to submit your manuscript to the Mexican Journal of Pytopathology, consider the following points:

1. The work must be original on some basic or applied aspect of phytopathology, not yet published as an arbitrated article or submitted to consideration in another scientific or dissemination magazine.

2. Present the manuscript in the corresponding format, depending on whether it is a Scientific Ar­ticle, Revision Article, Phytopathological Note, or Phytopathological Report, as specified in this Guide for Authors and in the Manuscript Verifica­tion Form (See form RMF/F01-2015). Consider the following specificies:

Scientific Article: Must detail a concluded study (repeated in time and space).

Revision Article: Must contain a hypothesis, theory, or other phytopathology topics. The MJP Editorial Commitee could request litera­ture revisions or contributions on specific sub­jects from specialized investigators.

Phytopathological notes includes originals on techniques, observations and historical as­pects of phytopathological data, described in no more than 10 pages (including References). They do not contain sections such as Introduc­tion, Materials and Methods, Results and Dis­cussion.

Phytopathological Reports. It is based on re­ports of disease outbreaks, significant chang­es in regional distribution of pathogens, new hosts and new detections of pathogens at spe­cie or intrapecie level, as well as new resistant  varieties to phytopathogens and resistance of phytopathogens to quimical and biological products, as long as you provide evidence of reporting its detection to CNRF, DGSV-SEN­ASICA for a validation procedure concerning official interest in the possible economic and social implications for the country. The materi­al in vivo, in vitro or preserved from the study should be deposited in an official herbarium collection such as CNRF, DGSV-SENASICA or institutional (INIFAP, COLPOS, etc.)

3. The Manuscript Verification Form must be completed and signed by the correspondence au­thor (See form RMF/F01-2016).

4. The letter to the Editor-in-Chief (See form RMF/F02-2016), must be signed and sent by the correspondence author, in which the following will be notified:

- Correspondence author,

- Type of contribution ot is refered to,

- Consent from co-authors to submit their contri­bution to the MJP.

- That the content is original and has not been published previously nor is under consider­ation by any other journal.

- Conformance clause to follow the recommen­dations of the review committee, even though the same rule on the manuscript in another cat­egory.

- Emails of co-authors.

- Optional: Concise opinions on phytopathology work, principles, book reviews, or critiques.

The structure of the manuscripts must follow the journal’s editorial norms, Before sending your pa­per to the editor, please verify it follows the norms established in this Guide, othrwise it will be re­turned to the author.

GUIDE FOR THE FORM

1. Writing and syntax. Write clearly and concisely. Use words precisely, with clarity and economy. Each sentence must be exact and simple. Describe the observations and experiments in past tense, and use the present for generalizations. Use direct sentences and avoid using the passive voice; compare: “Bacteria produce antibiotics” and “antibiotics are produced by bacteria.” Avoid superlatives and words such as: “very,” “a lot,” “more,” “plenty,” etc. Also prevent the use of gerunds. Utilize words when numbers are lower than 10 without being related to measurements. Use technical words with their precise meanings; use the specialized dictionary when in doubt (See list of Specialized Dictionaries). Scientific names and latin expressions are written in italics, such as in situ, per se, in vivo, in vitro, in planta, et al., etc. Scientific names of plants or plant pathogens will not include descriptor(s).

2. Text format. Texts are to be written using the font Times New Roman, size 12, with 1.5 line spacing and justified. All pages must be numbered and margins will be 2.5 cm on four sides of the page. The beginning of each paragraph will have an indentation of 1 cm (except for the introdcutory paragraph).

3. Specifications according to type of publication: for Scientific and Revision Articles, the manuscript will be no longer than 20 pages, including charts and figures. Phytopathology Notes and the description of varieties must be no longer than ten pages of text, including charts and figures. The Phytopathological Reports must not exceed over 3000 words including literature (5 maximum) and the content must include statistic analisis, Koch´s postulates or other that supports the report in only a table and/or a figure.

4. Tables. In open format (Word). Do not send as image (.jpg, .gif, or others).

5. Graphs: In open format (Word, Excel or other). Do not send as image (.jpg, .gif, or other).

6. Photographs: Original images with good quality with a minimum resolution of 300 dpi if the images are in B/W or 500 dpi if in color.

ORGANIZATION OF THE MANUSCRIPT

Title. The title must identify the content of the topic. Write clear, concise, and specific titles of no more than 15 words; in capitals and lowercase, in bold and centered. Avoid starting with: “Investigation on...,” “Studies on...,” etc. Titles indicating a series of related papers will not be accepted, unless they are sent together. Scientific names must be written in italics and must not include descriptor(s). The title must be immediately followed by its faitfull translation either English or spanish. For phytopathological reports, the title must include the name of the disease, the pathogen (scientific name), host and its localization.

Author-institution. Below the title, write the full name of the authors, capitalized, and justified. After each author, write in lowercase letters and with normal letters, the name of the corresponding institution(s). Include the department, city, state, post or zip code, and indicate the correspondence author. For example:

Abstract. The heading must be written in bold, lowercase, and left-aligned. The summary must synthesize the most relevant aspects of the investigation in only one paragraph, no more than 200 words. Do not repeat the title in the text of the abstract; use scientific names and avoid abbreviations.

Additional keywords. Must be written in lowercase letter and to the left. Below the abstract, include a list of up to six key words for international compliation that are not included in the title of the paper.

Abstract. Provide an accurate translation of the abstract either English or Spanish. The title of this section must be written in bold, lowercase.

Additional keywords. Below the abstract provide an accurate translation either English or Spanish of the list of words indicated in the Additional keywords section.

The titles of the sections Materials and Methods, Resultas, Discussion, Conclusions, and References are to be written in capitals, in one line only, and to the left side of the page. Subheadings are to be written in lowercase, bold, and with a period.

INTRODUCTION. This heading must be omitted. The introduction includes the description of the problem. Justify your research with current and relevant references and explain the aims of the paper. The quotation of references in the text must be presented as follows:

One author, Pfender (2010) or (Pfender, 2010);

Two authors, Funnell and Pedersen (2009) or

(Funnell and Pedersen, 2009);

• Three or more authors, Angulo et al. (2009) or (Angulo et al., 2009).

If the author(s) and years are identical for more than one reference, insert a lowercase letter (in aplhabetical order) after the year. For example: Ascencio et al. (2008a) or (Ascencio et al., 2008b). Use a semicolon to separate several references. For example: (Alvarado et al., 2010; Rodríguez et al., 2009; Yoshida et al., 2011). The use of brackets depends on the general structure of the sentence.

MATERIALS AND METHODS. Describe the methodology and materials used in necessary detail so that the procedure can be repeated by others. Place, date, treatment, method, experimental design, variables evaluated, how and when data was obtained, analyses perfomed, comparison of averages, and statistical program must all be included. In the case of specific methodologies, indicate the bibliographical source and the relevant modifications. Present the information in a clear, orderly, and coherent manner. Use photographs, charts, and drawings (see format specifications), only when they help clarify and document the text. Illustrations must be functional and must not repeat the material described in the text.

RESULTS. Present concise data on the main effects based on appropriate statistical methods. When differences are pointed out between two sets of results, mention the significance, avoid indicating tendencies. If the author prefers, the discussion of the results can be presented in this section with the title RESULTS AND DISCUSSION, or can be presented under a separate subheading as follows.

DISCUSSION. This section must interpret the results of the investigation and relate them to earlier or similar work reported in the References. Include logical deductions and avoid falling into unfounded speculations; suggestions can also be added for future studies.

CONCLUSIONS. In this section, concrete contributions made to knowledge according to the results obtained in the study must be briefly noted, without numbering.

Acknowledgements. The heading must be written in bold, lowercase letters, and left-aligned. In this section, thanks and acknowledgements must be expressed for people or institutions. You may mention help of a technical, economic, or any other kind, as well as if it is part of a thesis.

REFERENCES. Must contain the list of all the quotes mentioned in the text, which are to be presented in alphabetic order with the APA citation style. This section only allows the inclusion of works published or in press, in formal processes of arbitration or editing, accesible through libraries or online information systems. Do not use “anonymous” as a reference. Use the initials and the name of the institution or source that published the information. It is important to use enough recent references (i.e. 40) or others that justifies the thematic of the contribution. For phytopathological reports, must not exceed 5 references (scientific journals and books) in total.

IMPORTANT: If the document quoted (scientific article, book, chapter, etc.) is available online as well as printed, it must be quoted as published on-line and must include its DOI (Digital Object Identifier: www.doi.org) or otherwise, a link to the website where the original content can be found when DOI is not available. Examples:

Nowicki M., Foolad M.J, Nowakowska M. and Kozik E.U. 2012. Potato and tomato late blight caused by Phytophthora infestans: An Overview of Pathology and Resistance Breeding. Plant Disease 96:4-17. http://dx.doi.org/10.1094/ PDIS-05-11-0458

Crous PW, Braun U. and Groenewald, J. Z. 2007. Mycosphaerella is polyphyletic. Studies in Mycology 58: 1-32. Available online: http:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18490994

For more information, please download the support manual for Doi quotes from the Publication Guides section of the journal web page (www.rmf.smf.org. mx).

Quotes are to be structured as per the following sequence:

Scientific journals

Author(s). Father’s surname followed by mother’s surname and name(s). Separate the last initial of the first author with a comma and continue with the surname and initial of the coauthors. Year published. Title of the paper (only the first name of the first word of a lowercase title, unless proper nouns are included). Full name of the journal in which it was published. Volume and pages. DOI or línk. Examples:

Segarra G, Casanova E, Avilés M and Trillas I. 2010. Trichoderma asperellum strain T34 controls Fusarium wilt disease in tomato plants in soilless culture through competition for iron. Microbial Ecology 59:141-149.

Books

Author(s), year, title (in capitals and lowercase letters), edition, publishing house, place of publication, and number of pages. DOI or link. Examples:

Agrios GN. 2005. Plant Pathology. Fifth Edition. Academic Press. New York, USA. 922p. Rueda PJ. 2009. Bacterias Promotoras del Crecimiento Vegetal. Plaza y Valdés. México. 141p.

Chapter of a book

Author(s), year, title (capital letter on first letter only), pages, editor(s), In: book title (capitals and lowercase letters), volume, publishing house, place of publication, and total number of pages. DOI or link (if available online). Examples:

Ferrera CR y Alarcón A. 2008. Biotecnología de los hongos micorrízicos arbusculares. Pp:25-38. In: Díaz FA y Mayek PN (eds.). Biofertilización como Tecnología Sostenible. Plaza y Valdés. México. 255p.

Reddy BBS, Ramesh S and Reddy PS. 2006. Sorghum genetic resources, cytogenetics and improvement. Pp:309-363. In: Singh RJ and Jauhar PP (eds.). Genetics Resources, Chromosome Engineering, and Crop Improvement. Vol. 2. Cereals. CRC Press. Boca Raton, FL., USA. 366p.

Brochures

Velásquez VR, Mena CJ, Amador RM y Reveles HM. 2009. El virus de la marchitez manchada del jitomate afectando chile y jitomate en Zacatecas. Campo Experimental Zacatecas, INIFAP. Folleto Técnico No. 20. Calera, Zac., México. 24p.

Funderburk J, Reitz S, Stansly P, Schuster D, Nuessly G and Leppla N. 2009. Managing thrips in pepper and eggplant. University of Florida, IFAS. Publ. 658. USA. 10p.

Web consultation

Koenning S, Mueller J, Kemerait R and Phipps P. 2008. Soybean rust. North Carolina State University. Information Note 8. www.ces.ncsu. edu/depts/pp/notes/soybean/soy008/ (consulta, junio 2010).

SAGARPA, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación. 2010. Servicio de información agroalimentaria y pesquera. www.siap.gob.mx/index (consulta, septiembre 2011).

Tables. Must contain readily comprehensible titles that need no reference to the text. Tables must document but not duplicate the data presented in the text. Include them numerically, according to the text, in separate pages and after the References. The legend must be written in lowercase letters. Identify footnotes of the tables with lowercase letters of the end of the alphabet (in sequence: x, y, z). To identify levels of statistical significance, use asterisks (*= p≤0.05, **= p≤0.01). In numbers, use only one decimal place, e. g. 3.2%, not 3.195%.

Figures. Number each figure (graphs, drawings, photographs, etc.) so they match the reference in the text. Legends are to be written in lowercase letters, on a separate page, and attached after the tables. Photographs must be original and can be either in color or black and white. Bad quality photographs will not be accepted. Do not write or stick arrows on the original photos. Abbreviations and symbols used in figures must correspond with the same style used in the text. When a set of figures are presented with only one legend, components will be identified with capital letters of the same type and size.

Specialize References and Units of measure.

Fertilizers. Describe the doses of fertilizers in terms of elements (example: N, P, K, etc.). If necessary, you may mention the source of the fertilizer.

Pesticides. Use the technical name (active ingredient) and concentration of the pesticides. The commercial name may be included in brackets. Manuscripts on the use of agrochemicals will be considered if their use provides new scientific and technical knowledge.

3. Measures. This journal uses the metric system. Only and always will be used abbreviations in singular and not followed by a period. Maintain the same format of measure units throughout the manuscript. The most common are:

Celsius = °C

Centimeter = cm

Gram = g

Hectare = ha

Hour = h

Kilogram = kg

Kilograms per hec­tare = kg ha-1

Kilometer = km

Liter = L

Meter = m

Micron = μm

Miligram = mg

Mililiter = mL

Milimeter = mm

Milimicron = mμ

Minute = min

Nanometer = nm

Second = sec

Temperature = temp

Ton = t

 

Some useful references for writing scientific acrticles in the MJP:

Alvarado L. 2000. Redacción y Preparación del Artículo Científico. Segunda edición. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo y Colegio de Posgraduados. Texcoco, edo. México. 241p.

Mari M. 2004. Manual de redacción científica. Caribbean Journal of Science. Publica­ción Especial No. 3. www.caribjusci.org/epub1/.

                Revista de Acceso Abierto