Normas de Colaboración
A
continuación se presenta de forma detallada la guía que deberán seguir los
autores para organizar el contenido de su manuscrito según las normas
editoriales de la Revista Mexicana de Fitopatología (RMF), revista
internacional bilingüe editada por la Sociedad Mexicana de Fitopatología, A.C.
(SMF).
AVISOS:
La comunicación de
los editores será exclusivamente con el autor de correspondencia.
Los manuscritos que
sean aceptados serán propiedad de la Sociedad Mexicana de Fitopatología, A.C.
(SMF).
La Revista Mexicana
de Fitopatología está en proceso de adopción el Open Journal System, OJS
(http://www.rmf.smf.org.mx/ojs/ index.php/RMF) como gestor editorial. Una vez
adoptado el sistema al 100%, las normas editoriales podrán cambiar. Mientras
tanto, los manuscritos deberán enviarse por correo electrónico a revmexfitopatologia@gmail.com
en Microsoft Word.
A partir del 16 de
marzo del 2016, la Sección de “Descripción de Variedades” se sustituirá por una
nueva categoría intitulada “Reportes Fitopaológicos”, cuyos requisitos se
detallan en el apartado de Consideraciones Generales de esta Guía.
El Comité Editorial
de la RFM se reserva el derecho de rechazar cualquier manuscrito sometido a
consideración de la revista si no reúne los requisitos de estructura, calidad,
consistencia y originalidad.
En caso de ser
aceptado su manuscrito, el autor deberá reponer a la SMF un monto por traducción
y edición, mismo que dependerá del número de páginas.
CONSIDERACIONES
GENERALES
Para someter su manuscrito
a consideración de la Revista Mexicana de Fitopatología, tome en cuenta los
siguientes puntos:
1. Deberá ser un trabajo
original sobre algún aspecto básico o aplicado de la fitopatología, no
publicado previamente como artículo arbitrado ni sometido a consideración en
otra revista científica o de divulgación.
2. Presentar el manuscrito
en el formato según sea Artículo científico, Artículo de Revisión, Nota
Fitopatológica o Reporte Fitopatológico, como se especifica en la presente Guía
para Autores y en el Formato de Verificación de manuscrito (Ver formato
RMF/F01-2015). Tome en cuenta lo siguiente:
Artículo
científico: Debe precisar un estudio concluido (repetido en tiempo y
espacio).
Artículo
de revisión: Debe contener hipótesis, teoría u otros temas fitopatológicos. El
Comité Editorial de la RMF podrá convocar revisiones bibliográficas o
contribuciones sobre temas específicos a investigadores especializados.
Notas
fitopatológicas. Incluyen originales sobre
técnicas, observaciones, aspectos históricos de datos fitopatológicos en no
más de 10 páginas (incluyendo literatura citada). No contienen las secciones de
Introducción, Materiales y métodos, Resultados y Discusión.
Reportes
Fitopatológicos. Se basa en reportes de brotes epidemiológicos, cambios
significativos de distribución regional de patógenos, nuevos hospedantes y
nuevas detecciones de fitopatógenos a nivel especie o intrapecie, así como
liberación de variedades resistentes y resistencia de fitopatógenos a
productos químicos/biológicos; siempre y cuando porporcione evidencia de haber
reportado su detección al CNRF, DGSV-SENASICA para un procedimiento de
verificación si fuera de interés oficial por las posibles implicaciones
económicas y sociales para el país. El material in vivo, in vitro o
preservado derivado del estudio deberá estar depositado en colecciones o
herbarios de índole oficial como CNRF, DGSV-SENASICA o instituciones
referentes (INIFAP, COLPOS, etc.)
3. Deberá enviar llenado y
firmado por el autor de correspondencia el Formato de Verificación de
manuscrito (Ver formato RMF/F01-2016).
4. Deberá enviar la Carta
dirigida al Editor en Jefe (Ver formato RMF/F02-2016), en donde se notificará
lo siguiente:
- Autor de
correspondencia,
- Tipo de contribución al
que se refiere,
- Consentimiento de los
coautores de someter su contribución a la RMF
- Contenido original que
no haya sido publicado anteriormente o esté a consideración de otras revistas
- Manifiesto de
conformidad de seguir las recomendaciones del Comite Revisor, aún cuando el
mismo dictamine el manuscrito en otra categoría.
- Correo electrónico del
resto de coautores
- Opcional: Opiniones
concisas sobre trabajos fitopatológicos, principios, reseñas de libros o
críticas.
La estructura de los
manuscritos deberá apegarse a las normas editoriales de la revista por lo que
antes de enviarlo al editor será revisado, si no cumple con las normas se
regresará al autor.
GUÍA PARA
EL FORMATO
1. Redacción y
sintaxis. Escriba en forma clara y concisa. Use las palabras con
precisión, claridad y economía. Cada oración debe ser exacta y simple.
Describa las observaciones y los experimentos en tiempo pasado, use el
presente para generalizaciones. Use oraciones directas y evite la voz pasiva;
compare: “Las bacterias producen antibióticos” con “los antibióticos son
producidos por bacterias”. Evite los superlativos y palabras como: “muy”,
“mucho”, “más”, “bastante”, etc. También evite el uso de gerundios. Utilizar
palabras cuando los números sean menores de 10 sin estar asociados con medidas.
Use las palabras técnicas con su significado preciso; acuda al diccionario
especializado cuando haya duda (Ver lista de Diccionarios especializados). Se
escriben en itálicas los nombres científicos y expresiones latinas como: in
situ, per se, in vivo, in vitro, in planta, et al., etc. Los nombres
científicos de plantas o agentes fitopatógenos no llevarán descriptor(es).
2. Formato del texto.
Los textos se escriben con letra Times New Roman, tamaño 12, con 1.5 de
interlineado y justificado. Las páginas deberán estar enumerada y los márgenes
serán de 2.5 cm en los cuatro lados. El inicio de cada párrafo llevará sangría
de 1 cm (excepto el primer párrafo introductorio).
3. Especificaciones
por tipo de publicación: Para Artículos Científicos y Artículos de
Revisión, el manuscrito no deberá exceder de 20 páginas escritas incluyendo
cuadros y figuras. Las Notas Fitopatológicas no deberán exceder de diez páginas
escritas incluyendo cuadros y figuras. Por su parte, los Reportes
Fitopatológicos no excederan 3000 palabras, incluyendo literatura (5 citas
máximo) y el contenido deberá estar respaldado por análisis estadísticos,
secuencias moleculares, postulados de Koch u otros que den sustento al reporte
en un solo cuadro y/o una figura.
4. Cuadros. En
formato abierto (word). No enviar como imagen (.jpg, .gif, u otro).
5. Gráficas: En
formato abierto (word o excel). No enviar como imagen (.jpg, .gif, u otro).
6. Fotografías:
Imágenes originales de buena calidad con resolución mínima de 300 dpi si son a
blanco/negro, o 500 dpi si son imágenes a color.
ORGANIZACIÓN
DEL MANUSCRITO
Título. El título
debe identificar el contenido del tema. Escriba títulos claros, concisos, y
específicos no mayores de 15 palabras; en mayúsculas y minúsculas, en negritas
y centrado, evite iniciar con: “Investigación sobre...”, “Estudios sobre...”,
etc. No se aceptarán títulos que indican una serie de trabajos relacionados, a
menos que se envíen juntos. Los nombres científicos se escribirán en cursivas y
sin incluir el (los) descriptor(es). En seguida del título en español se
escribe el título en inglés. Para los reportes fitopatológicos, el título deberá
incluir el nombre de la enfermedad, patógeno (nombre científico), hospedante y
su localización.
Autor-institución.
Abajo del título escriba el nombre completo de los autores con
minúsculas, en negritas y justificado. Después de cada autor, escriba con
minúsculas y sin negritas el nombre de la institución(es) correspondiente(s).
Incluya el departamento, ciudad, estado, código postal y correo electrónico
(sin excepción) e indique el autor para correspondencia. Ejemplo:
Resumen. El
encabezado deberá escribirse en letras negritas, minúsculas y a la izquierda.
El resumen debe sintetizar los aspectos más relevantes de la investigación, en
un sólo párrafo sin exceder más de 200 palabras. No repita el título en el
texto del resumen; use la nomenclatura científica y evite las abreviaturas.
Palabras
clave adicionales. Debe escribirse en letras minúsculas y a la izquierda. Abajo
del resumen proporcione una lista de hasta seis palabras clave que sirvan para
fines de compilación internacional, que no se incluyan en el título del
trabajo.
Abstract.
El título de esta sección debe escribirse en letras negritas,
minúsculas y a la izquierda. Proporcione una traducción fiel en inglés de lo
escrito en el resumen en español.
Additional
keywords. Debe escribirse en letras minúsculas y a la izquierda. Abajo del
abstract proporcione una traducción fiel en inglés de la lista de las palabras
señaladas en la sección de Palabras clave adicionales.
Los títulos de las
secciones de Materiales y Métodos, Resultados, Discusión, Conclusiones y
Literatura Citada se escriben con mayúsculas, en negritas, en un solo renglón y
a la izquierda de la hoja. Los subtítulos se escriben en minúsculas, en negritas
y con punto y seguido.
INTRODUCCIÓN. Este
encabezado se omite. La introducción incluye la descripción del problema.
Justifique su investigación con referencias actuales y relevantes y explique
los objetivos del trabajo. La cita de referencias en el texto debe presentarse
de la forma siguiente:
Un autor, Pfender (2010) o (Pfender, 2010);
Dos autores, Funnell y Pedersen (2009) o (Funnell y Pedersen,
2009);
Tres o más autores, Angulo et al. (2009) o (Angulo et al., 2009).
Si el autor(es) y años son
idénticos para más de una referencia, inserte una letra minúscula (en secuencia
alfabética) después del año. Ejemplo: Ascencio et al. (2008a) o (Ascencio et
al., 2008b). Use punto y coma para separar varias referencias. Ejemplo:
(Alvarado et al., 2010; Rodríguez et al., 2009; Yoshida et al., 2011). El uso
del paréntesis depende de la estructura general de la oración.
MATERIALES
Y MÉTODOS. Describa la metodología y materiales empleados con el detalle
necesario, como para que otra persona pueda repetir exactamente el
procedimiento. Se citará el lugar, fecha, tratamiento, método, diseño
experimental, variables evaluadas, forma y época donde se obtuvieron los
datos, análisis realizado, comparación de medias y programa estadístico. Cuando
se trate de metodologías específicas, indique la referencia bibliográfica de
donde se tomó, e indique las modificaciones pertinentes. Presente la
información de una manera clara, ordenada y coherente. Use fotografías,
cuadros y dibujos (ver especificaciones de formato), solamente cuando ayuden a
aclarar y documentar el texto. Las ilustraciones deben ser funcionales y no
repetir el material descrito en el texto.
RESULTADOS.
Presente datos concisos sobre los principales efectos con base en
métodos estadísticos apropiados. Cuando se señalen diferencias entre dos
grupos de resultados, mencione la significancia, evite señalar tendencias. La
discusión de los resultados se puede presentar bajo un encabezado separado;
sin embargo, si el autor lo prefiere, ambos temas se pueden presentar bajo
RESULTADOS Y DISCUSION.
DISCUSIÓN.
Debe interpretar los resultados del trabajo y relacionarlos con
investigaciones previas o con trabajos similares reportados en la literatura,
incluir deducciones lógicas, no caer en especulaciones carentes de sustento,
además, se pueden añadir sugerencias para estudios
futuros.
CONCLUSIONES.
En este apartado se anotarán de manera breve, sin numeración, las
aportaciones concretas al conocimiento en función a los resultados obtenidos
en el estudio.
Agradecimientos. El
encabezado deberá escribirse en letras negritas, minúsculas y a la izquierda.
En esta sección se deberá expresar las gratitudes y reconocimientos de
personas o instituciones. Puede mencionar la ayuda técnica, económica, o de
cualquier otra naturaleza, así como si es parte de una tesis.
LITERATURA
CITADA. Contendrá la lista de todas las citas mencionadas en el texto, las
cuales se presentarán en orden alfabético con el estilo APA. Se debe incluir
sólo trabajos publicados o en prensa, sometidos a procesos formales de
arbitraje y edición, accesibles a través de bibliotecas o sistemas de
información en línea. No use “anónimo” como referencia, utilice las siglas y el
nombre de la institución o fuente que publica la información. Es importante el
uso suficiente de citas actuales (i.e. 40) u otras que justifiquen la temática
de la contribución. Para los reportes fitopatológicos, no excederá de 5 citas
correspondientes a publicaciones de revistas científicas o libros.
IMPORTANTE:
Siempre que el documento citado (artículo científico, libro,
capítulo, etc.) esté disponible en línea además de impreso, deberá citarse como
publicado en línea y deberá incluir obligatoriamente su DOI (Digital Object
Identifier: www. doi.org) o en su caso, la dirección electrónica donde se
encuentra la contenido original cuando este no cuente con DOI. Ejemplos:
Nowicki M., Foolad M.J, Nowakowska M. and Kozik E.U. 2012. Potato
and tomato late blight caused by Phytophthora infestans: An Overview of
Pathology and Resistance Breeding. Plant Disease 96:4-17.
http://dx.doi.org/10.1094/PDIS- 05-11-0458
Crous PW, Braun U. and Groenewald, J. Z. 2007. Mycosphaerella is
polyphyletic. Studies in Mycology 58: 1-32. Disponible en línea: http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18490994
Para más información,
puede descargar y consultar el Manual de Apoyo de citas Doi, disponible en la
sección de Guías de Publicación de la página web de la RMF (www.rmf.smf.org.mx).
La estructura de las citas
seguirá la secuencia siguiente:
Revistas
científicas
Autor(es). El apellido
paterno seguido de las iniciales del apellido materno y nombre(s). Separe con
una coma la última inicial del primer autor y siga con el apellido e iniciales
de los coautores. Año de publicación. Título del trabajo (sólo la primera letra
de la primera palabra en mayusculas, a menos que se incluyan nombres propios).
Nombre completo de la revista en que fue publicado. Volumen y páginas. DOI o
Línk. Ejemplos:
Segarra G, Casanova E,
Avilés M and Trillas I. 2010. Trichoderma asperellum strain T34 controls
Fusarium wilt disease in tomato plants in soilless culture through competition
for iron. Microbial Ecology 59:141-149.
Libros
Autor(es)(Apellido
paterno seguido de iniciales segundo apellido y nombres), año, título (usar mayúscula
solo en la primera letra), edición, casa editorial, lugar de publicación y el
número de páginas. DOI o link. Ejemplos:
Agrios GN. 2005. Plant Pathology. Fifth Edition. Academic Press.
New York, USA. 922p.
Rueda PJ. 2009. Bacterias Promotoras del Crecimiento Vegetal.
Plaza y Valdés. México. 141p.
Capítulo
de libro
Autor(es) (Apellido e
inicial de nombre/s), año, título (usar mayúscula solo en la primera letra),
páginas, editor(es), In: título del libro (mayúsculas
y minúsculas), volumen, empresa editora, lugar de la publicación y
número total de páginas. DOI o link (si esta disponible en línea). Ejemplos:
Ferrera CR y Alarcón A. 2008. Biotecnología de los hongos micorrízicos
arbusculares. Pp:25-38. In: Díaz FA y Mayek PN
(eds.). Biofertilización como Tecnología Sostenible. Plaza y Valdés. México.
255p.
Reddy BBS, Ramesh S and Reddy PS. 2006. Sorghum genetic resources,
cytogenetics and improvement. Pp:309-363. In:
Singh RJ and Jauhar PP (eds.). Genetics Resources, Chromosome Engineering, and
Crop Improvement. Vol. 2. Cereals. CRC Press. Boca Raton, FL., USA. 366p.
Folletos
Velásquez VR, Mena CJ, Amador RM y Reveles HM. 2009. El virus de
la marchitez manchada del jitomate afectando chile y jitomate en Zacatecas.
Campo Experimental Zacatecas, INIFAP. Folleto Técnico No. 20. Calera, Zac.,
México. 24p.
Funderburk J, Reitz S,
Stansly P, Schuster D, Nuessly G and Leppla N. 2009. Managing thrips in pepper
and eggplant. University of Florida, IFAS. Publ. 658. USA. 10p.
Consultas
en web
Koenning S, Mueller J, Kemerait R and Phipps P. 2008. Soybean
rust. North Carolina State University. Information Note 8. www.ces.ncsu.edu/
depts/pp/notes/soybean/soy008/ (consulta, junio 2010).
SAGARPA, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación. 2010. Servicio de información agroalimentaria y pesquera.
www.siap.gob.mx/index (consulta, septiembre 2011).
Cuadros. Deben
tener títulos entendibles sin necesidad de referirse al texto. Los cuadros
deben documentar, pero no duplicar los datos que se presentan en el texto.
Incluirlos de manera numerada, según el texto, en hojas separadas y a
continuación de la literatura citada. La leyenda se escribe con minúsculas.
Identifique las notas al pié de los cuadros con letras minúsculas del final
del alfabeto (en secuencia: x, y, z). Para indicar niveles de significancia
estadística, utilice asteriscos (*= p≤0.05, **= p≤0.01). En cifras
usar solo un decimal, p. ej. 3.2% y no 3.195%.
Figuras. Numere
cada figura (gráficas dibujos, fotografías, etc.) para que corresponda con la
referencia del texto. Las leyendas se deben escribir en minúsculas, en una
hoja por separado y anexarse a continuación de los cuadros. Las fotografías
deben ser originales y pueden ser en blanco y negro o a color. No se aceptarán
fotografías de mala calidad. No escriba o pegue flechas sobre las fotos originales.
Las abreviaturas y símbolos usados en las figuras deben concordar con el mismo
estilo usado en el texto. Cuando un conjunto de figuras son presentadas con
una sola leyenda, los componentes se identificarán con letras mayúsculas del
mismo tipo y tamaño.
Referencias
y Unidades de medida.
Fertilizantes. Describa
las dosis de fertilizantes en términos elementales (ejemplo: N, P, K, etc.).
Si es necesario se puede señalar la fuente del fertilizante.
Plaguicidas. Use el nombre
técnico (ingrediente activo) y concentración de los plaguicidas, el nombre
comercial puede incluirse en paréntesis. Manuscritos sobre manejo de agroquímicos
se considerarán siempre y cuando su contenido aporte nuevos conocimientos
técnico-científicos.
Medidas. Se utilizará el
sistema métrico decimal. Se empleará siempre y únicamente las abreviaturas en
singular sin estar seguidas de punto. Mantenga el mismo formato de unidades de
medidas en todo el manuscrito. Las más comunes se enlistan en columna derecha.
Algunas referencias útiles
para escribir artículos científicos en la RMF:
Alvarado
L. 2000. Redacción y Preparación del Artículo Científico. Segunda edición.
Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo y Colegio de Posgraduados. Texcoco,
edo. México. 241p.
Mari M. 2004. Manual de redacción científica. Caribbean Journal of
Science. Publicación Especial No. 3. www.caribjusci.org/epub1/.
Below is the detailed
guide to be followed by authors to organize the content of their manuscripts
according to the editorial standards of the Mexican Journal of Phytopathology
(MJP), a bilingual, international magazine published by the Mexican
Phytopathology Society (MPS).
NOTICES:
Editors will communicate
exclusively with the first author.
Thous manuscripts accepted
for publication will become property of the Mexican Phytopathology Society
(MPS).
The Mexican Journal of
Phytopathology is in the process of adopting the Open Journal System, OJS
(http://www.rmf.smf.org.mx/ ojs/index.php/RMF) as an editorial manager. Once
the system is adopted at 100%, the editorial stardards could change. In the
meantime, all manuscripts must be sent via email to revmexfitopatologia@gmail.com
in Microsoft Word.
From march 16th of 2016,
the “Description of variearities” will be replaced by a new section entitled
“Phytopathological Report”. The specifications will be detailed on the General
Considerations section of this Guide.
The Editorial Committee of
the MJP reserves the right to reject any manuscript submitted, considered by
the journal to fail to meet structure, quality, consistency, and originality
requirements.
In case your
manuscript is accepted, the author must repay the MPS an amount for the translation
and editing, which will depend on the number of pages submitted.
GENERAL
CONSIDERATIONS
In order to submit your
manuscript to the Mexican Journal of Pytopathology, consider the following
points:
1. The work must be
original on some basic or applied aspect of phytopathology, not yet published
as an arbitrated article or submitted to consideration in another scientific or
dissemination magazine.
2. Present the manuscript
in the corresponding format, depending on whether it is a Scientific Article,
Revision Article, Phytopathological Note, or Phytopathological Report, as
specified in this Guide for Authors and in the Manuscript Verification Form
(See form RMF/F01-2015). Consider the following specificies:
Scientific
Article: Must detail a concluded study (repeated in time and space).
Revision
Article: Must contain a hypothesis, theory, or other phytopathology topics.
The MJP Editorial Commitee could request literature revisions or contributions
on specific subjects from specialized investigators.
Phytopathological
notes includes originals on techniques, observations and historical aspects
of phytopathological data, described in no more than 10 pages (including
References). They do not contain sections such as Introduction, Materials and
Methods, Results and Discussion.
Phytopathological
Reports.
It is based on reports of disease outbreaks, significant changes in regional
distribution of pathogens, new hosts and new detections of pathogens at specie
or intrapecie level, as well as new resistant varieties to phytopathogens and resistance of
phytopathogens to quimical and biological products, as long as you provide
evidence of reporting its detection to CNRF, DGSV-SENASICA for a validation
procedure concerning official interest in the possible economic and social
implications for the country. The material in vivo, in vitro or
preserved from the study should be deposited in an official herbarium
collection such as CNRF, DGSV-SENASICA or institutional (INIFAP, COLPOS, etc.)
3. The Manuscript Verification Form must be completed and signed
by the correspondence author (See form RMF/F01-2016).
4. The letter to the
Editor-in-Chief (See form RMF/F02-2016), must be signed and sent by the
correspondence author, in which the following will be notified:
- Correspondence author,
- Type of contribution ot
is refered to,
- Consent from co-authors
to submit their contribution to the MJP.
- That the content is
original and has not been published previously nor is under consideration by
any other journal.
- Conformance clause to
follow the recommendations of the review committee, even though the same rule
on the manuscript in another category.
- Emails of co-authors.
- Optional: Concise
opinions on phytopathology work, principles, book reviews, or critiques.
The structure of the
manuscripts must follow the journal’s editorial norms, Before sending your paper
to the editor, please verify it follows the norms established in this Guide,
othrwise it will be returned to the author.
GUIDE FOR
THE FORM
1. Writing and syntax. Write
clearly and concisely. Use words precisely, with clarity and economy. Each
sentence must be exact and simple. Describe the observations and experiments in
past tense, and use the present for generalizations. Use direct sentences and
avoid using the passive voice; compare: “Bacteria produce antibiotics” and
“antibiotics are produced by bacteria.” Avoid superlatives and words such as:
“very,” “a lot,” “more,” “plenty,” etc. Also prevent the use of gerunds.
Utilize words when numbers are lower than 10 without being related to measurements.
Use technical words with their precise meanings; use the specialized dictionary
when in doubt (See list of Specialized Dictionaries). Scientific names and
latin expressions are written in italics, such as in situ, per se, in vivo, in
vitro, in planta, et al., etc. Scientific names of plants or plant pathogens
will not include descriptor(s).
2. Text format.
Texts are to be written using the font Times New Roman, size 12, with 1.5 line
spacing and justified. All pages must be numbered and margins will be 2.5 cm on
four sides of the page. The beginning of each paragraph will have an
indentation of 1 cm (except for the introdcutory paragraph).
3. Specifications
according to type of publication: for Scientific and Revision Articles, the
manuscript will be no longer than 20 pages, including charts and figures.
Phytopathology Notes and the description of varieties must be no longer than
ten pages of text, including charts and figures. The Phytopathological Reports
must not exceed over 3000 words including literature (5 maximum) and the
content must include statistic analisis, Koch´s postulates or other that
supports the report in only a table and/or a figure.
4. Tables. In open
format (Word). Do not send as image (.jpg, .gif, or others).
5. Graphs: In open
format (Word, Excel or other). Do not send as image (.jpg, .gif, or other).
6. Photographs: Original
images with good quality with a minimum resolution of 300 dpi if the images are
in B/W or 500 dpi if in color.
ORGANIZATION
OF THE MANUSCRIPT
Title. The title
must identify the content of the topic. Write clear, concise, and specific
titles of no more than 15 words; in capitals and lowercase, in bold and
centered. Avoid starting with: “Investigation on...,” “Studies on...,” etc.
Titles indicating a series of related papers will not be accepted, unless they
are sent together. Scientific names must be written in italics and must not
include descriptor(s). The title must be immediately followed by its faitfull
translation either English or spanish. For phytopathological reports, the title
must include the name of the disease, the pathogen (scientific name), host and
its localization.
Author-institution.
Below the title, write the full name of the authors, capitalized,
and justified. After each author, write in lowercase letters and with normal
letters, the name of the corresponding institution(s). Include the department,
city, state, post or zip code, and indicate the correspondence author. For
example:
Abstract.
The heading must be written in bold, lowercase, and left-aligned.
The summary must synthesize the most relevant aspects of the investigation in
only one paragraph, no more than 200 words. Do not repeat the title in the text
of the abstract; use scientific names and avoid abbreviations.
Additional
keywords. Must be written in lowercase letter and to the left. Below the
abstract, include a list of up to six key words for international compliation
that are not included in the title of the paper.
Abstract.
Provide an accurate translation of the abstract either English or
Spanish. The title of this section must be written in bold, lowercase.
Additional
keywords. Below the abstract provide an accurate translation either English
or Spanish of the list of words indicated in the Additional keywords section.
The titles of the sections
Materials and Methods, Resultas, Discussion, Conclusions, and References are to
be written in capitals, in one line only, and to the left side of the page.
Subheadings are to be written in lowercase, bold, and with a period.
INTRODUCTION.
This heading must be omitted. The introduction includes the
description of the problem. Justify your research with current and relevant
references and explain the aims of the paper. The quotation of references in
the text must be presented as follows:
One author, Pfender (2010)
or (Pfender, 2010);
Two authors, Funnell
and Pedersen (2009) or
(Funnell and Pedersen,
2009);
• Three or more authors,
Angulo et al. (2009) or (Angulo et al., 2009).
If the author(s) and years
are identical for more than one reference, insert a lowercase letter (in
aplhabetical order) after the year. For example: Ascencio et al. (2008a) or
(Ascencio et al., 2008b). Use a semicolon to separate several references. For example:
(Alvarado et al., 2010; Rodríguez et al., 2009; Yoshida et al., 2011). The use
of brackets depends on the general structure of the sentence.
MATERIALS
AND METHODS. Describe the methodology and materials used in necessary detail
so that the procedure can be repeated by others. Place, date, treatment,
method, experimental design, variables evaluated, how and when data was
obtained, analyses perfomed, comparison of averages, and statistical program
must all be included. In the case of specific methodologies, indicate the
bibliographical source and the relevant modifications. Present the information
in a clear, orderly, and coherent manner. Use photographs, charts, and drawings
(see format specifications), only when they help clarify and document the text.
Illustrations must be functional and must not repeat the material described in
the text.
RESULTS. Present
concise data on the main effects based on appropriate statistical methods. When
differences are pointed out between two sets of results, mention the
significance, avoid indicating tendencies. If the author prefers, the
discussion of the results can be presented in this section with the title
RESULTS AND DISCUSSION, or can be presented under a separate subheading as
follows.
DISCUSSION.
This section must interpret the results of the investigation and
relate them to earlier or similar work reported in the References. Include
logical deductions and avoid falling into unfounded speculations; suggestions
can also be added for future studies.
CONCLUSIONS. In this
section, concrete contributions made to knowledge according to the results
obtained in the study must be briefly noted, without numbering.
Acknowledgements. The
heading must be written in bold, lowercase letters, and left-aligned. In this
section, thanks and acknowledgements must be expressed for people or
institutions. You may mention help of a technical, economic, or any other kind,
as well as if it is part of a thesis.
REFERENCES.
Must contain the list of all the quotes mentioned in the text,
which are to be presented in alphabetic order with the APA citation style. This
section only allows the inclusion of works published or in press, in formal
processes of arbitration or editing, accesible through libraries or online
information systems. Do not use “anonymous” as a reference. Use the initials
and the name of the institution or source that published the information. It is
important to use enough recent references (i.e. 40) or others that justifies
the thematic of the contribution. For phytopathological reports, must not
exceed 5 references (scientific journals and books) in total.
IMPORTANT: If the
document quoted (scientific article, book, chapter, etc.) is available online
as well as printed, it must be quoted as published on-line and must include its
DOI (Digital Object Identifier: www.doi.org) or otherwise, a link to the
website where the original content can be found when DOI is not available.
Examples:
Nowicki
M., Foolad M.J, Nowakowska M. and Kozik E.U. 2012. Potato and tomato late blight
caused by Phytophthora infestans: An Overview of Pathology and Resistance
Breeding. Plant Disease 96:4-17. http://dx.doi.org/10.1094/ PDIS-05-11-0458
Crous PW, Braun U. and Groenewald, J. Z. 2007. Mycosphaerella is
polyphyletic. Studies in Mycology 58: 1-32. Available online: http://
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18490994
For more information,
please download the support manual for Doi quotes from the Publication Guides
section of the journal web page (www.rmf.smf.org. mx).
Quotes are to be
structured as per the following sequence:
Scientific
journals
Author(s). Father’s
surname followed by mother’s surname and name(s). Separate the last initial of
the first author with a comma and continue with the surname and initial of the
coauthors. Year published. Title of the paper (only the first name of the first
word of a lowercase title, unless proper nouns are included). Full name of the
journal in which it was published. Volume and pages. DOI or línk. Examples:
Segarra G, Casanova E, Avilés M and Trillas I. 2010. Trichoderma
asperellum strain T34 controls Fusarium wilt disease in tomato plants in
soilless culture through competition for iron. Microbial Ecology 59:141-149.
Books
Author(s), year, title (in
capitals and lowercase letters), edition, publishing house, place of
publication, and number of pages. DOI or link. Examples:
Agrios
GN. 2005. Plant Pathology. Fifth Edition. Academic Press. New York, USA. 922p. Rueda
PJ. 2009. Bacterias Promotoras del Crecimiento Vegetal. Plaza y Valdés. México.
141p.
Chapter
of a book
Author(s), year, title
(capital letter on first letter only), pages, editor(s), In: book title
(capitals and lowercase letters), volume, publishing house, place of
publication, and total number of pages. DOI or link (if available online).
Examples:
Ferrera CR y Alarcón A. 2008. Biotecnología de los hongos
micorrízicos arbusculares. Pp:25-38. In: Díaz
FA y Mayek PN (eds.). Biofertilización como Tecnología Sostenible. Plaza y
Valdés. México. 255p.
Reddy BBS, Ramesh S and Reddy PS. 2006. Sorghum genetic resources,
cytogenetics and improvement. Pp:309-363. In:
Singh RJ and Jauhar PP (eds.). Genetics Resources, Chromosome Engineering, and
Crop Improvement. Vol. 2. Cereals. CRC Press. Boca Raton, FL., USA. 366p.
Brochures
Velásquez VR, Mena CJ, Amador RM y Reveles HM. 2009. El virus de
la marchitez manchada del jitomate afectando chile y jitomate en Zacatecas.
Campo Experimental Zacatecas, INIFAP. Folleto Técnico No. 20. Calera, Zac.,
México. 24p.
Funderburk J, Reitz S, Stansly P, Schuster D, Nuessly G and Leppla
N. 2009. Managing thrips in pepper and eggplant. University of Florida, IFAS.
Publ. 658. USA. 10p.
Web
consultation
Koenning S, Mueller J,
Kemerait R and Phipps P. 2008. Soybean rust. North Carolina State University.
Information Note 8. www.ces.ncsu. edu/depts/pp/notes/soybean/soy008/ (consulta,
junio 2010).
SAGARPA, Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural,
Pesca y Alimentación. 2010. Servicio de información agroalimentaria y pesquera.
www.siap.gob.mx/index (consulta, septiembre 2011).
Tables. Must
contain readily comprehensible titles that need no reference to the text.
Tables must document but not duplicate the data presented in the text. Include
them numerically, according to the text, in separate pages and after the
References. The legend must be written in lowercase letters. Identify footnotes
of the tables with lowercase letters of the end of the alphabet (in sequence:
x, y, z). To identify levels of statistical significance, use asterisks (*=
p≤0.05, **= p≤0.01). In numbers, use only one decimal place, e. g.
3.2%, not 3.195%.
Figures. Number
each figure (graphs, drawings, photographs, etc.) so they match the reference
in the text. Legends are to be written in lowercase letters, on a separate
page, and attached after the tables. Photographs must be original and can be
either in color or black and white. Bad quality photographs will not be
accepted. Do not write or stick arrows on the original photos. Abbreviations
and symbols used in figures must correspond with the same style used in the
text. When a set of figures are presented with only one legend, components will
be identified with capital letters of the same type and size.
Specialize
References and Units of measure.
Fertilizers. Describe the
doses of fertilizers in terms of elements (example: N, P, K, etc.). If
necessary, you may mention the source of the fertilizer.
Pesticides. Use the
technical name (active ingredient) and concentration of the pesticides. The
commercial name may be included in brackets. Manuscripts on the use of
agrochemicals will be considered if their use provides new scientific and
technical knowledge.
3. Measures. This journal
uses the metric system. Only and always will be used abbreviations in singular
and not followed by a period. Maintain the same format of measure units
throughout the manuscript. The most common are:
|
Celsius
= °C Centimeter
= cm Gram
= g Hectare
= ha Hour
= h Kilogram
= kg Kilograms
per hectare = kg ha-1 Kilometer
= km Liter
= L Meter
= m |
Micron
= μm Miligram
= mg Mililiter
= mL Milimeter
= mm Milimicron
= mμ Minute
= min Nanometer
= nm Second
= sec Temperature
= temp Ton
= t |
Some useful references for
writing scientific acrticles in the MJP:
Alvarado L. 2000. Redacción y Preparación del Artículo Científico.
Segunda edición. Sociedad Mexicana de la Ciencia del Suelo y Colegio de
Posgraduados. Texcoco, edo. México. 241p.
Mari M. 2004. Manual de
redacción científica. Caribbean Journal of Science. Publicación Especial No.
3. www.caribjusci.org/epub1/.
Revista de Acceso
Abierto