Directrices
para autores/as
Científica
publica investigación original teórica o experimental en Electromecánica,
Electrónica, Sistemas, Telecomunicaciones y sobre Educación en Ingeniería.
Lista de
cotejo para envíos
Como
parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su
envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán
a los/as autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices:
El envío
es una contribución original a su campo de conocimiento y no ha sido publicado
previamente ni se ha sometido a consideración por ninguna otra revista (o se ha
proporcionado una explicación al respecto en los Comentarios al editor).
El
archivo de envío está en la plantilla que se proporciona con el formato
[1.2.PlantillaCien.docx] y las indicaciones pertinentes para una mejor
maquetación del artículo. El formato se encuentra en esta carpeta de Gdrive. Este archivo tiene el original del artículo con
todos los datos sugeridos y las referencias en el formato de la IEEE Reference
Guide (2023).
El envío
se debe realizar por medio de nuestra plataforma en Open Journal
System.
Las
figuras y tablas se encuentran colocadas en los lugares del texto apropiados,
en vez de al final. Las tablas y fórmulas son elementos editables y no imágenes
en el texto.
Se deben
proporcionar direcciones URL o DOI para las referencias.
El uso de
Inteligencia Artificial (IA) no es recomendable en el desarrollo de
investigación original ya que no se aseguran que los
resultados sean correctos (encuentre más detalles en el apartado de nuestro
Código de Ética).
Los roles
de la contribución de cada autor en el manuscrito deben estar estipuladas
siguiendo las descripciones según la nomenclatura del Contributor
Roles Taxonomy (CRediT) que
se explican en esta misma sección.
Los/as
autores/as aceptan las políticas del Comité Editorial en todo momento.
Proceso
de revisión por pares ciegos
Los
artículos se aceptan en español o inglés, se solicita su envío por medio de la
plataforma Open Journal Systems,
donde el Comité Editorial elige dos revisores (dictaminación por pares ciegos)
expertos en las áreas que correspondan. Se reciben estrictamente manuscritos
originales que no se encuentren en proceso en otra publicación.
Motivos
de rechazo de envíos
Enviar
manuscrito sin el uso de la plantilla.
No seguir
las indicaciones y criterios editoriales descritos en la plantilla.
Si el
tema no corresponde a las disciplinas de la revista.
Si el
programa antiplagio (Turnitin©)
señala una similitud mayor al 20%.
Si los
autores no revelan oportunamente en su manuscrito el uso de inteligencia
artificial y tecnologías asistidas.
Si en el
proceso de revisión se obtiene una respuesta de rechazo de dos o más
dictaminadores.
Los/as
autores/as aceptan, al enviar sus artículos, las políticas y decisiones de
nuestro Comité Editorial. Científica no aprueba la publicación sin
dictaminación, la cual llevará el tiempo necesario para garantizar la calidad y
validez de los trabajos. El artículo puede ser aceptado, rechazado o publicable
con modificaciones. Al ser aprobado, se acepta por medio de un documento
firmado por los/as autores/as los términos de la licencia creative commons empleada por Científica: Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0
Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), la cual permite compartir, copiar y
redistribuir el material en cualquier medio o formato, además de adaptar,
remezclar, transformar y construir a partir del material.
Ni el
procesamiento de los artículos ni su edición generan algún costo para sus
autores/as. Los costos de la edición de Científica son hechos por el Instituto
Politécnico Nacional (México) a través de la Escuela Superior de Ingeniería
Mecánica y Eléctrica, institución pública de educación superior sin fines de
lucro, no existe cobro por procesos de edición ni publicación (APC).
Guía
breve
En esta
carpeta compartida se puede descargar la plantilla con el formato en el cual se
desarrollan con detalle las instrucciones para la edición de los elementos en
los artículos, se incluyen estándares bibliográficos y de formateo junto con
ejemplos de citas comunes. Se describen aquí brevemente algunos detalles.
Estructura
de los artículos.
Los
manuscritos deben contener los siguientes elementos: título, datos de los
autores, resumen (con palabras clave en español), abstract
(con palabras clave en inglés: index terms), introducción, los apartados correspondientes al
desarrollo, conclusiones y referencias.
Dentro
del artículo se numeran, solamente, las secciones desde la introducción hasta
las conclusiones.
Título.
El título
debe ser lo más corto posible.
(sin
utilizar abreviaturas de preferencia) y no exceder de tres líneas.
Datos del autoría.
Se
muestran el o los nombres completos de los autores (sin abreviaturas y
distinguiendo los nombres de los apellidos con letras en ‘negrita’: Nombre
Apellido), la institución a la cual pertenecen, ORCID de cada autor, correo
electrónico y país. En el caso de dos autores o más (de diversas
instituciones), se deben mencionar los datos completos de cada uno.
Resumen.
Debe
contener 250 palabras como máximo. Consiste en una pequeña descripción de la
investigación y una breve información de los resultados del trabajo que permite
a los lectores identificar con rapidez los aspectos fundamentales del artículo
y discernir su relevancia.
Abstract.
Se
incluye el resumen en inglés.
Palabras
clave (Index terms).
Se deben
incluir de tres a cinco descriptores del trabajo en español e inglés.
I.
Introducción.
Expresa
los antecedentes, límites, alcances y relevancia del problema. Plantea las
premisas del mismo y el objetivo del trabajo. Se
sugiere no extenderla como si fuera una exposición analítica.
II.
Desarrollo o apartados correpondientes.
Se
refiere al desarrollo del tema que puede ser teórico, experimental,
teórico-experimental o la descripción de un nuevo diseño.
III.
Conclusiones.
Se
establece la respuesta global del problema, son los objetivos alcanzados, las
hipótesis comprobadas, modificadas o rechazadas.
Referencias.
Es la
lista de fuentes bibliográficas: artículos, libros, memorias de congresos,
etcétera. Deben aparecer en el orden en el cual se mencionan dentro del
artículo, señalándose con el número entre corchetes [1], con las siguientes
especificaciones (IEEE Reference Guide (2023), se recomienda también el uso de
la herramienta de BibGuru, no olvide señalar la
opción de citas IEEE):
ARTÍCULO
EN REVISTA CIENTÍFICA
[1] N.
Apellido, "Nombre del artículo," Nombre de la revista, volumen,
número, páginas, mes abreviado(en inglés), año, DOI o
URL.
Ejemplo:
[1] R.
Ponce-Morales, F. Sánchez-Silva, I. Carvajal-Mariscal, M. Toledo-Velázquez, J.
S. Cruz-Maya, "Estudio experimental de la reducción de fricción en la
conducción de fluidos usando surfactantes," Ingeniería Mecánica.
Tecnología y Desarrollo, vol. 4, no. 6, pp. 205-217, Jun.
2014. URL: http://www. redalyc.org/revista.oa?id=768&idp=1
LIBRO
[2] N.
Apellido, Título del libro, número de edición. Ciudad, País: Editorial, año. Available: URL
Ejemplo:
[2] J. P.
Alperin, D. Babini, G. E.
Fischman, Indicadores de acceso abierto y comunicaciones académicas en América
Latina, 1a ed., Buenos Aires, Argentina: CLACSO, 2014. Available:
http://biblioteca.clacso.edu.ar/clacso/se/20141217052547/Indicadores_de_acceso_abierto.pdf
TESIS
[3] N.
Apellido, "Título de la tesis," grado (tesis de...), departamento,
institución, ciudad de la institución, país, año. Disponible en: URL.
Consultado: día mes, año. [Online (si es el caso)]. Available:
URL
Ejemplo:
[3] O. I.
López-Suárez, "Análisis del desempeño de una prótesis cardíaca en posición
aórtica," tesis de maestría, Depto. Ing. Mecánica, Instituto Politécnico
Nacional, Ciudad de México, México, 2010. Available:
http://itzamna.bnct.ipn.mx/dspace/handle/123456789/10306
MEMORIAS
DE CONGRESO
[4] N.
Apellido, "Nombre de la ponencia," in Nombre del Congreso, ciudad,
país, periodo, año, páginas, DOI o URL
Ejemplo:
[4] S. Agrawal, P. Chaporkar, R. Udwani, "Call admission control for real-time applications
in wireless network,"
en INFOCOM, 2013 Proceedings IEEE, Turín, Italia,
14-19 abril, 2013. DOI: 10.1109/INFCOM.2013.6566789
El
trabajo se entrega en un procesador de textos (word)
con páginas en tamaño ‘carta’ con tipo de letra ‘Times New Roman’
de 10 puntos, interlineado sencillo y espacio entre párrafos sin sangría
(párrafo moderno), alineados a la izquierda, se puede solicitar la plantilla
para manuscritos al correo electrónico cientifica@ipn.mx. Este y otros
documentos utilizados en el proceso de dictaminación se pueden obtener en esta
carpeta compartida.
Las
ecuaciones y fórmulas se enumeran para mayor claridad, deben encontrarse en
formato editable, no como imágenes; los acrónimos y abreviaciones deben
definirse la primera vez que sean usados en el texto.
Las
figuras deben aparecer en el cuerpo del manuscrito y, además, entregarse en
archivos por separado (.tif, .jpeg),
es importante que al pasar cualquier imagen por un escáner debe hacerlo con una
resolución de 300 ppp (puntos por pulgada). Las
tablas deben aparecer en el documento en formato editable.
Los pies
de las figuras deben estar debajo de estas con la indicación 'Fig. 1'; además,
el título de los ejes en figuras a menudo es causa de confusión, por lo que se
sugiere usar palabras en lugar de símbolos. Los encabezados de las tablas deben
estar arriba de estas. Se requiere el uso, en todo caso, de símbolos (SI) en
lugar de abreviaturas.
En el
formato de las referencias se han considerados los lineamientos del IEEE
Reference Guide (2020) del Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE).
Científica
considera que el material utilizado por los autores para su publicación está
debidamente autorizado para tal propósito y le
corresponde a los autores, no a Científica, obtener los permisos
correspondientes para dicho material. La revista Científica realizará las
modificaciones editoriales pertinentes para el diseño de los manuscritos en el
formato vigente.
Contributor Roles Taxonomy (CRediT)
El Contributor Roles Taxonomy (CRediT) es un sistema estandarizado utilizado para
describir y reconocer los roles y contribuciones específicas de las personas
involucradas en un proyecto de investigación o en la creación de una
publicación académica. Proporciona un marco detallado para garantizar
transparencia, responsabilidad y claridad sobre quién hizo qué durante el
proceso de investigación y redacción.
CRediT define roles de
contribución que abarcan una amplia gama de actividades, desde la
conceptualización inicial de un proyecto hasta la preparación del manuscrito
final. Los roles solicitados en nuestra publicación son los siguientes:
Conceptualización:
Desarrollo de la idea, los objetivos y las metas de la investigación.
Metodología:
Diseño de la metodología o los modelos utilizados en la investigación.
Software:
Desarrollo o programación del software utilizado para el análisis o la
visualización.
Investigación:
Realización de experimentos o recopilación de datos.
Redacción
– borrador original: Redacción del borrador inicial del manuscrito.
Redacción
– revisión y edición: Revisión, edición y refinamiento del manuscrito para su
publicación.
Supervisión:
Supervisión y liderazgo del equipo de investigación.
Análisis
formal: Aplicación de técnicas estadísticas, matemáticas o computacionales para
analizar los datos.
Administración
del proyecto: Gestión y coordinación del proyecto de investigación.
Adquisición
de fondos: Obtención de recursos financieros para apoyar la investigación.
CRediT está siendo adoptado
cada vez más por revistas y editoriales para garantizar la transparencia en las
contribuciones de los autores. Al especificar estos roles, ayuda a evitar
disputas sobre autoría, resalta los esfuerzos individuales y promueve el
reconocimiento de contribuciones que podrían pasar desapercibidas (hay una
sección en nuestra plantilla sobre este tema).
Proceso de revisión por pares ciegos.
Los artículos se aceptan en español o
inglés, se solicita su envío exclusivamente por medio de la plataforma Open Journal Systems, cada artículo
recibido, una vez que ha cumplido con las normas de formato editoriales, se
revisa con el software antiplagio Turnitin©.
Para evitar el plagio se espera que autores/as y otras revistas tomen
seriamente esta parte del proceso. Se espera que dentro del contenido original
y considerando las citas textuales, el porcentaje de similitud sea menor al
20%; en caso mayor, será retornado para su pertinente adecuación.
Motivos de rechazo de envíos
Enviar manuscrito sin el uso de la
plantilla.
No seguir las indicaciones y criterios
editoriales descritos en la plantilla.
Si el tema no corresponde a las
disciplinas de la revista.
Si el programa antiplagio
(Turnitin©) señala una similitud mayor al 20%.
Si los autores no revelan oportunamente
en su manuscrito el uso de inteligencia artificial y tecnologías asistidas.
Si en el proceso de revisión se obtiene
una respuesta de rechazo de dos o más dictaminadores.
En la siguiente etapa, el Comité
Científico elige dos revisores (dictaminación por pares ciegos) expertos en las
áreas que correspondan, quienes desconocerán los datos de autoría, mientras que
los autores desconocerán las identidades de los revisores. Se reciben
estrictamente manuscritos originales que no se encuentren en proceso en otra
publicación.
Los/as autores/as aceptan, al enviar
sus artículos, las políticas y decisiones de nuestro Comité Editorial.
Científica no aprueba la publicación sin dictaminación, la cual llevará el
tiempo necesario para garantizar la calidad y validez de los trabajos. El
artículo puede ser aceptado, rechazado o publicable con modificaciones.
Los/as autores/as aceptan, al enviar
sus artículos, las políticas y decisiones de nuestro Comité Editorial.
Científica no aprueba la publicación sin dictaminación, la cual llevará el
tiempo necesario para garantizar la calidad y validez de los trabajos. El
artículo puede ser aceptado, rechazado o publicable con modificaciones. Al ser
aprobado, se acepta por medio de un documento firmado por los/as autores/as los
términos de la licencia creative commons empleada por
Científica: Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-NC-SA 4.0), la cual
permite compartir, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o
formato, además de adaptar, remezclar, transformar y construir a partir del
material.
Formato de dictaminación
Se recomienda a los/as autores/as
revisar el documento guía para la dictaminación empleado por los revisores (se
puede descargar [5.RevForm.pdf] en esta carpeta de Gdrive),
se presenta, además, como formulario dentro de la plataforma Open Journal System para quienes
dictaminan.
Política de acceso abierto
Los artículos se publican en acceso
abierto bajo una licencia Creative Commons 'Attribution-NonCommercial-ShareAlike
4.0 International (CC BY-NC-SA 4.0)', de igaual
manera Cientifica se adhiere a la Declaración de
Acceso Abierto al Conocimiento en las Ciencias y Humanidades de Berlín (Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Sciences and Humanities):
"Definition
of an Open Access Contribution. Establishing open access as a worthwhile procedure ideally requires the active commitment of each
and every individual producer
of scientific knowledge and holder of cultural heritage. Open access contributions include original scientific research results, raw data and metadata, source materials, digital representations
of pictorial and graphical materials and scholarly multimedia material.
1) Open access
contributions must satisfy two conditions:The
author(s) and right holder(s) of such
contributions grant(s) to all users
a free, irrevocable, worldwide, right
of access to, and a license to copy, use, distribute,
transmit and display the work publicly
and to make and distribute derivative works, in any digital medium for any responsible purpose, subject to proper attribution
of authorship (community standards, will continue to provide the mechanism
for enforcement of proper attribution and responsible use of the published work,
as they do now), as well as the right
to make small
numbers of printed copies for their personal
use.
2) A complete version
of the work
and all supplemental materials, including a copy of the
permission as stated above, in an appropriate
standard electronic format is deposited (and thus published) in at least one online repository using suitable technical standards (such as the Open Archive definitions) that is supported
and maintained by an academic institution,
scholarly society, government agency, or other well-established
organization that seeks to enable
open access, unrestricted distribution, inter operability,
and long-term archiving."
“Revista de Acceso Abierto”.