Directrices
para autores/as
Los
artículos enviados para revisión deberán apegarse a las políticas generales de
la revista y someterse a un proceso editorial riguroso para su publicación.
Todos los
colaboradores deberán registrarse como autores en la plataforma OJS, si bien
solo uno será el responsable de correspondencia. Los autores deberán asegurarse
de proporcionar su identificador ORCID (https://orcid.org/).
Los
autores deberán atender cuidadosamente los siguientes lineamientos:
Características
del manuscrito
• Los
envíos deben ser anónimos. Los autores deben asegurarse de omitir cualquier
información que pudiera permitir su identificación. Los envíos no deben
aparecen en ninguna otra página web para evitar que afecte la revisión ciega
por pares.
• No se
aceptarán artículos publicados anteriormente.
• Los
artículos enviados deberán estar constituidos por material original, y los
autores/as deben asegurar la fidelidad de la información presentada. Las
aportaciones de otros autores deben estar siempre adecuadamente referencidas o citadas, de forma que no constituyan un
plagio. Los manuscritos no deben estar conformados en más del 20% por textos
publicados en otro lugar por el mismo autor o autores. Cuando sea necesario
hacer referencia a otros trabajos propios, estos deben citarse apropiadamente.
• Los
manuscritos deben ser redactados en un formato académico formal.
Formato
del manuscrito
• Archivo
elaborado en procesador de texto, preferente Microsoft Word.
•
Márgenes: Superior e inferior de 2.5 cm, y laterales de 2 cm.
•
Tipografía: Times New Roman con las siguientes
características:
- Título
principal: 18 puntos, centrado, en mayúsculas, interlineado sencillo
- Título
en inglés: 14 puntos, centrado, en mayúsculas, interlineado sencillo
-
Secciones (Resumen, Abstract, Introducción, Marco
teórico, Método, Resultados, Conclusiones): 11 puntos, centrado, negritas, con
la primera letra en mayúscula
- Subepígrafes: 11 puntos, justificado a la izquierda,
negritas, con la primera letra en mayúscula
- Cuerpo
del texto: 11 puntos justificado, interlineado 1.5
- Citas
textuales: 11 puntos, itálicas, justificado con un margen izquierdo de 4 cm
- El
título debe informar de manera concisa y directa el contenido del artículo. No
deberá sobrepasar los 100 caracteres (incluidos espacios). Se redacta tanto en
español como inglés
• El
título debe representar de forma directa el resultado expuesto en el artículo y
ser redactado en español e inglés. No deberá sobrepasar los 85 caracteres de
extensión, contando espacios.
• Se
redactará un resumen en español e inglés de no más de 200 palabras que refleje
el objetivo del trabajo, los materiales y métodos empleados, los resultados más
relevantes y conclusiones sobre el aporte científico hacia la temática tratada.
• Se
deberán incluir de tres a cinco palabras clave que acompañen al resumen en
español e inglés.
• GMJM
utiliza el formato de referencia de la American Psychological
Association (7ª edición) en congruencia con los
lineamientos de la Asociación Internacional de Comunicación (ICA). Los
manuscritos deberán seguir los lineamientos contenidos en la Guía de Citación y
Referencias. Para cuestiones no contempladas en dichos lineamientos,
recomendamos consultar la guía del Purdue Online Writing
Lab sobre el sistema de referencia de la APA.
• La
lista de referencias deberá estar en inglés, es decir, las referencias de
artículos en cualquier idioma deberán utilizar "&",
"In", y los nombres de los meses serán en inglés. Lo anterior no se
refiere a traducir los títulos de las referencias.
• No se
permite el uso de notas de pie de página por lo que se deberán integrar como
notas al final, y estarán ubicadas después de las referencias. Las notas al
final sólo se utilizarán cuando sean estrictamente necesarias y su uso es para
aportar información que no pueda ser incluida durante el texto del artículo. Se
recomienda evitar el uso de este recurso.
• Tablas:
Se colocarán en el sitio que les corresponde intercaladas en el texto en
formato editable por el mismo procesador de texto. El título debe ser claro y
descriptivo, siguiendo un orden consecutivo representado por número arábigos.
•
Figuras: Se colocarán en el sitio que les corresponde intercaladas en el texto
asegurando que la imagen sea de alta resolución. El título debe ser claro y
descriptivo, siguiendo un orden consecutivo representado por número arábigos.
Adicionalmente,
deberá enviarse como documento complementario la Declaración de autoría de
material inédito y transferencia de derechos.
Artículos
Los
trabajos recibidos para este apartado deben ser ajustados a la temática de la
revista y las normas de política editorial. Deben tener fundamentación teórica
sólida, un trabajo metodológico (respaldo de evidencia empírica basado en
cualquier técnica de investigación cuantitativa o cualitativa) y discusión de
los resultados. La extensión máxima será de 25 cuartillas incluyendo título,
resúmenes, texto, cuadros y referencias. Son sometidos a un arbitraje doble
ciego.
Reportes
de Investigación
Esta
sección está dedicada a reproducir reportes de investigación que ofrezcan a
nuestros lectores información y reflexiones detalladas sobre proyectos
específicos relevantes en el campo de la investigación de la comunicación. La
idea es contar con trabajos más extensos que los artículos regulares que
permitan ahondar en el conocimiento de la metodología y las decisiones
conceptuales y prácticas que tomaron los responsables. Por tanto, el número de
cuartillas puede ser tan exhaustivo como se cumplan estas características.
Reseñas
de Libros
Se
incluyen reseñas de trabajos recientes que proveen de análisis e información
sobre publicaciones que contribuyan al estudio y las prácticas de comunicación
a nivel nacional e internacional. Deben tener una extensión máxima de dos
cuartillas.
Resúmenes
de Tesis
En esta
sección se exponen los resúmenes de tesis de maestría y doctorado dedicadas a
la investigación en comunicación por parte las universidades editoras: Texas
A&M International University y de la Universidad
Autónoma de Nuevo León. Deben ser propuestas por el equipo editorial.
Proceso editorial por pares.
Todos los procesos editoriales
realizados por Global Media Journal México se
gestionan a través de la plataforma Open Journal System; recibir, dictaminar y publicar en GMJMéxico no tiene ningún costo para las
autoras y autores.
Los editores y secretarios técnicos son
los responsables de la comunicación directa con los autores. El autor recibirá
del editor y proporcionará al mismo, los informes y respuestas emitidas en los
procesos de revisión.
GMJM recibirá artículos para enviar a
evaluación utilizando el protocolo de arbitraje a ciegas, en el cual los
autores desconocen quién los evalúa, y los árbitros desconocen la identidad del
autor. El proceso se resume en los siguientes pasos:
1. Recepción del artículo
La secretaría técnica recupera el
manuscrito con el fin de asegurarse que el archivo posee el anonimato necesario
para enviarse al Comité Editorial.
2. Revisión editorial
El texto es evaluado por el Comité
Editorial, el cual determina si éste cumple con los requisitos de originalidad,
pertinencia temática y forma, para determinar si es viable para ser enviado a
dictaminación. Esta primera evaluación se realiza según las políticas generales
y directrices para autores publicadas en este sitio.
Una vez que el Comité Editorial
considera que el trabajo es viable, se procede a la siguiente etapa. De lo
contrario, el autor recibirá una notificación de rechazo con las razones de la
decisión del comité.
3. Arbitraje en doble ciego
Una vez que el comité resolvió de forma
favorable, el manuscrito inicia una evaluación “ciega”. Con esta condición, se
garantiza el anonimato de los pares evaluadores y de los autores de los
artículos. Bajo ninguna circunstancia, nadie fuera de
los editores y secretarios técnicos conocerá ni al autor ni a los pares
evaluadores que participan en la evaluación.
El manuscrito será evaluado por dos
expertos académicos de universidades de prestigio especializados en la línea
del trabajo a revisar. La selección se realizará con base en las sugerencias
del Equipo y Comité Editorial y con ayuda de la cartera de árbitros definida,
la cual consta de más de un 95% de revisores externos a las
institución coeditoras. En caso de existir discrepancia en el resultado
de los árbitros, se recurrirá a un tercer evaluador. La decisión de éste será
inapelable.
4. Resultados del dictamen
Cada uno de los árbitros seleccionará
entre tres tipos de resultados, los cuales pueden ser:
• Aceptado: el manuscrito puede pasar a
la fase de edición sin necesidad de cambios.
• Publicable con modificaciones: el
autor, en un plazo no mayor a 14 días naturales, deberá atender los cambios
sugeridos por los revisores ya sea para realizar las modificaciones indicadas o
para desestimarlas argumentando el porqué. El equipo editorial resolverá si
fueron atendidas cada una de las observaciones para su publicación.
• No publicable: se notifica al autor
de la decisión, la cual es inapelable.
La decisión final del editor se realizará bajo las
siguientes combinaciones de resultados:
Árbitro A Árbitro B Decisión
final
Aceptado Aceptado Aceptado
Aceptado Publicable con modificaciones Publicable con modificaciones
Aceptado No publicable La
decisión del árbitro C
Publicable con modificaciones Publicable con modificaciones Publicable con modificaciones
Publicable con modificaciones No publicable La
decisión del árbitro C
No publicable No publicable No publicable
Se podrá realizar una segunda ronda de
revisión por parte de los evaluadores originales cuando:
a) el comité editorial tenga dudas
sobre si fueron suficientes los cambios realizados por el autor;
b) alguno o algunos de los evaluadores
hayan expresado al editor la necesidad de reevaluar y su disponibilidad para
hacerlo.
En este escenario el estatus del envío
cambiará a “Re-enviar para revisión”. No participan
en esta nueva actividad aquellos árbitros cuya decisión fuera
"aceptado" o "no publicable" durante la primera ronda. El
formulario de los revisores en esta nueva evaluación únicamente comprende una
pregunta abierta acerca de si fueron atendidas sus observaciones y dos opciones
de dictamen: aceptado o no publicable. Un solo dictamen de rechazo en la
segunda ronda es motivo para rechazar el envío.
El proceso de evaluación a partir de la
fecha de recepción contempla una duración de 8 a 12 semanas (2 a 3 meses).
5. Edición
Una vez aceptado el artículo, el editor
envía el manuscrito a corrección de originales en la cual se revisa el estilo
de redacción y que se hayan seguido las normas APA (séptima edición) de forma
correcta. En esta fase el editor podría solicitar información faltante a los
autores si el corrector de estilo así lo requiere.
Posteriormente, en los meses de enero y
julio el equipo editorial se reúne para maquetar el número. Ocurrido ello, los
autores recibirán en su correo el artículo tal y como se verá publicado, de
forma que indiquen sus últimas observaciones y otorguen su visto bueno para
publicar el número.
Finalmente, autores y coautores de los artículos aprobados, así
como revisores tanto de manuscritos aceptados como rechazados son informados de
la publicación del número.
Política de acceso abierto
Global Media Journal
México permite el acceso libre e inmediato a los textos completos de sus
artículos, garantizando el derecho de cualquier persona a leer, descargar,
copiar, distribuir, imprimir, buscar o vincular su contenido sin restricciones.
Esto se aplica de manera inmediata tras la publicación del artículo.
Global Media Journal
México se adhiere a los principios de acceso abierto y transparencia en la
difusión del conocimiento, por lo que todos los artículos publicados en la revista
están protegidos bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento - Compartir
Igual (CC BY-SA). Esta licencia permite el uso, distribución y reproducción de
la obra en cualquier medio, incluyendo su utilización con fines comerciales,
siempre y cuando se otorgue el reconocimiento adecuado a la obra original y se
mantenga la misma licencia en cualquier obra derivada.
Esto significa que cualquier contenido
basado en un artículo publicado en Global Media Journal
México—incluyendo traducciones, adaptaciones o cualquier tipo de
modificación—deberá ser compartido bajo la misma licencia CC BY-SA,
garantizando así la continuidad del acceso abierto y la preservación de los
principios de libre distribución del conocimiento académico.
Los autores conservan los derechos de
autor de sus trabajos y pueden compartirlos en redes académicas, repositorios
institucionales, perfiles personales y cualquier otra plataforma, siempre que
mencionen la publicación original en Global Media Journal
México como la fuente principal del contenido.
“Revista de Acceso Abierto”.