Directrices
para autores/as
Los
colaboradores de la revista Apertura atenderán los siguientes requerimientos al
preparar sus originales junto a la carta de derechos de autor:
1)
Naturaleza de los trabajos. Las contribuciones que se reciban para su eventual
publicación deben ser resultados originales e inéditos derivados de un trabajo
académico de alto nivel. La redacción del material debe presentar coherencia
textual, excelente sintaxis, así como congruencia entre los párrafos del
escrito.
2)
Extensión y formato.
Presentar
el manuscrito en formato digital en versión Word para Windows (.doc o .docx) con un interlineado de 1.5, tipo de letra
Times New Roman y tamaño de 12 puntos. Los márgenes
del texto deben ser de 2.5 cm. de cada lado. No utilizar sangrías y separar
cada párrafo por un espacio en blanco.
Extensión
promedio entre 15 y 20 cuartillas (incluidos el resumen, la bibliografía, los
cuadros y las figuras).
El título
con mayúscula inicial y centrado. Los subtítulos y demás subdivisiones deberán
contar con mayúscula inicial y estar alineados a la izquierda.
Si el
trabajo incluye gráficos y figuras, estos deben estar insertados en el
manuscrito, además se enviarán por separado en su formato original o en .jpg, como “ficheros complementarios”.
Las
tablas deben ser creadas en el mismo programa del texto, si se realizan en otro
programa deben enviarse por separado en un archivo editable.
Todas las
figuras y tablas deben estar numeradas secuencialmente con números arábigos,
con un título o nombre (utilizar numeración diferente para figuras y tablas).
No
incluir anexos ni apéndices, si son necesarios deberán enviarse en un archivo
por separado.
3)
Exclusividad. Los trabajos enviados a Apertura deberán ser inéditos y sus
autores se comprometen a no someterlos simultáneamente a la consideración de
otras publicaciones a través de la carta de derechos de autor.
4)
Idiomas de publicación. Se recibirán textos en español, inglés y portugués.
5)
Información autoral. El límite de coautores es de cinco. El número de coautores
no podrá modificarse una vez enviado el trabajo a la plataforma. Es
indispensable que todos y cada uno de los autores proporcionen su número de
identificador normalizado ORCID (para mayor información
ingresar a https://orcid.org/); además, señalar la institución de adscripción y
país de todos y cada uno de los autores, indicando exclusivamente la
institución de primer nivel, sin recurrir al uso de siglas o acrónimos. Se
sugiere recurrir al uso de la herramienta wayta de
Scielo para evitar el uso incorrecto de nombres de instituciones.
6)
Anonimato en la identidad de los autores. No incluir en el archivo de Word
nombre de autores ni información alguna que los identifique, para asegurar el
anonimato cuando se realice la dictaminación. Estos datos se agregan en la
ficha de registro del artículo a la cual no tienen acceso los evaluadores.
7)
Estructura del escrito:
Título en
español e inglés (máximo 12 palabras). Este describirá de manera clara y
precisa el trabajo realizado.
Resumen
en español y en inglés (máximo 200 palabras). Debe ser redactado en tiempo
pasado y en tercera persona. Debe ser explícito, reflejar el contenido del
escrito y contener información referente al objetivo, la metodología, los
resultados, las limitaciones del estudio, el aporte al campo de conocimiento y
las conclusiones (hallazgos), en ese orden.
Palabras
clave en español e inglés (mínimo tres). Los conceptos describirán de manera
precisa aquello desarrollado (se recomienda usar tesauros).
Cuerpo
del escrito (con temas y subtemas). En este apartado se incluyen la
introducción, la metodología, los resultados o análisis de las investigaciones,
la discusión y las conclusiones. Puede haber variantes en el empleo de estos
rubros, dependiendo de la investigación y el tema:
-
Introducción. Incluye antecedentes, hipótesis y objetivo del estudio.
-
Diseño/metodología/aproximación.
-
Resultados. Servirá de soporte a la conclusión.
-
Discusión. Contrastará analíticamente los resultados con trabajos previos. Se
sugiere que en la discusión se mencionen las limitaciones del estudio, las
fortalezas y las oportunidades.
-
Conclusiones. Definirá el aporte del trabajo, considerando mencionar elementos
para una futura investigación. No deberá incluir citas.
-
Agradecimientos (si corresponde). Se reconocerán los apoyos o becas a partir de
los cuales haya sido posible realizar el trabajo.
-
Referencias bibliográficas. Todas las citas deberán aparecer en la lista de
referencias y viceversa.
En cuanto
a la forma de citar, deben seguirse los siguientes rubros: cuando las citas
textuales sean menores a cinco líneas, deberán ir entrecomilladas; toda
transcripción mayor a cinco líneas deberá sangrarse con cinco golpes, y
separarse del texto antes y después con un espacio en blanco equivalente a una
línea. Las citas textuales deben ser fieles, de lo contrario, se considera
paráfrasis.
En las
citas de trabajos de tres o más autores, se menciona solo el apellido del
primer autor seguido de la abreviatura et al.
8)
Referencias bibliográficas. Al final del texto se incluye la referencia
bibliográfica de todas las citas correspondientes. Se hará referencia de todos
los trabajos que hayan servido de apoyo para el texto presentado (publicados o
no publicados). Las comunicaciones personales, así como cualquier otra fuente
de ideas que hayan influenciado el texto, deberán ser mencionadas como notas a
pie de página y no en la lista de referencias.
El modelo
utilizado en Apertura es el estilo APA, en su versión más reciente, con los
siguientes criterios:
Separar
los nombres de los autores con coma cuando son más de tres.
En las
referencias de las publicaciones periódicas, el volumen debe ir cursiva, y el
número en redonda entre paréntesis, no incluir las abreviaturas vol., año, núm.
Para
referencias de obras electrónicas incluir preferentemente el identificador DOI,
de lo contrario, agregar la URL.
No
incluir leyendas como Recuperado de: o Disponible en.
Formato
de citación de las fuentes más frecuentes en Apertura
Publicaciones
periódicas con DOI:
Apellido,
Nombres, Apellido, Nombres y Apellido, Nombres. (Año). Título del artículo.
Título de la publicación, vol.(núm.), pp. http://dx.doi.org/15.1873/y.ejemplo.2018.12.31
Publicaciones
periódicas sin DOI:
Apellido,
Nombres, Apellido, Nombres y Apellido, Nombres. (Año). Título del artículo.
Título de la publicación, vol.(núm.), pp. http://www.paginafuente.com
Libros:
Apellido,
Nombres, Apellido, Nombres y Apellido, Nombres. (Año). Título. Editorial.
Capítulo
de libro:
Apellido,
Nombres, Apellido, Nombres y Apellido, Nombres. (Año). Título del capítulo. En
Nombre Apellido (Ed./Comp.), Título del libro (pp.). Editorial.
Tesis:
Apellidos,
Nombre. (Año de publicación). Título de la tesis [Tesis doctoral o tesis de
maestría inédita, Nombre de la institución].
Tesis
publicada en línea:
Apellidos,
Nombre. (Año de publicación). Título de la tesis [Tesis doctoral o tesis de
maestría inédita, Nombre de la institución]. Repositorio o Base de datos.
http://www.paginadeconsulta.com
Página
Web:
Apellido,
Nombre. (Fecha). Título de la publicación. Nombre de la página web.
http://www.paginadeconsulta.com
9) Notas.
En el texto se permitirán notas aclaratorias y bibliográficas al pie de página.
Las notas
aclaratorias tienen un carácter explicativo y llaman a pie de página para no
interrumpir el hilo discursivo con digresiones o paréntesis extensos que
desvíen del tema central.
Las notas
bibliográficas indican la fuente de donde se citan datos precisos, conceptos o
pasajes enteros, y dan el crédito a sus respectivos autores.
10) Carta
de derechos. Además del artículo, se requiere el envío como “ficheros
complementarios” de una carta de derechos por cada autor/coautor, firmada y
escaneada, junto con copia digital de identificación oficial.
Lista de
comprobación para la preparación de envíos
Como
parte del proceso de envío, los autores/as están obligados a comprobar que su
envío cumpla todos los elementos que se muestran a continuación. Se devolverán
a los autores/as aquellos envíos que no cumplan estas directrices.
¿El
trabajo es inédito?, ¿ha sido presentado de alguna forma anteriormente?
¿El tema
del artículo coincide con la línea editorial de la revista?
¿Cumple
con los criterios técnicos de presentación según las Directrices para autores?
¿La
redacción es adecuada? (gramática, ortografía, claridad y coherencia)
¿Incluye
título (máximo 12 palabras) y este es congruente con el contenido?
¿Incluye
resumen (máximo 200 palabras) y describe: el objetivo, el
diseño de la metodología, los resultados, los hallazgos, el aporte al campo de
conocimiento y las conclusiones?
¿Las
palabras clave (mínimo 3) se presentan en español e inglés y representan
significativamente al artículo?
¿Las
citas son adecuadas y completas?
¿La
bibliografía es suficiente, actualizada y completa; bajo las normas APA y
variantes de Apertura?
¿Los
propósitos, o en su caso, la hipótesis, están definidos con claridad?
¿El
problema o tema es original, trascendente, actual y relevante para el campo de
conocimiento, ya sea por su importancia práctica, teórica o aplicada?
¿Presenta
suficiente solidez científica y rigor argumentativo?
¿Se
especifica la metodología o procedimientos?
¿La
fundamentación teórica orienta de manera adecuada y lógica al lector?
¿Los
resultados y las discusiones se exponen suficientemente?
¿Las conclusiones
están fundamentadas y son congruentes con el tema del artículo?
Confirmo
que no hay conflicto de intereses.
¿Realizó
la descarga, impresión, firma y digitalización de la carta de derechos (una por
cada autor/coautor) para adjuntarla como “fichero adicional”?
¿Adjuntó
una copia de identificación oficial (por cada autor/coautor)?
Aviso de
derechos de autor/a
Los
derechos de autor (copyright) pertenecen a los autores del texto. En caso de
que el manuscrito sea aceptado para la publicación, se autoriza al Sistema de
Universidad Virtual de la Universidad de Guadalajara (UDGVirtual)
que modifique el texto en la corrección de estilo, traduzca, fije, divulgue,
reproduzca, publique y comercialice con este. Asimismo, se autoriza que la
Universidad de Guadalajara realice lo antes descrito en conjunto o a través de
posibles terceros. (Consulte la autorización a detalle en la carta de derechos
de autor.)
Los
autores garantizan a la revista Apertura el derecho de ser el primer medio de
publicación del trabajo. Se autoriza la reproducción de los textos publicados
en la revista Apertura, en forma total o parcial, siempre y cuando sea sin
fines de lucro, se cite la fuente y no se modifique el contenido o diseño. Los
autores podrán distribuir exclusivamente la versión final editorial o postimpresión (postprint) en
cualquier medio y en cualquier momento.
Apertura,
sus editores y UDGVirtual se deslindan de la
información proporcionada por colaboradores o anunciantes. Los artículos de los
colaboradores no representan necesariamente el punto de vista del editor o de UDGVirtual y el contenido de los anuncios publicitarios son
responsabilidad exclusiva de los contratantes.
Apertura
está registrada en el Instituto Nacional del Derecho de Autor con el número
ISSN: 1665-6180 (versión impresa) y e-ISSN 2007-1094 (versión electrónica), y
con el Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título:
04-2005-120212472000-102.
También
está certificada por la Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas
de la Secretaría de Gobernación con los Certificados de Licitud de Título
número: 13449; y de Licitud de Contenido: 11022.
Proceso de evaluación por pares.
Para la evaluación se consideran
inicialmente dos etapas, un dictamen editorial y un dictamen académico.
Dictamen editorial
Los autores que postulen un artículo
para su posible publicación en Apertura deberán remitir –completa y en su
versión final– la documentación que se indica en la sección directrices para
autores. Una vez que el equipo editorial acredite que el envío cumple con todos
los requisitos de postulación, el texto será remitido a dictamen editorial, el
cual contempla las siguientes etapas:
1) Acreditar la revisión bajo Turnitin, herramienta aprobada por el Consejo Editorial
para detección de plagio, solo posterior a este paso será posible continuar con
las siguientes etapas del dictamen editorial. Cualquier trabajo que supere 20%
de similitud con trabajos anteriormente publicados será rechazado.
2) Se verificará que el texto postulado
guarde relación con el enfoque y alcance de la revista.
3) Se revisará que el texto cumpla con
todas y cada una de las indicaciones de forma señaladas en los requisitos para
la postulación y entrega de originales, así como en las directrices para
autores.
4) Se evaluará la redacción del
material: debe presentar coherencia textual, excelente sintaxis, así como
congruencia entre los párrafos del escrito.
5) Se revisará que la bibliografía a la
que se recurre sea pertinente y actualizada, además de que sea debidamente
estandarizada según la Norma APA.
6) De acuerdo con los lineamientos de
política editorial aprobados por el Comité Editorial, se dará prioridad a los
textos cuya bibliografía se entregue con hipervínculos activos a los DOI
respectivos, en todos los casos que así corresponda.
Dictamen académico
Los artículos deberán acreditar
favorablemente el proceso de dictamen académico, el cual operará bajo la
modalidad de revisión por pares a doble ciego, donde la identidad tanto de los
autores como de los dictaminadores permanecerá en anonimato:
1) Los artículos que acrediten el
dictamen editorial serán enviados a académicos expertos en la misma área
disciplinar y temática que las del texto postulado. Los revisores serán
seleccionados de entre la cartera de árbitros (especialistas de instituciones
nacionales e internacionales), quienes emitirán un dictamen académico.
2) Los dictaminadores tendrán bajo su
responsabilidad revisar y analizar la pertinencia académica, teórica y
metodológica de todos y cada uno los artículos que les sean asignados. Serán
ellos los responsables de revisar la presencia explícita del apartado
teórico-metodológico en los artículos, así como su congruencia respecto del
campo de estudios, la coherencia entre el aporte académico y la relevancia de
los hallazgos descritos, así como la actualidad y oportunidad de la
bibliografía a la que se recurre. Los dictaminadores, una vez recibido el
artículo, tendrán un plazo de hasta tres semanas para realizar la revisión y
entregar su evaluación.
3) Todos los textos serán remitidos a
dos expertos adscritos a una institución distinta de la adscripción de los
autores, quienes emitirán sus comentarios con base en las siguientes
posibilidades:
Publicable sin cambios, Publicable con
sugerencias, Condicionado a cambios o No publicable.
Publicable sin cambios: es la
evaluación de excelencia del artículo, significa que se acepta el manuscrito
para su publicación.
Publicable con sugerencias: el autor
recibirá el manuscrito con observaciones y correcciones menores que no
conllevan modificaciones sustanciales del contenido; por ejemplo, errores en la
redacción, discrepancias moderadas, ajustes sutiles, entre otros.
Condicionado a cambios: el autor
recibirá el manuscrito con observaciones y correcciones significativas que
requieren cambios sustanciales a la redacción; por ejemplo, rehacer tablas y
figuras, reescribir una discusión, abordar o precisar algunos conceptos, entre
otros.
No publicable: el autor recibe la
decisión de que su artículo resultó no publicable, junto con la evaluación de los
expertos.
4) En caso de que un dictamen sea
positivo y el otro negativo, el texto se someterá a un tercer dictamen con un
nuevo árbitro, cuya asignación también se hará en función de su especialidad y
del equilibrio entre evaluadores.
5) Para que un texto sea aprobado para
su publicación por el Consejo Editorial de Apertura es indispensable que al
menos dos de los tres dictámenes sean positivos.
6) En los casos en que un artículo
reciba un dictamen (o ambos) con valor positivo, pero con correcciones, se
informará al autor a través de un correo electrónico, además de anexarle el
contenido del dictamen en ciego donde se hacen los señalamientos.
Las variantes que resulten de la
evaluación por pares se resolverán de la siguiente manera:
7) La dirección editorial garantizará,
en todos los casos, que los dictámenes entregados a los autores contengan
argumentos sólidos que respalden la decisión editorial.
8) En el caso en que se señalen
correcciones con las que el autor no esté de acuerdo, este podrá apelar a los
comentarios del dictaminador ante el Consejo Editorial. El editor tendrá la
resolución final considerando a ambas partes y su decisión será la que más
convenga a los intereses de los autores y la revista.
9) En caso de recibir observaciones, el
tiempo que tendrá el autor para hacer llegar al editor la nueva versión del
trabajo será establecido por el comité editorial de
acuerdo con la cantidad de señalamientos realizados por el comité de arbitraje.
10) En el caso de que se señalen
correcciones en una segunda ronda por parte de los dictaminadores, el
procedimiento se repetirá nuevamente. Si después del segundo intento vuelven a
solicitarse cambios, se le notificará al autor que su artículo no es publicable
por haber excedido el límite en las modificaciones de los manuscritos.
11) Los documentos aceptados iniciarán
el proceso de edición (corrección de estilo, marcaje de metadatos, formación y
maquetación), para posteriormente ser incluidos en el fascículo que
corresponda. El editor se reserva el derecho de decidir la inclusión de las
colaboraciones en los números que considere pertinentes.
12) Una vez concluida la corrección de
estilo, la versión preliminar del texto será turnada a los autores para su
revisión y aprobación. Los autores tendrán como plazo para la entrega del visto
bueno, el tiempo señalado por el comité editorial y de acuerdo con el nivel de
observaciones o recomendaciones realizadas; si no se entregaran comentarios en
este plazo, la revista asumirá que los autores han dado su aprobación tácita.
13) El proceso de corrección del estilo
es el último filtro para rechazar o sugerir cambios a los autores respecto de
sus contribuciones. Al ser la fase que cuida la congruencia sintáctica y
semántica de los escritos, se consideran que las correcciones de forma y fondo,
así como los ajustes de estilo y diseño, son cambios inapelables, ya que el
resultado garantiza el ejercicio comunicativo del artículo en el ámbito
científico.
Apertura establece los siguientes
criterios de evaluación para cada sección:
Para los artículos científicos:
Que sean inéditos
Solidez científica del trabajo
Originalidad, actualidad, relevancia y
contribución de la investigación al campo de conocimiento
Claridad en la definición de propósitos
Metodología adecuada y rigurosa
Resultados y discusiones claras
Fundamentación de las conclusiones
Exposición clara y fluida de las ideas
Congruencia entre el objetivo, la
metodología, los datos y las conclusiones
Pertinencia y actualidad de las
referencias citadas
Nivel de dominio del tema/objeto de
estudio del artículo
Para los ensayos científicos:
Que sean inéditos
Originalidad, actualidad y oportunidad
de la información
Claridad en la definición y discusión
de hallazgos
Solidez científica de la información y
de la argumentación
Metodología adecuada (en caso de contar
con esta)
Exposición clara y fluida de las ideas
Pertinencia y actualidad de las
referencias citadas
Política de acceso abierto
Esta revista es de acceso abierto, por
lo que todo su contenido está disponible de manera gratuita, sin cargo alguno
para el lector o las instituciones. Los usuarios pueden leer, descargar,
distribuir, imprimir y enlazar a los textos completos de los artículos, siempre
y cuando sea sin fines de lucro y se cite la fuente.
“Revista de Acceso Abierto”.