Directrices para autores/as
Los autores interesados en publicar en la Revista
Metropolitana de Ciencias Aplicadas podrán enviar sus contribuciones a partir
de la siguiente dirección electrónica: revista@umet.edu.ec
En nuestra revista solo se aceptarán trabajos no
publicados y que no estén comprometidos con otras publicaciones seriadas. El
idioma de publicación será el español; se aceptarán artículos en inglés y
portugués si uno de los autores procede de un país en el que se habla esa
lengua, o si han sido traducidos por un traductor profesional.
Los tipos de contribuciones que aceptará son:
Artículos científicos resultados de investigaciones sociales, ensayos
especializados con enfoque reflexivo y crítico, reseñas y revisiones
bibliográficas.
Las contribuciones podrán escribirse en Microsoft
Office Word (“.doc” o “.docx”),
empleando letra Verdana, 10 puntos, interlineado
sencillo. La hoja tendrá las dimensiones 21,59 cm x 27,94 cm (formato carta).
Los márgenes superior e inferior serán a 2,5 cm y se dejará 2 cm para el
derecho e izquierdo.
Estructura de los manuscritos
Las contribuciones enviadas a la redacción de la
revista tendrán la siguiente estructura:
• Extensión entre 12 y 15 páginas.
• Título en español e inglés (15 palabras como
máximo).
• Nombre (completo) y apellidos de cada uno de los
autores. Se sugiere a los autores que en el nombre científico se eliminen los
caracteres especiales del español y otras lenguas (tildes, ñ, ç…) para estandarizarlo
conforme a los parámetros de la lengua franca (inglés) y ser indexados
correctamente en las bases de datos internacionales. En caso que los autores
cuenten con dos apellidos deben unirse por medio de un guión.
• Institución, correo electrónico e identificador
ORCID. Los autores que carezcan de este indentificador
personal deben registrarse en https://orcid.org/register
• Resumen en español y en inglés (no excederá las
200 palabras) y palabras clave (de tres a diez en español e inglés).
• Introducción, en la que se excluya el diseño
metodológico de la investigación; Materiales y métodos; Resultados y discusión,
para artículos de investigación, el resto de las contribuciones tendrá en vez
de estos dos apartados un Desarrollo; Conclusiones, nunca enumeradas; y
Referencias bibliográficas. En caso de tener Anexos se incluirán al final del
documento.
Otros aspectos formales
• Las páginas se enumerarán en la esquina inferior
derecha.
• Las tablas serán enumeradas según su orden de
aparición y su título se colocará en la parte superior.
• Las figuras no excederán los 100 Kb, ni tendrán
un ancho superior a los 10 cm. Serán entregadas en carpeta aparte en formato de
imagen: .jpg o .png. En el
texto deberán ser enumeradas, según su orden y su nombre se colocará en la
parte inferior.
• Las siglas acompañarán al texto que la definen la
primera vez, entre paréntesis y no se conjugarán en plural.
• Las notas se localizarán al pie de página y
estarán enumeradas con números arábigos. Tendrán una extensión de hasta 60
palabras.
• Los anexos respaldarán ideas planteadas en el
trabajo y serán mencionados en el texto de la manera: ver anexo 1 ó (anexo 1).
Citas y Referencias bibliográficas
Las citas y referencias bibliográficas se ajustarán
al estilo de la Asociación Americana de Psicología (APA), 7ma edición,
2019. La veracidad de las citas y referencias bibliográficas será
responsabilidad del autor o autores del artículo. Se deben utilizar como mínimo
10 fuentes y que sean de los últimos cinco años, con excepción de los clásicos
de esa área del conocimiento. En el caso de fuentes que sean artículos
científicos se deben utilizar, preferentemente, aquellas que provengan de
revistas científicas indexadas.
En el texto las citas se señalarán de la forma:
Apellido (año), si la oración incluye el (los) apellido (s) del (de los) autor
(es). Si no se incluyen estos datos se utilizará la variante: (Apellido, año).
Solo se incluirá el número de página en las citas textuales. Se mencionarán al
final del artículo solo las citadas en el texto, ordenadas alfabéticamente con
sangría francesa.
De manera seguida se explica para cada tipo de
fuente la forma en que debe ser referenciada.
Libro
Apellidos, A. A., & Apellidos, B. B.
(Año). Título. Editorial.
Ejemplo:
Cruz Ramírez, M. (2009). El método Delphi
en las investigaciones educacionales. Academia.
Partes de libro
Apellidos, A. A., & Apellidos, B. B.
(Año). Título del capítulo o la entrada. En, A. A. Apellidos,
Título del libro. (pp-pp).
Editorial.
Ejemplo:
Picó, F. (2004). Arecibo, sol y sereno. En, F. Feliú Matilla, 200 años de literatura y periodismo:
1803-2003. (pp. 129-134). Ediciones Huracán.
Artículo de revista
Apellidos, A. A., Apellidos, B. B., &
Apellidos, C. C. (Fecha). Título del artículo. Título de la publicación, volumen(número), xx-xx.
Ejemplo:
López, L. B. (2006). La búsqueda bibliográfica:
componente clave del proceso de investigación. DIAETA, 24(115),
31-37.
Tesis
Apellidos, A. A. (Año). Título de la tesis.
(Tipo de tesis). Nombre de la institución.
Ejemplo:
Van Hiele, P. M. (1957). El problema de la
comprensión: En conexión con la comprensión de los escolares en el aprendizaje
de la geometría. (Tesis Doctoral). Universidad Real de Utrecht.
Ponencia
Apellidos, A. A., Apellidos, B. B., &
Apellidos, C. C. (Año). Título de la ponencia. (Tipo de contribución). Nombre
del evento. Ciudad, país.
Ejemplo:
Rozemblum, C., Unzurrunzaga,
C., Pucacco, C., & Banzato,
G. (2012). Parámetros de evaluación para la inclusión e indización de revistas
científicas en bases de datos locales e internacionales. Análisis sobre su
aporte a la calidad de las publicaciones de Humanidades y Ciencias Sociales.
(Ponencia). VII Jornadas de Sociología de la UNLP. La Plata,
Argentina.
Medios audiovisuales
Apellidos, A. A. del director. (Fecha). Título
de la fuente. (Tipo de medio). Compañía productora.
Ejemplo:
Cameron, J. (1997). Titanic. (Película). 20th Century Fox.
Fuentes electrónicas
Apellidos, A. A. (Año). Título de la fuente.
Nombre del sitio. URL
Ejemplo:
Bruguera i Payà, E.
(2012). Proceso de búsqueda y localización de información por Internet. UOC. http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/17829/1/UW07_00071_02418.pdf
Autor institucional
Impreso
País. Nombre de la Institución. (Año). Título
de la fuente. Editorial.
Ejemplo:
Ecuador. Secretaría Nacional de Planificación y
Desarrollo. (2013). Plan Nacional de Desarrollo / Plan Nacional para el
Buen Vivir 2013-2017. SENPLADES.
On line
País. Nombre de la Institución. (Año). Título
de la fuente. Publicación donde se aloja. URL
Ejemplo:
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente.
(2008). Constitución Política de la República del Ecuador. Registro
Oficial 449. https://www.cec-epn.edu.ec/wp-content/uploads/2016/03/Constitucion.pdf
Manuscrito sin publicar
Apellidos, A. A., Apellidos, B. B., &
Apellidos, C. C. (Fecha). Título de la fuente. (Estado del
manuscrito). Institución.
Ejemplo:
León González, J. L., López Bastida, E. J., &
Mora Quintana, E. C. (2019). Impacto y visibilidad de las revistas
científicas de la Universidad de Cienfuegos. (Manuscrito sin publicar).
Universidad de Cienfuegos.
Notas:
La revista no cobra por el envío o publicación, ni
se compromete a retribuir a los autores, pues ellos le ceden el derecho de
publicar sus artículos.
El Consejo Editorial se reserva el derecho de
realizar la corrección de estilo y los cambios que considere pertinentes para
mejorar la calidad del artículo.
AUTHOR
GUIDELINES
Authors interested in
publishing in the Metropolitan Journal of Applied Sciences may send their
contributions from the following email address: revista@umet.edu.ec
In our journal we will only
accept unpublished works that are not committed to other serial
publications. The language of publication will be Spanish;
Articles in English and Portuguese will be accepted if one of the authors comes
from a country where that language is spoken, or if they have been translated
by a professional translator.
The types of contributions
that will be accepted are: Scientific articles resulted from social research,
specialized essays with reflexive and critical approach, reviews and
bibliographic reviews.
Contributions can be written
in Microsoft Office Word (".doc" or ".docx"),
using Verdana letter, 10 points, single line spacing. The sheet will have the
dimensions 21.59 cm x 27.94 cm (letter format). The upper and lower margins
will be 2.5 cm and the right and left margins will be 2 cm.
Structure
of the manuscripts
The contributions sent to
the editing of the journal will have the following structure:
• Extension between 12 and
15 pages.
• Title in Spanish and
English (15 words maximum).
• Name (fullname)
and surnames of each of the authors.
• Institution, email and
ORCID identifier. The authors who lack this personal identifier must
register at https://orcid.org/register
• Abstract in Spanish and
English (not to exceed 200 words) and keywords (from three to ten in Spanish
and English)
• Introduction, in which
the methodological design of the investigation is excluded; Materials and
methods; Results and discussion, for research articles, the rest of the
contributions will have a Development instead of these two sections;
Conclusions, never listed; and Bibliographical references. In case of having
Annexes will be included at the end of the document.
Other
formal aspects
• The pages will be listed
in the lower right corner.
• The tables will be listed
according to their order of appearance and their title will be placed at the
top.
• The images will not
exceed 100 Kb, nor will have a width greater than 10 cm. They will be delivered
in a separate folder in image format: .jpg or .png.
In the text they should be listed, according to their order and their name will
be placed at the bottom.
• The acronyms will
accompany the text that defines it the first time, in parentheses and will not
be conjugated in the plural.
• The notes will be located
at the bottom of the page and will be numbered with Arabic numbers. They will
have an extension of up to 60 words.
• The annexes will support
ideas raised in the work and will be mentioned in the text as follows: see
Annex 1 or (Annex 1).
Quotes
and bibliographical references
The quotes and
bibliographical references will be adjusted to the style of the American
Psychological Association (APA), 7th edition, 2019. The
veracity of the quotes and bibliographical references will be the
responsibility of the author or authors of the article. At least 10 sources
from the last five years must be used, with the exception of the classics of
that area of knowledge. In the case of sources that are scientific articles,
should be preferably used those that come from indexed scientific journals.
In the text, the quotes
will be marked as: Surname (year), if the sentence includes the surname (s) of
the author (s). If these data are not included, the used variant will be:
(Surname, year). Only the page number will be included in textual
citations. At the end of the article, only those quoted
in the text will be mentioned, arranged alphabetically with French indentation.
As follows, it is explained
for each type of source, the way in which it should be referenced.
Book
Surnames, A. A., &
Surnames, B. B. (Year). Title. Editorial.
Example:
Cruz Ramírez, M. (2009). El método Delphi
en las investigaciones educacionales. Academia.
Book
parts
Surnames, A. A., &
Surnames, B. B. (Year). Title of the chapter or the entry. In, A. A.
Surname, Title of the book. (pp-pp). Editorial.
Example:
Picó, F. (2004). Arecibo, sol y sereno. In, F. Feliú Matilla, 200 años de literatura y periodismo:
1803-2003. (pp. 129-134). Ediciones
Huracán.
Journal
article
Surnames, A. A., Surnames,
B. B., & Surnames, C. C. (Date). Article title. Title of the
publication, volume(number), xx-xx.
Example:
López, L. B. (2006). La búsqueda bibliográfica: componente clave del proceso de
investigación. DIAETA, 24(115),
31-37.
Thesis
Surnames, A. A.
(Year). Title of the thesis. (Type of thesis). Name of the
institution.
Example:
Van Hiele, P. M. (1957). El problema de la
comprensión: En conexión con la comprensión de los escolares en el aprendizaje
de la geometría. (Doctoral Thesis).
Universidad Real de Utrecht.
Presentation
Surnames, A. A., Surnames,
B. B., & Surnames, C. C. (Year). Title of the paper. (Type of
contribution). Name of the event. City, Country.
Example:
Rozemblum, C., Unzurrunzaga, C., Pucacco, C.,
& Banzato, G. (2012). Parámetros de evaluación para la
inclusión e indización de revistas científicas en bases de datos locales e
internacionales. Análisis sobre su aporte a la calidad de las publicaciones de
Humanidades y Ciencias Sociales. (Presentation). VII
Jornadas de Sociología de la UNLP. La Plata, Argentina.
Audiovisual
media
Surname, A. of the
director. (Date). Source Title (Media type). Producer company.
Example:
Cameron, J. (1997). Titanic (Movie)
20th Century Fox.
Electronic
sources
Surnames, A. A.
(Year). Title of the source. Name of the Web site. URL
Example:
Bruguera i Payà, E. (2012). Proceso de
búsqueda y localización de información por Internet. UOC. http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/17829/1/UW07_00071_02418.pdf
Institutional
author
Printed
Country name. Name of the
institution. (Year). Title of the source. editorial.
Example:
Ecuador. Secretaría Nacional de Planificación y
Desarrollo. (2013). Plan Nacional de Desarrollo / Plan Nacional para el
Buen Vivir 2013-2017. SENPLADES.
On line
Country name. Name of the
institution. (Year). Title of the source. URL
Example:
Ecuador. Asamblea Nacional Constituyente. (2008).
Constitución Política de la República del Ecuador. Registro Oficial 449. https://www.cec-epn.edu.ec/wp-content/uploads/2016/03/Constitucion.pdf
Unpublished
manuscript
Surnames, A. A., Surnames,
B. B., & Surnames, C. C. (Date). Title of the source. (manuscript status). Institution.
Example:
León González, J. L., López Bastida, E. J., &
Mora Quintana, E. C. (2019). Impacto y visibilidad de las revistas
científicas de la Universidad de Cienfuegos. (Unpublished
manuscript). Universidad de Cienfuegos.
Notes:
The journal does not charge
for send or publication, nor does it commit itself to reward the authors, since
they give it the right to publish their articles.
The Editorial Board
reserves the right to make style corrections and changes which it considers
relevant for improving article quality.
Lista de comprobación para la preparación de envíos
Como parte del proceso de envío, los autores/as
están obligados a comprobar que su envío cumpla todos los elementos que se
muestran a continuación. Se devolverán a los autores/as aquellos envíos que no
cumplan estas directrices.
Proceso de evaluación por pares
Todos
los artículos publicados en la Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas son
previamente sometidos a revisión por su director y editor. Posteriormente son
enviados a dos expertos del contenido, en dependencia de la materia que
aborden, quienes lo evalúan utilizando el método de Revisión por Pares Abierta
(Open Peer Review), para cumplir con la filosofía del
movimiento de Ciencia Abierta (Open Science).
Garantía
de revisión
Los
autores deben entregar su artículo con su información personal (nombre y
apellidos, dirección electrónica, código ORCID, adscripción académica y país).
Fases
del proceso de evaluación de un artículo
Fase
1: envío del original.
Fase
2: valoración por parte del equipo editorial de la revista del envío recibido;
se analiza con un software antiplagio (Urkund) y se decide si el trabajo pasa a ser revisado por
expertos o si es descartado, ya sea por motivos formales o de contenido.
Fase
3: evaluación del original por parte de dos expertos en el ámbito temático que
corresponda.
El
editor o el director envía e original a dos expertos del contenido, con copia a
los autores, quienes conocerán quienes son sus revisores. A los expertos se les
pide que consideren lo siguiente: adecuación del trabajo a la temática;
presentación y escritura del texto; originalidad e interés del contenido;
descripción del tema central de la investigación; exposición del marco
teórico-conceptual; adecuación de la metodología empleada; exposición y
análisis de los resultados y conclusiones; pertinencia de las referencias
bibliográficas; y adecuación de tablas y figuras.
La
revista ofrece instrucciones y un formulario, que les permite a los revisores
evaluar la calidad y pertinencia de los artículos.
Fase
4: intercambio y consenso entre autores y/o revisores.
Los
revisores intercambiarán con el/los autor/es durante este momento. Ofrecerán
sugerencias y valorarán los criterios emitidos por los autores. También podrán
intercambiar entre ellos.
Fase
5: envío del resultado de la evaluación a los responsables de la revista.
Los
revisores emitirán un único documento con el dictamen y lo enviarán al editor
de la revista y a los autores, que, en correspondencia con la información dada,
tomará la decisión y decidirá si hay que enviar el trabajo a un tercer revisor,
cuando es rechazado por uno de ellos; en este caso el director tiene la
potestad de aceptar o no el artículo.
Aceptación:
un artículo es aprobado si el resultado de la evaluación es positivo y el
equipo editorial considera que no hay que solicitar ningún cambio a los
autores.
No
aceptación: un artículo es rechazado si el resultado de una o de las dos
evaluaciones es negativo.
Se
requieren modificaciones: el autor deberá corregir los cambios que se sugieren
para que sea publicado con la calidad requerida.
En
caso de que el autor sugiera un posible revisor para su artículo, la revista se
reserva el derecho de tomar en consideración dicha recomendación o no.
Fase
6: socialización del número.
El
número es puesto a disposición de la comunidad científica y los lectores y
otros autores emitirán criterios acerca de los artículos publicados. Lo cual
será tenido en cuenta para la publicación de otras contribuciones; del mismo u
otros autores.
Proceso
editorial
La
Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas utiliza para la gestión del proceso
editorial el sistema informático Open Journal System
(OJS), que automatiza este procedimiento.
Se
desarrolla como sigue:
1.
El autor envía el manuscrito a Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas.
Para su envío siempre debe realizarlo través de la plataforma:
•
Se ha de registrar en la web de la Revista:
http://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA
•
Antes de subir el artículo se le solicita que realice ciertas confirmaciones
(declaración de autoría y originalidad, declaración de exclusividad, de
conflictos de interés, aprobación de su publicación como Open Access,
etcétera).
2.
Antes de enviar definitivamente el archivo, es necesario que los autores
comprueben que han introducido en la plataforma los metadatos colocados
adecuadamente.
Nota:
Los archivos subidos a la plataforma no deben superar los 3Mb de peso. En caso
de que así sea, los autores deben enviarlo vía email a: revista@umet.edu.ec,
indicando el artículo al que pertenecen. El editor se encargará de notificar su
recepción e incorporarlo a la documentación del artículo.
3.
El autor recibirá la confirmación de la recepción de su artículo en el plazo de
5 días desde su envío. En el período de un mes desde dicha recepción la Revista
Metropolitana de Ciencias Aplicadas tiene la obligación de dar una respuesta a
sus autores en relación a:
•
Admisión del trabajo y envío a evaluación por los expertos.
•
Si hay rechazo por parte del Consejo Editorial antes del envío a evaluación del
artículo, si se considera que presenta carencias formales o temáticas lo
suficientemente importantes como para no continuar con el procedimiento.
•
Necesidad de realizar cambios formales imprescindibles antes de su paso a
evaluación por los expertos.
La
Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas se compromete a seguir
estrictamente las recomendaciones realizadas por sus evaluadores.
4.
En cuanto a las posiciones de los revisores, se seguirán los siguientes
criterios:
•
Si los dos evaluadores están de acuerdo en lo procedente de su publicación, así
se le informará a sus autores, en un único documento.
•
Si ambos expertos emiten un juicio negativo, el artículo será rechazado.
•
Si hay discrepancia, se acudirá a un tercer evaluador/a para decidir su
aprobación o el editor decidirá.
•
Si los evaluadores consideran necesario la realización de cambios, se
solicitará a los autores una segunda versión. La decisión sobre esta versión
será determinante para emitir un juicio final.
Una
vez confirmada su publicación la Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas
podrá emitir certificados a los autores sobre la publicación de su artículo si
así lo solicitan. De no ser así, se expedirán tras la publicación del número
correspondiente.
5.
El artículo pasará a corrección. El corrector enviará las galeradas al autor en
formato .pdf.
Una
vez realizadas las modificaciones por los autores lo podrán enviar vía correo
electrónico, dentro de un documento Word.
Cuando
haya más de un/a autor/a se enviará el artículo corregido tan solo a la persona
que indicó el grupo cuando envió la versión original y la comunicación será con
esta, a no ser que se indique al Director y/o Editor lo contrario. El corrector
recibirá de vuelta un solo documento con todos los cambios solicitados. En
ningún caso se podrá modificar el artículo de forma que cambie la versión final
aprobada por los evaluadores.
Peer Evaluation Process
All articles published in Revista
Metropolitana de Ciencias Aplicadas are previously submitted for review by its
director and editor. Subsequently, they are sent to two content experts,
depending on the subject they approach, who evaluate them using the Open Peer
Review method, to comply with the philosophy of the Open Science movement.
Review Guarantee
Authors must submit their article with their personal
information (name and last name, email address, ORCID code, academic
affiliation and country).
Phases of the evaluation process of
an article
Phase 1: sending of the original.
Phase 2: assessment by the editorial team of the
journal of the document received; it is analyzed with anti-plagiarism software
(Urkund) and it is decided if the work is reviewed by
experts or if it is discarded, either for formal or content reasons.
Phase 3: evaluation of the original by two experts in
the relevant subject area.
The editor or director sends the original to two
experts of the content, with a copy to the authors, who will know who their
reviewers are. Experts are asked to consider the following: adequacy of work to
the subject; presentation and writing of the text; originality and interest of
the content; description of the central theme of the investigation; exposition
of the theoretical-conceptual framework; adequacy of the methodology used;
presentation and analysis of the results and conclusions; relevance of
bibliographic references; and adequacy of tables and figures.
The journal offers instructions and a form, which
allows reviewers to evaluate the quality and relevance of the articles.
Phase 4: exchange and consensus between authors and /
or reviewers.
Phase 5: sending the result of the evaluation to those
responsible for the journal.
The reviewers will issue a single document with the
opinion and send it to the editor of the journal and to the authors, who, in
correspondence with the information given, will make the decision and decide
whether the work should be sent to a third reviewer, when rejected by one of
them; in this case, the director has the power to accept the article or not.
Acceptance: an article is approved if the result of
the evaluation is positive and the editorial team considers that there is no
need to request any changes from the authors.
Non-acceptance: an article is rejected if the result
of one or both evaluations is negative.
Modifications are required: the author must correct
the suggested changes to be published with the required quality.
In case the author suggests a possible reviewer for
the article, the journal reserves the right to take that recommendation into
consideration or not.
Phase 6: socialization of the edition.
The edition is made available to the scientific
community and readers and other authors will issue criteria about published
articles, which will be taken into account for the publication of other
contributions of the same or other authors.
Editorial process
The Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas uses the Open Journal System (OJS), which
automates this procedure, for the management of the editorial process.
It develops as follows:
1. The author sends the manuscript to Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas. The sending
should always be through the platform:
• It must be registered on the Journal website: http://remca.umet.edu.ec/index.php/REMCA
• Before uploading the article, you are asked to make
certain confirmations (declaration of authorship and originality, declaration
of exclusivity, conflicts of interest, approval of publication as Open Access,
etc.).
2. Before sending the file definitively, it is
necessary for the authors to verify that they have introduced the metadata
properly placed on the platform.
Note: Files uploaded to the platform must not exceed
3Mb in weight.
If so, the authors must send it via email to:
revista@umet.edu.ec, indicating the article to which they belong. The editor
will be responsible for notifying its receipt and incorporating it into the
documentation of the article.
3. The author will receive confirmation of the receipt
of the article within 5 days of being sent. In the period of one month from the
reception, the Revista Metropolitana
de Ciencias Aplicadas has
the obligation to give an answer to its authors in relation to:
• Admission of work and submission for evaluation by
experts.
• If there is a rejection by the Editorial Board
before the article is submitted for evaluation, if it is considered to have
formal or thematic deficiencies important enough to stop with the procedure.
• The need of making essential formal changes before
passing to evaluation by experts.
Revista Metropolitana de Ciencias
Aplicadas undertakes to strictly follow the
recommendations made by its evaluators.
4. Regarding the positions of the reviewers, the
following criteria will be followed:
• If the two evaluators agree on what is coming from
the publication, it will be informed in a single document.
• If both experts make a negative judgment, the
article will be rejected.
• If there is a discrepancy, a third evaluator will be
consulted to decide their approval or the editor will decide.
• If the evaluators consider necessary changes, a
second version will be requested from the authors. The decision on this version
will be decisive to issue a final judgment.
Once its publication is confirmed, the Revista Metropolitana de Ciencias Aplicadas may issue
certificates to the authors regarding the publication of their article if they
so request. Otherwise, they will be issued after the publication of the
corresponding edition.
5. The article will be corrected. The proofreader will
send the galleys to the author in pdf format.
Once the modifications have been made by the authors,
they can send it via email, within a Word document.
When there is more than one author, the corrected
article will be sent only to the person who indicated the group when they sent
the original version and the communication will be with it, unless the Director
and / or Editor are indicated. The proofreader will receive back a single
document with all the requested changes. In any case the article may be
modified, so that the final version approved by the evaluators changes.
“Revista de Acceso Abierto”