Directrices para autores/as
Palabra y Razón dispone de cuatro secciones de publicación:
artículo de investigación, reseña/traducción, contribución y dossier (los
detalles para cada sección están en Sobre la revista).
El manuscrito, para cualquiera de estas secciones, deberá entregarse totalmente
terminado para evitar así correcciones o añadidos en la etapa de pruebas.
Deberá enviarse en soporte informático WORD y nunca en PDF para trabajar en su edición. Los idiomas aceptados por Palabra
y Razón para publicar un manuscrito son el español, inglés, italiano,
alemán, francés y portugués. La posibilidad eventual de publicar artículos en
otros idiomas está sujeta al estudio de cada caso en particular que realizará
el Comité Editorial.
NOTA IMPORTANTE: En caso de
que el manuscrito no cumpla con las directrices formales indicadas por la
revista, NO se iniciará el proceso
de su evaluación hasta que el(a) autor(a) no se asegure de cumplir con todos
los requerimientos solicitados.
Se solicita a los(as) autores(as) prestar atención en borrar todo dato personal del
cuerpo del manuscrito con los que se pueda relacionar el trabajo con el
autor(a) (nombre o correo electrónico, por ejemplo). En caso de que el texto contenga
una cita de un trabajo ya publicado del autor(a), esta debe aparecer de manera
anónima hasta que el manuscrito sea declarado como aceptado. Del mismo modo, el
archivo Word debe estar completamente anonimizado al momento de su envío. Todo
esto es de responsabilidad exclusiva del autor(a) fundamental con el propósito
de proteger correctamente el referato doble ciego del
manuscrito.
El(la) autor(a) debe adjuntar su currículum académico abreviado en
un documento PDF distinto al documento Word del manuscrito.
Finalmente, la revista recomienda el uso de lenguaje inclusivo en la redacción
de cualquier envío. Se pueden consultar orientaciones sobre el lenguaje
inclusivo en la página de Naciones Unidas.
Indicaciones
para artículos
El artículo debe tener un mínimo de 8,000 hasta un máximo de 10,000 palabras
incluyendo notas al pie de página y la lista de referencias al final del
manuscrito; hoja tamaño Carta con márgenes en Plantilla Normal; tipo de fuente
Garamond tamaño 12; interlineado 1,5 (espacio y medio).
En la primera página deberá incluir: Título del artículo en español e inglés;
nombre completo del autor; grado académico; adscripción institucional; correo
electrónico único; y número ORCID (si no tiene uno, puede registrarse aquí). TODO
CENTRADO.
Ejemplo:
Una aproximación
filosófica a algunos aspectos del
Documento de Aparecida
A philosophical
approach to some aspects of
Document of Aparecida
Enrique V. Muñoz Pérez
Universidad Católica del Maule
ermunozp@ucm.cl
https://orcid.org/0000-0003-5984-4883
Nota: no es conveniente yuxtaponer ambos apellidos del autor porque las
indexadoras ―siguiendo el uso de las culturas que sólo tienen un apellido, el
paterno― indexarán el trabajo por la última palabra, es decir, por el apellido
materno. En ese caso su bibliografía puede quedar incompleta (a menos que Ud.
siempre lo haya hecho así). Si un autor quiere que sus dos apellidos aparezcan
allí, deberá unirlos por un guion como si formaran una sola palabra.
A continuación, agregar el resumen en español e inglés de 200 palabras como
máximo, en fuente Garamond tamaño 11. Y a continuación las palabras clave en
español e inglés 5 o 6 palabras, en fuente Garamond tamaño 11.
Ejemplo:
Resumen: Este trabajo busca
analizar desde una perspectiva filosófica algunos de los análisis
socioculturales que hace el documento de Aparecida sobre América Latina. La
tesis de fondo es que existe un diagnóstico compartido entre algunos filósofos
contemporáneos y los obispos latinoamericanos.
Palabras claves: sin
sentido–opacidad–falta de unidad–autonomía–complejidad
Abstract: This paper analyzes from a philosophical perspective some of the sociocultural analysis by the Aparecida´s
Document about Latin America. The basic
thesis is that there is shared diagnosis among some contemporary philosophers
and the Latin American bishops.
Key words: without sense –
opacity – lack of unity – autonomy – complexity
Indicaciones
adicionales
Subtítulos
Los subtítulos deben aparecer enumerados, unidos al margen, en negrita, fuente
Garamond tamaño 12. En lo posible, estos deben ser precisos y breves.
Primeros
párrafos
El primer párrafo del manuscrito y cada párrafo después de un subtítulo va siempre con sangría, todos los párrafos restantes deberán
ir siempre sin sangría.
Citas
Las citas de más de 40 palabras (o tres líneas) de extensión deben constituir
un párrafo independiente y sangrado; y las de menos de tres líneas estar entre
comillas dobles e incluidas en el mismo tamaño y número de fuente que el resto
del cuerpo principal del texto.
En caso de que el idioma de la cita sea diferente al idioma del manuscrito y no
se disponga de una traducción oficial, el autor deberá colocar la traducción en
español en el cuerpo principal del manuscrito (indicando que la traducción ha
sido realizada por la(el) autor(a)), mientras que la
cita original se agregará como nota a pie de página.
Si en una cita se omite una parte del texto por ser innecesaria a la intención
del que cita, se indicará la omisión por medio de puntos suspensivos entre corchetes
[…]. No deberá emplearse, para este fin, los puntos suspensivos sin corchetes.
Notas
No se usarán notas al fin del artículo, sólo a pie de la página. El número y
extensión de éstas será sólo lo indispensable.
Paréntesis
dobles
Cuando la(el) autora(or)
requiera incluir un segundo paréntesis en una parte del texto que está ya entre
paréntesis debe ser realizado de la siguiente manera: ([aaa]).
Puntos
Si el manuscrito está redactado en español, los puntos deben cerrar las
oraciones. Deben quedar a la derecha de las comillas de cierre, del número de
una nota al pie de página, o del cierre de paréntesis.
Ejemplo: … los pueblos orientales”)2.
En el caso de que el manuscrito esté redactado en inglés, los puntos deben
quedar a la izquierda de las comillas de cierre, el número de una nota al pie
de página o de un paréntesis de cierre.
Ejemplo: … the limit of
human knowledge.”)2
Comillas
Las comillas se usarán para citas literales que procedan de otras obras. Las
comillas deben ser dobles “ ” en todos esos casos. Las
comillas simples ‘ ’ se usarán sólo para una citación
dentro de otra cita.
Otro
idioma o expresiones a destacar
Para las palabras en otro idioma o las expresiones a destacar se usará la
cursiva (en ningún caso el subrayado).
Guiones
Los guiones cortos (-) se usarán solamente para separar años, páginas y para
unir palabras compuestas. En el caso de una oración incrustada dentro de otra
oración se usará solamente guion largo (―).
Fuentes
griegas o hebreas
Para fuentes griegas y hebreas u otras el autor(a) debe asegurarse de emplear
un formato UNICODE que no se altera al realizar la edición de la obra. Se
agradece a los(as) autores(as) enviar la fuente utilizada en formato UNICODE
junto con el artículo a ser evaluado.
Referencias
y Citas Bibliográficas
Citas
en texto
Palabra y Razón solo recibe manuscritos que cumplan con los
requisitos de citas bibliográficas de acuerdo con el estilo APA a partir de Publication Manual of the
American Psychological Association 7th edition de
2020 (también disponible en su resumen en español).
Toda referencia bibliográfica debe
estar incorporada en el cuerpo del texto y, por lo tanto, en ningún caso como una nota a pie de página.
Tampoco se acepta el uso de fórmulas del tipo op.
cit., id., ibidem, ibid o similares.
Todas las fuentes que son citadas a lo largo del manuscrito deben aparecer en
la lista de referencia al final
del documento. No se aceptarán como fuentes aquellas que no hayan
sido correctamente citadas en el cuerpo principal del manuscrito.
Cuando la cita tiene menos de 40 palabras (hasta tres líneas completas en un
párrafo) se escribe inmersa en el texto, entre comillas y sin cursiva. En caso
contrario, las citas de más de 40 palabras se escriben aparte del texto, con
márgenes más estrechos y sin comillas.
Símbolos
al citar
Si la obra citada así lo requiere, se podrán utilizar otros símbolos para
indicar el lugar exacto del pasaje citado que no sea la página (p.).
Por ejemplo: (Wittgenstein, 2002, §23).
Cita
narrativa (basada en autor/a)
Ejemplo: Una de las características del fundamentalismo clásico es la relación
entre aquellas creencias susceptibles al error y aquellas que no lo son. En
este sentido, Dancy (2007) afirma que “las creencias
infalibles fueran aquellas por referencia a las cuales las demás creencias se
justificarán” (p. 79).
Cita en
paréntesis (basada en el texto)
Ejemplo: “El programa del fundamentalismo clásico pretendía que las creencias
infalibles fueran aquellas por referencia a las cuales las demás creencias se
justificarán” (Dancy, 2007, p. 79).
Lista
de referencias
La lista de referencias debe ser ordenada alfabéticamente por el primer
apellido del autor(a) seguido de las iniciales del nombre del autor(a). Las
entradas de varios trabajos de un mismo autor deben ser ordenadas por año de
publicación de la más reciente a la más antigua. Finalmente, si una fuente citada tiene un DOI, incluya a
este al final de la referencia.
Dos o más entradas de un mismo autor con un mismo año deben ser ordenadas
alfabéticamente de acuerdo con el título de la obra e incluyendo una letra
minúscula después del año tanto en la cita utilizada en el cuerpo principal del
manuscrito como en la lista de referencia al final del mismo. Además, cada
entrada en su lista de referencia debe tener una sangría francesa a media
pulgada del margen izquierdo. Por ejemplo:
Schaffer, J. (2013a). Metaphysical Semantics Meets Multiple Realizability. Analysis
Reviews, 73(2), 736-51. https://doi.org/10.1093/analys/ant069
Schaffer, J. (2013b). The Action of the Whole. Proceedings of the
Aristotelian Society, 87(1), 67-87. https://doi.org/10.1111/j.1467-8349.2013.00220.x
Artículos
de revistas
Schaffer, J. (2013). Metaphysical
Semantics Meets Multiple Realizability. Analysis
Reviews, 73(2), 736-51. https://doi.org/10.1093/analys/ant069
Libro
Habermas, J. (1989). El discurso filosófico de la
modernidad (trad.
M. Jiménez Redondo). Taurus.
Libro
con dos o más autores
Connee, S. y Sider, T.
(2013). Acertijos de la existencia: un paseo guiado por la metafísica (trad.
S. Ayala López). Alianza.
Se debe informar los nombres de hasta veinte autores en la lista de
referencias. Si el libro tiene más de veinte autores, debes enumerar los
primeros 19 autores y luego utilizar puntos suspensivos después del nombre del
19° autor. Después de las elipses, escriba el nombre del último autor de la obra.
Capítulo
de libro con editor(a)
Bennet, K. (2009). Composition, Colocation, and Metaontology.
En D. Chalmers, D. Manley y R. Wasserman
(Eds.), Metametaphysics: New Essays on
the Foundations of Ontology (pp. 38-76). Clarendon Press.
Libro
con autor corporativo o institucional
Concilio Vaticano II (2001). Constitución pastoral sobre la Iglesia en el
mundo actual: Gaudium et spes. San
Pablo.
Con
editor, compilador o traductor
Crouzel, H. y Simonetti, M.
(Ed.). (1978). Origène. Traité
des Principes I. Cerf.
Obra
anónima
Anónimo. (2002). Gran Upanisad del Bosque (Ed.
C. Martín). Trotta.
Tesis o
disertaciones:
Diaz, M. (2020). El Logos mediador en Filón
de Alejandría [Tesis de Licenciatura, Universidad de Chile]. https://repositorio.uchile.cl/handle/2250/180715
Entrada
de diccionario impreso o equivalente
Olivar, A. (2005). Patrística. En J. J. Tamayo (Ed.), Nuevo
diccionario de teología, Trotta.
Entrada
de diccionario online o equivalente
Real Academia Española. (s.f.). Cultura. En Diccionario de la lengua
española. Recuperado en 10 de febrero de 2019, de https://dle.rae.es/cultura?m=form
Smart, J. (2017). The Mind/Brain Identity Theory. En E. Zalta (Ed.), The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Recuperado en 25 de septiembre de
2020, de https://plato.stanford.edu/entries/mind-identity/
Recursos
electrónicos en general
Cuando se usan fuentes de internet se debe mencionar el(a) autor(a), el año, el
nombre del artículo, la dirección electrónica y la fecha de la consulta. Si se
trata de una revista electrónica, se debe especificar el volumen, el número,
año, páginas, dirección electrónica y la fecha de la consulta.
En caso de tratarse de un documento html se indicará la información de
disponibilidad y acceso se indicará con el fin de identificar y localizar el
recurso citado y se indicará la fecha de consulta.
Antiplagio
La Revista Palabra y Razón, utiliza el programa antiplagio
Ouriginal para garantizar la originalidad de los
trabajos enviados.
Todo manuscrito recibido será enviado a revisores
calificados bajo la política de doble arbitraje ciego. Estos dispondrán de un
plazo de dos a tres meses para enviar los resultados comentados de sus
evaluaciones. Por ello, los manuscritos deberán ser enviado
únicamente a través de la plataforma de la revista sin referencias explícitas o
implícitas del autor. Es importante que los autores respeten esta solicitud
para evitar toda indicación de autoría que pueda invalidar el proceso de doble
arbitraje ciego. Por su parte, el Director y el Editor Asociado se reservan el
derecho de incluir modificaciones formales a los artículos aprobados para su
publicación.
Los manuscritos tanto enviados a evaluación a
otras revistas como aquellos que no cumplan con el formato solicitado por Palabra y Razón serán rechazados. Los criterios que animan la
evaluación del manuscrito para su publicación son los de originalidad y aporte
en el ámbito de investigación, rigor conceptual y argumentativo, uso correcto
del lenguaje, presentación formal adecuada, manejo de las fuentes originales y
actualidad en la bibliografía utilizada.
Una vez recibido el manuscrito por parte del
Comité Editorial, este debe evaluar por mayoría simple su pertinencia a los
lineamientos de la revista en un plazo de diez días hábiles. La decisión es
inapelable. En caso de que el manuscrito sea rechazado, el Director-Editor en
Jefe comunicará la decisión al autor en el plazo de diez días hábiles.
Si el manuscrito se considera pertinente, el
Director-Editor en Jefe deberá reenviarlo al Editor Asociado quien lo enviará a
dos evaluadores indicados por el Comité Editorial según el formato de
“evaluación doble ciego”. Los evaluadores determinarán si el artículo se puede
considerar aceptado, aceptado con correcciones o rechazado. El plazo de
evaluación no puede superar los cuarenta días hábiles. El Editor Asociado
comunicará el veredicto de los evaluadores al autor en un plazo de diez días
hábiles.
En el caso de que hubiera observaciones que
ingresar por parte del autor, éste contará con un plazo de treinta días hábiles
para revisar el manuscrito y reenviarlo. Si es necesario, se puede conceder más
tiempo para la revisión, pero si el tiempo concedido excede la fecha de cierre
del volumen, la colaboración será publicada en el volumen siguiente más cercano
al envío del manuscrito corregido.
“Revista
de Acceso Abierto”