Directrices para autores/as
Normativa
para la preparación y presentación de artículos
NORMATIVA DE SATHIRI: SEMBRADOR
Los trabajos enviados a la revista Sathiri: sembrador de la Universidad
Politécnica Estatal del Crchi (UPEC) deberán ser
preparados y presentados bajo la siguiente normativa:
1.1 Los artículos postulados serán fruto de
resultados finales o avances de investigación, bien sea con un carácter
reflexivo, especulativo, estados de arte o de otra índole. Como sea, los
artículos solo pueden ser postulados bajo la responsabilidad de su autor o
autores.
Los artículos presentados serán originales
e inéditos. El autor o autores los enviarán de forma electrónica en archivo
Word a los correos publicaciones@upec.edu.ec o publicacionesupec@gmail.com.
Además del artículo, deben adjuntar un oficio escaneado que esté dirigido a la
Comisión de Publicaciones de la UPEC en el cual expresan que acata la normativa
de arbitraje y que su texto es original e inédito.
Descargue
aquí el formato del oficio.
1.2 La presentación de los escritos se realizará
bajo los siguientes requerimientos:
1.3 La extensión máxima del artículo es de 25
páginas, indicadas en el contador de Word.
1.4 El Consejo Editorial y la Comisión de
Publicaciones UPEC fija los tiempos máximos de presentación de artículos para
cada publicación semestral:
La convocatoria se encontrará visible en el
sitio OJS de la revista, disponible en la página web de la UPEC,
www.upec.edu.ec, en la sección Publicaciones, Revistas. Además, se promocionará
en otros canales de la UPEC.
Descargue
aquí el formato de presentación de los artículos.
2.1 Título del artículo
No debe sobrepasar las veinte palabras. Debe ser
exacto, preciso, conciso y breve. Al leerlo, el lector debe identificar
inmediatamente el tema.
2.2 Article title
Es la traducción al inglés del título del artículo.
2.3 Fecha de entrega
Es la indicación del día, mes y año en que el
artículo fue postulado ante la revista mediante el envío del correo
electrónico.
2.4 Datos por cada autor
Nombres y apellidos:
Currículo: solo se deben mencionar los títulos
profesionales, no cursos ni capacitaciones. Los títulos deben ser mencionados
empezando por el de mayor jerarquía.
Teléfono de contacto: se
debe indicar los códigos del país y de la zona.
Correo electrónico:
Código Orcid:
Filiación institucional:
Cargo en la institución:
País de la institución:
2.5 Datos del artículo
Resumen: debe tener máximo de 250 palabras. Se
escribirá en un solo párrafo. No debe incluir información que no haga parte del
artículo. Debe presentar el enfoque y objetivo del trabajo. Debe contener una
descripción breve de la metodología, resultados y principales conclusiones. No
debe incluir referencias ni citas. Debe estar escrito en pasado.
Palabras clave: deben escribirse de tres a cinco
palabras o términos que representen los principales descriptores del artículo.
Cada palabra o término va separado con una coma).
Abstract: es la traducción del resumen al
inglés.
Keywords: es la traducción de las
palabras clave al inglés).
2.6 Partes del artículo
Descargue
aquí el formato de presentación de los artículos.
Introducción
Debe explicar por qué se ha realizado la
investigación. Permite describir el interés, la importancia y
propósito que tiene la investigación en el contexto científico del momento,
motivando al lector para que lea el trabajo.
Se sugiere guiarse por las siguientes
recomendaciones:
Materiales y métodos
En esta sección se debe explicar cómo se efectuó la
investigación. Se sugiere dar detalles de los pasos que se siguieron y los
materiales usados para obtener los resultados de la investigación. La
metodología debe ser reproducible; de ahí la importancia de la claridad con que
se exponga.
Para su redacción, se puede guiar por los
siguientes elementos:
Resultados y discusión
En esta sección introduzca los nuevos conocimientos
que encontró gracias a la investigación, especialmente los más trascendentes.
De ser necesario, incluya tablas y figuras, comentando los datos
más relevantes y evitando información innecesaria y repetitiva.
Paralelamente, incorpore la discusión, es decir, la
interpretación de los datos en relación a los objetivos originales e hipótesis.
Puede tomar en cuenta las siguientes consideraciones:
Conclusiones
Exponga las conclusiones más relevantes, las mismas
que deben estar justificadas por los datos presentados y que tengan relación directa
con los resultados y discusión. Si desea, puede expresarlas mediante un listado
o mediante una redacción.
Recomendaciones
Sugiera nuevas investigaciones que pueden surgir a
partir de sus conclusiones. También indique de qué otros modos pueden abordarse
el problema y la hipótesis de su investigación, a fin de obtener otras
conclusiones. Motive al lector a continuar con la temática o disciplina que
usted ha desarrollado o en que se enmarca su investigación. Si desea, puede
expresarlas mediante un listado o mediante una redacción.
Referencias
Únicamente deben ser referenciados los trabajos que
han sido citados. Se recomienda realizar las referencias de manera automatizada
mediante la opción que brinda Word, en la pestaña Referencias. Recuerde que la
normativa de citación empleada por la revista es APA.
Descargue
aquí el formato de presentación de los artículos.
La normativa de citación que emplea la revista
corresponde a la establecida por la American Psychological
Association, conocida como Normas APA, en su edición
más actualizada.
Para resolver cualquier inquietud o para tener una
orientación general, la Comisión de Publicaciones de la UPEC ha elaborado una
síntesis adaptada con carácter lúdico.
Descargue aquí el formato
de Normas APA.
Tablas: deben ser diseñadas utilizando solo líneas
horizontales, el número de la tabla se colocará en el margen superior izquierdo
y al siguiente renglón se colocará el título, que debe ser breve, claro y
explicativo. Se empleará letra 10, en interlineado 1, sin espacio entre
renglones. Por ejemplo:
Tabla 1.
Ejemplificación del nombre de la tabla
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Figuras: deben enriquecer el texto, sin duplicarlo.
Su información debe ser esencial, visual y de fácil comprensión. Para el título de la figura
se debe proceder de la siguiente manera: el número de la figura se colocará en
el margen superior izquierdo y al siguiente renglón se colocará el título, que
debe ser breve, claro y explicativo. Se empleará letra 10, en interlineado 1,
sin espacio entre renglones. Por ejemplo:
Figura 1.
Ejemplificación del nombre de la figura

Se recomienda tomar en cuenta los siguientes
aspectos:
Lista de comprobación para la
preparación de envíos
Todos los envíos deben cumplir los siguientes
requisitos.
Todos los manuscritos deben ser enviados a través
del Open Journal System (OJS) o al correo electrónico publicaciones@upec.edu.ec , que
garantiza el registro electrónico y auditable de las interacciones entre la publicación
y los autores. Una vez fijados, el Equipo Editorial verifica que los
originales cumplan con el propósito y alcance de la publicación, incluyendo las Directrices para
Autores.
Los textos que cumplen con los requisitos de esta
primera fase continúan con el proceso editorial. Todos los manuscritos son
revisados por el sistema de arbitraje Doble Ciego de Revisión por Pares
Externos es un órgano colegiado, integrado por Revisores Pares Externos (RPE)
no pertenecientes al Comité Editorial y no afiliados a la institución
editorial. Los RPE son profesionales técnicos en cada área específica que posee
la revista y pertenecen a instituciones de educación superior a nivel nacional
e internacional. El estilo de revisión que se utiliza es “doble ciego” la
identidad de los autores no es conocida por los RPE, y la identidad de los RPE
no es conocida por los autores. Los RPE revisan el cumplimiento de los
criterios de publicación para artículos. Los RPE no reciben remuneración.
Para preservar el anonimato durante el Proceso de validación y la cualidad
"doble ciego" del sistema, los nombres de los RPE no son mencionados
públicamente. Además, se utiliza validadores técnicos a nivel interno cuya finalidad
es validar artículos de autores externos bajo la misma modalidad doble ciego.
Este proceso garantiza el anonimato de los
documentos, autores y revisores, certificando la transparencia, objetividad e
imparcialidad del proceso de revisión. El informe de revisión utilizado
por los revisores externos se puede encontrar aquí.
El proceso de revisión completa, desde el momento
del envío de los manuscritos a través del OJS hasta la finalización de las
revisiones, lleva un tiempo medio de 4-6 semanas, salvo incidencias.
“Revista de Acceso
Abierto”