Directrices para autores/as

Normativa para la preparación y presentación de artículos

NORMATIVA DE SATHIRI: SEMBRADOR

 Los trabajos enviados a la revista Sathiri: sembrador de la Universidad Politécnica Estatal del Crchi (UPEC) deberán ser preparados y presentados bajo la siguiente normativa:

  1. Postulación

1.1 Los artículos postulados serán fruto de resultados finales o avances de investigación, bien sea con un carácter reflexivo, especulativo, estados de arte o de otra índole. Como sea, los artículos solo pueden ser postulados bajo la responsabilidad de su autor o autores.

Los artículos presentados serán originales e inéditos. El autor o autores los enviarán de forma electrónica en archivo Word a los correos publicaciones@upec.edu.ec  o publicacionesupec@gmail.com. Además del artículo, deben adjuntar un oficio escaneado que esté dirigido a la Comisión de Publicaciones de la UPEC en el cual expresan que acata la normativa de arbitraje y que su texto es original e inédito.

Descargue aquí el formato del oficio.

1.2 La presentación de los escritos se realizará bajo los siguientes requerimientos:

1.3 La extensión máxima del artículo es de 25 páginas, indicadas en el contador de Word.

1.4 El Consejo Editorial y la Comisión de Publicaciones UPEC fija los tiempos máximos de presentación de artículos para cada publicación semestral:

La convocatoria se encontrará visible en el sitio OJS de la revista, disponible en la página web de la UPEC, www.upec.edu.ec, en la sección Publicaciones, Revistas. Además, se promocionará en otros canales de la UPEC.

  1. Estructura de los artículos

 Descargue aquí el formato de presentación de los artículos.

2.1 Título del artículo

No debe sobrepasar las veinte palabras. Debe ser exacto, preciso, conciso y breve. Al leerlo, el lector debe identificar inmediatamente el tema.

2.2 Article title

Es la traducción al inglés del título del artículo.

2.3 Fecha de entrega

Es la indicación del día, mes y año en que el artículo fue postulado ante la revista mediante el envío del correo electrónico.

2.4 Datos por cada autor

Nombres y apellidos:

Currículo: solo se deben mencionar los títulos profesionales, no cursos ni capacitaciones. Los títulos deben ser mencionados empezando por el de mayor jerarquía.

Teléfono de contacto:  se debe indicar los códigos del país y de la zona.

Correo electrónico:

Código Orcid:

Filiación institucional:

Cargo en la institución:

País de la institución:

2.5 Datos del artículo

Resumen: debe tener máximo de 250 palabras. Se escribirá en un solo párrafo. No debe incluir información que no haga parte del artículo. Debe presentar el enfoque y objetivo del trabajo. Debe contener una descripción breve de la metodología, resultados y principales conclusiones. No debe incluir referencias ni citas. Debe estar escrito en pasado.

Palabras clave: deben escribirse de tres a cinco palabras o términos que representen los principales descriptores del artículo. Cada palabra o término va separado con una coma).

Abstract: es la traducción del resumen al inglés.

Keywords: es la traducción de las palabras clave al inglés).

2.6 Partes del artículo

Descargue aquí el formato de presentación de los artículos.

Introducción

Debe explicar por qué se ha realizado la investigación. Permite describir el interés, la importancia y propósito que tiene la investigación en el contexto científico del momento, motivando al lector para que lea el trabajo.

Se sugiere guiarse por las siguientes recomendaciones:

 Materiales y métodos

En esta sección se debe explicar cómo se efectuó la investigación. Se sugiere dar detalles de los pasos que se siguieron y los materiales usados para obtener los resultados de la investigación. La metodología debe ser reproducible; de ahí la importancia de la claridad con que se exponga.

Para su redacción, se puede guiar por los siguientes elementos:

Resultados y discusión

En esta sección introduzca los nuevos conocimientos que encontró gracias a la investigación, especialmente los más trascendentes. De ser necesario, incluya tablas y figuras, comentando los datos más relevantes y evitando información innecesaria y repetitiva.

Paralelamente, incorpore la discusión, es decir, la interpretación de los datos en relación a los objetivos originales e hipótesis. Puede tomar en cuenta las siguientes consideraciones:

Conclusiones

Exponga las conclusiones más relevantes, las mismas que deben estar justificadas por los datos presentados y que tengan relación directa con los resultados y discusión. Si desea, puede expresarlas mediante un listado o mediante una redacción.

Recomendaciones

Sugiera nuevas investigaciones que pueden surgir a partir de sus conclusiones. También indique de qué otros modos pueden abordarse el problema y la hipótesis de su investigación, a fin de obtener otras conclusiones. Motive al lector a continuar con la temática o disciplina que usted ha desarrollado o en que se enmarca su investigación. Si desea, puede expresarlas mediante un listado o mediante una redacción.

Referencias

Únicamente deben ser referenciados los trabajos que han sido citados. Se recomienda realizar las referencias de manera automatizada mediante la opción que brinda Word, en la pestaña Referencias. Recuerde que la normativa de citación empleada por la revista es APA.

Descargue aquí el formato de presentación de los artículos.

  1. Normativa de citación

La normativa de citación que emplea la revista corresponde a la establecida por la American Psychological Association, conocida como Normas APA, en su edición más actualizada.

Para resolver cualquier inquietud o para tener una orientación general, la Comisión de Publicaciones de la UPEC ha elaborado una síntesis adaptada con carácter lúdico.

 Descargue aquí el formato de Normas APA.

  1. Tablas y figuras

Tablas: deben ser diseñadas utilizando solo líneas horizontales, el número de la tabla se colocará en el margen superior izquierdo y al siguiente renglón se colocará el título, que debe ser breve, claro y explicativo. Se empleará letra 10, en interlineado 1, sin espacio entre renglones. Por ejemplo:

Tabla 1.

Ejemplificación del nombre de la tabla

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Figuras: deben enriquecer el texto, sin duplicarlo. Su información debe ser esencial, visual y de fácil comprensión. Para el título de la figura se debe proceder de la siguiente manera: el número de la figura se colocará en el margen superior izquierdo y al siguiente renglón se colocará el título, que debe ser breve, claro y explicativo. Se empleará letra 10, en interlineado 1, sin espacio entre renglones. Por ejemplo:

Figura 1.

Ejemplificación del nombre de la figura

https://revistasdigitales.upec.edu.ec/public/site/images/johanamorillo/mceclip0.png

Se recomienda tomar en cuenta los siguientes aspectos:

Lista de comprobación para la preparación de envíos

Todos los envíos deben cumplir los siguientes requisitos.

Sistema de arbitraje

Todos los manuscritos deben ser enviados a través del Open Journal System (OJS) o al correo electrónico publicaciones@upec.edu.ec , que garantiza el registro electrónico y auditable de las interacciones entre la publicación y los autores. Una vez fijados, el Equipo Editorial verifica que los originales cumplan con el propósito y alcance de la publicación, incluyendo las Directrices para Autores. 

Los textos que cumplen con los requisitos de esta primera fase continúan con el proceso editorial. Todos los manuscritos son revisados ​​por el sistema de arbitraje Doble Ciego de Revisión por Pares Externos es un órgano colegiado, integrado por Revisores Pares Externos (RPE) no pertenecientes al Comité Editorial y no afiliados a la institución editorial. Los RPE son profesionales técnicos en cada área específica que posee la revista y pertenecen a instituciones de educación superior a nivel nacional e internacional. El estilo de revisión que se utiliza es “doble ciego” la identidad de los autores no es conocida por los RPE, y la identidad de los RPE no es conocida por los autores. Los RPE revisan el cumplimiento de los criterios de publicación para artículos. Los RPE no reciben remuneración.
Para preservar el anonimato durante el Proceso de validación y la cualidad "doble ciego" del sistema, los nombres de los RPE no son mencionados públicamente. Además, se utiliza validadores técnicos a nivel interno cuya finalidad es validar artículos de autores externos bajo la misma modalidad doble ciego.

Este proceso garantiza el anonimato de los documentos, autores y revisores, certificando la transparencia, objetividad e imparcialidad del proceso de revisión. El informe de revisión utilizado por los revisores externos se puede encontrar  aquí.

El proceso de revisión completa, desde el momento del envío de los manuscritos a través del OJS hasta la finalización de las revisiones, lleva un tiempo medio de 4-6 semanas, salvo incidencias. 

 

“Revista de Acceso Abierto”