Directrices para autores/as
1. Envío de manuscritos
Todos los manuscritos deberán enviarse de forma
anónima: se suprimirán todas las citas, agradecimientos, referencias y demás
alusiones que pudieran permitir directa o indirectamente la identificación del
autor/a. Todos los envíos que no cumplan con esta formalidad serán rechazados
antes de entrar en el proceso de revisiones. En el momento de enviar el
manuscrito, dentro de la página web se podrán indicar estas referencias de
autoría, financiación, etc., corriendo por cuenta del autor/a principal del
manuscrito la correcta cumplimentación de los metadatos correspondientes al
envío. En el caso de ser aprobado para su publicación, se requerirá el envío de
una versión no anonimizada para su publicación. Se aceptarán artículos firmados
por un máximo de cinco autores y no se aceptarán autores colectivos.
El envío de manuscritos presupone, por parte de los autores, el conocimiento y
aceptación de estas Instrucciones.
Los trabajos han de ser estrictamente originales e inéditos en cualquier
lengua, y el autor/a deberá informar debidamente cuando este criterio no se
cumpla. Los artículos no deben haber sido enviados a otras revistas ni órganos
editoriales, ni ser sometidos a evaluación en otras revistas mientras dure el
proceso de dictamen. Será responsabilidad del autor/a informar sobre la
situación de los derechos de autor. La publicación de un trabajo que atente
contra dichos derechos será responsabilidad del autor/a.
El autor del envío o remitente será el destinatario de todas las comunicaciones
relacionadas con la propuesta. Esta persona se hará responsable, en el caso de
que existan varios autores, de contactar con sus colaboradores y de facilitar a
través de la plataforma la información necesaria sobre los mismos, haciéndose
responsable de los posibles conflictos sobre la autoría del manuscrito. Si se
desea cambiar al autor destinatario de las comunicaciones, deberá solicitarse
explícitamente.
Proceso de dictamen: 1. Los artículos son evaluados
por el comité editorial para determinar su pertinencia a la revista. 2.
Los artículos admitidos en el paso anterior son enviados a dos
especialistas (revisión por pares, sistema doble ciego). El proceso
garantiza el anonimato tanto de los autores de los artículos como de los
dictaminadores. 3. Los evaluadores envían su dictamen.
Existen cinco posibles decisiones: Aceptado; Aceptado con
correcciones menores; Aceptado con correcciones mayores; Reevaluable
(para artículos con potencial que requieran una reestructuración); Rechazado.
4. Una vez recibidos aquellos artículos que hayan requerido correcciones, serán reevaluados
por los dictaminadores originales o por el comité editorial para su
aceptación o rechazo definitivos. 5. En caso de clara controversia entre
dictaminadores, se solicitará la evaluación de un tercer dictaminador,
o bien el comité editorial decidirá.
El proceso de evaluación de un artículo, desde su
recepción hasta su aceptación o rechazo definitivos, demorará entre 2 y 5
meses.
El plazo de publicación de un artículo, desde su
aceptación definitiva, demorará entre 3 y 10 meses como máximo.
El equipo de evaluadores estará compuesto, en su
mayoría, por académicos externos a la institución editora.
Pauta de evaluación de Autoctonía
2. Idiomas de los originales
Se aceptarán artículos y documentos escritos en
español, portugués, inglés y francés
Reseñas en español, inglés, portugués y francés
3. Extensión de originales enviados
- Artículos (tanto de la sección monográfica como
miscelánea) tendrán una extensión mínima de 5.000 palabras y una máxima de
11.000 palabras, incluidas las notas y las referencias bibliográficas.
- Documentos no podrán exceder las 6.000 palabras.
- Reseñas: 2.000 palabras como máximo.
4. Guía de estilo
Los artículos y las recensiones se subirán en
formato de documento de texto (doc, docx) con letra Calibrí 11,
interlineado sencillo y con el texto justificado.
Las notas irán numeradas, en números arábicos, siempre al final del texto y se
reducirán al mínimo imprescindible, sin utilizar nunca este recurso como
citación bibliográfica completa.
Las secciones o apartados del texto se numerarán y se titularán en minúsculas,
negrita y fuente Calibrí 11.
4.1. Recursos visuales
Todos los recursos visuales estarán ordenados con
números arábigos correlativos tras la palabra “tabla”, “gráfico”, “imagen” o
“mapa” (según corresponda). Han de tener un título conciso que refleje su
contenido y en el pie debe citarse la fuente, aunque sea de elaboración propia,
en cuyo caso se pondrá: “elaboración propia”. Han de enviarse incrustadas en el
lugar que les corresponda en el texto. A su vez, habrá que presentarlas aparte,
en la versión original de la aplicación utilizada (Photoshop, PowerPoint,
Acrobat, Excel, etc.). Las imágenes habrán de enviarse incrustadas en el
texto y también aparte, en formato tif o jpeg, debiendo tener una resolución de 300 píxeles/pulgada,
con un tamaño mínimo de 10 cm de ancho.
4.2. Firma
Se respetará escrupulosamente el orden de los
autores que figure en el original enviado. Respecto a la forma de las firmas,
se recomienda lo siguiente, respetando el siguiente orden:
a. Nombres y apellidos: Apellido
paterno-Apellido materno, Nombre/Inicial segundo nombre (ej:
Carmona-Jiménez, Javiera A.). Nombres compuestos (por ejemplo, María del
Pilar): se debe incorporar el segundo nombre sin incluir el conector “del” (Ej: María Pilar). Apellidos compuestos (por ejemplo, del
Valle Ortiz, Carlos): unir el conector "del" con un guíon para evitar confusiones en la indización (ej: del Valle-Ortíz, Carlos A.).
Nota: si se colocan guiones antes de la coma, las
reglas de indización entienden que todo lo que está antes de la coma forma
parte de los apellidos.
b. Filiación institucional: (siguiendo
estrictamente el siguiente orden): Nombre
completo de la institución en castellano (no debe utilizarse la sigla de la
institución), Unidad subalterna, sigla. Ej:
Universidad Bernardo O'Higgins, Centro de Estudios Históricos, CEH; Universidad
Bernardo O'Higgins, Facultad de Ciencias Humanas, FCH.
+ correo electrónico +
ORCID (formato correcto: http://orcid.org/0000-0000-0000-0000).
4.3. Título
Los artículos y recensiones llevarán el título en
español o portugués o francés e inglés. No es recomendable emplear títulos de
más de veinte palabras; tendrá un marcado carácter informativo y reflejará
fielmente el contenido del artículo. Debe evitar emplear palabras vacías e
incluirá, dentro de lo posible, descriptores extraídos de tesauros de su
especialidad. Debe evitarse el uso de abreviaturas, acrónimos, símbolos y
fórmulas.
4.4. Resumen
Los artículos irán precedidos de un breve resumen,
en español o portugués o francés e inglés. La extensión de la versión española
debe estar comprendida entre 150 a 200 palabras (10 líneas), no superando en
ningún caso este máximo. Su alcance debe ser estrictamente informativo y
seguirá siempre la estructura objetivos-métodos-resultados-conclusiones. No
puede incluirse en los mismos información que no
figure en el texto del artículo. También deben evitarse palabras o expresiones
poco significativas, perífrasis y frases excesivamente largas.
4.5 Palabras clave
Se incluirá un máximo de 5 descriptores o
palabras-clave, en español o portugués o francés e inglés. Para favorecer su
normalización, se extraerán de tesauros y vocabularios normalizados, entre los
que podemos citar CSA Worldwide Political
Science Abstracts Thesaurus
y el International Bibliography of the Social Sciences (IBBS) Thesaurus. Palabras clave simpre
en minúscula -salvo nombres propios- separadas por coma (ejemplo: palabra 1,palabra 2, palabra 3, palabra 4, palabra 5).
4.6 Agradecimientos
En el caso de incluir agradecimientos, éstos se incluirán al final del escrito.
Su extensión no deberá exceder las 100 palabras. Todo tipo de
documento publicado en Autoctonía, asociado a proyectos financiados por ANID o
por instituciones privadas, nacionales o extranjeras, deberá registrar el
reconocimiento a esta institución y sus correspondientes instrumentos de la
siguiente manera: Agencia Financiadora/sigla del instrumento/código del
proyecto, ej: ANID/FONDECYT/ REGULAR Nº 1220626. Si
la fuente de financiamiento incluye a más de un proyecto, deberá replicar el
ejemplo anterior para cada fondo.
4.7 Notas al final
Su uso debe ser excepcional, y se situarán siempre al final del texto.
Únicamente contendrán texto adicional y en ningún caso incluirán referencias
bibliográficas completas. Para insertar nota el numeral de aquella debe ir
después de punto seguido, de la coma o de punto y coma.
4.8 Citas
Las citas bibliográficas aparecerán en el cuerpo del texto y nunca en notas a
pie de página. En el caso de las citas textuales, estas irán entre comillas
tipográficas “…”, no usar la letra itálica para esto. Si la cita supera las 40
palabras, deberá ir en un párrafo separado, utilizando un margen izquierdo de
2,5 cms.; en este caso, no se utilizarán comillas.
Para las citas en el texto (directas e indirectas)
se empleará el sistema autor-año de Harvard (autor, año: página):
(Dahl, 1989: 323)
Los documentos con dos autores se citan por sus primeros apellidos unidos por
“y” (Newton y Norris, 2000):
(Telles y Ortiz, 2011)
Si se cita el trabajo de tres o más autores, es suficiente citar el primer
autor seguido de et al.:
(Amador et al., 1989)
Si se citan varios trabajos de un autor o grupo de autores de un mismo año,
debe añadirse a, b, c, después del año.
(Franzen, 2012b)
Cuando se citen los trabajos de varios autores, las referencias deben separarse
con un punto y coma (;)
(Bourdieu, 2001; Harvey, 2013)
Cuando el apellido del autor citado forma parte del texto, debe indicarse
siempre entre paréntesis el año de la obra citada.
Como afirma Goldthorpe (2010)…
Cada una de las citas bibliográficas debe corresponderse con una referencia
en la bibliografía final.
Deben evitarse las autocitas, restringiéndose su uso
únicamente a los casos imprescindibles.
4.9 Referencias citadas
Se incluirá al final del artículo. Únicamente contendrá referencias citadas en
el texto. Queda expresamente prohibido incluir referencias adicionales.
El equipo editorial eliminará del listado bibliográfico todas aquellas
referencias que no hayan sido citadas dentro del texto. Las autoras y
los autores se ordenarán alfabéticamente. El formato que se debe seguir a la
hora de citar la bibliografía al final del texto es el siguiente:
a. Apellido(s), N (año):
En caso de autoría múltiple los autores irán separados por comas, excepto el
último que llevará “y”. A partir del segundo autor, el nombre se escribirá en
orden directo: nombre (sólo la inicial), apellido. Si se da el caso de que la
obra tenga varios autores sin especificar, se pondrá VV. AA.
Sageman, M. y B.
Hoffman (2008): “Does Osama still call the shots? Debating the containment of
al Qaeda’s leadership”, Foreign Affairs, 87 (4), pp. 163-166.
VV.AA. (2003): Introducción a la
economía y administración de empresas, Madrid, Ediciones Pirámide.
b. Cuando en el listado bibliográfico aparecen
varias obras de un mismo autor, se listarán siguiendo un estricto orden
cronológico, comenzando con la más antigua. El apellido y nombre siempre
adoptará la misma forma en todas las referencias.
Navarro, C. J. (2000): “El sesgo participativo. Introducción a la teoría
empírica de la democracia participativa”, Papers,
61, pp. 11-37.
Navarro, C. J. (2002): Democracia asociativa y oportunismo político,
Valencia, Tirant lo Blanch.
c. El año de publicación debe incluir a, b, c, etc.
en caso de que exista en la bibliografía más de una obra del autor fechada en
el mismo año (por ej.: 2008a, 2008b, etc.):
Ejemplos:
Rancière, J. (2006a): “Diez tesis sobre
la política”, en Política, policía, democracia, Santiago de Chile,
Ediciones Lom.
Rancière, J. (2006b): “Política,
identificación, subjetivación”, en Política, policía, democracia,
Santiago de Chile, Ediciones Lom.
A continuación figuran ejemplos para las tipologías
más usadas de documentos. Descargar la normativa Harvard completa aquí;
https://biblioteca.cunef.edu/files/docs/Harvard_Reference.pdf
-Artículos
de revista
Enders, W. y T. Sandler (1993): “The effectiveness of antiterrorism policies: a
vector-autoregression-intervention analysis”, American
Political Science Review, 87(4), pp. 829-844.
- Monografías
Dahl, R. A. (1999): La democracia. Una guía
para los ciudadanos, Madrid, Taurus.
- Partes
de monografías
Wildavsky, A. (1989): “A cultural theory of
leadership”, en B. D. Jones, ed., Leadership
and politics: new perspectives in Political Science, Lawrence, Kansas
University Press, pp. 163-164.
- Ponencias y comunicaciones de congresos
Boundi Boundi, M. (2008):
“Marruecos: estructuras sociales y tendencias de consumo en una sociedad en
transición”, en Sociedad, consumo y sostenibilidad. Actas del XIII
Congreso Nacional de Sociología en Castilla-La Mancha, Toledo, Asociación
Castellano-Manchega de Sociología.
- Tesis no publicadas
Galais, C. (2008): ¿Socialización o contexto?
La implicación política subjetiva de los españoles (1985-2006), Tesis
doctoral inédita, Universidat Pompeu
Fabra, Barcelona.
- Referencias
a páginas web
Green, M. C., J. A. Krosnick y A. L. Holbrook (2001):
The survey response process in telephone and face-to-face surveys. Differences
in respondent satisficing and social desirability response bias. Disponible en web:
http://www.Clas.ufl.edu/users/kenwald(pos6757/spring02/tch62.pdf [Consulta: 21 de septiembre de
2010]
Las obras o artículos citados que dispongan de
número DOI deberán incluirlo en su referencia bibliográfica.
Ej: Apellidos, Inicial del nombre (Año): Título
de la obra http://dx.doi.org/xxxx
-Fuentes:
Archivos históricos
Archivo. Fondo, Sección, Legajo, expediente, año. “Título del documento” (si
corresponde).
Ejemplos:
Archivo Histórico de la Provincia de Córdoba.
Escribanía 2, Legajo 582, Expediente 18, 1862.
Archivo Histórico Provincial Ricardo Levene. Juzgado
del Crimen. Expediente 446/ 1, 1892. “Ripoll, Antonio. Sospechas de
infanticidio. Olavarría. Departamento Judicial Capital”.
- Normativa y legislación
Lugar. Rango normativo núm./año, título de la norma.
Título de la publicación, fecha de promulgación o publicación, pp (si corresponde).
Ejemplos:
Chile. Ley 1552/1902, Aprueba el Código de
Procedimiento Civil. Ley Chile, 30 de agosto de 1902. Disponible en web:
http://bcn.cl/2f8h4
España. Ley Orgánica 9/2011, de derechos y deberes
de los miembros de las Fuerzas Armadas. Boletín Oficial del Estado, 28 de julio
de 2011, 180, pp.85320-85345.
-Estadísticas
Autor (año): Título. Editor, compilador o entidad que publica.
Ejemplo:
Instituto Nacional de Estadísticas, INE (2018):
Radiografía de género: pueblos originarios de en Chile 2017. Unidad de estudios
y estadísticas del INE. Disponible en web:
https://ine.cl/docs/default-source/genero/documentos-de-an%C3%A1lisis/documentos/radiografia-de-genero-pueblos-originarios-chile2017.pdf?sfvrsn=7cecf389_8
5. Plantilla Word-Fomato
publicación
Proceso
de evaluación por pares
Los
autores enviarán sus artículos a través de la plataforma de la revista. Los
artículos recibidos serán evaluados preliminarmente por el comité editorial
para determinar si cumplen con los requisitos formales y si se ajustan a la
temática de la revista. Superado ese procedimiento se enviarán anonimizados a
dos árbitros externos a la Universidad Bernardo O'Higgins (expertos con grado
de doctor, preferentemente). Las evaluaciones que éstos emitan serán enviadas a
los autores también de forma anónima (sistema de evaluación por doble ciego).
Se publicarán los artículos aprobados -en primera o segunda instancia- por
ambos árbitros. En caso de discrepancia entre dos evaluadores, se solicitará la
evaluación de un tercero. El Comité editorial tomara la decisión final acerca
de la publicación del manuscrito. El proceso demorará entre dos y cinco meses.
“Revista de Acceso
Abierto”