Directrices
para autores/as
Para la
escritura de artículos, reseñas y traducciones por favor tenga en cuenta las
normas editoriales y criterios de publicación de la Revista Filosofía UIS. Para
descargar el documento por favor dirijase al
siguiente enlace: Normas para autores
Autor y
criterios de autoría
Los
autores pueden ser profesores (en lo posible con estudios doctorales) o
estudiantes de posgrado de instituciones nacionales o internacionales. El autor
debe tener un perfil en la plataforma Google Scholar,
Researchgate, y contar con número de identificación
ORCID, para que su trabajo pueda ser publicado. En el caso de autores
colombianos, deberán tener, además, el perfil CvLAC
actualizado antes de la publicación.
Con el
envío del texto, el autor deberá enviar diligenciada la Carta de postulación
del artículo según el formato establecido, donde se informa expresamente que
dicho trabajo no está pendiente de ningún proceso de evaluación o publicación,
y que no lo remitirá en el futuro a ninguna otra revista o institución para
publicación a menos de que la Revista Filosofía UIS decida no publicarlo.
Asimismo, el autor deberá manifestar que el trabajo respeta las normas de
derechos de autor y que no hay plagio en el mismo.
La
información de los autores (nombre completo, grado académico más alto
alcanzado, afiliación institucional, dirección postal y correo electrónico,
número ORCID, entre otros) se debe enviar en un documento diferente de la
contribución que se denomine Hoja de vida, según el formato establecido.
Las autocitas deben restringirse a los casos estrictamente
necesarios y, al momento de remitirse el trabajo, el autor debe informar de la
existencia de auto-citas con miras a ser eliminadas
para evitar su identificación por parte de los pares evaluadores.
Se
sugiere que el autor revise previamente el repositorio digital de los artículos
publicados por la Revista para que identifique los textos de la misma temática
que pueden contribuir a la construcción del estado del arte de la cuestión.
Originalidad,
ética y derechos de autor
Los
autores de trabajos presentados como respuesta a las convocatorias publicadas
por la Revista Filosofía UIS deben declarar que todo el contenido integral del
manuscrito es inédito (no ha sido publicado anteriormente y que no es
considerado para la publicación en otra parte).
Ningún
tipo de plagio es aceptable en la Revista Filosofía UIS; por ello se realizará
una verificación utilizando el Software Turnitin. En
caso de demostrarse este, implicará el rechazo inmediato de la publicación por
parte del editor. Para otras solicitudes concernientes a la responsabilidad y
la ética por parte de los autores, revisar Normas éticas de publicación de los
autores
Una vez
aceptado el artículo, los autores acceden a su publicación, no sin antes ceder
los derechos patrimoniales de autor y reiterar que su producción es un material
inédito.
Política
de conflicto de intereses
Una
condición que hay que tener en cuenta en cualquier artículo científico es la
existencia de potenciales conflictos de intereses que los autores del
manuscrito pueden tener con el mensaje o las conclusiones que se publican. Es
difícil establecer un “límite ético” preciso y en el que se trate de buscar un
equilibrio entre el rigor científico, exento de manipulaciones con fines
personales o empresariales, y la posibilidad para que la industria y las
instituciones tengan la capacidad de desarrollar nuevos productos, equipos y
tecnologías donde sus resultados estén a la vista de la comunidad científica.
Es decir, se trata de que el lector del artículo pueda entender de forma
precisa la relación existente entre el autor del trabajo, los resultados de
éste y la compañía o entidad que directa o indirectamente se ve afectada por
ellos.
En razón
a lo anterior, es importante señalar que en caso de existir esta condición
deberá expresarse claramente sobre los potenciales conflictos de intereses.
Cabe indicar que el reconocimiento es obligatorio y que la responsabilidad de
hacerlo no es labor del comité editorial de la Revista Filosofía UIS, sino de
los autores del trabajo. En principio, la declaración de conflictos de interés,
por parte de los autores, deberá hacer mención sobre la siguiente información:
i) Relación con instituciones comerciales que prestan apoyo al trabajo
remitido. ii) Relación con instituciones comerciales
que puedan tener interés en el área del trabajo. iii)
Relaciones similares con cónyuge, familiares e hijos menores de 18 años. iv) Otras relaciones no económicas que puedan tener
relevancia. Los conflictos de intereses no solo los deben declarar los autores,
sino también los revisores o evaluadores y los propios editores de las
revistas.
Tipos de
textos aceptados
Es
importante tener en cuenta que, al momento de enviar un texto a la Revista, el
autor se compromete a que su trabajo no está siendo evaluado por otra revista y
no lo será después de su publicación en la Revista Filosofía UIS.
Solo se
aceptan textos inéditos, presentados de forma exclusiva e inscritos en el área
de la filosofía. Los textos aceptados por la Revista para su publicación son:
Artículos:
se reciben artículos en español, portugués, inglés e italiano de los siguientes
tipos:
•
Artículos de investigación científica: con su respectiva introducción,
metodología, resultados y conclusiones.
•
Artículos de reflexión derivados de investigación: ensayos académicos que
presentan resultados de investigación a partir de una mirada analítica,
interpretativa o crítica sobre un tema específico y con el uso de fuentes
originales.
•
Artículos de revisión: estudios que analicen o sistematicen resultados de
investigación sobre una problemática y campo científico específico; con una
revisión bibliográfica de por lo menos cincuenta (50) referencias y que den
cuenta de avances y tendencias de desarrollo.
La
extensión de todo tipo de artículo debe estar entre 6000 y 12000 palabras. Sin
embargo, el Comité Editorial analizará particularmente todos los casos
excepcionales.
Reseñas:
Se
reciben reseñas en español, portugués, inglés e italiano. Su extensión no debe
exceder las 4000 palabras.
Traducciones:
Se
reciben exclusivamente traducciones al español de textos escritos originalmente
en otras lenguas. Es importante tener claro que los derechos de autor del texto
que se traduce permitan su traducción y publicación en la Revista. Esta
información debe ser anexada en la propuesta para superar la primera revisión
por parte del equipo editorial de la Revista.
Se
recomienda que su extensión no supere las 12 000 palabras. El Comité Editorial
analizará los casos excepcionales.
Cartas al
editor y los editoriales:
El editor
podrá autorizar la publicación de comunicaciones o cartas, con interés
académico, que se envíen formalmente a la Revista, siempre y cuando no tengan
la estructura propia de artículo.
De igual
forma, cada número de la Revista iniciará con un editorial, que de preferencia
será escrito por el editor o por algún miembro del Comité Editorial. La
aprobación del editorial está a cargo del editor.
Estructura
formal
Los
textos deben ser compartidos como archivos Word (.doc
o .docx), con interlineado doble, en tamaño carta, márgenes 2,54, en cada
margen, y fuente tipográfica Times New Roman tamaño
12 (ptos.).
Los
textos deben estar estructurados de acuerdo con las normas gramaticales,
ortográficas y sintácticas del idioma en el que son presentados. El Comité
Editorial podrá sugerir correcciones estilísticas y de forma.
Los
términos y las expresiones ajenos a la lengua utilizada deben estar en
cursivas.
Los
artículos deben tener título, resumen y palabras clave en el idioma de origen y
su equivalente en inglés. Los artículos escritos en inglés deben añadir un
resumen en español.
El título
debe estar acorde con el tema tratado y debe contar con su correspondiente
traducción al español (si el artículo no está escrito en esta lengua) y al
inglés.
Los
materiales presentados deben incluir un resumen analítico aproximadamente de palabras; y
palabras clave en el idioma original con su respectiva traducción al inglés y
al español.
El
resumen de los artículos deberá cumplir las características del resumen
analítico. En este acápite se debe presentar la síntesis de los conceptos, los
planteamientos, las propuestas o las ideas, según la organización estructural
del texto original y destacando sus elementos esenciales.
La
información del autor o autores no excederá las tres (3) líneas y comprende una
breve reseña biográfica así: nombres y apellidos completos, nacionalidad,
formación académica más relevante, filiación institucional, cargo académico y
correo electrónico.
Los
nomencladores del artículo deben ser numéricos (1., 1.1., 1.2., 2...), y
acompañarse del título que corresponde. La Introducción se deberá considerar,
en caso de que se incluya, con el número 1. (v. gr. 1. Introducción)
La
información del texto se limitará a su tipología. Sin embargo, si es un
artículo de investigación científica se debe indicar, además de la metodología,
el nombre del grupo y proyecto al que está adscrito, así como el estado del
proyecto (en ejecución, finalizado, etc.), institución financiadora y
dependencia que respalda el manuscrito.
La
extensión de todos los tipos de artículos debe estar entre 6000 y 12 000
palabras. Las reseñas no deben exceder las 4000 palabras. Los cuadros, tablas e
imágenes no hacen parte de la extensión del texto presentado. Todos los casos
excepcionales serán consultados con el Comité Editorial.
Si el
artículo contiene tablas de Word o Excel, pueden estar insertadas en el texto
conservando estos formatos. Las tablas no deben insertarse como imagen, ya que
en este caso no pueden ser modificadas y al momento de la impresión disminuye
la calidad de las mismas.
Las
figuras, ilustraciones, esquemas, mapas, fotografías, imágenes etc., deben ser
enviadas como archivos de imagen (jpg, tiff o gif) en una resolución mínima de 300 dpi. Es
importante que el autor tenga presente los derechos de autor del material que
desea agregar a su texto. Esta información debe ser compartida como archivo
adjunto en el envío de la propuesta.
Las
ecuaciones y funciones matemáticas deben ser añadidas como datos del editor de
ecuaciones de Word, mas no como imágenes pegadas, esto para garantizar el
manejo y calidad de la impresión.
Cumplir
con los requisitos para la publicación del artículo y los contenidos del mismo es de completa responsabilidad del autor.
Revisión
por pares
Las propuestas de artículos recibidas
en cada convocatoria recibirán tres evaluaciones. La primera evaluación la
realiza el editor, asesorado por el asistente editorial, para determinar el
cumplimiento de los requisitos mínimos establecidos por la Revista. De este
resultado se informará al Comité Editorial. En cuanto al carácter de inédito
del trabajo se hará uso de las herramientas tecnológicas de las que disponga la
Revista. En caso de que el resultado de esta primera evaluación sea negativo,
se le informará al autor para que, si lo desea, haga los cambios requeridos. Si
el autor no los realiza en el tiempo otorgado, el artículo se entenderá como
rechazado.
Los artículos aprobados en la primera
etapa iniciarán la evaluación por medio de pares académicos, preferiblemente
dos (doble par ciego). La regla general es que estos pares sean escogidos de
las bases de datos académicas internacionales y que cuenten, por lo menos, con
una publicación en la misma temática objeto de evaluación. Es común que uno de
los pares sea nacional y el otro, internacional. Los Informes de evaluación se
centrarán en la calidad científica, la estructura, la argumentación, el uso de referencias
bibliográficas, el rigor en el manejo del tema, la categoría del escrito, según
la clasificación de artículos antes mencionada, y el respeto por los derechos
de autor y las normas éticas de la Revista.
En caso de que haya oposición o empate
en la evaluación de los pares designados, el Comité podrá resolver directamente
la controversia o solicitar a un miembro del Comité Editorial o Científico de
la Revista su parecer al respecto.
El Comité Editorial, con base en los
conceptos de los pares académicos, dará una de tres respuestas al autor:
rechazado, aceptado con modificaciones, aceptado sin modificaciones. En todos
los casos se informará al autor del concepto de los pares académicos, sin dar
detalles que permitan la identificación de los evaluadores. El editor fijará
las fechas de entrega de los trabajos con las correcciones necesarias, con
miras a una nueva evaluación formal e idiomática. El Comité Editorial también
será informado sobre las decisiones que se tomen en esta fase.
Una vez que el texto es aceptado y
entregado, con las correcciones señaladas, el autor, por medio del formato del
caso, accede a que sea publicado, no sin antes ceder los derechos patrimoniales
de autor y reiterar expresamente que su producción es un material inédito.
La tercera evaluación será formal e
idiomática y se realizará sobre aquellos trabajos que fueron aprobados por el
editor, con base en los conceptos de los pares académicos, y estará a cargo del
equipo editorial de la Revista.
Únicamente ingresarán al proceso de
evaluación los textos elaborados con rigor, según las directrices de la
presente guía.
Proceso de evaluación de los
editoriales, las cartas al editor, las reseñas y las traducciones
A diferencia de la evaluación de los
artículos, los editoriales, las cartas al editor, las reseñas y las
traducciones se evalúan directamente por el Comité Editorial de la Revista y no
requieren de evaluación por parte de pares externos.
De igual forma, si el concepto del
Comité Editorial es positivo, el texto a publicar debe cumplir plenamente con
la revisión formal e idiomática previa a su publicación.
Tiempos de gestión editorial
Se estima un tiempo de siete (7) días,
desde la recepción del documento en la plataforma OJS hasta el resultado de la
primera evaluación.
El proceso de evaluación por pares
depende directamente de la disponibilidad de los evaluadores. Cuando se ha
superado la primera etapa de evaluación, se procede a solicitar la evaluación
del documento a los pares. El tiempo límite entre la solicitud y la respuesta
de un evaluador es de diez (10) días. Si en el transcurso de esos días no hay
respuesta, se procede a enviar solicitud de evaluación a otro par.
Una vez que el evaluador acepta revisar
el documento, se le entrega el formato de evaluación. El evaluador tiene un
plazo máximo de veinte (20) días para realizar y enviar su revisión.
Los tiempos de envío y recepción de las
evaluaciones son variables, pues están sujetos a la disponibilidad de los
evaluadores, quienes realizan una revisión ad honorem. En ocasiones, los pares
solicitan ampliar el plazo para llevar a cabo la revisión, para lo cual se
otorga un tiempo adicional de siete (7) días. En caso de necesitarse una mayor
extensión del tiempo, para la evaluación por pares, se envía una notificación
al autor o los autores, a través de correo electrónico.
En el caso eventual de que
transcurridos tres (3) meses desde la recepción del texto en la plataforma OJS,
no se consiga someterlo a evaluación por pares, se procede a notificar a los
autores, para que estos decidan si continúan o no con el proceso editorial.
Tras recibir las dos evaluaciones, se
incluirá el caso en la reunión del Comité Editorial más próxima para la
consideración que corresponda. Se notificarán las decisiones editoriales el día
hábil siguiente a la realización del Comité. En caso de haber sugerencias de
cambios o ajustes, los autores tendrán un plazo máximo de quince (15) días; en
el caso de requerir tiempo adicional, los autores deberán solicitar por escrito
la ampliación del plazo, que no podrá ser mayor a treinta (30) días. Cuando el
plazo se supera, el texto será incorporado en la edición del siguiente volumen.
Después de recibir la versión corregida
del texto, junto con la documentación requerida (carta de cesión de derechos y
hoja de vida del autor), se da inicio al proceso de edición. La etapa de
edición tendrá la duración necesaria para realizar segunda verificación antiplagio a través de Turnitin,
la adaptación del texto al formato de la edición y la corrección ortotipográfica y de estilo. Se prepara el documento con
los comentarios necesarios para resolver ajustes de edición. El tiempo de
corrección está sujeto a la cantidad y el grado de complejidad de las
correcciones, así como la velocidad de respuesta de los autores.
Una vez se reciban los ajustes
solicitados, se dará inicio al proceso de diagramación de la versión digital
del documento, la cual el autor podrá revisar, en un tiempo no mayor a cinco
(5) días, antes de que esta sea publicada. Tras la aprobación del autor, se
procede a publicar la contribución en la versión digital. El tiempo
transcurrido desde la publicación de la versión digital hasta la versión en
papel depende enteramente de la gestión del departamento de publicaciones de la
Universidad Industrial de Santander.
“Revista
de Acceso Abierto”