Directrices para
autores/as
1. Tema y propósito
Quipukamayoc, fundada
en 1993, es una revista científica de acceso abierto, editada por el Instituto
de Investigación de Ciencias Financieras y Contables de la Facultad de Ciencias
Contables de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Tiene como propósito
principal contribuir con el conocimiento contable, económico, financiero y
empresarial, aportando así en la comprensión y solución de problemas de la
sociedad en un contexto cultural y social. Publica artículos originales en
español, inglés o portugués arbitrados por revisores pares externos a la
institución bajo la modalidad de doble ciego (double-blind peer review).
Quipukamayoc recibe
artículos inéditos de investigadores nacionales y extranjeros dentro de las
siguientes líneas de investigación: Contabilidad, Economía y Finanzas.
Desde tal perspectiva,
Quipukamayoc constituye un canal de comunicación de investigación académica
científica que permite la visibilidad de los resultados, siendo así, busca que
los lectores encuentren en sus contenidos una fuente importante de consulta y
referencia en su quehacer académico, que contribuya con el estudio y debate de
los temas que nuestros colaboradores aportan en cada publicación.
2. Normas de evaluación
Los artículos publicados en Quipukamayoc son
sometidos a un proceso de evaluación que tiene como fin examinar su calidad,
originalidad, factibilidad y rigor científico. El manuscrito es sometido a una
evaluación por árbitros pares, especialistas que revisan de manera anónima el
manuscrito en un plazo no mayor de 15 días calendario y envían su informe al
comité editorial. Cabe precisar que el tipo de revisión por pares es bajo la
modalidad de doble ciego (double-blind peer review) (Más información).
3. Política de acceso abierto
Quipukamayoc provee acceso libre e inmediato a
sus contenidos bajo el principio de hacer disponible gratuitamente la
investigación al público, lo cual fomenta un mayor intercambio de conocimiento
global (Más información).
4. Licencia Creative Commons y derechos de los autores
Quipukamayoc, editada por la Universidad
Nacional Mayor de San Marcos, se distribuye bajo una Licencia Creative Commons
(Más información).
Los autores retienen sus derechos:
De marca y patente y sobre cualquier proceso o
procedimiento descrito en el artículo.
De compartir, copiar, distribuir, ejecutar y
comunicar públicamente el artículo publicado en la revista Quipukamayoc (por
ejemplo, colocarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro),
con un reconocimiento de su publicación inicial en la revista
De realizar una posterior publicación de su
trabajo, de utilizar el artículo o cualquier parte de aquel (por ejemplo, una
compilación de sus trabajos, notas para conferencias, tesis, o para un libro),
siempre que indiquen la fuente de publicación (autores del trabajo, revista,
volumen, número y fecha).
Para Quipukamayoc un autor es aquel que ha
realizado una contribución intelectual científica sustancial en la preparación
del estudio y de la obra. La revista Quipukamayoc recomienda seguir los
siguientes criterios para determinar la autoría del artículo:
Contribuciones sustanciales en la planificación
y elaboración, diseño o recolección de datos, análisis e interpretación de
resultados
Elaboración del borrador del artículo o
revisión argumentativa y crítica del artículo
Aprobación final para ser publicado (Más
información)
5. Pautas para el envío del manuscrito
5.1. Normas generales
Quipukamayoc recibe manuscritos en español,
inglés o portugués, con la condición de ser original e inédito, dentro de las
siguientes líneas de investigación: Contabilidad, Economía y Finanzas.
5.2. Documentación obligatoria
El manuscrito debe estar acompañado de una
solicitud de publicación firmada por el autor corresponsal (autor con el que se
mantendrá una comunicación continua durante el proceso de editorial), así como
de la declaración jurada (firmada por cada autor) que sustente que es un
escrito original e inédito sin proceso de publicación en otra revista, y el
formulario sobre conformidad con la ciencia abierta.
Todos los autores deben aprobar la versión
final del manuscrito, así como verificar que este cumpla la lista de cotejo de
la revista, por lo que cualquier mala conducta en autoría o científica
descubierta o denunciada en cualquier parte del proceso de edición conllevará
al retiro del manuscrito.
5.3. Envío del manuscrito
El autor debe cumplir todas las pautas
editoriales y enviar su artículo junto con su documentación obligatoria, a
través de la plataforma virtual de la revista Quipukamayoc.
Si es la primera vez que accede a la
plataforma, debe completar el siguiente registro:
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/user/register
En el caso de estar registrado, debe ingresar
al siguiente enlace:
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/login
El autor corresponsal debe realizar solo un
envío por cada artículo de su autoría, sobre el cual recibirá la confirmación
de recepción.
Quipukamayoc no aplica cargo alguno por envío,
edición, diagramación y publicación de los manuscritos que recibe.
5.4. Partes del manuscrito
5.4.1. Primera parte: identificación y
metadatos
En la primera página, el autor debe incluir la
siguiente información:
Categoría de artículo: Indicar el tipo de
artículo según las características presentadas en la sección 5.5. Categorías de
artículos.
Título: Debe expresar la idea o contenido real
del objeto de estudio en un máximo de 20 palabras (incluye artículos,
preposiciones, conjunciones) en español, inglés y portugués.
Autor(es): Incluir nombres y apellidos
completos, afiliación institucional principal (centro de actividad científica o
de labores), ciudad, país, código ORCID y correo electrónico de cada autor o
autores. Cabe indicar que Quipukamayoc admite un máximo de tres autores, y
excepcionalmente un número mayor, cuando así lo determine el Equipo editorial.
5.4.2. Segunda parte: cuerpo del manuscrito
El autor debe considerar los siguientes
aspectos:
La extensión y estructura del texto se ajusta
según el tipo de artículo indicado en la sección 5.5. Categorías de artículos.
El formato del texto, cualquiera sea su
categoría, debe ser el siguiente: tamaño A4, interlineado 1.5, justificado, a
una sola columna, en letra Arial 12, con márgenes de 2.5 cm y enumeración desde
la primera página.
Las tablas y figuras deben ser presentadas
dentro del cuerpo del manuscrito y enviadas en un archivo aparte, denominado
como “archivos complementarios”.
Todas las citas incluidas en el texto del
manuscrito deben aparecer en las referencias, según el formato APA séptima
edición (Ver 6. Normas sobre citas y referencias).
5.5. Categorías de artículos
Los tipos de artículos que admite la revista
Quipukamayoc son los siguientes:
5.5.1. Artículo original
Trabajo inédito relacionado con las líneas de
investigación de la revista Quipukamayoc que da cuenta de los resultados
originales de un estudio, aportando un aspecto novedoso al conocimiento
científico.
Plantea una solución lógica y práctica al
problema investigado.
En investigaciones cualitativas, formula una
hipótesis o supuesto hipotético; y en una investigación cuantitativa, somete a
prueba una hipótesis por medio de un nuevo análisis de datos no considerados o
no abordados con anterioridad.
La extensión total del trabajo debe contener
máximo 25 páginas, 8 figuras y/o tablas, y mínimo 25 referencias actualizadas.
Estos artículos pueden ser:
Cuantitativo, experimental, empírico o fáctico
Cualitativo, descriptivo, recopilación de
información o monográfico
5.5.2. Artículo de revisión
Estudio que recopila, analiza, sistematiza,
sintetiza, integra y discute los resultados de investigaciones publicadas o no
publicadas sobre un campo científico, técnico, humanístico o ético, con el
objeto de dar cuenta de los avances y las tendencias de su desarrollo.
Se caracteriza por presentar una cuidadosa
revisión bibliográfica de por lo menos 30 referencias debidamente citadas en el
cuerpo del texto, e incluir no más de 8 tablas y/o figuras.
La extensión total del trabajo debe contener
máximo 30 páginas.
5.5.3. Comunicaciones cortas
Documento breve que presenta resultados
originales preliminares o parciales de una investigación en el campo
científico, técnico, humanístico o ético, que por lo general requieren una
pronta difusión.
Se redacta a manera de carta.
La extensión total del trabajo no debe ser
mayor de 6 páginas, con un resumen de máximo 100 palabras.
5.5.4. Reporte de casos
Documento que presenta los resultados de un
estudio sobre una situación particular.
La extensión del trabajo es de un máximo de 6
páginas.
5.5.5. Contribuciones especiales
Las contribuciones pueden ser:
Homenajes a los profesionales del país que han
contribuido con las líneas de investigación de la revista.
Galería fotográfica. Fotos de interés sobre un
tema de la especialidad enviada por un colaborador, acompañado de un breve
resumen sobre el tema. El Equipo editorial se reserva el derecho de limitar el
número de ilustraciones.
Eventos académicos. Exposición de
investigaciones relacionadas con las líneas de investigación de la revista.
5.6. Estructura de artículos
La estructura que deben presentar los
artículos, según su categoría, es la siguiente:
5.6.1. Originales (cuantitativos o
cualitativos)
Resumen
Descripción breve y concisa del manuscrito con
la siguiente estructura: objetivo, métodos, resultados y conclusión
Redactado en español, inglés y portugués, con
una extensión máxima de 200 palabras
Palabras clave
De cinco a siete términos de mayor importancia,
simples o compuestos, relacionados con la investigación realizada, que
describen el artículo y no repiten el contenido del título
Redactadas en español, inglés y portugués
Términos de indización Tesauro UNESCO
Obtenidos a partir de las palabras clave y
validados por el Tesauro de la UNESCO
De cinco a siete palabras, simples o
compuestas, redactadas en español, inglés y portugués
Introducción
Presentación del tema: ¿Qué tema se estudia?
(breve descripción del panorama general sobre el tema a tratar)
Justificación de la importancia y su carácter
novedoso: ¿Por qué se eligió el tema y por qué es importante?
Revisión de la literatura relevante y actual
sobre el tema a tratar (antecedentes y teorías) mediante las respectivas citas
de las fuentes del listado de referencias
Formulación del problema e hipótesis o supuesto
hipotético: ¿Cuál es la principal pregunta (o hipótesis)?, ¿qué se busca
responder (analizar) con la investigación?
Presentación del objetivo de la investigación:
¿Cuál es el objetivo del estudio?
Métodos
Presentación de los detalles del material (como
instrumentos o análisis estadísticos) y métodos (diseño, alcance, enfoque,
técnicas, población o muestra) empleados en la investigación, según la
naturaleza del artículo
Tratamiento de los datos y análisis de la
información: a) análisis descriptivo (indica la manera cómo se presentaron los
datos en tablas o figuras), b) análisis inferencial (estudios cuantitativos),
descripción de las pruebas estadísticas que permitieron la comprobación de los
resultados
Redactado en párrafos claros y concisos, sin
algún tipo de subtítulos
Propone tablas, figuras o fórmulas (estas
últimas insertadas bajo el formato “ecuación” del programa Microsoft Word) en
caso sean pertinentes
Resultados
Presentación de los hallazgos más importantes
(revelación de los datos a través de tablas o figuras), clasificados de una
manera comprensible y coherente, alineados con el objetivo u objetivos de la
investigación
Desarrollo de los resultados de las pruebas
estadísticas (estudios cuantitativos) o en función de los criterios de
inclusión y exclusión (estudios cualitativos)
Evaluación minuciosa de los hallazgos (¿estos
apoyan o contradicen la hipótesis (supuesto hipotético) ?, ¿qué hipótesis
(supuesto hipotético) se aceptó o se rechazó?
Evita la reiteración de la descripción de los
métodos y del contenido de las tablas o figuras
Discusión
Descripción del aporte del estudio al
conocimiento existente
Comparación de los resultados con los
antecedentes revisados y citados en la introducción: ¿Cómo los resultados
concuerdan o no con estudios previos? y ¿por qué?
Resumen de las
tendencias/relaciones/generalizaciones del objeto de estudio mostrado en los
resultados
Especificación de las excepciones encontradas y
las ausencias de correlación (estudios cuantitativos)
Reconocimiento de las limitaciones de la
investigación
Presentación de la conclusión principal
Plantea una agenda futura de investigación
(nuevas preguntas o preguntas no
respondidas, posibilidades de líneas de investigación futuras)
Referencias
Presentación de mínimo 25 fuentes actualizadas
e indexadas, provenientes de bases de datos como Scopus, SciELO, Redalyc, Web
of Science, de las cuales por lo menos 5 deben ser en inglés, en estilo APA
séptima edición y citadas en el cuerpo del texto. El incumplimiento de este lineamiento tiene
como consecuencia que el artículo no sea considerado para su evaluación por
parte del Equipo editorial.
5.6.2. De revisión
Resumen
Descripción breve y concisa del manuscrito que
incluye el objetivo, estrategias para la búsqueda de literatura, resultados y
conclusión de la revisión
Redactado en español, inglés y portugués con
una extensión máxima de 200 palabras
Palabras clave
De cinco a siete términos de mayor importancia,
simples o compuestos, relacionados con la investigación realizada, que
describen el artículo y no repiten el contenido del título
Redactadas en español, inglés y portugués
Términos de indización Tesauro UNESCO
Obtenidos a partir de las palabras clave y
validados por el Tesauro de la UNESCO
De cinco a siete palabras, simples o
compuestas, redactadas en Español, Inglés y Portugués
Introducción
Descripción del tema objeto de estudio y el
contexto (cómo, cuándo y dónde se realizó), un sumario de los resultados de la
revisión, la fundamentación teórica del tema seleccionado, el planteamiento del
problema, la formulación del objetivo, las limitaciones del estudio, y el
método respectivo
Alcance de la revisión
Argumentación clara y ordenada de la revisión
realizada. Sobre la base de los criterios de inclusión y exclusión, se procede
a la ejecución de la búsqueda en bases de datos científicas y sitios web y se
extraen los datos o información relevante; luego, se evalúa la calidad de los
hallazgos; y seguidamente, se sistematizan los estudios más trascendentes para
el análisis y respectiva síntesis
No considera detalles del método
Presenta un aporte crítico sobre las fortalezas
y debilidades de la literatura estudiada, así como los aspectos destacables o
información sobre los hallazgos encontrados, a través de las respectivas citas
Reporta el número de trabajos considerados, la
base de datos y fuentes consultadas
La sistematización de los resultados puede ser
presentada a través de tablas o figuras, de manera que permitan una mejor
comprensión de la revisión realizada
Conclusiones
Presentación del aporte novedoso y relevante de
la revisión: ¿Cómo el estudio realizado mejora el estado actual del
conocimiento?
Plantea una agenda futura de investigación
(nuevas preguntas o preguntas no respondidas, posibilidades de líneas de
investigación futuras)
Referencias
Presentación de mínimo 30 fuentes actualizadas
e indexadas, provenientes de bases de datos como Scopus, SciELO, Redalyc, Web
of Science, de las cuales por lo menos 5 deben ser en inglés, en estilo APA
séptima edición y citadas en el cuerpo del texto. El incumplimiento de este
lineamiento tiene como consecuencia que el artículo no sea considerado para su
evaluación por parte del Equipo editorial.
5.7. Tablas y Figuras
En relación con la estructura de las tablas y
figuras presentadas en el artículo, el autor deberá considerar las siguientes
pautas:
Mencionar todas las tablas y figuras en el
cuerpo del texto con su respectivo número asignado. Ejemplo: Tabla 1, Figura 1
(con mayúscula inicial y número cardinal).
Insertar todas las tablas y figuras desde su
formato original (sea Excel o PowerPoint). No se admite gráficos en formato jpg
o png.
De ser necesario, incluir alguna nota al pie de
las tablas y figuras, antes de la fuente de elaboración, con la leyenda Nota.
(en cursiva y con punto seguido).
Si la información de la tabla y figura no es
propia, luego de la Nota, especificar si es adaptado de (si los datos de la
tabla o figura se toman parcialmente), recuperado de (si los datos de la tabla
o figura se toman exactamente sin cambio alguno), elaborado con datos tomados
de (si se han tomado datos de autor personal, autor corporativo o instrumento).
Luego, incluir la fuente respectiva, según dispone las Normas APA séptima
edición, por ejemplo: Título de obra, por Inicial de nombre de autor,
apellido(s) del autor o nombre completo de la institución, año (enlace web).
Cada fuente de elaboración citada deberá ser registrada en la lista de
referencias.
Enumerar en orden consecutivo cada tabla y
figura, según cómo aparezcan en el manuscrito.
Redactar los títulos de cada tabla y figura de
manera concisa y clara, que reflejen el contenido de lo que se presenta.
5.7.1. Tablas
El diseño de cada tabla debe incluir solo tres
líneas horizontales y los encabezados centrados en letra negrita.
Los títulos deben figurar en la parte superior
de cada tabla, en letra cursiva, en el margen superior izquierdo, debajo de la
leyenda Tabla (con mayúscula inicial, en negrita) y de su respectivo número
asignado, sin punto final.
El contenido de cada tabla debe ser
interpretado y analizado, inmediatamente antes o después de la presentación de
esta.
5.7.2. Figuras
Los gráficos y cualquier otro tipo de
ilustración son considerados como figuras en el cuerpo del texto.
Los títulos deben aparecer en la parte superior
de cada figura, en letra cursiva, en el margen superior izquierdo, a
continuación de la leyenda Figura (con mayúscula inicial, en negrita) y de su
respectivo número asignado, sin punto final.
El contenido de cada figura debe ser
interpretado y analizado, inmediatamente antes o después de la presentación de
esta.
6. Normas sobre citas y referencias
6.1. Estilo de la revista
Quipukamayoc se basa en el estilo American
Psychological Association (APA) séptima edición.
6.2. Citas en el manuscrito
Las citas son el conjunto de ideas de un documento
ajeno que se utiliza en forma textual o parafraseada, cuyos datos
bibliográficos son una forma de referencia corta que suele ir entre paréntesis
en el texto.
Las citas en el texto del artículo siempre
deberán remitir a la lista de referencias al final del manuscrito en orden
alfabético.
A continuación, se presenta las pautas
principales sobre citación que el autor deberá considerar en su artículo.
6.2.1. Tipos de citas
Directa, textual o literal. Reproducción exacta
de alguna parte de un trabajo académico. Se presentan dos casos:
Cuando tiene menos de 40 palabras, se
entrecomilla el texto citado y se indica el número de la página de donde se
transcribió dicho texto.
Ejemplos:
Según De la Cuba y Ferreyra (2020), “en los
últimos doce años se identifican tres periodos de caída severa en el precio del
cobre: la crisis financiera global (2008-2009), la crisis bursátil china
(2015-2016) y la reciente pandemia (enero-junio 2020)” (p. 32).
El programa Reactiva Perú “ha potenciado la
transmisión de la reducción de la tasa de interés de referencia del Banco
Central de Reserva al resto de tasas del sistema financiero” (Sánchez &
Castro, 2020, p. 20).
Pizarro Hofer (2020) enfatiza que “el virus ha
dejado al desnudo la incapacidad del Estado y del modelo económico neoliberal
para proteger a la sociedad, y a todos sus miembros” (p. 1035).
Cuando tiene de 40 a más palabras, el texto se
transcribe en otro párrafo con una sangría de 1.27 cm (aprox.).
Ejemplos:
A pesar de que se han ensayado políticas de
rescate por el lado gubernamental, son mínimos los resultados alcanzados. Sobre
el rol del Estado, Huerta Gonzáles (2020) señala lo siguiente:
La dimensión de la crisis que enfrentamos
actualmente exige un Estado fuerte, que asuma un papel rector y que recupere el
manejo soberano de la política monetaria, fiscal, financiera y comercial para
contar con los recursos y hacer la asignación necesaria para superar la
pandemia y la crisis económica. (p. 59)
Es importante señalar la preponderancia de las
variables externas, como los términos de intercambio, sobre el crecimiento
económico de las economías emergentes; adicionalmente:
Para economías altamente abiertas como las de
América Latina y el Caribe, el desempeño de la inversión y el crecimiento se
vuelve altamente dependiente de las condiciones externas. Esto se da
particularmente en aquellas economías cuya estructura productiva y la
composición de la inversión están muy concentradas en sectores expuestos a los
vaivenes de la economía internacional. (Comisión Económica para América Latina
y el Caribe, 2018, p. 197)
Indirecta o Paráfrasis. Explicación o
interpretación de un texto para ilustrarlo o hacerlo más claro o inteligible.
En la estructura de la cita parafraseada, es conveniente incluir el número de
página de donde ha sido extraída. Cabe acotar que no se aceptarán paráfrasis
que hacen cambios ínfimos al texto citado, solo con el fin de no emplear
comillas. Esto se considerará plagio.
Ejemplo:
La medida sobre la reprogramación de créditos
planteada no estuvo enfocada en apoyar a los deudores con sus créditos, su
objetivo fue la modificación de las condiciones contractuales de aquellos
clientes que se encuentren al día en sus pagos y mantenerlos contablemente como
créditos vigentes y que estos no pasen a cartera atrasada, ya que significaba
un problema para el banco y, dependiendo del tamaño de este, también sería un
problema para el sistema en su totalidad (Superintendencia de Banca, Seguros y
Administradora de Fondo de Pensiones, 2020, p. 1).
6.2.2. Elementos y formas de una cita
La cita debe acreditar el apellido del autor y
el año de publicación; puede adoptar dos formas:
Narrativa. Conocida como cita basada en el
autor, donde los datos del autor y el año de la obra forman parte de la oración
con la que se inicia la cita. Solo el año de publicación va entre paréntesis.
Ejemplo:
Para González (2020) resulta claro que van a
existir significativos efectos económicos negativos que podrían incluir el
aumento de las altas cifras de pobreza y extrema pobreza.
Parentética. Conocida como cita basada en el
texto. Los datos de autor y año se nombran al final del texto citado. Todo
entre paréntesis.
Ejemplo:
La capacidad contributiva es el sustento o la
base de cualquier impuesto sucesorio y, por ello, el Estado estipula participar
en la cobertura de los gastos públicos (Masbernat & Ramos-Fuentes, 2019).
6.2.3.
Cambios en las citas
Si se omite parte del texto original, añadir
puntos suspensivos a la cita.
Ejemplo:
“En Colombia, los actores que tienen contacto
directo con la población en general … son los bancos, las compañías de
financiamiento y las cooperativas financieras” (Rodríguez, 2017, p. 85).
Si añade algún tipo de texto para dar sentido a
la cita, enciérrelo entre corchetes.
Ejemplo:
El Banco Mundial (2021) en su último informe
acotó que se evidenciaron “confinamientos generalizados, cierres de escuelas y
de empresas, y pérdidas de puestos de trabajo. [En tanto,] casi todos los
países enfrentan [actualmente] una desaceleración económica sin precedentes”
(p. 9).
Si enfatiza una palabra o varias palabras de la
cita, escríbalas en cursiva. Luego añada entre corchetes: [cursivas añadidas].
Ejemplo:
Las prácticas antisindicales de los grupos de
poder económico son “actividades de mucha publicidad y poca transparencia
[cursivas añadidas]. Si se toma en cuenta la cuestión laboral-sindical y las
actividades de responsabilidad social” (Durand, 2017, p. 318).
6.2.4. Citación de material sin paginación
Cuando no se presente paginación y los números
de párrafo sean visibles, emplee estos en la cita directa.
Ejemplo:
Según los últimos reportes, “el régimen
tributario peruano se ubica 3,8% por encima del promedio de los principales
países mineros y las empresas mineras peruanas enfrentan una carga fiscal
equivalente al 47,07%” (Instituto Peruano de Economía, 2021, párr. 10).
6.2.5. Citación de múltiples autores
Dos autores. Cuando se cita una obra redactada
en coautoría, los apellidos se unen por medio de una “&” en las citas
parentéticas, y de una “y” en las narrativas.
Ejemplos:
La pandemia ha mostrado que la salud humana, el
bienestar económico y el medioambiente natural están profundamente conectados
(Kell & Rasche, 2020).
Según Casalí y Pena (2020), los cambios
realizados en la reforma del Sistema de Pensiones no responden a los principios
de seguridad social establecidos en los diversos instrumentos internacionales.
De tres a más autores. Cuando la fuente
presente de tres a más autores se indicará desde la primera cita el apellido
del primer autor seguido de “et al.”; no obstante, en la lista de referencias aparecerá
la información completa de todos los autores.
Ejemplo:
Cita:
Quispe et al. (2017), en su investigación sobre
la dependencia recíproca entre los mercados de valores americanos, se centraron
en detectar las posibles vinculaciones de interdependencia como síntoma de
vulnerabilidad al contagio financiero.
Referencia:
Quispe, Z., Rodríguez, D., Toma, H., &
Vásquez, C. (2017). Choques externos y coordinación de políticas monetarias y
macroprudenciales en las economías de la Alianza del Pacífico (DT N° 2017-12).
Banco Central de Reserva del Perú.
https://www.bcrp.gob.pe/publicaciones/documentos-de-trabajo.html#2017
6.2.6. Citación de autores corporativos
En la primera cita, se menciona el nombre
completo de la institución y entre paréntesis se añade la sigla o acrónimo
correspondiente; luego, en las citas siguientes, solo se menciona este último.
Ejemplo:
Primera cita:
“En contraste a diciembre de 2019, los
principales productos metálicos mejoraron su cotización, dentro de los cuales
el cobre registró un incremento de +27,6%” (Ministerio de Energía y Minas
[MINEM], 2020, p. 13).
Citas siguientes:
El grado de variación de la variable
dependiente respecto de la variable independiente es del 75,52%. Esto resulta
sumamente importante, ya que complementa el estudio realizado por el MINEM
(2020).
6.2.7. Citación de dos o más trabajos en el
mismo paréntesis
Diferentes autores: Los trabajos citados se
ordenan alfabéticamente, según el apellido del autor, y se separan con punto y
coma.
Ejemplo:
Si bien se han desarrollado métodos para apoyar
la realización de negocios inclusivos, pareciera que elementos, como el cambio
climático, no han sido incorporados adecuadamente (Schoenmaker & Schramade,
2019; Ziolo et al., 2019; Bianchini & Gianfrate, 2018).
Si los autores tienen el mismo apellido, se
ordenan según la inicial del nombre de pila.
Ejemplo:
La dependencia al refinanciamiento de las
deudas u obligaciones a corto plazo genera que las organizaciones no tengan
accesibilidad a la liquidez en periodos de crisis financieras (E. García, 2019;
J. García, 2017).
Más de un trabajo del mismo autor publicados en
diferentes años: Los años de las publicaciones se ordenan, separadas por comas,
del más antiguo al más reciente. Las referencias se ordenan de igual forma.
Ejemplo:
Es altamente probable que las empresas, una vez
utilizados sus recursos propios, acudan a un financiamiento externo de manera
natural (Sauza-Ávila et al., 2020, 2021).
Más de un trabajo del mismo autor publicados el
mismo año: De citarse más de una obra con el mismo autor y fecha, después del
año se colocan los sufijos a, b, c, de acuerdo con el orden alfabético de los
títulos de los documentos. En el mismo orden aparecerán las referencias.
Ejemplos:
De acuerdo con el Banco Central de Reserva del
Perú (2019a), las principales causas de las variaciones respecto de los precios
en los commodities se deben principalmente a la guerra comercial entre Estados
Unidos y China.
Según el Banco Central de Reserva del Perú
(2019b), por el lado de los precios de exportaciones, los términos de
intercambio tuvieron una caída de -1,8%.
6.2.8. Citas con errores
Las citas textuales se transcriben tal como
están, respetando la puntuación, la ortografía y la redacción originales. Si
hay un error evidente, después de este se coloca la palabra latina sic (que
significa ‘así’), en cursivas y entre corchetes [sic] para indicar que el error
es del original.
Ejemplo:
“La medición contable, [sic] no es
exclusivamente de valores económicos, sino de valores humanos individuales y
sociales” (Mejía et al., 2011, p. 127).
6.2.9. Misma cita en el mismo párrafo
Si se utiliza la misma cita en el mismo
párrafo, ya no se vuelve a colocar el año de publicación.
Ejemplo:
Gronroos y Ojasalo (2004) sostienen que la
productividad en una empresa va alineada con la calidad de servicio, y estas
dos son denominadas fenómenos inseparables. En las agencias de viajes, la
productividad depende de la satisfacción y lealtad de sus clientes, por lo que
Gronroos y Ojasalo la relacionan con la eficiencia de producción en las
organizaciones de servicios.
6.2.10. Citas de normas, leyes y documentos
similares
En citas directas
a. Citas parentéticas
Estructura:
(Número de la norma o ley o decreto legislativo
o decreto supremo, año de promulgación, artículo y/o literal)
Ejemplo:
Los arbitrios municipales “son las tasas que se
paga por la prestación o mantenimiento de un servicio público individualizado
en el contribuyente” (Decreto Legislativo Nº 776, 1993, art. 68, lit. a).
b. Citas narrativas
Estructura:
Número de la norma o ley o decreto legislativo
o decreto supremo (año de promulgación)
Ejemplo:
El literal a) del artículo 2 de la Ley Nº 30225
(2019) dispone lo siguiente:
a) Libertad de concurrencia. Las Entidades
promueven el libre acceso y participación de proveedores en los procesos de
contratación que realicen, debiendo evitarse exigencias y formalidades costosas
e innecesarias. Se encuentra prohibida la adopción de prácticas que limiten o
afecten la libre concurrencia de proveedores. (art. 2)
En citas indirectas
a. Citas parentéticas
Estructura:
(Número de la norma o ley o decreto legislativo
o decreto supremo, año de promulgación)
Ejemplo:
El Planeamiento Estratégico es un sistema
administrativo que se rige por la ley de la materia; como sistema
administrativo está conformado por un conjunto de reglas orientadas al
desarrollo de la planificación estratégica en el país (Ley Nº 29158, 2007).
b. Citas narrativas
Estructura:
Número de la norma o ley o decreto legislativo
o decreto supremo (año de promulgación).
Ejemplo:
El 15 de marzo del mismo año se publicó el
Decreto Supremo N° 044-2020-PCM (2020), mediante el cual se declaró el Estado
de Emergencia nacional.
6.3.Referencias
Lista de las fuentes citadas en el texto que
permite su identificación precisa con el fin de que el lector pueda
localizarlas para cerciorarse de la información contenida allí o para
complementarla.
6.3.1. Elaboración de la lista de referencias
En la elaboración de la lista de referencias,
el autor deberá tener en cuenta los siguientes puntos:
Evitar el uso del formato de “referencias
automáticas” del programa Microsoft Word o de cualquier gestor bibliográfico en
su artículo.
Incluir el identificador de objeto digital
(DOI) o localizador de recursos uniforme (URL) de cada referencia digital.
Presentar cada referencia en letra Arial 12,
con interlineado 1.5 y sangría francesa.
Utilice, después de una coma, el símbolo
"&" antes del apellido del último autor.
A continuación, se presentan las principales
estructuras de referencias admitidas por Quipukamayoc.
Libro impreso
Estructura:
Apellido(s) del autor, inicial del nombre del
autor. (Año). Título. Editorial.
Ejemplo:
Alcázar, L., Jaramillo, M., & Távara, F.
(2023). Promoviendo el empleo y la empleabilidad durante el COVID-19:
evaluación de cuatro experiencias en América Latina. Grupo de Análisis para el
Desarrollo.
Libro con editor
Estructura:
Apellido(s) del autor, inicial(es) del nombre
del autor. (Ed.). (Año). Título. Editorial.
Ejemplo:
Arenas de Mesa, A., & Robles, C. (Eds.).
(2024). Sistemas de pensiones no contributivos en América Latina y el Caribe:
avanzar en solidaridad con sostenibilidad. Comisión Económica para América
Latina y el Caribe.
Libro en versión electrónica
Estructura:
Apellido(s) del autor, inicial(es) del nombre
del autor. (Año). Título. Editorial. DOI o URL
Ejemplo:
Peña Ahumada, N., & Aguilar Rascon, O.
(2023). Habilidades directivas y clima organizacional. Resultados de una
investigación en las micro y pequeñas empresas latinoamericanas. Peter Lang
AG. https://doi.org/10.3726/b21413
Capítulo de libro
Estructura:
Apellido(s) del autor del capítulo, inicial(es)
del nombre del autor del capítulo. (Año). Título del capítulo. En inicial del
nombre y apellido del editor (Ed.), Título del libro (páginas del capítulo). Editorial o URL.
Ejemplo:
Ghosh,
S. (2019). Integrated reporting in India: Research findings and insights. En S. Idowu, & M. Del Baldo
(Eds.), Integrated reporting. Antecedents and perspectives for organizations
and stakeholders (pp. 365-386). https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-030-01719-4_18
Artículo de revista
Estructura:
Apellido(s) del autor, inicial(es) del nombre
del autor. (Año). Título del artículo. Nombre de la revista, volumen(número),
páginas del artículo. DOI o URL
Ejemplo:
Castañeda Moreano, R. M. (2023). Uso de las
probabilidades en la preparación de información financiera: perspectivas desde
las Normas Internacionales de Información Financiera. Quipukamayoc, 31(65),
21-30. https://doi.org/10.15381/quipu.v31i65.25864
Informe de un organismo gubernamental o autor
corporativo
Con autor
Estructura:
Apellido(s) del autor, inicial(es) del nombre
del autor. (Año). Título del informe o documento de trabajo (Número de
documento). Institución editora. DOI o URL
Ejemplo:
Castillo, P., & Medina, J. P. (2021).
Intervención cambiaria, flujos de capitales y dolarización financiera (DT N°
006-2021). Banco Central de Reserva del Perú.
http://www.bcrp.gob.pe/publicaciones/documentos-de-trabajo.html
Con institución editora como autor
Estructura:
Nombre completo de la institución. (Año).
Título del informe o documento de trabajo (Número de documento). DOI o URL
Ejemplo:
Banco Central de Reserva del Perú. (15 de
diciembre de 2023). Programa Monetario diciembre 2023. https://www.bcrp.gob.pe/politica-monetaria/notas-informativas-del-programa-monetario.html
Tesis de posgrado
Estructura:
Apellido(s) del autor, inicial(es) del nombre
del autor. (Año). Título [Tesis de maestría o doctorado, universidad o
institución]. Base de datos o repositorio de la tesis. DOI o URL
Ejemplo:
Ramos-Pérez, J. (2021). Digitalización e
inclusión financiera en Colombia durante la pandemia 2020 [Tesis de grado,
Universidad Católica de Colombia]. Repositorio Institucional Universidad
Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/entities/publication/db542b80-b462-4f62-8b4f-f01f09412a84
Artículo en blog
Estructura:
Apellido(s) del autor, inicial(es) del nombre
del autor. (Día, mes, año). Título de la entrada del blog. Nombre del blog. URL
Ejemplo:
Mejía, D. (26 de agosto de 2021). Inclusión
financiera: ¿qué hemos aprendido hasta ahora? Banco de Desarrollo de América
Latina.
https://www.caf.com/es/conocimiento/visiones/2021/08/inclusion-financiera-que-hemos-aprendido-hasta-ahora/
Normativa y legislación
Estructura:
Número de la norma o ley o decreto legislativo
o decreto supremo, título completo. (Año de promulgación). Órgano emisor.
Boletín o equivalente en el que se publicó la norma, día y mes de publicación.
Ejemplos:
Decreto Legislativo Nº 776, Ley de tributación
municipal. (1993). Poder Ejecutivo. Diario Oficial El Peruano, 30 de diciembre.
Decreto Supremo Nº 008-SA, Decreto Supremo que
declara en Emergencia Sanitaria a nivel nacional … y dicta medidas de
prevención y control del Covid-19. (2020). Poder Ejecutivo. Diario Oficial El
Peruano, 11 de marzo.
Ley Nº 26702, Ley General del Sistema
Financiero y del Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia de Banca
y Seguros. (1996). Congreso de la República del Perú. Diario Oficial El
Peruano, 6 de diciembre.
Constitución Política del Perú. (1993).
Congreso Constituyente Democrático. Diario Oficial El Peruano, 29 de diciembre.
Página web institucional
Estructura:
Apellido(s) del autor, inicial(es) del nombre
del autor o nombre completo de la institución. (Día de mes de año). Título de
la sección consultada. Título de la página web. URL
Ejemplo:
Superintendencia Nacional de Aduanas y
Administración Tributaria. (01 de enero de 2020). Ingresos tributarios
recaudados por la SUNAT. Tributos internos según actividad económica.
Estadísticas y estudios. https://www.sunat.gob.pe/estadisticasestudios/ingresos-recaudados.html
Acceso abierto
Declaración de acceso abierto
Quipukamayoc proporciona acceso libre e
inmediato a sus contenidos, bajo el principio de permitir la disponibilidad
gratuita a los resultados de la investigación, el cual repercute en un mayor
intercambio del conocimiento a nivel global.
La revista se adhiere a los principios y
políticas de acceso abierto establecidos en Budapest (2002) (BOAI 10), Berlín
(2003) y Bethesda (2003) y otorga a los lectores el derecho gratuito,
irrevocable y mundial de acceder a la información, así como a descargar, imprimir,
compartir o vincular el texto completo de cualquiera de los artículos en
cualquiera de los números publicados, siempre que sean citados debidamente y
teniendo en consideración los derechos de autor, establecidos en el Decreto
Legislativo N° 822, Ley sobre el Derecho de Autor.
Asimismo, Quipukamayoc posibilita buscar o
enlazar los textos completos de los artículos, rastrearlos para indexarlos,
pasarlos como datos al software o utilizarlos para cualquier otro propósito
legal.
La revista no cobra ni cobrará ningún cargo
alguno por concepto de suscripción, envío, proceso o publicación de los
artículos. Cabe resaltar que Quipukamayoc no exige a los usuarios a que se
registren para leer el contenido.
Revisión
por pares
Normas
de evaluación
1.
Recepción del artículo
La
revista Quipukamayoc recibe manuscritos redactados en español, inglés o
portugués que se ajusten a su estilo y naturaleza. Estos deben ser de carácter
inédito y que no hayan sido publicados en otras revistas, tesis o libros, de
manera parcial o total.
El
manuscrito debe de estar acompañado de una solicitud de publicación firmada por
el autor corresponsal (autor con el que se mantendrá una comunicación continua
durante el proceso de editorial), así como de la declaración jurada (firmada por
cada autor) que sustente que es un escrito original e inédito, que no está en
proceso de publicación en otra revista, y que no existe algún conflicto de
interés, por apoyo financiero o material, y un formulario sobre conformidad con
la ciencia abierta.
El autor
debe enviar su artículo, cumpliendo todas las pautas, junto con su
documentación obligatoria, a través de la plataforma virtual de la revista
Quipukamayoc.
Si es la
primera vez que accede a la plataforma, debe completar el siguiente
registro: https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/user/register
En el
caso de estar registrado, debe ingresar al siguiente enlace:
https://revistasinvestigacion.unmsm.edu.pe/index.php/quipu/login
El autor
corresponsal deberá realizar solo un envío por cada artículo de su autoría,
sobre el cual recibirá una confirmación de recepción.
Si el
autor no cumple en adjuntar los documentos requeridos, se considerará como no
presentado.
2.
Revisión preliminar del artículo
El
Equipo editorial efectúa la revisión preliminar del artículo para corroborar
que se cumpla con las normas y políticas de la revista Quipukamayoc.
La
revisión preliminar del artículo consiste en las siguientes etapas:
Revisión
del artículo a través del software Turnitin. El nivel de originalidad formal
del artículo no debe exceder 20% del total de citas textuales consultadas por
el autor, incluyendo textos propios (autocita).
Revisión
de cumplimiento de requisitos exigidos en la sección Envíos.
Revisión
de requisitos requeridos en aspectos de fondo y forma.
- Con
relación a la forma del artículo (requisitos mínimos):
El autor
debe indicar su afiliación institucional y código ORCID.
El
artículo debe contar con un título no mayor de 20 palabras, un resumen de
máximo 200 palabras y las palabras clave tanto en español como en inglés. En
general, ceñirse a las pautas que indica la sección Envíos.
El
artículo debe redactarse tomando en cuenta las Normas sobre citas y referencias
establecidas en la sección Envíos.
-
Respecto del fondo del artículo (requisitos mínimos):
El tema
del artículo debe guardar relación con las líneas de investigación de la
revista.
El
artículo debe ser inédito y producto de una investigación de acuerdo con las
categorías indicadas en la sección Envíos.
Rechazo
durante la revisión preliminar
El
trabajo será rechazado en las siguientes situaciones:
Si se observa
en el artículo alguna presunta irregularidad que pudiera constituir infracción
a las normas de ética sobre autoría, principios de transparencia y buenas
prácticas en la publicación académica.
Si el
artículo no es inédito o carece de originalidad, es decir, si se observa en el
artículo un porcentaje mayor al 20% de similitudes textuales obtenido con el
software Turnitin.
Si una
colaboración no corresponda al ámbito científico sobre el cual publica la
revista.
Si la
calidad de fondo es indiscutiblemente inferior.
Si el
artículo no cumple con la absolución de las observaciones preliminares
enviadas.
Comunicado
al autor la decisión final, esta es irrevocable.
3. Envío
de informe con observaciones preliminares al autor
El
Equipo editorial de la revista informa al autor mediante un informe de
observaciones preliminares si el artículo no cumple con los requisitos formales
exigidos en la sección Envíos.
El autor
debe subsanar las observaciones, de acuerdo con lo requerido por el Equipo
editorial y dentro del plazo que no debe exceder de siete días.
4.
Levantamiento de observaciones preliminares por parte del autor y decisión del
Equipo editorial
El autor
debe enviar al correo electrónico de la revista, la absolución de las
observaciones preliminares en un plazo no mayor a siete días.
El
Equipo editorial examina el cumplimiento de la absolución de las observaciones.
De estar todo conforme, se continuará el proceso de evaluación de contenido y
mérito académico. De no ser así, y si no se recibe la absolución de las
observaciones preliminares en el plazo indicado, el Equipo editorial notificará
al autor la decisión de “rechazo de artículo”.
Si las
observaciones fuesen de modo parcial, el Equipo editorial indicará al autor las
observaciones subsistentes, dando como plazo dos días, si el autor no absuelve
las observaciones, el Equipo editorial comunicará la decisión de “rechazo de
artículo”.
5.
Revisión de artículo por revisores pares externos
Una vez
concluida la revisión preliminar del artículo de manera satisfactoria, inicia
el proceso de revisión a cargo de los revisores pares externos a la institución
bajo la modalidad de doble ciego (double-blind peer review).
La
revisión por pares es realizada por dos especialistas en la línea de
investigación del contenido del manuscrito. Los revisores evalúan de manera
anónima el manuscrito en un plazo no mayor de quince días calendario, y deben
enviar su informe al Equipo editorial, de acuerdo con el formato de evaluación de artículos.
Luego de
ser recibidas las sugerencias y recomendaciones, estas serán remitidas al autor
para que modifique su trabajo y realice lo solicitado en el plazo establecido,
según el tipo de observaciones. No serán aceptados los artículos que aún
presenten observaciones. Para evitar inconvenientes en la evaluación, el autor
debe remitir un informe exponiendo las modificaciones (sección, página y
línea).
6.
Identificación y designación de revisores pares externos
El
Equipo editorial identifica por lo menos a a dos revisores externos a la
institución en un plazo no mayor de tres días, de acuerdo con sus respectivas
especialidades. Los criterios para la identificación son los siguientes:
El
trabajo será rechazado en las siguientes situaciones:
Los
revisores deben tener experiencia y publicaciones sobre el tema del artículo a
examinar.
Los
revisores no forman parte del Equipo editorial.
Los
revisores no deben tener vínculos personales ni profesionales con el autor.
Los
revisores no deben tener problemas o conflicto de interés para evaluar el
artículo.
Una vez
identificado a los revisores, el Equipo editorial hace extensiva la invitación,
refiriendo el título del artículo, sumilla, normas éticas y editoriales. Por
último, se le adjuntará el formato de evaluación de artículos, en el cual se
detallan los rubros a tomar en cuenta para la respectiva revisión.
Si los
revisores aceptan la invitación, el Equipo editorial envía el artículo a
revisar, manuscrito que irá de manera anónima.
7.
Arbitraje de revisores pares externos
Una vez
recibido el artículo, los revisores deben efectuar la evaluación encomendada,
guardando confidencialidad sobre el proceso editorial. Si observaran alguna
circunstancia que impida realizar la revisión, deben comunicarlo al Equipo
editorial.
El plazo
máximo para la emisión del informe es de quince días.
Dependiendo
de las circunstancias que amerite el caso, el editor general puede solicitar a
los revisores pares que se pronuncien en un plazo más breve.
8.
Revisión de revisores pares externos
La
evaluación de los revisores pares será plasmada en el respectivo formato de
evaluación de artículos. Los revisores emitirán sugerencias o recomendaciones
para mejorar los artículos, considerando lo siguiente:
Publicable
sin modificaciones.
Publicable
tomando en cuenta observaciones menores.
Publicable,
si es que se resuelven las observaciones mayores.
Publicable,
si es que se resuelven las observaciones menores y mayores.
No
publicable, no reúne los requisitos para su publicación.
Los
revisores pares justificarán su decisión, detallando las observaciones que
formulen y fundamentándolas en el análisis correspondiente, sin contener
juicios subjetivos.
Si los
informes de los revisores pares difieren sobre aspectos no estructurales del
artículo, el editor general adopta la decisión.
Si los
informes de los revisores pares difieren sobre aspectos estructurales del
artículo, el editor general solicita a alguno de los revisores realizar
precisiones o un mayor desarrollo de sus observaciones. En caso las respuestas
a ella no absuelven la diferencia, el editor general convoca a un revisor
externo dirimente.
9. Envío
de informe de revisores pares externos
El
Equipo editorial de la revista elabora el informe final de la revisión por
pares, considerando los dos informes de los revisores, sin revelar su
identidad, en un plazo no mayor de siete días.
10.
Levantamiento de observaciones por autores
El autor
recibe las observaciones y comunica su aceptación para continuar con los
cambios que corresponda.
Siendo
así, el autor debe enviar un informe que detalle la subsanación, para lo cual
adjunta la última versión del artículo.
De no
estar de acuerdo con alguna observación, podrá plasmarlo en su respectivo
informe, a fin de salvaguardar la confidencialidad y reserva de los actores del
proceso.
En caso
de desacuerdo, el Equipo editorial adoptará la última decisión, teniendo en
cuenta los argumentos expuestos.
Los
plazos para levantar las observaciones son:
Observaciones
menores, plazo máximo de siete días
Observaciones
mayores, plazo máximo de quince días
Observaciones
mayores y menores, plazo máximo de veinte días
Los
plazos establecidos están sujetos a cambios según considere el Equipo
editorial. Si el autor no cumple con los plazos establecidos, se entenderá que
desistió del proceso de publicación. .
11.
Nueva consulta a revisores pares externos
Una vez
recibido el nuevo documento con la subsanación de las observaciones, el Equipo
editorial lo remitirá a los revisores, adjuntando las pruebas de la revisión
anterior para corroborar si efectivamente el autor cumplió con subsanar las
observaciones.
Los
revisores nuevamente deberán emitir opinión en un plazo de siete días,
indicando si el autor subsanó o no las observaciones.
12.
Emisión del segundo informe de revisores pares externos
De
acuerdo con los informes de los revisores pares nuevamente consultados, el
Equipo editorial decidirá si el artículo cumple con todos los requisitos para
ser publicado.
Si hay
diferencias entre los revisores sobre las subsanaciones de los autores, el
Equipo editorial adoptará la decisión final. En estricto, si los informes de
los revisores pares externos difieren sobre aspectos no esenciales del
manuscrito, el Equipo editorial adoptará la decisión, basándose en la opinión
más sólida y mejor sustentada.
Si los
informes de los revisores pares difieren sobre aspectos esenciales del
manuscrito, el Equipo editorial solicitará a alguno de los revisores que
realice precisiones o mayores desarrollos. Si la referida solicitud no fuese
posible, o si las respuestas a ella no sean satisfactorias, el Equipo editorial
convocará a un revisor externo dirimente para que determine el mérito académico
del artículo.
La
solicitud de subsanaciones a los autores, en cualquier fase del proceso de
evaluación, en ningún caso significa compromiso de publicación por parte de
Quipukamayoc, ya que dicho compromiso solo se adquiere al momento de enviar el
mensaje de publicación correspondiente.
Una vez
comunicada la decisión final de publicación del artículo, esta es irrevocable;
excepto que se descubra que el autor cometió alguna falta grave de ética en el
artículo.
Por
último, el Equipo editorial se reserva el derecho de establecer la posición de
publicación de los artículos en la revista.
“Revista de Acceso Abierto”