Normas de
Colaboración
Admisión
de artículos
IDP
publica exclusivamente artículos originales. Admite la presentación de trabajos
que versen sobre los ejes temáticos de la revista, que serán evaluados por dos
personas expertas en cada una de las materias, propuestas por el consejo
editorial.
Los
trabajos tienen que enviarse con los datos siguientes:
En
ficheros aparte:
Normas de
presentación
1.
Aspectos formales
1.1. Párrafos
El texto
debe estructurarse en párrafos modernos (sin sangrado inicial), justificados
(alineados a la derecha y a la izquierda) y con un interlineado de 1,5 líneas;
sólo en el caso de las citas textuales que ocupen más de cinco líneas es
recomendable introducirlas en un párrafo independiente sangrado y con
interlineado sencillo para distinguirlas del resto del texto. En los dos casos,
siempre hay que utilizar un espacio de una línea en blanco como separación
entre párrafos.
1.2. Tipo
de letra
Hay que
utilizar el tipo de letra Arial de un tamaño de 11 puntos para el texto general
(cuerpo de lectura) y un tamaño de 9 puntos para el resto del texto (cuerpo de
referencia: básicamente notas a pie de página y pies de las ilustraciones). En
el caso de las citas textuales especialmente largas en párrafos independientes,
recomendamos utilizar un tamaño de letra de 10 puntos.
2.
Divisiones y enumeraciones
A
continuación se indica el formato recomendado de las divisiones internas del
texto, de acuerdo con la norma ISO 2145/1972 y la norma UNE 1-002-74.
2.1.
Divisiones del texto
2.1.1.
Divisiones principales
Hay que
utilizar un máximo de tres niveles para las divisiones y las subdivisiones
principales del texto (capítulos, apartados y subapartados),
enumerados con números arábigos, seguidos de punto final y con puntos entre los
números para indicar su jerarquía.
1. Título
del capítulo (letra negrita, tamaño 12 puntos)
1.1.
Título del apartado (letra negrita, tamaño 11 puntos)
1.1.1.
Título del subapartado (letra redonda, tamaño 11
puntos)
La
enumeración debe empezar siempre por el número 1; no hay que utilizar el número
0 para los apartados de introducción, prefacio, prólogo o similares, sino que
éstos deben indicarse con el mismo tipo y tamaño de letra que los títulos de
los capítulos, pero sin numeración. También se tienen que indicar del mismo
modo las conclusiones, los anexos, las referencias bibliográficas y otras
divisiones finales del texto:
Introducción
1.
Capítulo 1
X.
Capítulo X
Conclusiones
Anexos
Referencias
bibliográficas
2.1.2. Divisiones
inferiores
Hay que
utilizar sólo una subdivisión inferior enumerada con letras, seguidas de un
paréntesis de cierre, para las enumeraciones que contengan párrafos y puedan
considerarse como la subdivisión más pequeña del texto. Únicamente hay que
escribir en cursiva el título (no la letra ni el paréntesis), con un cuerpo de
11 puntos:
a) Subdivisión
inferior 1
x) Subdivisión
inferior x
2.2.
Enumeraciones
Para las
enumeraciones o listas que no contengan párrafos no deben utilizarse números o
letras para evitar confusiones con las divisiones anteriores; en cualquier
caso, hay que introducir sangrados y se tienen que sustituir las enumeraciones
por signos gráficos como guiones, puntos o asteriscos.
3.
Referencias bibliográficas
A
continuación se indican los formatos recomendados de referencia bibliográfica
de los tipos de documentos más usuales, de acuerdo con la norma ISO 690, la
descripción bibliográfica normalizada internacional (ISBD).
3.1. Para
libros o monografías
APELLIDO/S,
Inicial/es del nombre. (año). Título. Número de
edición. Lugar de publicación: Editorial. Extensión y detalles materiales.
(Colección; número).
Ejemplo:
FERAL-SCHUHL,
C. (2000). Cyber Droit.
Le droit à l'épreuve de l'internet. 2.ª ed. París: Dunot. 324 pág.
3.2. Para
partes de libro, contribuciones en una miscelánea, compilaciones:
APELLIDO/S,
Inicial/es del nombre. (año). "Título de la parte
del libro". En: Datos bibliográficos de la obra completa,
localización de la parte del libro.
3.2.1. Si
el autor o el editor del libro es el mismo que el de la parte del libro que se
cita:
Ejemplo:
STADLER, T. (2002). "Sperrungsanordnung gegenüber Access- Providern".
En: Haftung für Informationen im Internet. Berlín: Eeich Schmidt Verlag GmbH, pág. 119-133.
3.2.2. Si
el autor o el editor del libro no coincide con el de la parte del libro que se
cita:
Ejemplo:
LACOURSIÈRE,
M. (2002). "Les modalités de paiement ". En:
GAUTRAIS, V. (ed.). Droit du commerce électronique. Montreal: Les Éditions Thémis, pág. 57-86.
3.3. Para
publicaciones periódicas
Título:
subtítulo (año).
Volumen. Número. Lugar de publicación: Editorial. Periodicidad.
Ejemplo:
Justicia:
Revista de Derecho Procesal (2000). N.º 1. Barcelona: J.M. Bosch.
Trimestral.
3.4. Para
artículos de publicaciones periódicas:
APELLIDOS/S,
Inicial/es del nombre. (año). "Título del
artículo". Título de la revista o el manual. Volumen, número del
ejemplar, pág. inicial-pág. final.
Ejemplo:
SCHONNING,
P. (1996). "Applicable Law in Transfrontier On
b-line Transmissions". Revue Internationale
du Droit d'Auteur. Vol. 170, pág. 21 y sig.
3.5. Para
textos legales:
"Título
normalizado" [formado por: número de ley, decreto, etc.; día y mes; nombre
oficial de la ley]. Título de la publicación (fecha entera de publicación),
pág. inicial-pág. final.
Ejemplo:
"Ley
orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código penal". Boletín Oficial
del Estado (24 de noviembre de
1995), pàg. 33987-34058
3.6. Para
documentos electrónicos:
APELLIDOS/S,
Inicial/es del nombre. (año). Título del trabajo
[unidad de contenido + tipo de soporte]. Editorial. [Fecha de consulta: (día)
de (mes) de (año)].
Ejemplo:
PRATS
CATALÀ, J. (2002). Institucions i desenvolupament a l'Amèrica Llatina. Un rol per a l'ètica?
[artículo en línea]. UOC. [Fecha de consulta: 7 de
junio de 2002].
4. Notas
a pie de página
Las
llamadas de las notas a pie de página (números dentro del cuerpo del texto
principal que remiten a las notas) deben situarse inmediatamente después del
concepto o de la última palabra de la frase que remite a la nota. Si esta
palabra va seguida de un signo de puntuación, la llamada ha de situarse
inmediatamente después del signo de puntuación.
5.
Ilustraciones
Las
ilustraciones tienen que ir centradas a continuación del párrafo al que hacen
referencia, con un espacio de una línea en blanco como separación con los
párrafos anterior y posterior. Deben seguir una numeración a partir del número
1 en cada capítulo, a continuación del número del capítulo y un punto, e
independiente para cada tipo de ilustración, con el formato siguiente:
[Tipo de
ilustración] [n.º de capítulo].[n.º de ilustración
dentro del capítulo]
Así pues,
por ejemplo, la figura 2.2 corresponde a la segunda figura del capítulo 2; la
tabla 3.1, a la primera tabla del capítulo 3, y el cuadro 3.1, al primer cuadro
del mismo capítulo 3.
5.1.
Figuras
Las
ilustraciones que contengan gráficos tienen que llevar la enumeración y el
texto explicativo centrados como pie del gráfico con el formato siguiente:
Fig. 1.1.
Explicación breve (letra cursiva, tamaño 10 puntos; con punto final si es una
frase con verbo)
5.2.
Cuadros
Las
ilustraciones que contengan tablas, columnas o cuadros de texto tienen que
llevar la enumeración y el texto explicativo centrados como título del cuadro o
la tabla con los formatos siguientes:
Cuadro
1.1. Texto (letra cursiva, tamaño 10 puntos; con punto final si es una frase
con verbo)
TABLA
1.1. (letra versalita, tamaño 10 puntos) Texto (letra
redonda, tamaño 10 puntos; con punto final si es una frase con verbo)
5.3.
Fuente
En todos
los casos, la fuente de donde procede la información de las ilustraciones debe
indicarse centrada en el pie (inmediatamente debajo de la enumeración de las
ilustraciones) con el formato siguiente:
Fuente:
Nombre de la fuente, año, si procede (letra redonda, tamaño 8 puntos)
Hay que
sustituir el nombre de la fuente por el texto "Elaboración propia" si
la ilustración ha sido elaborada por el autor del artículo.
Lista de control para la
preparación de envíos
Como
parte del proceso de envío, los autores deben comprobar que cumplen con todas
las condiciones siguientes. En caso de no seguir estas indicaciones, los envíos
podrán ser devueltos a sus autores.
Los
contenidos publicados en IDP están bajo una licencia de Reconocimiento-No
comercial-Sin obras derivadas 3.0 España de Creative Commons, cuyo texto completo se puede consultar en http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/es/deed.es.
Así pues, se permite la copia, distribución y comunicación pública siempre y
cuando se cite el autor del texto, la revista (IDP. Revista de Internet,
Derecho y Política y la institución que los publica (UOC), tal como consta
en la citación recomendada que aparece en cada artículo. No se pueden hacer
usos comerciales ni obras derivadas.
Es
responsabilidad de los autores obtener los permisos necesarios de las imágenes
que estén sujetas a copyright.
Los
nombres y direcciones de correo-e introducidos en esta revista se usarán
exclusivamente para los fines declarados por esta revista y no estarán
disponibles para ningún otro propósito u otra persona.
Proceso
de revisión por pares
IDP publica exclusivamente artículos originales.
Admite la presentación de trabajos que versen sobre los ejes temáticos de la
revista, que serán sometidos a evaluación ciega por dos personas expertas (peer
review) en cada materia, propuestas por el
Consejo Editorial.
Garantía
de revisión ciega
Tal como
se indica en la guía para autores (normas de publicación), el autor debe
entregar su artículo desprovisto de sus datos personales (nombre y apellidos,
dirección electrónica, adscripción académica, dirección postal y breve
currículo). Este tipo de información se debe adjuntar en otro archivo.
Fases del
proceso de evaluación de un artículo
Fase 1: envío del original
Fase 2: evaluación ciega del original
por parte de dos revisores externos, expertos en el ámbito temático que
se corresponda.
Fase 3: envío del resultado de la
evaluación al responsable de la revista.
Los
revisores envían el resultado de su evaluación y su propuesta de dictamen al
director de la revista.
Fase 4: comunicación del resultado de
la evaluación a los autores
Aceptación: un artículo es aprobado si el
resultado de las dos evaluaciones es positivo.
No
aceptación: un
artículo es rehusado si el resultado de las dos evaluaciones es negativo.
Aceptación
(con modificaciones): en otro
caso, el resultado de evaluación requiere de modificaciones sustanciales al
contenido que el autor deberá aplicar antes de aprobar el artículo
definitivamente.
En caso
de disparidad en el resultado de la evaluación, se abre una segunda
ronda de evaluación con dos evaluadores distintos dentro del ámbito temático
correspondiente, hasta lograr un acuerdo mayoritario.
Revista de Acceso Abierto