Directrices
para autores/as
Orientaciones
para presentar artículos
Los
artículos deben ser inéditos (no publicados previamente), y no pueden estar en
proceso de evaluación editorial en otras revistas.
De tal
forma, mejorar la calidad y la transparencia de la investigación en salud, los
manuscritos enviados deben seguir las pautas de las guías de Red Equator, conforme al tipo de estudio:
•Tipos de
estudios de mejora de la calidad, consultar la guía Revised
Standards for Quality Improvement Reporting Excellence (checklist).
•Ensayo
clínico aleatorizado, usar la guía CONSORT (checklist).
•Revisiones
sistemáticas y de metanálisis, utilizar la guía
PRISMA (checklist).
•Protocolos
de revisión, emplear PRISMA-P (checklist).
•En otros
tipos de revisión (meta-síntesis, revisión del alcance, revisión del mapeo,
descripción general, revisión integradora, entre otros), use las extensiones de
la guía PRISMA (checklist).
•Estudios
observacionales en epidemiología, consulte la guía STROBE (checklist ).
•Estudios
cualitativos, se recomienda la guía COREQ (checklist).
•Estudios
cuasi-experimentales, se
recomienda la guía de reporte TREND (checklist).
•Ensayos/Artículos
de reflexión, se recomienda la pauta propia de la Revista Chilena de Enfermería
(checklist).
•Estudio
de caso, se propone la pauta propia de la Revista Chilena de Enfermería (checklist).
•Ensayos/Artículos
de reflexión extensión - enfoque historiográfico, se recomienda la pauta propia
de la Revista Chilena de Enfermería (checklist).
Uso de
lenguaje inclusivo
En este
sentido se propone utilizar el lenguaje inclusivo desde el punto de vista del
género, conforme al discurso desarrollado.
Se
sugiere utilizar la perífrasis para hacer más fluido el texto (‘la Enfermería’
en vez de ‘las/os enfermeras/os’, ‘las personas involucradas’ en vez de ‘los/as
involucradas/os’).
Las
expresiones vertidas en los manuscritos deben ser respetuosos con cada forma de
vida, evitando prejuicios, estereotipos o supuestos estigmatizantes respecto de
la clase, procedencia nacional, orientación/identidad sexual, capacidades,
origen étnico, entre otras.
Anonimización de los manuscritos
Los
manuscritos enviados no deben incluir información de los/as autores/as en el
cuerpo de texto. Esa información debe ser registrada en la plataforma en la
sección metadatos.
El texto
de los artículos debe estar anonimizado, lo que implica que las auto-citas deban reflejarse como (Autor, año) tanto en el
cuerpo del texto como en el listado de referencias. Las auto-citas
deberán ponerse dentro del listado de referencias, de manera de evitar que
los/as autores sean identificados en la evaluación.
Revisión
de coincidencias y plagio
Se
sugiere revisar que las referencias utilizadas en el artículo hayan sido
debidamente citadas de acuerdo con las normas Vancouver. Esta revista utiliza
un sistema de revisión de integridad académica de los escritos y detección de
plagio a través del software Turnitin.
ESTRUCTURA
DE LOS MANUSCRITOS
Al subir
el documento en Comentarios al Editor se describen los motivos para publicar en
la Revista, todos los nombres de los archivos a subir deben ser cortos y sin
acentos u caracteres especiales.
Independiente
de la sección, todos los artículos se estructuran de la siguiente forma:
Carta de
originalidad:
•Lo/as
autore/as deben aceptar y firmar la Declaración de originalidad (al final de la
página web).
•Colocar
el nombre de Carta de Originalidad al archivo, e identificarlo como "Carta
de originalidad" en componente del artículo al subirlo en la plataforma.
Página
frontal:
•Lo/as
autore/as deben llenar la Página frontal.
•Colocar
el nombre de Pagina frontal al archivo, e identificarlo como "Página
frontal" en componente del artículo al subirlo en la plataforma.
•Título:
El título debe dar cuenta del trabajo y no exceder las 20 palabras. En idiomas
español, inglés y portugués.
•Autore/as:
Nombre, filiación, ORCID de cada autor/a. Especificar contribución de autores
con CRediT (14 roles de autoría).
•Resumen:
Debe ser redactado (no por ítems independientes) en idioma español, inglés y
portugués; con estructura conforme a tipo de artículo y máximo de 250 palabras
escritas.
•Palabra
Clave: Al final del resumen se deberá especificar un mínimo de cinco palabras
clave que identifiquen el contenido. Se deben emplear términos del tesauro MeSH, como también consultar una edición en español
Descriptores de Ciencias de la Salud (DeCS).
•Financiamiento:
indicar si conto con apoyo financiero, indicando proyecto y numero asignado si
corresponde.
•Agradecimientos:
Opcional, puede ser a personas o instituciones.
•Conflictos
de intereses: Lo/as autore/as deben revelar cualquier posible conflicto de
intereses, incluidos los intereses políticos y/o financiera asociada con
patentes o propiedad, el suministro de los proveedores de materiales y/o
suministros y equipos utilizados en el estudio.
Documento
principal:
•Colocar
el nombre de Documento Principal al archivo, e identificarlo como "Texto
del artículo" en componente del artículo al subirlo en la plataforma.
•Se sube
como Documento Principal en la plataforma, con estructura conforme al tipo de
artículo.
•
Anonimizado.
•En
cuanto a la escritura: a interlineado sencillo, fuente Times New Roman – 11.
•Tablas,
figuras, ilustraciones con título y fuente; deben estar insertas en el texto y
máximo seis en total.
•Referencias:
Indicar las fuentes utilizadas para llevar a cabo el trabajo de investigación,
con el mínimo de referencias conforme al tipo de artículo. Presentación según
Elsevier Vancouver.
•Se
sugiere ver el siguiente enlace como apoyo para subir documentos en la
plataforma VIDEO.
1.
ARTICULOS ORIGINALES DE INVESTIGACION:
Son artículos
inéditos correspondientes a resultados de una investigación científica
original. El documento principal deberá poseer una extensión máxima de 5.000
palabras (excluyendo resumen y referencias), contener un mínimo de 15 y máximo
de 50 referencias. De ser investigaciones de menor envergadura podrán
publicarse como Originales Breves, de extensión disminuida conforme a decisión
editorial.
El
resumen se organiza en introducción, objetivo, metodología, resultados y
conclusiones.
El
documento principal se estructura:
•Introducción:
Debe contener una descripción clara del objeto de estudio, problematización y
objetivo de la investigación, con las razones que justifiquen su desarrollo.
•Metodología:
Indicar referente teórico. Tipo de estudio, paradigma, lugar, tiempo en que se
realizó. Señalar la obtención del consentimiento informado de los
participantes. Deberá presentar una declaración de aprobación del proyecto, con
número de Certificado del Comité de Ética correspondiente. Diseño cuantitativo:
definición de la población estudiada. Criterios de inclusión y exclusión.
Muestreo. Instrumento (validación), materiales y estrategia de recolección de
la información. Describir técnica de recolección de datos, métodos estadísticos
empleados y el nivel de significación estadística establecido previamente para
atribuir a los resultados. Indicar tipo de análisis y software utilizado.
Diseño cualitativo: sujetos participantes. Criterios de inclusión y exclusión.
Diseño muestral. Creación y validación de instrumento, estrategia de
recolección de la información. Describir proceso de recolección de datos, tipo
de análisis utilizado conforme a referencial y en etapas. Referir criterios de
rigor aplicados.
•Resultados:
Deben ser presentados en forma clara y concisa. Las tablas y figuras se deben
usar sólo si es necesario para obtener una comprensión efectiva de los datos,
numeradas conforme a su aparición especificando título y fuente de los datos.
En el caso de los relatos de los entrevistados colocar entre comillas y con cursiva.
•Discusión:
El propósito de la discusión es la interpretación de los resultados entregados
y su relación con el conocimiento. Debe indicar claramente cuál es la
contribución al área de estudio investigada. La información dada en cualquier
parte del texto debe ser claramente citada. Al finalizar colocar limitaciones
propias del estudio.
•Conclusiones:
Se debe dar respuesta al objetivo planteado, entregando un breve resumen de los
principales hallazgos; destacando aportes a la Enfermería.
2.
ARTICULOS ORIGINALES DE REVISIÓN:
Exhaustiva
siguiendo criterio PRISMA (checklist).
Los
artículos de revisión corresponden un tipo de investigación secundaria y con
sistematización del rescate de los documentos a estudiar, estos se encuadran en
un protocolo de búsqueda, selección, análisis y presentación de los datos
obtenidos en variadas bases de datos. Este tipo de documento en su estructura
debe contener introducción, metodología (identificando el tipo de revisión y
análisis que se realizó. Describiendo los criterios que se tuvieron en cuenta
para la misma, plasmados en un flujograma); resultados (con inclusión de
tablas, esquemas y figuras), conclusiones y referencias.
El
documento deberá poseer una extensión máxima de 7.500 palabras (excluyendo
resumen y referencias), contener un mínimo de 15 y máximo de 50 referencias. El
resumen se organiza en introducción, objetivo, metodología, resultados y
conclusiones.
3. OTROS
APORTES:
•Otros
tipos de revisiones: corresponden a publicaciones de actualización, debido a
que se da tratamiento a un tema específico en base a investigaciones previas.
Seguir guía de lectura crítica CASPe.
•Artículos
de reflexión: resultado de una pesquisa reflexiva del/a autor/a en relación con
un tema específico, define su postura, la argumenta con posturas a favor y en
contra apoyado en fuentes originales; y presenta una conclusión conforme a lo
planteado. El resumen se organiza en objetivo, desarrollo y conclusiones; y el
documento principal tienen las secciones de introducción, desarrollo y
conclusiones. El documento principal deberá poseer una extensión máxima de
3.000 palabras (excluyendo referencias), y contener máximo de 20
referencias. (checklist)
•Estudio
de caso: resultado de un análisis integrador profesional relacionado con la
gestión del cuidado de la salud, derivado del contexto clìnico;
utilizando lenguaje estandarizado de la práctica profesional. El resumen se
organiza en objetivo, desarrollo y conclusiones; y el documento principal
tienen las secciones de introducción, desarrollo y conclusiones. El documento
principal deberá poseer una extensión máxima de 3.000 palabras (excluyendo
referencias), y contener máximo de 20 referencias. (checklist)
•Cartas a
la Editora: (temporalmente no se están recibiendo) son la interpretación,
críticas, análisis sobre documentos publicados en la revista, considerado por
el Comité Editorial un aporte a la discusión del tema por parte de la comunidad
científica. Con un máximo de 1.000 palabras.
•Además,
el editor podrá solicitar Actualizaciones Temáticas que responden a un tema de
carácter profesional o disciplinar de interés.
ASPECTOS
ÉTICOS:
Si la
publicación considera seres humanos, particularmente durante experimentos, se
debe indicar los procedimientos realizados acorde a los estándares del Comité
de Ética que avaló el trabajo y a la Declaración de Helsinki de 1975
(actualizada 2024).
Se
requiere consentimiento informado y carta de aprobación del Comité de Ética,
así como el nombre de este.
Se
considerará las indicaciones del Comité Internacional de Editores de Revistas
Médicas (International Committee of
Medical Journal Editors)
publicadas como “Recommendations for the Conduct, Reporting,
Editing, and Publication of Scholarly Work
in Medical Journals” (anteriormente Uniform requirements for manuscripts submitted to biomedical journals).
Respecto
al posible uso de tecnologías asistidas por inteligencia artificial (IA), la
Revista Chilena de Enfermería adhiere a las recomendaciones recogidas por el
ICMJE. Tanto en la presentación como en el trabajo enviado, los autores deben
declarar si utilizaron tecnologías asistidas por inteligencia artificial (IA)
(como modelos de lenguaje grandes, chatbots o
creadores de imágenes) en la producción del documento enviado.
ORIENTACIONES
PARA LA ELABORACIÓN DE REFERENCIAS
Referencias
según Elsevier Vancouver, y al menos el 50% deben ser de los últimos cinco
años.
Superíndice
sin utilizar paréntesis después de la puntuación sin interespaciado.
Por ejemplo: Enfermería.1–3
Las
referencias secuenciales deben estar separadas por un guión
1-5 y cuando se alternan, separadas por una coma.1,3-5
Para más
información Elsevier Vancouver.
Ejemplos
de artículos originales:
•Ramirez Aguilera N, Veloz Medina P, Hernández Jara F, Funez
Toledo F, Martínez Asenjo X, Rodríguez Garrido C, et al. Eventos adversos
relacionados a catéter venoso periférico en personas hospitalizadas en un
hospital público en Chile. Rev. chil. enferm. 2025;7:76926.
https://doi.org/10.5354/2452-5839.2025.76926
•Page MJ,
McKenzie JE, Bossuyt PM, Boutron
I, Hoffmann TC, Mulrow CD, et al. The
PRISMA. 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. Syst. Rev.
2021;10(1):89. http://dx.doi.org/10.1186/s13643-021-01626-4
Se invita
a revisar los artículos publicados.
Respecto al
posible uso de tecnologías asistidas por inteligencia artificial (IA), la
Revista Chilena de Enfermería sigue las recomendaciones del ICMJE. Tanto en el
envío como en el artículo enviado, los autores deben declarar que se utilizarán
tecnologías asistidas por inteligencia artificial (IA) (como modelos de
lenguaje de gran tamaño, chatbots o creadores de
imágenes) en la producción del documento enviado.
DECLARACIÓN
DE ORIGINALIDAD
Se
sugiere descargar y completar el siguiente formulario, que sera
solicitado durante el envio: Carta de declaracion de originalidad
Aviso de
derechos de autor/a
Licencia
Creative Commons
Esta obra
está bajo una licencia Creative Commons Atribución - No Comercial - Compartir
Igual 4.0 Internacional.
Licencia
Creative Commons
Declaración
de privacidad
Los
nombres y las direcciones de correo electrónico introducidos en esta revista se
usarán exclusivamente para los fines establecidos en ella y no se proporcionarán
a terceros o para su uso con otros fines.
ERRATA Y
RETRACCIONES
•Errata:
es una o más correcciones por parte de autore/as para mejorar errores críticos
del artículo que afecten la integridad de este. Solo se publicarán correcciones
mayores. En el contexto que en la aprobación de la maqueta deben ser resueltos
errores menores de tipo ortográficos o gramaticales, por ejemplo.
•Retractación:
es cuando la integridad de un artículo ya publicado está afectada por
situaciones graves, faltas de ética en investigación, errores de análisis,
reporte de resultados, entre otros. Se marcará el artículo ya publicado como
"RETRACTADO" en cada página, y se publicará una declaración de
retractación cuando el Equipo Editorial la considere atingente.
Asimismo,
se consideran Adenda (información que es necesaria para la mejor comprensión
del artículo y que se ha conocido posterior a su publicación), Nota editorial
(informa sobre la apertura de un proceso de evaluación del
artículos por sospechas), y Nota editorial de preocupación (Comité
Editorial realiza una declaración manifestando las preocupaciones fundamentadas
sobre la integridad de un artículo).
Este
proceso se basa en los lineamientos del Comité de Ética en Publicaciones -
COPE.
Editorial
Son
artículos escritos por el editor/a , o un mienbro del Comité editorial o un investigador invitado
sobre temas de actualidad e interés científico y/u orientaciones en el dominio
temático de la revista. Con un máximo de 1.000 palabras.
Cartas a
Editora
En esta sescción se incluyen críticas ,
análisis sobre documentos publicado en la revista. Es considerada por el comité
editorial un aporte a la discusión del tema por parte de la comunidad
científica. La revista se reserva el derecho para editar el material en caso de
ser necesario por extensión , corrección gramatical ,
estilo lo que se informará antes de la
publicación.
Artículos
de Investigación
Son
artículos inéditos correspondientes a resultados de una investigación
científica original. El documento principal deberá poseer una extensión máxima
de 5.000 palabras (excluyendo referencias), contener un mínimo de 15 y máximo
de 50 referencias. De ser investigaciones de menor envergadura podrán
publicarse como Originales Breves, de extensión disminuida conforme a decisión
editorial.
Artículos
de Revisión
Los
artículos de revisión corresponden a una discusión científica del estado del
arte en alguno de los temas de desarrollo de la revista. Esta sección debe
poseer una revisión con artículos de los últimos cinco años, considerando como
mínimo un 80% de los artículos de revistas ISI y el porcentaje restante de
SciELO. Este tipo de documento en su estructura debe contener un resumen,
palabras claves, una breve introducción que describe el tema principal,
subsecciones correspondientes a la discusión, agradecimientos y referencias,
según indicaciones de artículos de revisión.
Artículos
de Reflexión
Es el
resultado de la investigación con una mirada analítica, interpretativa o
crítica del/a autor/a en relación con un tema específico, apoyado en fuentes
originales. Contiene resumen, introducción, metodología, temas de reflexión y
conclusiones. El documento deberá poseer una extensión máxima de 3.000 palabras
(excluyendo referencias), contener máximo de 20 referencias.
Otros
tipos de sistematizaciones
Corresponden
a artículos de revisión narrativa, integrativa, de literatura, entre otras;
artículos de reflexión o cartas a la directora. Asimismo, actualizaciones
temáticas o suplementos solicitados.
Actualizaciones
Temáticas
Esta
sección se realiza solamente a pedido de la Editora de la revista. Responde a
un tema de carácter profesional o disciplinar de interés. El documento deberá
poseer una extensión mínima de 3.000 palabras y contener un mínimo de 15
referencias.
Contiene
cinco apartados: resumen, introducción, metodología (identificando el tipo de
revisión que se realizó y los criterios que se tuvieron en cuenta para la
misma, si no se especifica a la revista se tomará como revisión de tema); temas
por desarrollar en la revisión (con inclusión de tablas, esquemas y figuras) y
conclusiones.
Aportes
de Estudiantes
Este
apartado busca difundir trabajos destacados de los estudiantes, desarrollados
en el contexto universitario tanto en educación, asistencia, extensión o
participación política.
Contienen
resumen, introducción con breve contextualización y objetivo general,
desarrollo del tema con metodología y exposición de resultados, consideraciones
finales con énfasis en los aportes a la disciplina y formación en Enfermería.
El documento deberá poseer una extensión máxima de 3.000 palabras y contener un
mínimo de 15 referencias.
Evaluación por pares.
La revista adhiere a los códigos de
conducta y guías publicadas por el Committee on Publication Ethics (COPE)
Responsabilidades
Editor/a jefe/a, editor/a asociado o
invitado
Administrar, coordinar, decidir,
seleccionar, reproducir y distribuir la revista. Es responsable de cada
artículo publicado. Se esforzará por satisfacer las necesidades de la audiencia
y de las/os autores, mejorar constantemente la revista, asegurar la calidad del
material publicado, defender la libertad de expresión, mantener la integridad
académica de la revista, respetar los procedimientos y plazos comprometidos
para la evaluación y publicación y estar disponible para publicar correcciones,
aclaraciones, retractaciones y disculpas cuando sea necesario.
Comité Editorial
Revisar permanentemente el cumplimiento
de los principios éticos de la revista, avisar al/la editor/a en caso de
encontrarse errores en la publicación, velar por la calidad de la revista en
sus aspectos formales y de contenido.Apoyar
y orientar la actividad académica de la revista, aconsejando sobre decisiones
generales y áreas claves para su desarrollo estratégico.
Evaluadores/as
Evaluar de manera imparcial el
contenido de los artículos, guardar confidencialidad respecto de la información
y no utilizarla para ningún otro propósito que no sea la evaluación del
manuscrito, abstenerse de evaluar en caso de conflictos de interés, y proveer
sugerencias a las/os autores para la mejora de sus trabajos.
Autores/as
Enviar trabajos que sean originales y
que no estén siendo evaluados para publicación en otros medios, declarar la
fuente de financiamiento recibido para su publicación y eventuales conflictos
de interés, declarar todas las referencias que sirven de base al trabajo,
reconocer el trabajo de co-autores/as, verificar que
toda la información contenida sea auténtica y que no se haga uso fraudulento de
los datos o se realicen plagios, aceptar la política de derechos de propiedad
intelectual de la revista, y someterse al proceso de evaluación de pares,
corrigiendo el trabajo de acuerdo a las observaciones recibidas. Para los
artículos que reportan resultados de investigación empírica, las/os autores
deben declarar la aprobación del comité de ética de su institución y del
consentimiento informado de los/as participantes.
Criterios para regular el desempeño
ético de la publicación
•Transparencia: Se encuentran
publicados la política editorial de la revista, proceso de revisión de pares,
criterios de evaluación de los manuscritos y responsabilidades de editor/a,
comités editoriales, evaluadores/as y autores/as.
•Reclamos: la revista sigue el
procedimiento establecido en el diagrama de flujo de COPE. El mecanismo para
manifestar quejas consiste en enviar un correo electrónico al/la editor/a de la
revista. El/la editor/a deberá responder con prontitud.
•Fomento de la integridad académica:
el/la editor/a se asegurará de que el material de investigación que se publica
se ajuste a las pautas éticas aceptadas internacionalmente.
•Protección de datos individuales: los
editores deben proteger la confidencialidad de la información individual.
•Seguimiento de conductas inapropiadas:
el/la editor/a tiene el deber de actuar si sospecha de conductas inapropiadas
(plagios, falsificación de datos, trabajos publicados en otros medios
previamente, conflictos de interés no declarados, no reconocimiento de las
autorías que correspondan, entre otras). Tiene el deber no solo de rechazar
artículos que incumplan las normas éticas, sino que hacer seguimiento a los
supuestos casos de conducta inapropiada. Esto implica, en primer lugar, buscar
una respuesta por parte de las personas acusadas. De no estar satisfecho/a con
la respuesta, debe pedir a los empleadores o a algún organismo regulador que investigue
la situación. Debe hacer todos los intentos razonables para persistir en
obtener una solución al problema.
•Independencia editorial: El/la
editor/a debe tomar decisiones sobre qué artículos publicar basándose en la
calidad y la idoneidad de estos, en lugar de hacerlo en función de los
beneficios económicos o políticos que esto pueda acarrear.
•Conflicto de intereses: El/la editor/a
debe tener sistemas para gestionar sus propios conflictos de intereses, así
como los de su personal, autores/as, revisores/as y miembros del consejo
editorial.
Nuestra revista utiliza un sistema de
revisión de integridad académica de los escritos y detección de plagio a través
del software Turnitin.
ACCESO ABIERTO
La Revista Chilena de Enfermería es una
revista de acceso abierto, lo que significa que todo el contenido está
disponible gratuitamente sin cargo para el usuario o su institución. Los
usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o
vincular los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier
otro fin lícito, sin pedir permiso previo al editor o al autor. Esto está de
acuerdo con la definición de BOAI de acceso abierto.
La Revista Chilena de Enfermería provee
acceso libre, gratuito e inmediato a su contenido final de publicación, bajo el
principio de que hacer disponible gratuitamente investigación al público apoya
a un mayor intercambio de conocimiento global.
En ese sentido, la Revista Chilena de
Enfermería no realiza cargos por acceder a los artículos publicados ni se realizan
cobros a los autores por la recepción y publicación de artículos.
Esta Revista presenta acceso abierto
desde el año 2019, suscribiéndose a la política de Acceso Abierto a nivel
global; conforme lo declara la Iniciativa de Budapest (UNESCO).
“Revista de Acceso Abierto”.