Directrices
para autores/as
GUÍA
GENERAL PARA AUTORES
1. Envío
de originales y libros para reseñas
Los
originales serán remitidos por vía electrónica a través del sistema ojs de la revista
Las
referencias bibliografícas serán en formato APA
Los
artículos tendrán un resumen en Español e ingles.
Los
autores tendr´án número de ORCID
Los
artículos postulados tendrán al menos 4 palabras clave y menos de 6 y en dos
idiomas (Español e inglés)
Los
libros para reseñar serán remitidos a la siguiente dirección: Prof. Dr. Ricardo
Hernández Rojas,
ricardo.hernandez@uco.es
2.
Corrección de pruebas
Cada autor
recibirá una única prueba de corrección que se comprometerá a corregir en 15
días a partir de la fecha de recepción.
PROCESO
EDITORIAL
1.
Recepción de artículos.
Se dará
acuse de recibo de la recepción de los trabajos a través de correo electrónico,
que será comunicado en el período más breve posible. En esta fase se realizará
una primera evaluación editorial en la que evaluaremos: a) adecuación al
contenido temático e interés del trabajo de acuerdo con los criterios
editoriales de la revista, y b) cumplimiento del formato formal de los
requisitos exigidos por decisión editorial. La recepción del documento no
garantiza su aceptación. En esta primera etapa y antes de entrar en una segunda
fase (revisión por pares), nos comunicaremos con el autor si el artículo ha
sido aceptado, rechazado o necesita algunas correcciones.
Proceso Evaluación por Pares.
Los artículos se revisan por el sistema
estandarizado internacional de evaluación por pares con “doble ciego” que
garantiza el anonimato de autores y evaluadores durante todo el proceso de
revisión. Todos los trabajos enviados a Cuadernos de Gestión Tur´ística del Patrimonio evaluarán de acuerdo con
criterios de estricta calidad científica. Serán originales y está prohibido
enviarlos simultaneamente a otras editoriales
Existiran evaluadores externos ajenos al comité editorial de la
revista
Las reseñas serán indexadas y revisadas
por el equipo editorial. Las obras objeto de reseña han de haber sido
publicadas en los últimos dos años.
Los artículos de investigación serán
originales y no se podrán postular simultaneamente a
otras revistas
El proceso de revisión de artículos se
realiza con el software Open Journal System (OJS) que garantiza el registro electrónico
automatizado y auditable de todas las interacciones.
El proceso de revisión contempla las siguientes fases:
Una primera fase en la que el Consejo
editorial efectuará una revisión general de la calidad y adecuación del trabajo
tanto a las normas de publicación como a la temática de la revista. Éste podrá
rechazarlo sin ser enviado a evaluadores externos o devolverlo directamente al
autor para su adecuación (antes de someterlo a evaluación externa), en caso de
trabajos cuya calidad sea ostensiblemente baja, que no se ajusten a las normas
de la revista o que no efectúen ninguna contribución a los ámbitos temáticos de
la misma.
Una segunda fase en la que los trabajos
que superen la primera fase serán enviados a dos evaluadores/as externos,
especialistas en la materia o línea de investigación de que se trate. En caso de
que las evaluaciones sean discrepantes, o de que por cualquier otro motivo lo
considere necesario, el Consejo editorial podrá enviar el texto a un tercer
evaluador/a cuya decisión determinará el resultado.
A la vista de los informes de los
evaluadores/as, el Consejo editorial podrá tomar una de las siguientes
decisiones, que será comunicada al autor/a:
Publicable: tal y como está o con
cambios menores.
Publicable tras
revisión/reestructuración: En este caso, la publicación quedará condicionada a
la realización por parte del autor/a de los cambios requeridos por la redacción
de la revista. Se deberá adjuntar una breve memoria explicativa de los cambios
introducidos y de cómo se adecuan a los requerimientos del Consejo editorial.
No publicable
pero con posibilidad de reescribir y reenviar el trabajo. En este caso, el
reenvío de una nueva versión no implicará ninguna garantía de publicación, sino
que el proceso de evaluación volverá a comenzar desde su inicio.
No publicable. En este caso, el
artículo se rechaza de forma motivada. El autor puede ejercer siempre su
derecho de reclamación mediante escrito dirigido a la editorial de la revista.
Los errores de formato y presentación,
el incumplimiento de las normas de la revista o la incorrección ortográfica y
sintáctica podrán ser motivo de rechazo del trabajo sin que se someta a
evaluación.
El tiempo medio de la primera respuesta
es de 30 días
Asimismo, cuando se soliciten
modificaciones, el autor dispondrá de un plazo de dos meses para realizarlas,
quedando las mismas sujetas a revisión por parte de los evaluadores que las
solicitaron. El incumplimiento de los plazos conllevará el archivo del envío.
El tiempo medio de evaluación de los
artículos es de 30 días, a contar desde la fecha de confirmación de la recepción
del mismo, salvo incidencias. Los evaluadores reciben
la petición de evaluación con un plazo sugerido y se solicita su compromiso
para evitar retrasos. Una vez finalizado el proceso de evaluación, el Consejo
Editorial comunicará por correo electrónico la aceptación o no de los trabajos
a los autores así como la fecha de publicación cuando
corresponda. Los resultados del proceso de dictamen académico serán inapelables
en todos los casos.
Si se acepta un trabajo para su
publicación, los derechos de reproducción por cualquier forma y medio son de la
revista científica Cuadernos Gestión Turística del Patrimonio que valorará
cualquier petición por parte de los autores para obtener el permiso de
reproducción de sus contribuciones. Asimismo, se entiende que las posibles
opiniones expresadas en los artículos son de responsabilidad exclusiva de los
autores y no comprometen la opinión y política científica de la revista.
Cuadernos de Gestión Turística del
Patrimonio publica anualmente la lista de todas las personas que han realizado
evaluaciones anónimas, las estadísticas de artículos aceptados, revisados y
rechazados, así como la duración media del lapso entre la recepción de un
artículo y la comunicación de la decisión final a su autor/a.
Política de Open Access
Política Acceso Abierto
Política de acceso abierto
Esta revista proporciona sus contenidos
en acceso abierto inmediato y a texto completo, bajo el principio de que
permitir el acceso libre a los resultados de la investigación repercute en un
mayor intercambio del conocimiento a nivel global.
Cargos de procesamiento de artículos
(APC)
Los artículos, publicados en línea, no
tienen costo de presentación, procesamiento o publicación para los autores.
“Revista de Acceso Abierto”.