Directrices
para autores/as
TIPOS DE
ARTÍCULOS Y ESTRUCTURA
La
revista publica artículos científicos (derivados de una investigación básica,
una investigación aplicada, una revisión bibliográfica, una sistematización de
experiencias), ensayo y reseña. En el
documento de normas de publicación versión 2025 se detallan las
especificaciones, que se han de seguir para la elaboración de los artículos.
NORMAS
PARA LA ELABORACIÓN DE CITAS Y REFERENCIAS
El modelo
de citación y referenciación en las publicaciones de la Revista Costarricense
de Orientación (RCO), es el utilizado por la Asociación Americana de Psicología
(APA), séptima edición en inglés. La APA emplea el sistema de persona
autora-fecha, el cual consiste en citar una obra de manera abreviada dentro del
texto, y se vincula con el apartado de referencias en el que se ubicarán las
obras citadas con su respectiva descripción bibliográfica en orden alfabético.
Es decir, cada trabajo citado en el texto debe aparecer en la lista de
referencias, y cada trabajo en la lista de referencias debe citarse en el texto
(American Psychological Association,
2020).
Existen
dos formatos de citación: parafraseo y cita directa. A continuación, se
caracteriza cada una de estas:
Parafraseo:
Una paráfrasis reafirma la idea de otro (o su propia idea publicada
previamente) en sus propias palabras.
Cita
directa: este tipo de cita reproduce palabras textualmente de otro trabajo o de
su propio trabajo publicado anteriormente (American Psychological
Association, 2020). A continuación, se brindan
algunas especificaciones sobre este formato de cita:
Cita
corta (menos de 40 palabras).
Cita
larga (más de 40 palabras).
En el
caso de las comunicaciones personales, como: entrevistas, correos electrónicos,
mensajes de texto, conversaciones telefónicas, cartas, conferencias de aula o
grabadas, entre otras; deben citarse únicamente en el texto y no estarán
incluidas en la lista de referencias bibliográficas.
El Comité
Editorial de la revista, invitan a las personas a descargar las normas de
elaboración de citas y referencias versión 2025 para el apoyo en la preparación
de los artículos.
PROCESO DE EVALUACIÓN POR PARES.
Antes de ser enviados a evaluación por
pares externos, todos los manuscritos pasan por una revisión editorial
preliminar que incluye: la detección de similitudes textuales mediante software
especializado, la verificación del cumplimiento de las normas de publicación,
normas de citación y referenciación de APA vigente, así como una revisión
general del contenido para comprobar su pertinencia temática, claridad
argumentativa y coherencia interna. El incumplimiento de estos criterios puede
ser motivo de devolución del artículo a las personas autoras para su respectiva
corrección o su rechazo editorial.
Evaluación editorial de las secciones
no arbitradas.
Los manuscritos postulados en las
secciones de voces invitadas y reseñas no son sometidos a evaluación por
pares externos. Sin embargo, son revisados rigurosamente por la persona editora
y el Comité Editorial (ver Guía de revisión preliminar para la persona editora
y Reseña).
El Comité Editorial podrá tomar uno de
los siguientes criterios:
Aprobar el texto para publicación.
Solicitar ajustes de forma y contenido
antes de su aceptación.
Rechazar el texto si no cumple con los
criterios editoriales establecidos.
Evaluación por pares externos (sistema
de arbitraje).
Todos los artículos científicos y
ensayos serán revisados por dos personas evaluadoras (pares externos), con la
modalidad de “simple ciego”; donde solo se oculta la identidad de las personas
revisoras, incluso después de la publicación. Por esta razón, se le solicita a las personas revisoras declarar cualquier
posible conflicto de interés que pueda afectar su imparcialidad, tal como lo
establece el Código de Ética de la revista. En caso de identificarse un
conflicto, el artículo será reasignado a otra persona evaluadora para
garantizar la transparencia y objetividad del proceso.
Las personas evaluadoras serán
profesionales nacionales y extranjeras, externas a la organización editorial,
seleccionadas con base en su trayectoria académica y experiencia en la temática
del artículo.
Instrumentos de evaluación.
Para la evaluación se proporcionan las
siguientes guías de apoyo:
1. Guía de revisión preliminar para la
persona editora.
2. Artículo científico:
Investigación básica.
Investigación aplicada.
Revisión bibliográfica.
Sistematización de experiencias.
3. Ensayo.
4. Reseña.
Resultados de la evaluación.
Las recomendaciones dirigidas al Comité
Editorial por las personas evaluadoras con respecto al artículo pueden ser:
Publicar el artículo.
Publicar el artículo cuando las
personas autoras realicen las correcciones solicitadas.
Rechazar el artículo.
En caso de criterios contradictorios,
se solicitará un tercer dictamen y la decisión final le corresponde al Comité
Editorial.
Cuando el artículo requiera la
realización de correcciones para su publicación, las personas autoras deberán
incorporar los ajustes solicitados en el plazo establecido por el Comité
Editorial y se hará una comprobación de las modificaciones realizadas y dependiendo
del caso, será reenviado a las personas evaluadoras para dar visto bueno cuando
la modificación fuera significativa.
Si las personas autoras no entregan las
correcciones en el plazo establecido, el atraso será de su exclusiva
responsabilidad. En caso de que transcurran más de seis meses sin que se envíe
el documento corregido, se procederá al rechazo del manuscrito.
Criterios de rechazo:
La originalidad e impacto en el campo
de estudio y en la comunidad científica es escaso o nulo.
El apoyo bibliográfico para respaldar
las afirmaciones y argumentos es escaso o nulo, comprometiendo la credibilidad
y la integridad académica.
Presenta errores metodológicos graves,
comprometiendo la calidad del estudio.
El análisis de la información es
superficial, meramente descriptivo.
La redacción es deficiente, implicando
reescribir en su totalidad o en gran parte el artículo.
Presenta graves problemas éticos, como
plagio y autoplagio, manipulación de datos, otros.
Apelación del resultado.
Las personas interesadas en presentar
una apelación por el resultado del proceso de evaluación,
deberán seguir el mecanismo establecido en el Código de Ética de la revista.
ACESSO ABIERTO.
Es una revista de acceso abierto a
todos los artículos, lo que significa que todo el contenido está disponible sin
costo para las personas usuarias. Se permite leer, descargar, copiar,
distribuir, imprimir, buscar o enlazar los textos completos, o usarlos para
cualquier otro fin lícito, sin pedir permiso previo.
COSTOS.
La
revista no cobra por la recepción, procesamiento ni publicación de artículos.
“Revista de Acceso Abierto”.