Directrices para autores

 

Directrices para los autores – Revista Dictamen Libre

Mediante el botón de envios, el autor deberá enviar el manuscrito en la plantilla de artículos, para lo cual deberá registrarse en caso de no encontrarse registrado en la plataforma. También podrá remitir el manuscrito a través de comunicación dirigida al Editor de la Revista Dictamen Libre al correo: dictamenlibre.baq@unilibre.edu.co . Tenga en cuenta:

 - El artículo deberá acompañarse de los formatos de información de autores y de remisión y constancia de originalidad, en la que el (los) autor (es) solicita (n) someterlo a consideración para aprobación, especificando que no ha (n) sido publicado (s) previamente, ni sometido a publicación simultánea, que es original e inédito y que el (los) autor (es) está (n) de acuerdo, con su contenido y con ceder los derechos de publicación a la Revista Dictamen Libre.

- El Editor acusará recibo de los artículos recibidos, informando al(los) autor (es) acerca del procedimiento a desarrollar que inicia con la revisión por parte del Comité Editorial para verificar la pertinencia, calidad y actualidad del artículo, y su posterior sometimiento a evaluadores externos bajo el sistema doble ciegos, y/o sugerencias para dar inicio a ese proceso. La revisión por parte del Comité Editorial tiene un tiempo estimado de 2 semanas. Una vez aceptados se enviarán a evaluación por pares, quienes recomendarán al Comité Editorial su publicación o rechazo, anexando las sugerencias, ya sean metodológicas, de contenido, o de forma, las que se remitirán a los autores, para que realicen los ajustes sugeridos. Esta fase tiene un tiempo promedio de 3 meses para revisión a doble ciego por 2 pares externos y por un tercer revisor en caso de controversia o contradicciones entre los conceptos de los primeros evaluadores.

- En caso de aceptarse para publicación, los autores sólo mantendrán los derechos de autoría de sus artículos. Los derechos de publicación y patrimoniales pasarán a ser propiedad de la Revista Dictamen Libre y la Universidad Libre, cediendo de forma exclusiva, los derechos de reproducción, distribución, traducción y de comunicación por cualquier medio (impreso, audiovisual o electrónico), siendo el contenido del artículo responsabilidad de los autores; por lo tanto, no representa el pensamiento del editor, de los miembros de la Revista y/o Universidad Libre.

Tipología de artículos

En la Revista Dictamen Libre, con publicación semestral, se recibirán artículos producto de investigación científica y tecnológica; artículos de reflexión; artículos de revisión bibliográfica y cartas al editor, resaltando la importancia de bibliografía actualizada, publicación de temas en beneficio del desarrollo científico de las ciencias contables, económicas y administrativas y de la educación en estas áreas.

Esquema estructural para los artículos

Todo artículo remitido para sometimiento a la Revista Dictamen Libre deberá corresponder a su versión final, con adecuada corrección ortotipográfíca y buena presentación. No se aceptarán borradores, presentación en formatos de trabajos e grado u otros. El texto se deberá entregar en formato Word y en la plantilla de artículos señalada, con tipo de fuente Franklin Gothic Book número 10, interlineado 1,15, con márgenes de 2,5 cm. Los títulos y subtítulos se escribirán en mayúscula inicial y la extensión del texto no menor a doce (12) páginas y un máximo de veinticinco (25), incluyendo tablas y gráficos.

 La primera página contendrá:

a) Título del artículo en español e inglés.

b) Nombres y apellidos de cada autor, acompañados de su último grado académicos más importante, vinculación institucional, correo electrónico y Código ORCID ID

d)  A pie de página, la información relacionada con el proyecto de investigación del cual se deriva el artículo, líder del proyecto y entidad que lo financia.

Sobre título, resumen y palabras clave

 Se deberán redactar en español y en inglés; el título presentará de manera precisa el contenido del artículo.

 El resumen no mayor de 150 palabras, en el cual se describirán los propósitos del estudio o investigación, la metodología empleada, los resultados y las conclusiones más importantes. Igualmente deben identificarse entre cinco y diez palabras clave en español y en inglés.

Introducción

Deberá expresar el propósito del artículo y un resumen del fundamento lógico del estudio u observación. Se deberán mencionar las referencias estrictamente pertinentes, sin que se entre a hacer una revisión extensa del tema. En la introducción no se deben incluir los resultados del trabajo.

Materiales y métodos

Se deberán detallar los métodos, la población y muestra, las técnicas y los procedimientos seguidos, de tal manera que puedan ser reproducidos. En este apartado, si aplica, el (los) autor (es) deberá señalar las de herramientas de IA utilizadas en la redacción de los artículos, la producción de imagenes o elementos graficos y la forma cómo estas herramientas fueron utilizadas. Se recuerda que es responsabilidad del autor (es) las partes producidas con herramientas de IA y del incumplimiento de las normas eticas de publicación.

Resultados

Se presentarán secuencialmente dentro del texto junto con las tablas, gráficos e ilustraciones, haciendo énfasis en las observaciones más importantes. Los datos organizados en las tablas o ilustraciones no deberán repetirse en el texto.

Con respecto a las imágenes que representen gráficas, ilustraciones o figuras, deben aportarse como archivos adjuntos al enviar el artículo en el OJS o al correo de la revista, en formato PNG o JPG, con resolución mínima de 720 x 480 pixeles. Así mismo, se deben colocar en el cuerpo del artículo donde sea pertinente, y colocarle título, fuente y su explicación respectiva. El número máximo entre gráficos, tablas y fotografías para cada artículo es de nueve.

Discusión

Se explicará el significado de los resultados y limitaciones, incluyendo las implicaciones en investigaciones futuras, planteando conclusiones que se deriven de los resultados y evitando los planteamientos que carezcan de soporte científico.

Se puede mezclar esta sección con la de resultados. Para las subsecciones en este y otros apartados del artículo se deben usar números arábigos hasta el cuarto nivel. A partir del quinto nivel se pueden usar letras del alfabeto como viñetas. Esto se muestra en las siguientes secciones:

4.1. Ejemplo del segundo nivel

4.1.1. Ejemplo del tercer nivel

4.1.1.1. Ejemplo del cuarto nivel

Ejemplo del quinto nivel

Agradecimientos

Especificar una o más declaraciones de gratitud a personas e instituciones que hicieron aportes sustantivos a su producción. Se permite especificar el tipo de apoyo: Financiero, técnico, logístico u otro.

Conflicto de intereses

El (los) autor (es) deberán declarar si existe o no algún conflicto de interés en esta sección.

Referencias

Todas las referencias se deben relacionar en orden alfabético, siguiendo las recomendaciones de la norma American Psychological Association (APA). Solamente podrá incluir en las referencias las fuentes citadas en el texto.

Para las citas de las revistas deben incluirse en su orden, apellido e iniciales del nombre del autor(es); si son 6 o menos, deben citarse todos; si son más de 6, solo deben mencionarse los tres primeros y escribir a continuación la abreviatura et al; título del artículo, nombre de la revista (destacado), año de publicación, volumen (destacado) y número de la primera y última página del trabajo consultado y DOI, o en su defecto, enlace de publicación.

Arbitraje de la publicación

El Comité Editorial envía los artículos preseleccionados a evaluadores externos y anónimos, nacionales e internacionales, quienes son seleccionados por sus altas calidades intelectuales y nivel académico, con estudios de maestría y doctorado.

La revista Dictamen Libre utiliza la técnica de evaluación a dobre ciego, ni el articulista sabe a qué par evaluador ha sido enviado su artículo, ni el evaluador sabe quién es el autor del artículo que va a calificar. Una vez emitido el concepto por parte del par, el Comité se reserva la facultad para, aceptar el artículo en la versión que se presenta o solicitar modificaciones al mismo y condicionar su publicación, el cual puede ser rechazado.

De la evaluación de los artículos se dará noticia por escrito, y en caso de ser aceptados, se informará a los autores en cuál número se publicarán, si ello fuere posible. La recepción de un artículo supone que éste no ha sido publicado, aceptado o se encuentre en evaluación para su publicación en otra revista.

Todo artículo publicado por la Revista Dictamen Libre contiene en su página principal información esencial de los autores, como nombres, su vinculación institucional, correos de contacto, ORCID y un DOI (Digital Object Identifier), el cual es un identificador único y permanente para las publicaciones electrónicas.

Responsabilidad Ética

Los manuscritos presentados a Dictamen Libre deben incluir todos los datos de cada un de los autores (nombre, disciplina y /o ultimo grado de formación académica, filiación institucional, correo electrónico y ORCID). Si el manuscrito está firmado por varios autores, se entiende el autor que presenta el texto ha estado de acuerdo con los demás para actuar en su representación.

Definición de autor: es considerado como el autor, cualquier persona que haya contribuido de manera significativa al diseño del artículo, la investigación que lo precedió y su redacción.

El envío de un manuscrito implica que ha sido aprobado por todos los coautores, y que no está sujeto a ninguna otra publicación en el país o fuera de este, ni en otro idioma.

La recolección de datos o haber participado en alguna técnica no se consideran criterios para obtener el perfil de autor.

Cada autor se compromete a ceder de manera expresa los derechos patrimoniales derivados de la publicación de su obra; para ello deberá diligenciar el   formato cesión de derechos patrimoniales de autor.

 

FASE DE EVALUACIÓN POR PARES.

 

La fase de evaluación de los artículos consta de los siguientes tres procedimientos:

a) Evaluación inicial. Todos los artículos enviados son sometidos a una evaluación inicial por parte del Comité Editorial. En esta etapa se verifica que el artículo cumpla con los requisitos básicos de la revista, como la temática, la extensión, la correcta citación y el cumplimiento de las normas para autores. Además, se utiliza el software Turnitinespecializado para detectar posibles casos de plagio. Los resultados del reporte de similitud Turnitin serán comunicados a los autores como parte de este procedimiento y estarán almacenados en el portal OJS de la revista.

La revista acepta únicamente artículos originales e inéditos. No se considerarán manuscritos que hayan sido publicados previamente en otras revistas o medios, ni aquellos que estén siendo evaluados en otros procesos editoriales. Asimismo, el uso de datos publicados requiere un análisis original que aporte nuevas perspectivas o resultados. Los artículos que superan esta evaluación inicial son enviados a al menos tres evaluadores externos, quienes de forma independiente y anónima emitirán un juicio sobre su calidad. En caso de no cumplir con los estándares de la revista, se informará al autor las razones del rechazo.

b) Evaluación por jurados.La revisión de los artículos se realiza a través de un proceso doble ciego, gestionado por la plataforma OJS. Jurados expertos externos, tanto nacionales como internacionales, evalúan cada artículo en profundidad, considerando aspectos como la relevancia del tema, la solidez metodológica, la claridad de la exposición y la originalidad de las contribuciones. Estos evaluadores proporcionan un veredicto y recomendaciones detalladas con el fin de que los editores y el comité editorial de la revista tome una decisión final. Los parámetros detallados que son evaluados por los jurados se pueden consultar en el siguiente enlace.

c) Decisión final.Los editores de la revista son responsables de tomar la decisión final sobre la publicación de los artículos, considerando las evaluaciones de los jurados expertos. En caso de discrepancias entre las opiniones de los evaluadores, se solicitará el dictamen de otros jurados independientes. Si persiste la controversia, la decisión final será tomada de manera conjunta por los editores y el comité editorial.

La evaluación por jurados puede resultar en las siguientes cinco posibles decisiones. En todos los casos, los autores recibirán un informe detallado con los comentarios de los evaluadores para orientar su trabajo futuro.

1) Aceptación. El artículo cumple con todos los requisitos y puede ser publicado sin modificaciones.

2) Publicable con modificaciones. Se requieren ajustes menores para cumplir con los estándares de la revista. Los autores tienen 15 días hábiles para realizar las modificaciones indicadas.

3) Reenviar para revisión. Se requieren modificaciones sustanciales. Los autores tienen 60 días hábiles para realizar los cambios y reenviar el artículo para una nueva evaluación.

4) Reenviar a otra publicación. El artículo no cumple con los requisitos de la revista y podría ser adecuado para otra publicación.

5) No publicable. El artículo no cumple con los estándares de calidad de la revista y no será considerado para publicación.

FASE DE PUBLICACIÓN

La fase de publicación de los artículos consta de los siguientes tres procedimientos:

a) Corrección de estilo.El texto se somete a una revisión estilística para garantizar la coherencia y la uniformidad del lenguaje. Los autores tienen 8 días hábiles para revisar y aprobar la versión corregida.

b) Diagramación.Se elabora la versión final del artículo, incluyendo la diagramación y el diseño. Los autores tienen 8 días hábiles para revisar y aprobar las galeradas preliminares.

c) Declaración de originalidad y cesión de derechos.Todos los autores firman un formulario en el que declaran la originalidad del trabajoy ceden los derechos de publicación a la revista bajo una licencia Creative Commons Atribución/Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional. La revista se reserva el derecho de revisar cualquier artículo publicado, incluso después de su publicación, para garantizar el mantenimiento de los estándares de calidad.

TIEMPOS DEL PROCESO EDITORIAL

La revista ha establecido los siguientes plazos estimados para el proceso editorial:

a) Recepción y evaluación inicial.Aproximadamente 15 días hábiles.

b) Evaluación por jurados.Aproximadamente 90 días hábiles.

c) Decisión final.Aproximadamente 15 días hábiles.

d) Publicación.Aproximadamente 30 días hábiles una vez aprobada la publicación.

TASA DE ACEPTACIÓN DE ARTÍCULOS

Los siguientes son los datos consolidados de artículos recibidos, aceptados y rechazados por la revista entre los años 2021 a 2024.

a) Año 2024. Volumen 19, números 1 y 2.

Artículos recibidos: 88.

Artículos publicados: 36.

Artículos rechazados por los jurados / comité editorial: 27.

Tasa de aceptación: 59%.

b) Año 2023. Volumen 18, números 1 y 2.

Artículos recibidos: 101.

Artículos publicados: 36.

Artículos rechazados por los jurados / comité editorial: 65.

Tasa de aceptación: 36%.

c) Año 2022. Volumen 17, números 1 y 2.

Artículos recibidos: 50.

Artículos publicados: 8.

Artículos rechazados por los jurados / comité editorial: 42.

Tasa de aceptación: 16%.

d) Año 2021. Volumen 16, números 1 y 2.

Artículos recibidos: 73.

Artículos publicados: 27.

Artículos rechazados por los jurados / comité editorial: 46.

Tasa de aceptación: 37%.

 

“Revista de Acceso Abierto”.