Normas de Colaboración
Importante:
1. Al enviar
su artículo, el autor declara que éste es absoluta y rigurosamente inédito.
2. El
incumplimiento de cualquiera de las normas que aparecen a continuación se considerará
motivo válido para rechazar el artículo.
CTS recibe trabajos originales en idioma español, portugués
e inglés que tengan una estrecha vinculación temática con el universo de articulación
entre la ciencia, la tecnología y la sociedad. La Secretaría Editorial de la revista
no acepta artículos que versen sobre otras temáticas.
Los textos
deben ser enviados en formato de hoja A4 y mantener las siguientes características[1]:
1. Extensión
Para las
secciones “Artículos” y “Dossier”, los textos no podrán ser menores a 7000 palabras
ni superiores a 13.000 palabras. Las reseñas bibliográficas deberán tener una
longitud máxima de 2000 palabras.
2. Estructura
Los artículos
presentados a la revista deberán ajustarse a la estructura estandarizada IMRyD:
introducción, métodos, resultados y discusión (o conclusión). Se admite que un
artículo en particular no cuente con alguno de los apartados mencionados, pero
de todas maneras deberá mantenerse un orden estructural. No se permite el
desarrollo de conclusiones al comienzo del artículo, por ejemplo.
3. Formato
3.1. Tipo y tamaño de fuente. Arial en todo el texto.
Cuerpo 12 para el título del artículo y los nombres de los autores; cuerpo 10
para resúmenes y abstract;
cuerpo 11 para el texto propiamente dicho y la bibliografía; cuerpo 9 para las
notas al pie.
3.2. Interlineado. Sencillo, con espaciado anterior
y posterior de 0 pto. Entre párrafos debe figurar un espacio en blanco. No se
admite ningún otro tipo de interlineado.
3.3. Márgenes. Para inferior y superior: 2,5 cm.
Para izquierdo y derecho: 3 cm. El título del artículo (tanto en sus versiones
castellana y portuguesa como en su versión inglesa) y los nombres de los
autores deberán figurar en el margen derecho de la página. El texto propiamente
dicho aparecerá dentro de márgenes justificados.
3.4. Referencias de autor. Deberán figurar en una
nota independiente a las del cuerpo del texto. El símbolo a utilizar para la
llamada es ** (el símbolo * se reservará, en el caso de que el artículo sea
aprobado para publicación, para referenciar en nota al pie los tiempos de recepción
del trabajo y de la entrega de su veredicto) y deberá ser incluido
inmediatamente después de la firma de los autores (con un espacio de por medio
entre el último apellido y la llamada). La referencia deberá ser breve, limitarse
a la actual procedencia institucional del autor e incluir su correo
electrónico.
En caso de que
el artículo sea firmado por más de un autor, las referencias institucionales
deberán figurar dentro de la misma llamada (se expondrá claramente a qué autor
pertenece cada información), de la siguiente manera:
** Mario Albornoz: investigador
principal del CONICET jubilado. Co-director de la Revista Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad –CTS y
coordinador del Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad (OCTS-OEI).
Correo electrónico: albornoz@ricyt.org. Laura
Osorio: Investigadora del Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la
Tecnología y la Sociedad (OEI). Correo electrónico: losorio.oei@gmail.com.
3.5. Notas al pie. Con excepción de las llamadas a
los tiempos de recepción y entrega del veredicto y a la referencia
institucional de los autores, las notas al pie deberán aparecer numeradas, sin
espacios en blanco entre sí y con los márgenes justificados, siempre en fuente
Arial cuerpo 9.
3.6. Sangría. Todos los párrafos deberán figurar con sangría (0.25
según la regla del Word), con excepción de aquellos párrafos que sigan a un
título o subtítulo y aquellos que sigan a un gráfico, figura o tabla, que
deberán figurar sin sangría.
3.7. Gráficos, figuras y tablas. En caso de que las
hubiere, deberán ser enviadas aparte en un documento Excel. Dentro de este
documento, cada gráfico, figura y tabla deberá figurar en solapa propia y ser
denominada claramente. Los gráficos, las figuras y las tablas también deberán
aparecer en el artículo. Todas las imágenes deberán ser enviadas en archivo
original.
3.8. Citas textuales. Las citas textuales
cortas (menos de 40 palabras) figurarán dentro del cuerpo de texto, entre
comillas y debidamente referidas al final de la cita, del siguiente modo: «“…”
(Albornoz, 2007: 43)». Las citas textuales extensas (más de 40 palabras)
deberán figurar en una caja con márgenes propios: utilizando la regla del Word
como medida, el autor deberá quitar dos centímetros por lado a cada margen.
Las cajas de
citas textuales deberán figurar en Arial cuerpo 10 y entrecomilladas, debidamente
referidas al autor de la cita, con dos líneas en blanco respecto del párrafo
inmediatamente anterior y del párrafo inmediatamente posterior a la caja, del siguiente
modo:
“Las citas
textuales cortas (menos de 40 palabras) figurarán dentro del cuerpo de texto,
entre comillas y debidamente referidas al final de la cita, del siguiente modo:
«“…” (Albornoz, 2007: 43)». Las citas textuales extensas (más de 40 palabras)
deberán figurar en una caja con márgenes propios: utilizando a la regla del
Word como medida, el autor deberá quitar dos centímetros por lado a cada margen”
(Albornoz, 2007: 43).
3.9. Resumen, resumo y abstract.
Cada uno deberá ser redactado en un solo párrafo y
ninguno superará las 200 palabras. Podrán ser incluidas hasta cinco palabras
clave en cada caso. A diferencia del resumen y del resumo, el abstract deberá
aparecer en itálica. La Secretaría Editorial se reserva el derecho de enviar a retraducir
aquellos resúmenes, resumos y abstracts que considere deficientes.
3.10. Títulos y subtítulos. El título del
artículo deberá figurar en castellano, en portugués y en inglés. El título en
inglés deberá figurar último y en itálica.
Con excepción
de los subtítulos de segundo orden, tanto en la carátula como en el cuerpo de
texto todos los títulos y subtítulos deberán figurar en negrita.
Dentro del
cuerpo de texto, en caso de que el artículo contenga títulos y subtítulos, tanto
unos como otros deberán figurar numerados: 1., 1.1., 1.1.1. Si el artículo no contiene
subtítulos, el autor podrá no numerar los títulos de cada apartado. A su vez, los
títulos y subtítulos deberán respetar la siguiente estructura de orden e
interlineado:
• El título
principal de la sección deberá figurar antecedido por una doble línea en blanco
respecto de la sección anterior y seguido de una sola
línea en blanco respecto de su propio apartado. Ejemplo:
El desafío de
esta investigación consiste en seleccionar a los observadores adecuados, hacer
las preguntas y, a partir de las respuestas que se produzcan, elaborar el
análisis pretendido.
1. Los investigadores paraguayos más visibles internacionalmente Considerando el trabajo de Galeano, Amarilla y Parra (2007):
“Productividad científica del Paraguay en el área de biomedicina”, que
se enmarca dentro del área con mayor publicación científica del país
• Los
subtítulos de primer orden también deberán aparecer numerados, antecedidos por
una sola línea en blanco respecto de la sección anterior y
seguidos de una sola línea en blanco respecto de su propio apartado.
Ejemplo:
El desafío de
esta investigación consiste en seleccionar a los observadores adecuados, hacer
las preguntas y, a partir de las respuestas que se produzcan, elaborar el
análisis pretendido.
1.1. Los investigadores paraguayos más visibles internacionalmente Considerando el trabajo de Galeano, Amarilla y Parra (2007):
“Productividad científica del Paraguay en el área de biomedicina”, que
se enmarca dentro del área con mayor publicación científica del país…
• Los
subtítulos de segundo orden deberán aparecer numerados, sin negrita y en itálica,
antecedidos por una sola línea en blanco respecto de la sección anterior y pegados,
sin ninguna línea en blanco de por medio, al primer párrafo del propio apartado.
Ejemplo:
El desafío de
esta investigación consiste en seleccionar a los observadores adecuados, hacer
las preguntas y, a partir de las respuestas que se produzcan, elaborar el
análisis pretendido.
1.1.1. Los investigadores paraguayos más visibles internacionalmente
Considerando
el trabajo de Galeano, Amarilla y Parra (2007): “Productividad científica del
Paraguay en el área de biomedicina”, que se enmarca dentro del área con mayor
publicación científica del país…
• No se
aceptarán subtítulos de tercer orden.
• En caso de
que el artículo cuente con una “Introducción” o una “Conclusión”, ninguno de
estos dos títulos deberá aparecer numerado. La numeración quedará para los
títulos entre la introducción y la conclusión.
• Ningún
título ni subtítulo llevará punto final ni subrayado.
4. Bibliografía
Las
referencias bibliográficas deberán ser ordenarse alfabéticamente al final del
texto, con los siguientes criterios:
• En el caso
de libros:
1. Apellido
(en mayúscula) e iniciales del nombre o de los nombres del autor o los autores.
2. Si hay más
de un autor, sus nombres estarán separados por una coma (salvo para el caso del
último autor, cuyo nombre estará precedido por el conector “y”).
3. Año de
publicación entre paréntesis, seguido de dos puntos.
4. Título de
la obra en itálica, seguido de coma.
5. Ciudad,
seguido de coma.
6. Editorial.
Ejemplos:
BORDIEU, P.
(2003): El oficio del científico.
Ciencia de la ciencia y reflexividad, Barcelona, Anagrama.
ALBORNOZ, M.,
BARRERE, R y TRAMA, L. (2013): El
futuro del Observatorio CTS, Buenos Aires, OEI.
• En el caso
de artículos en revistas:
1. Apellido
(en mayúscula) e iniciales del nombre o de los nombres del autor o los autores.
2. Si hay más
de un autor, sus nombres estarán separados por una coma (salvo para el caso del
último autor, cuyo nombre estará precedido por el conector “y”).
3. Año de
publicación, entre paréntesis, seguido de dos puntos.
4. Título del
artículo entre comillas, seguido de coma.
5. Título de
la revista en itálica, seguido de coma.
6. Volumen,
número de la revista, seguido de coma.
7. Números de
páginas entre las que se haya comprendido el artículo.
Ejemplo:
ALBORNOZ, M.,
BARRERE, R y TRAMA, L. (2013): “El futuro del Observatorio CTS”, Revista Iberoamericana de Ciencia,
Tecnología y Sociedad –CTS, vol. 9, nº 25, pp. 23-56.
• En el caso
de capítulos u otros textos incluidos en libros:
1. Apellido
(en mayúscula) e iniciales del nombre o de los nombres del autor o los autores.
2. Si hay más
de un autor, sus nombres estarán separados por una coma (salvo para el caso del
último autor, cuyo nombre estará precedido por el conector “y”).
3. Año de
publicación, entre paréntesis, seguido de dos puntos.
4. Título del
capítulo o texto (entre comillas), seguido de coma.
5. Iniciales
del nombre y apellido del editor o de los editores, compiladores o coordinadores
de la obra, precedidos por la palabra “en” seguida de dos puntos.
6. Título de
la obra en itálica, seguido de coma.
7. Ciudad,
seguido de coma.
8. Editorial,
seguido de coma.
9. Números de
las páginas en las que se halla comprendido en artículo.
Ejemplo:
CASAS, R.
(2003): “Enfoque para el análisis de redes y flujos de conocimiento”, en M.
Luna (coord.): Itinerarios del
conocimiento: formas dinámicas y contenido. Un enfoque de redes, México,
Anthropos/IIS-UNAM, pp. 19-50.
• Si se
dispone de un enlace virtual para el texto al que se está haciendo referencia, la
dirección web deberá figurar al final de la cita, precedida por un punto y la
frase “Disponible en” seguida de dos puntos más la fecha de consulta.
Ejemplo:
MACKENSIE, A.
(2005): Protocols and the irreducible
traces of embodiment: the Viterbi algorithm and the mosaic of machine time. Disponible
en: http://www.lancs.ac.uk/staff/mackenza/papers. Consultado el 17 de agosto de
2011.
• Las citas
bibliográficas no figurarán en formato lista o punteo. Entre cita y cita se deberá
dejar una línea en blanco.
5. Otras normas
• En caso de
que el artículo enviado haya recibido algún tipo de financiación externa, esa
información deberá aparecer de modo claro en él, a través de una nota al pie
desde el título del artículo, con llamada tipo **, después de la información biográfico-institucional
del autor o de los autores. Lo mismo ocurrirá cuando el autor desee agradecer a
evaluadores u otros particulares por su asistencia en la realización del
trabajo, y también cuando el artículo sea un desprendimiento de un trabajo
anterior: tesis, monografía, informe, presentación en congreso. Ejemplos:
** XXX:
investigador de la Universidad de XXX. Coordinador del XXX. Correo electrónico:
xxx@xxx.org. Este trabajo ha sido posible gracias al apoyo del siguiente
subsidio: “XXX”. Director: XXX. Co-directora: XXX. Programa XXX XXX,
Universidad de XXX.
** XXX:
Universidade Federal de XXX, XXXX. Correio eletrônico: xxx@xxx.com.
Agradecimento à professora XXX. Sem a sua inestimável colaboração na revisão da
escrita, no constante diálogo sobre as reflexões e argumentos aqui contidos,
este trabalho não teria o mesmo resultado.
** XXX:
investigadora de la Universidad de XXX (XXX). Correo electrónico: xxx@xxx.com.
El presente artículo se basa en la investigación desarrollada por la autora en
el marco de la tesina titulada “XXX”, cuya defensa en la Universidad de XX, el
XX de XXXX de 2014, le permitió la obtención del título de grado en filosofía.
• Los
artículos deberán estar impecablemente escritos. Antes de enviar los artículos
a la Secretaría Editorial, se aconseja a los autores que hagan revisar sus textos
por terceras personas, así como también que consulten diccionarios durante la
elaboración del trabajo.
• Se
rechazarán automáticamente aquellos textos que contengan groseros errores ortográficos
y de tipeo.
• Los textos
serán redactados con el propósito formal de ser claros y legibles. CTS recomienda un estilo neutro y
sencillo.
• Con
excepción de casos especiales, sobre los que la Secretaría Editorial se reserva
el derecho de publicación, está prohibido el uso de la primera persona del singular
(“Me propuse escribir este artículo para…”), así como también la utilización de
expresiones como: “y/o”, “etc.” y “el mismo”, entre otras.
• El uso de
las mayúsculas queda estrictamente reservado para los nombres propios, los
altos cargos, los nombres de instituciones y -por supuesto- las primeras palabras
de cada oración. CTS no admite
el uso discrecional de las mayúsculas.
III. Ética de publicación
La Dirección
Editorial de CTS considera que
el objetivo primordial de toda contribución enviada a la revista debe ser el
aporte de contenidos originales, relevantes y correctos, y que todos los
procesos de revisión deben estructurarse a partir de estos criterios de
carácter general. Por ello se enfatiza la preocupación de mantener los más
altos estándares de calidad y ética en la recepción, evaluación y publicación
de artículos. Estos estándares implican a los tres actores del proceso: autor,
revisor y editor.
Responsabilidades del autor
• Los autores
tienen la responsabilidad de ofrecer investigaciones originales. Deberán
describir con veracidad el proceso de trabajo que llevó a la redacción del artículo
y explicar con objetividad la importancia de los resultados obtenidos. Ningún
dato esencial deberá ser omitido. Los artículos deberán estar suficientemente
detallados y contar con todas las referencias indispensables para que los
evaluadores puedan reconstruir la investigación realizada. La Dirección Editorial
no tolerará la inclusión de declaraciones deliberadamente falsas o erróneas en
ninguno de sus artículos.
• El plagio en
cualquier forma se considerará un comportamiento no ético y no será tolerado.
• El autor no
podrá enviar artículos que incluyan materiales idénticos a los ya publicados en
otra revista. Tampoco podrá dividir en más de un artículo los resultados
parciales de una investigación.
• Todo individuo
que haya contribuido de una forma u otra a la conformación, investigación
precedente y ejecución del artículo deberá figurar mencionado en él, sea como
co-autor o como colaborador. El o los autores principales del artículo garantizarán
que todos los participantes del artículo hayan aprobado la versión final del
documento enviado a CTS.
• El adecuado
reconocimiento de fuentes es una obligación del autor del artículo. Los autores
deberán dejar constancia de la proveniencia de todas las publicaciones y los
documentos utilizados durante la investigación y la ejecución del trabajo.
• Todos los
autores deberán revelar en su manuscrito final cualquier conflicto financiero o
de otro tipo de interés que podría interferir con los resultados e interpretaciones
en sus investigaciones. Toda la financiación necesaria para llevar adelante el
proyecto deberá ser divulgada.
• Una vez
publicada la investigación, en caso de que un autor se percate de una falta o
inexactitud fundamental, deberá informar inmediatamente acerca de esa falta o
inexactitud a la Secretaría Editorial, con el objeto de que el error sea corregido
lo antes posible.
Responsabilidades de los evaluadores
• Todo
documento enviado a la revista para su revisión será considerado un documento
confidencial y no podrá ser discutido con terceros ajenos a ella.
• En caso de
que no tengan conocimiento suficiente acerca del tema del artículo recibido o
no puedan entregar un veredicto dentro de los tiempos fijados por la Secretaría
Editorial, los evaluadores deberán rechazar la revisión del artículo.
• Toda crítica
u objeción al artículo evaluado deberá realizarse en un tono neutral y sobre la
base de argumentos razonables, que no se limiten a simples opiniones o manifestaciones
puramente subjetivas.
• A la hora de
desglosar su veredicto, los evaluadores deberán utilizar la ficha de revisión
que la Secretaría Editorial les entregará oportunamente, junto con la versión
anónima del artículo.
• Los
revisores deberán tener en cuenta todo material publicado pertinente que no sea
citado por el autor y verificar si existe alguna semejanza considerable entre artículos
publicados en la revista o en cualquier otra publicación y el manuscrito bajo
consideración.
• Los
revisores deberán abstenerse de evaluar trabajos que impliquen un conflicto de
intereses como resultado de cualquier conexión posible con los autores del artículo
y las instituciones involucradas en él.
Responsabilidades de los editores
• La Dirección
Editorial es responsable de la selección de los artículos que serán publicados
en la revista. La Dirección Editorial está obligada a cumplir con las normas
éticas de la revista, así como también con todas las directrices legales, entre
ellas la prohibición del plagio y cualquier otra forma de infracción a los derechos
de autor.
• La Dirección
Editorial evaluará y tomará decisiones sobre los artículos enviados a la
revista sin importar el género, la orientación sexual, las creencias
religiosas, el origen étnico, la nacionalidad o la ideología política de los
autores.
• Está
prohibida la revelación de información sobre la autoría de los artículos a revisores,
revisores potenciales y consejeros editoriales.
• Todo
material deberá ser publicado con la previa aprobación de su autor. En caso de
que se publique un artículo ya divulgado, la Dirección Editorial se compromete a
solicitar los permisos correspondientes y a aclarar que se trata de un material
no original, detallando a continuación la proveniencia del artículo.
• La Dirección
Editorial se abstendrá de publicar manuscritos que impliquen un conflicto de
intereses como resultado de cualquier conexión posible con otras instituciones,
empresas y autores.
• Antes de
decidir el envío de un artículo a evaluación por pares, la Dirección Editorial
se compromete a leer exhaustivamente todo texto recibido por la revista y determinar
su pertinencia al universo temático de articulación ciencia-tecnologíasociedad.
• En caso de
que se identifique una mala conducta o una acción poco ética por parte de un
autor o evaluador, la Dirección Editorial deberá solicitar al informante de esa
conducta o acción que provea las pruebas que ameriten una eventual
investigación. Todas las denuncias serán tratadas con seriedad hasta que se obtengan
resultados fehacientes respecto de su verdad o falsedad. De realizarse una
investigación, la Dirección Editorial es responsable de elegir la forma
adecuada en que ésta será desarrollada y se encuentra habilitada para solicitar
el asesoramiento y la asistencia del Consejo Editorial, así como también de los
evaluadores y los autores de los artículos.
• Si llega a
comprobarse un error grave no malintencionado o una conducta deshonesta por
parte de un autor o de un evaluador, la Dirección Editorial se compromete a
responder al hecho de acuerdo con la naturaleza y la gravedad del caso. Las
acciones que podrá realizar incluyen (pero no se limitan a): notificar al autor
o evaluador de la existencia de un error grave o de una mala aplicación de las normas
éticas de la revista; escribir una declaración enérgica que denuncie y advierta
sobre una mala práctica o un comportamiento poco ético; publicar esa declaración
en su edición cuatrimestral; retirar unilateralmente el artículo denunciado del
proceso de evaluación o publicación; revocar el artículo denunciado en caso de
haber sido ya publicado, haciendo pública la decisión de la revista y su motivación;
y prohibir la presentación de trabajos por parte de las personas involucradas
por un periodo determinado de tiempo.
II. Normas de formato e redação para o envio de
artigos
Importante:
1. Ao enviar o
seu artigo, o autor declara que este é absoluta e rigorosamente inédito.
2. O
descumprimento de qualquer uma das normas que aparecem a seguir será considerado
motivo válido para rejeitar o artigo.
A CTS recebe trabalhos originais em idioma
espanhol, português e inglês que possuam uma estreita vinculação temática com o
universo de articulação entre a ciência, a tecnologia e a sociedade. A
Secretaria Editorial da revista não aceita artigos que versem sobre outras
temáticas.
Os textos devem
ser enviados em formato A4 e manter as seguintes características[2]:
1. Extensão
Para as seções
“Artigos” e “Dossiê”, os textos deverão ter, no mínimo, 7000 palavras e, no
máximo, 13.000 palavras. As resenhas de livros deverão ter um comprimento máximo
de 2000 palavras.
2. Estrutura
Os artigos
apresentados à revista deverão se ajustar à estrutura padronizada IMReD: introdução,
métodos, resultados e discussão (ou conclusão). Admite-se que um artigo em
particular não possua alguma das características dos parágrafos acima, mas, de qualquer
forma, deverá se manter uma ordem estrutural. Por exemplo, não é permitido o
desenvolvimento de conclusões no início do artigo.
3. Formato
3.1. Tipo e tamanho de fonte. Arial em todo o texto. Corpo 12 para o título do artigo e os nomes dos autores; corpo 10 para o
resumo e o abstract; corpo 11
para o texto propriamente dito e a bibliografia; corpo 9 para as notas de
rodapé.
3.2. Entrelinhado. Simples, com espaçamento anterior
e posterior de 0 pt. Entre parágrafos deve haver uma linha em branco. Não se
admite nenhum outro tipo de entrelinhado.
3.3. Margens. Para inferior e superior: 2,5 cm. Para esquerdo e
direito: 3 cm. O título do artigo (tanto nas versões espanhola e portuguesa
quanto na versão inglesa) e os nomes dos autores deverão aparecer na margem
direita da página. O texto propriamente dito aparecerá dentro de margens
justificadas.
3.4. Referências de autor. Deverão aparecer numa
nota separada do corpo do texto. O símbolo a ser utilizado para a chamada é **
(o símbolo * será reservado, caso o artigo seja aprovado para publicação, para
fazer referência em nota de rodapé os tempos de recebimento do trabalho e da
entrega do respectivo veredicto) e deberá ser incluído imediatamente depois da
assinatura dos autores (com um espaço entre o último sobrenome e a chamada). A
referência deverá ser breve, limitar-se à atual procedência institucional do
autor e incluir o seu e-mail. Caso o artigo seja assinado por mais de um autor,
as referências institucionais deverão aparecer dentro da mesma chamada (será
claramente exposto quem é o autor de cada informação), da seguinte forma:
** Mario Albornoz: pesquisador principal do CONICET
aposentado. Codiretor da Revista
Iberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad – CTS e coordenador do Observatório
Ibero-americano da Ciência, a Tecnologia
e a Sociedade (OCTS-OEI). Correio eletrônico: albornoz@ricyt.org. Laura Osorio: Pesquisadora do Observatório Ibero-americano da
Ciência, a Tecnologia e a Sociedade (OEI). Correio eletrônico: losorio.oei@gmail.com.
3.5. Notas de rodapé. Com exceção das chamadas
aos tempos de recebimento e entrega do veredicto e à referência institucional dos
autores, as notas de rodapé deverão aparecer numeradas, sem espaços em branco
entre si e com as margens justificadas, sempre em fonte Arial corpo 9.
3.6. Recuo. Todos os parágrafos deverão ter um recuo (0.25
conforme regra do Word), exceto os parágrafos que vêm logo após um título ou
subtítulo, e os que vierem depois de um gráfico, figura ou tabela, os quais não
deverão ter recuo.
3.7. Gráficos, figuras e tabelas. Se houver,
deverão ser enviados por separado num documento Excel. Dentro deste documento,
cada gráfico, figura e tabela deverão aparecer na aba própria que será
claramente denominada. Os gráficos, as figuras e as tabelas também deverão
aparecer no artigo. Todas as imagens deverão ser enviadas em arquivo original.
3.8. Citações textuais. As citações textuais
curtas (menos de 40 palavras) aparecerão dentro do corpo do texto, entre aspas e
devidamente referenciadas, ao final da citação, do seguinte modo: «“…”
(Albornoz, 2007: 43)». As citações textuais extensas (mais de 40 palavras)
deverão aparecer num quadro com margens próprias: utilizando a regra do Word
como medida, o autor deverá remover dois centímetros de cada margem lateral. Os
quadros de citações textuais deverão aparecer em Arial corpo 10 e entre aspas,
devidamente referidos ao autor da citação, com duas linhas em branco a respeito
do parágrafo imediatamente anterior e do parágrafo imediatamente posterior ao
quadro, do seguinte modo:
“As citações
textuais curtas (menos de 40 palavras) aparecerão dentro do corpo de texto,
entre aspas e devidamente referidas ao final da citação, do seguinte modo: «“…”
(Albornoz, 2007: 43)». As citações textuais extensas
(mais de 40 palavras) deverão aparecer num quadro com margens próprias:
utilizando a regra do Word como medida, o autor deverá remover dois centímetros
de cada margem lateral” (Albornoz, 2007: 43).
3.9. Resumo, resumen e abstract.
Cada um deverá ser redigido num só parágrafo e nenhum
deles ultrapassará 200 palavras. Poderão ser incluídas até cinco palavraschave em
cada caso. Diferentemente do resumo e do resumen, o abstract deberá aparecer em
itálico. A Secretaria Editorial se reserva o direito de enviar a retraducir aqueles
resumos, resúmenes e abstracts que considere deficientes.
3.10. Títulos e subtítulos. O título do artigo deverá
aparecer em espanhol, em português e em inglês. O título em inglês deverá
aparecer último e em itálico.
Com exceção
dos subtítulos de segunda ordem, tanto na capa quanto no corpo de texto todos
os títulos e subtítulos deverão aparecer em negrito.
Dentro do
corpo do texto, caso o artigo contenha títulos e subtítulos, tanto os primeiros
quanto os segundos deverão figurar numerados: 1., 1.1., 1.1.1. Se o artigo não contiver
subtítulos, o autor poderá não numerar os títulos de cada parágrafo específico.
Por sua vez, os títulos e subtítulos deverão respeitar a seguinte estrutura de
ordem e entrelinhado:
• O título
principal da seção deverá aparecer precedido por uma linha dupla em branco a
respeito da seção anterior e seguido de uma única linha em branco a respeito de
seu próprio parágrafo específico. Exemplo:
O desafio
desta pesquisa consiste na seleção dos observadores adequados, fazer as
perguntas e, a partir das respostas fornecidas, elaborar a análise pretendida.
2. Os pesquisadores paraguaios mais visíveis internacionalmente Considerando o trabalho de Galeano, Amarilla e Parra (2007):
“Produtividade científica do Paraguai na área de biomedicina”, que se
enquadra na área com maior publicação científica do país.
• Os
subtítulos de primeira ordem também deverão aparecer numerados, precedidos por
uma única linha em branco a respeito da seção anterior e seguidos de uma única
linha em branco a respeito de seu próprio parágrafo específico.
Exemplo:
O desafio
desta pesquisa consiste na eleição dos observadores adequados, fazer as
preguntas e, a partir das respostas fornecidas, elaborar a análise pretendida.
1.2. Os pesquisadores paraguaios mais visíveis internacionalmente Considerando o trabalho de Galeano, Amarilla e Parra (2007):
“Produtividade científica do Paraguai na área de biomedicina”, que se
enquadra na área com maior publicação científica do país…
• Os
subtítulos de segunda ordem deverão aparecer numerados, sem negrito e em
itálico, precedidos por uma única linha em branco a respeito da seção anterior
e seguidos, sem qualquer linha em branco entre eles, do primeiro parágrafo do próprio
parágrafo específico. Exemplo:
O desafio
desta pesquisa consiste na seleção dos observadores adequados, fazer as
preguntas e, a partir das respostas fornecidas, elaborar a análise pretendida.
1.2.1. Os pesquisadores paraguaios mais visíveis internacionalmente Considerando o trabalho de Galeano, Amarilla e Parra (2007):
“Produtividade científica do
Paraguai na área de biomedicina”, que se enquadra na área com maior publicação científica do país…
• Não serão
aceitos subtítulos de terceira ordem.
• Caso o
artigo possua uma “Introdução” ou uma “Conclusão”, nenhum destes dois títulos
deverá aparecer numerado. A numeração ficará para os títulos entre a introdução
e a conclusão.
• Nenhum
título e subtítulo levará ponto final nem sublinhado.
4. Bibliografia
As referências
bibliográficas deverão ser ordenadas alfabeticamente ao final do texto, com os
seguintes critérios:
• No caso de
livros:
1. Sobrenome
(em maiúscula) e iniciais do nome ou dos nomes do autor ou dos autores.
2. Se houver
mais de um autor, seus nomes estarão separados por uma vírgula (salvo para o
caso do último autor, cujo nome estará precedido pelo conectivo “e”).
3. Ano de
publicação entre parêntese, seguido de dois pontos.
4. Título da
obra em itálico, seguido de vírgula.
5. Cidade,
seguido de vírgula.
6. Editorial.
Exemplos:
BORDIEU, P.
(2003): El oficio del científico.
Ciencia de la ciencia y reflexividad, Barcelona, Anagrama.
ALBORNOZ, M.,
BARRERE, R e TRAMA, L. (2013): El
futuro del Observatorio CTS, Buenos Aires, OEI.
• No caso de
artigos em revistas:
1. Sobrenome
(em maiúscula) e iniciais do nome ou dos nomes do autor ou dos autores.
2. Se houver
mais de um autor, seus nomes estarão separados por uma vírgula (salvo para o
caso do último autor, cujo nome estará precedido pelo conectivo “e”).
3. Ano de
publicação, entre parêntese, seguido de dois pontos.
4. Título do
artigo entre aspas, seguido de vírgula.
5. Título da
revista em itálico, seguido de vírgula.
6. Volume,
número da revista, seguido de vírgula.
7. Números de
páginas entre as quais está compreendido o artigo.
Exemplo:
ALBORNOZ, M.,
BARRERE, R e TRAMA, L. (2013): “O futuro do Observatório CTS”, Revista Iberoamericana de Ciencia,
Tecnologia y Sociedad –CTS, vol. 9, nº 25, pp. 23-56.
• No caso de
capítulos ou outros textos incluídos em livros:
1. Sobrenome
(em maiúscula) e iniciais do nome ou dos nomes do autor ou dos autores.
2. Se houver
mais de um autor, seus nomes estarão separados por uma vírgula (salvo para o
caso do último autor, cujo nome estará precedido pelo conectivo “e”).
3. Ano de
publicação, entre parêntese, seguido de dois pontos.
4. Título do
capítulo ou texto (entre aspas), seguido de vírgula.
5. Iniciais do
nome e sobrenome do editor ou dos editores, compiladores ou coordenadores da
obra, precedidos pela palavra “em” seguida de dois pontos.
6. Título da
obra em itálico, seguido de vírgula.
7. Cidade,
seguido de vírgula.
8. Editorial,
seguido de vírgula.
9. Números das
páginas nas quais está compreendido o artigo.
Exemplo:
CASAS, R.
(2003): “Enfoque para a análise de redes e fluxos de conhecimento”, em M. Luna (coord.):
Itinerarios del conocimiento: formas
dinámicas y contenido. Un enfoque de redes, México, Anthropos/IIS-UNAM,
pp. 19-50.
• Se tiver um
link para o texto ao que se está fazendo referência, o endereço web deverá
figurar ao final da citação, precedido por um ponto e a frase “Disponível em”
seguida de dois pontos mais a data de consulta.
Exemplo:
MACKENSIE, A.
(2005): Protocols and the irreducible
traces of embodiment: the Viterbi algorithm and the mosaic of machine time. Disponível
em: http://www.lancs.ac.uk/staff/mackenza/papers.
Consultado em 17 de agosto de 2011.
• As citações
bibliográficas não aparecerão em formato lista ou ponteio. Entre citação e
citação haverá uma linha em branco.
5. Outras normas
• Caso o
artigo enviado tenha recebido algum tipo de financiamento externo, essa informação
deverá aparecer de modo claro nele, através de uma nota de rodapé a partir do
título do artigo, com chamada tipo **, depois da informação
biográficainstitucional do autor ou dos autores. O mesmo acontecerá quando o
autor desejar agradecer a avaliadores ou outros particulares pela ajuda na
realização do trabalho, e também quando o artigo for um desprendimento de um
trabalho anterior: tese, monografia, relatório, apresentação em congresso.
Exemplos:
** XXX:
pesquisador da Universidade de XXX. Coordenador do XXX. Correio eletrônico:
xxx@xxx.org. Este trabalho foi possível graças ao apoio do seguinte subsídio:
“XXX”. Diretor: XXX. Codiretora: XXX. Programa XXX XXX, Universidade de XXX.
** XXX:
Universidade Federal de XXX, XXXX. Correio eletrônico: xxx@xxx.com.
Agradecimento à professora XXX. Sem a sua inestimável colaboração na revisão da
escrita, não constante diálogo sobre as reflexões e argumentos aqui contidos,
este trabalho não teria o mesmo resultado.
** XXX:
pesquisadora da Universidade de XXX (XXX). Correio eletrônico: xxx@xxx.com. O
presente artigo é baseado na pesquisa desenvolvida pela autora no contexto da
tese menor intitulada “XXX”, cuja defesa na Universidade de XX, em XX de XXXX
de 2014, possibilitou a obtenção do título de graduação em filosofia.
• Os artigos
deverão estar perfeitamente escritos. Antes de enviar os artigos para a
Secretaria Editorial, os autores são aconselhados a fazer revisar seus textos
por terceiras personas, bem como a consultar dicionários durante a elaboração
do trabalho.
• Serão
automaticamente rejeitados aqueles textos que contenham grosseiros erros de
ortografia e digitação.
• Os textos
serão redigidos com o propósito formal de ser claros e legíveis. A CTS recomenda um estilo neutro e
simples.
• Com exceção
de casos especiais, sobre os quais a Secretaria Editorial se reserva o direito
de publicação, é vedado o uso da primeira pessoa do singular (“Propus-me escrever
este artigo para…”), como também a utilização de expressões como: “e/ou”,
“etc.” e “o mesmo”, entre outras.
• O uso das
maiúsculas é estritamente reservado para os nomes próprios, os altos cargos, os
nomes de instituições e, logicamente, as primeiras palavras de cada oração. A CTS não admite o uso discricionário
das maiúsculas.
III. Ética de publicação
A Direção
Editorial da CTS considera que
o objetivo primordial de toda colaboração enviada para a revista deve ser a
contribuição de conteúdos originais, relevantes e corretos, e que todos os
processos de revisão devem se estruturar a partir desses critérios de caráter
geral. Por isso, enfatiza-se a preocupação de manter os mais altos padrões de
qualidade e ética na recepção, avaliação e publicação de artigos. Tais padrões
envolvem os três atores do processo: autor, revisor e editor.
Responsabilidades do autor
• Os autores
têm a responsabilidade de apresentar pesquisas originais. Eles deverão
descrever com veracidade o processo do trabalho realizado para a redação do
artigo e explicar com objetividade a importância dos resultados obtidos.
Nenhum dado
essencial poderá ser omitido. Os artigos deverão conter detalhes suficientes e
possuir todas as referências indispensáveis para que os avaliadores possam
reconstruir a pesquisa realizada. A Direção Editorial não vai tolerar a inclusão
de declarações deliberadamente falsas ou enganosas em qualquer um dos seus
artigos.
• O plágio, em
qualquer forma, será considerado um comportamento não ético e não será
tolerado.
• O autor não
poderá enviar artigos que incluam materiais idênticos aos já publicados em
outra revista. Também não poderá dividir em mais de um artigo os resultados
parciais de uma pesquisa.
• Qualquer
individuo que tenha contribuído de uma forma ou outra para a formação, para a
pesquisa precedente e para a execução do artigo deverá aparecer referido nele,
seja como coautor ou como colaborador. O ou os autores principais do artigo garantirão
que todos os participantes dele tenham aprovado a versão final do documento
enviado à CTS.
• O adequado
reconhecimento de fontes é uma obrigação do autor do artigo. Os autores deverão
declarar a procedência de todas as publicações e os documentos utilizados
durante a pesquisa e a execução do trabalho.
• Todos os
autores deverão revelar no seu manuscrito final qualquer conflito financeiro ou
de outro tipo de interesse que poderia interferir com os resultados e interpretações
nas suas pesquisas. Todo o financiamento necessário para levar a cabo o projeto
deverá ser divulgado.
• Uma vez
publicada a pesquisa, caso um autor perceba um erro ou inexatidão fundamental,
deverá informar imediatamente acerca desse erro ou inexatidão à Secretaria
Editorial, com o objeto de que seja corrigido o mais rápido possível.
Responsabilidades dos avaliadores
• Todo
documento enviado à revista para sua revisão será considerado um documento
confidencial e não poderá ser discutido com terceiros alheios a ela.
• Caso não
tenham conhecimento suficiente acerca do tema do artigo recebido ou não possam
entregar um veredicto no prazo estabelecido pela Secretaria Editorial, os
avaliadores deverão rejeitar a revisão do artigo.
• Qualquer
crítica u objeção ao artigo avaliado deverá se realizar num tono neutral e
sobre a base de argumentos razoáveis, que não se limitem a simples opiniões ou manifestações
meramente subjetivas.
• Ao fazer uma
análise das partes do veredicto, os avaliadores deverão utilizar a ficha de
revisão que a Secretaria Editorial lhes entregará oportunamente, junto com a
versão anônima do artigo.
• Os revisores
deverão levar em conta todo e qualquer material publicado pertinente que não
seja citado pelo autor, e verificar se existe alguma semelhança considerável
entre artigos publicados na revista ou em qualquer outra publicação e o
manuscrito em análise.
• Os revisores
deverão se abster de avaliar trabalhos que impliquem um conflito de interesses
como resultado de qualquer conexão possível com os autores do artigo e as
instituições envolvidas nele.
Responsabilidades dos editores
• A Direção
Editorial é responsável pela seleção dos artigos que serão publicados na
revista. A Direção Editorial tem a obrigação de cumprir as normas éticas da revista,
bem como todas as diretrizes legais, entre elas, a proibição do plágio e qualquer
outra forma de infração aos direitos autorais.
• A Direção
Editorial avaliará e tomará decisões sobre os artigos enviados à revista, independentemente
do gênero, a orientação sexual, as crenças religiosas, a origen étnica, a
nacionalidade ou a ideologia política dos autores.
• É vedada a
divulgação de informações sobre a autoria dos artigos aos revisores, revisores
potenciais e conselheiros editoriais.
• Qualquer
material deverá ser publicado com a prévia aprovação de seu autor. Caso seja
publicado um artigo já divulgado, a Direção Editorial se compromete a solicitar
as permissões pertinentes e a esclarecer que se trata de um material não original,
detalhando logo após a proveniência do artigo.
• A Direção
Editorial abster-se-á de publicar manuscritos que envolvam um conflito de
interesses como resultado de qualquer conexão possível com outras instituições,
empresas e autores.
• Antes de
decidir o envio de um artigo para que seja avaliado por pares, a Direção
Editorial se compromete a ler exaustivamente qualquer texto recebido pela
revista e determinar sua pertença ao universo temático de articulação ciência-tecnologiasociedade.
• Caso seja
identificada uma má conduta ou uma ação pouco ética por parte de um autor ou
avaliador, a Direção Editorial deverá solicitar ao informante dessa conduta ou
ação o fornecimento das provas que justifiquem uma eventual pesquisa. Todas as
denúncias serão tratadas com seriedade até a obtenção de resultados confiáveis
no que diz respeito à sua veracidade ou falsidade. Caso seja realizada uma pesquisa,
a Direção Editorial é responsável pela escolha da forma adequada em que ela
será desenvolvida y está habilitada para solicitar a assessoria e a assistência
do Conselho Editorial, bem como dos avaliadores e dos autores dos artigos.
• Se
verificado um erro grave cometido sem intenção ou uma conduta desonesta por
parte de um autor ou de um avaliador, a Direção Editorial se compromete a responder
ao fato de acordo com a natureza e a gravidade do caso. As ações que poderá
realizar, incluindo, mas não se limitando, são: notificar o autor ou avaliador acerca
da existência de um erro grave ou de uma má aplicação das normas éticas da
revista; escrever uma declaração eficaz que denuncie e alerte sobre uma má prática
ou um comportamento pouco ético; publicar essa declaração na edição quadrimestral;
retirar unilateralmente o artigo denunciado do processo de avaliação ou
publicação; revogar o artigo denunciado no caso de já ter sido publicado, fazendo
pública a decisão da revista e os motivos que levaram a tomá-la; e prohibir a
apresentação de trabalhos pelas pessoas envolvidas por um período determinado de
tempo.
II. Format and writing
standards for the submission of papers
Important:
1. When submitting a paper, the author declares it is absolutely and
rigorously unpublished material.
2. Non-compliance of any of the standards set below will constitute
valid grounds for the paper’s rejection.
CTS receives original works in Spanish,
Portuguese and English that have a strong thematic connection with the
articulation universe between science, technology and society. The journal does
not accept articles about other subject areas. Texts must be submitted in A4
paper format and have the following characteristics[3]:
1. Length
For sections “Articles” and “Dossier”, texts cannot be less than 7000
words or more than 13,000 words. Book reviews must have a maximum length of
2000 words.
2. Structure
Papers submitted to CTS must adjust to the standardized IMRyD structure: introduction, methods,
results and discussion (or conclusion). It is possible for an article to not
have one of the mentioned sections, but, in any case, it will have to keep some
sort of structural order. For example, drawing conclusions at the beginning of
the paper is not allowed.
3. Format
3.1. Font type and size. Arial for the whole text. Body 12 for the
title of the article and authors’ names; body 10 for the abstracts; body 11 for
the text itself and bibliography; and body 9 for footnotes.
3.2. Line spacing. Single, with 0 pt space before and after.
Between paragraphs there should be a white space. No other line spacing is
accepted.
3.3. Margins. Top and bottom: 2.5 cm. Left and right: 3 cm.
The title of the article (in its Spanish, Portuguese and English versions) and
the names of the authors must appear on the right margin of the page. The text
itself will appear within justified margins.
3.4. Author references. These should appear on a different note from
those of the text body. The symbol to be used to make the reference is ** (the
symbol * will be reserved, in case the article is approved for publication, to
reference in a footnote the times of reception of the work and of the delivery
of the verdict) and it should be included after the authors’ signature (with a
space between the last family name and the callout). The reference should be
brief, limited to the current institutional background of the author, and
include their email address. If the paper is signed by more than one author,
the institutional references must appear within the same callout (it will be
clearly stated which piece of information belongs to each author), in the following
way:
** Mario Albornoz: lead investigator of CONICET.
Co-director of Revista Iberoamericana
de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS and coordinator of the
Observatorio Iberoamericano de la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad, OCTS-OEI. Email: albornoz@ricyt.org. Laura Osorio: Researcher of the
Observatorio Iberoamericano de
la Ciencia, la Tecnología y la Sociedad - OEI. Email: losorio.oei@gmail.com.
3.5. Footnotes. Except for the callouts to the times of
reception and delivery of the verdict and to the institutional reference of the
authors, footnotes must appear numbered, with no white spaces in-between and
with justified margins, always in Arial body 9 font.
3.6. Indent. All paragraphs must be indented (0.25 as per
the Word ruler), except those paragraphs that follow a title or subtitle and
those that follow a chart, figure or table, which should not be indented.
3.7. Charts, figures and tables. If any, they should be submitted
independently in an Excel document. In this document, each chart, figure and table
must appear in their own tab and be appropriately identified. Charts, figures
and tables must also appear in the paper. All images must be sent in their
original file.
3.8. Text quotations. Short text quotations (less than 40 words)
will be included in the body of the text, between quotes and with the corresponding
reference at the end of the quotation, in the following way: «“…” (Albornoz,
2007: 43)». Long text quotations (more than 40 words) must appear in a text box
with margins of its own: using the Word ruler to measure, the author should
remove two centimeters from each side of the margins. The quotation text boxes
must be in Arial body 10 and between quotes, duly referenced to the author of
the quotation, with two blank lines from the immediately previous paragraph and
the immediately following paragraph to the text box, in the following way:
“Short text
quotations (less than 40 words) will be included in the body of the text,
between quotes and with the corresponding reference at the end of the quotation,
in the following way: «“…” (Albornoz, 2007: 43)». Long text quotations (more
than 40 words) must appear in a text box with margins of its own: using the
Word ruler to measure, the author should remove two centimeters from each side
of the margins” (Albornoz, 2007: 43).
3.9. Abstracts. Each one should be written in only one
paragraph and should not exceed 200 words. Up to five keywords can be included
in each case. Unlike the abstracts in Spanish and Portuguese, the one in
English must appear in italics. The Editorial Secretariat reserves the right to
send for retranslation those abstracts deemed of poor quality.
3.10. Titles and subtitles. The title of the article must appear in
Spanish, Portuguese and English. The title in English should appear last and in
italics.
Except the second order subtitles, all titles and subtitles must appear
in bold, both in the front cover and in the text body.
Within the text body, if the article has titles and subtitles they must
all appear numbered: 1., 1.1., 1.1.1. If the article
does not have subtitles, the author may not number the titles of each section.
At the same time, titles and subtitles must observe the following order and
line spacing structure:
• The main title of the section must appear preceded by a double blank
line with respect to the previous section and followed by only one blank line
with respect to its own section. Example:
The challenge
of this research lies in selecting the right observers, making the questions
and, based on the answers provided, developing the intended analysis.
3. The most recognized Paraguayan researchers in the world Considering the work of Galeano, Amarilla and Parra (2007): “Productividad científica del Paraguay en el área de
biomedicina”, framed within the área with the greatest scientific
publication of the country
• The first order subtitles must also appear numbered, preceded by only
one blank line with respect to the previous section and followed by only one
blank line with respect to its own section. Example:
The challenge
of this research lies in selecting the right observers, making the questions
and, based on the answers provided, developing the intended analysis.
1.3. The most recognized Paraguayan researchers in the world Considering the work of Galeano, Amarilla and Parra (2007): “Productividad científica del Paraguay en el área de
biomedicina”, framed within the área with the greatest scientific
publication of the country...
• The second order subtitles must appear numbered, not in bold and in
italics, preceded by only one blank line with respect to the previous section
and right above, with no blank line in-between, the first paragraph of their
own section. Example:
The challenge
of this research lies in selecting the right observers, making the questions
and, based on the answers provided, developing the intended analysis.
1.3.1. The most recognized Paraguayan researchers in the world Considering the work of Galeano, Amarilla and Parra (2007): “Productividad científica del Paraguay en el
área de biomedicina”, framed within the área with the greatest scientific publication of the country...
• Third order subtitles will not be accepted.
• If the article has an “Introduction” or a “Conclusion”, none of these
two titles should appear numbered. Numbering will be reserved for the titles
between the introduction and the conclusion.
• No title or subtitle will have a full stop or be underlined.
4. Bibliography
Bibliographic references must be ordered alphabetically at the end of
the text, with the following criteria:
• For books:
1. Last name (in upper case) and the initials of the name or the names
of the autor or authors.
2. If there is more than one author, their names will be separated by a
comma (except for the last author, whose name will be preceded by the connector
“and”).
3. Publication year between parentheses, followed by a colon.
4. Title of the work in italics, followed by a comma.
5. City, followed by a comma.
6. Publishing house.
Examples:
BORDIEU, P.
(2003): El oficio del científico.
Ciencia de la ciencia y reflexividad, Barcelona, Anagrama.
ALBORNOZ, M.,
BARRERE, R and TRAMA, L. (2013): El
futuro del Observatorio CTS, Buenos Aires, OEI.
• For journal articles:
1. Last name (in upper case) and the initials of the name or the names
of the autor or authors.
2. If there is more than one author, their names will be separated by a
comma (except for the last author, whose name will be preceded by the connector
“and”).
3. Publication year between parentheses, followed by a colon.
4. Title of the article within quotes, followed by a comma.
5. Title of the journal in italics, followed by a comma.
6. Volume, number of the journal, followed by a comma.
7. Numbers of pages where the article is found.
Example:
ALBORNOZ, M.,
BARRERE, R and TRAMA, L. (2013): “El futuro del Observatorio CTS”, Revista Iberoamericana de Ciencia,
Tecnología y Sociedad –CTS, vol. 9, nº 25, pp. 23-56.
• For chapters or other texts included in books:
1. Last name (in upper case) and the initials of the name or the names
of the autor or authors.
2. If there is more than one author, their names will be separated by a
comma (except for the last author, whose name will be preceded by the connector
“and”).
3. Publication year between parentheses, followed by a colon.
4. Title of the chapter or text (within quotes), followed by a comma.
5. Initials of the name and last name of the editor or editors,
compilers or coordinators of the work, preceded by the word “in” followed by a
colon.
6. Title of the work in italics, followed by a comma.
7. City, followed by a comma.
8. Publishing house, followed by a comma.
9. Numbers of pages where the article is found.
Example:
CASAS, R.
(2003): “Enfoque para el análisis de redes y flujos de conocimiento”, in M.
Luna (coord.): Itinerarios del
conocimiento: formas dinámicas y contenido. Un enfoque de redes, México,
Anthropos/IIS-UNAM, pp. 19-50.
• If a virtual link is available for the text being referenced, the web
address must appear at the end of the quotation, preceded by a period and the
phrase “Available at” followed by a colon plus the date of reference.
Example:
MACKENSIE, A.
(2005): Protocols and the irreducible
traces of embodiment: the Viterbi algorithm and the mosaic of machine time. Available
at: http://www.lancs.ac.uk/staff/mackenza/papers. Date of reference: August
17th, 2011.
• Bibliographic quotations will not appear in a list or bulleted
format. Between one quotation and the next one, there should be a blank line.
5. Other standards
• In case the article submitted has received any type of external
funding, that information should be clearly stated in it, with a footnote from
the title of the article, using the callout type **, after the author or authors
biographical-institutional information. The same will happen when the author
wishes to thank reviewers or other individuals for their assistance in the
development of the work, and also when the article is a byproduct of a previous
work: thesis, monograph, report, presentation at a congress. Examples:
** XXX: researcher at the University of XXX. Coordinator of XXX. Email:
xxx@xxx.org. This work has been possible thanks to the support from the
following subsidy: “XXX”. Director: XXX. Co-director: XXX. Program XXX XXX,
University of XXX.
** XXX: Federal University of XXX, XXXX. Email: xxx@xxx.com. Special
thanks to professor XXX. Without her invaluable collaboration in reviewing this
writing, constantly communicating over the insights and arguments contained
herein, this work wouldn’t have resulted this way.
** XXX: researcher at the University of XXX (XXX). Email: xxx@xxx.com.
This article is based on the investigation developed by the author in the
framework of the dissertation titled “XXX”, whose defense at the University of
XX, on XXXX XX of 2014, granted her the graduate degree in philosophy.
• Papers must be perfectly written. Before submitting their papers to
the Editorial Secretariat, authors are advised to have their texts reviewed by
third parties and to consult dictionaries while they are writing.
• Texts with significant spelling and typo mistakes will be automatically
rejected.
• Texts will be written with the formal purpose of being clear and
legible. CTS recommends
a neutral and simple style.
• Except for some special cases, which the Editorial Secretariat
reserves the right to publish, the use of the first person is prohibited (“I
set out to write this article to...”), as well as the use of expressions such
as: “and/or”, “etc.” and “the same”, among others.
• The use of upper case is strictly reserved for proper names, senior
positions, names of institutions and –of course- the first words of each
sentence. CTS does not
accept the discretionary use of the upper case.
III. Publication ethics
CTS considers that the primary objective of all
submissions sent to the journal must be a contribution of original, relevant
and appropriate content, and that all review processes must be structured based
on that general criteria. Therefore, there is an emphasis on the concern to
maintain the highest quality and ethics standards in the reception, evaluation
and publication of articles. These standards include the three participants of
the process: author, reviewer and editor.
Author’s responsibilities
• Authors have the responsibility to provide original investigations.
They should truthfully describe the work process that led to the writing of the
article and objectively explain the importance of the results obtained. No
crucial data should be omitted. The articles must have enough details and all
the necessary references for the reviewers to be able to rebuild the research
conducted. The Editorial Management of CTS won’t tolerate the inclusion of deliberately
false or incorrect statements in any of its articles.
• Plagiarism, in any shape or form, will be considered unethical
behavior and will not be tolerated.
• The author should not send articles including material identical to
one already published in another journal. Also, they are not allowed to divide
partial results of an investigation into more than one article.
• All individuals who have contributed in any way to the composition,
prior investigation and execution of the paper must be mentioned in it, as a
co-author or contributor. The main author or authors of the article will make
sure that all participants of the paper have approved the final version of the
document submitted to CTS.
• The author must give the appropriate recognition to his or her
sources. Authors should state the origin of all publications and documents used
during the investigation and the execution of the paper.
• All authors must reveal on their final manuscript any financial
conflict or of any other type of interest that might interfere with the results
and interpretations in their research. All the necessary funding to carry out
the project must be disclosed.
• After the research is published, in the event an author notices a
crucial fault or inaccuracy, they should immediately report that fault or
inaccuracy to the Editorial Secretariat, so that the mistake is corrected as
soon as possible.
Reviewers’ responsibilities
• All documents sent to the journal for review will be considered
confidential documents and will not be discussed with external third parties.
• If they do not have enough knowledge on the subject described in the
paper or cannot deliver a verdict within the period of time established by the
Editorial Secretariat, reviewers should reject the article review.
• Any criticism or objections to the paper should be done in a neutral
tone and based on reasonable grounds, not limited to simple opinions or purely
subjective expressions.
• When itemizing their verdict, reviewers must use the review sheet
that the Editorial Secretariat will deliver in due time, together with the
anonymous version of the article.
• Reviewers should take into account all published relevant material
not quoted by the author and verify if there is any significant similarity
between any articles published in the journal or any other publication and the
manuscript under consideration.
• Reviewers must refrain from evaluating papers that imply a conflict
of interests as a result of any possible connection with the authors of the
paper and the institutions involved in it.
Editors’ responsibilities
• The Editorial Management is responsible for selecting the papers that
will be published in the journal. The Editorial Management must comply with the
ethical standards of the journal, as well as with all legal guidelines,
including the prohibition of plagiarism and any other form of copyright
infringement.
• The Editorial Management will evaluate and make decisions on the articles
sent to the journal regardless of the gender, sexual orientation, religious
beliefs, ethnic origin, nationality or political ideology of the authors.
• Revealing information about the authorship of papers to reviewers,
potential reviewers and editorial advisors is forbidden.
• All materials must be published with the prior approval of their
author. In the cases where a previously published paper is used, the Editorial
Management commits to request the appropriate authorizations and to clarify
that it is not original material, providing details on the origin of the
article.
• The Editorial Management will refrain from publishing manuscripts
that imply a conflict of interests as a result of any possible connection with
other institutions, companies and authors.
• Before deciding to send an article to a peer review, the Editorial
Management is committed to thoroughly read all texts received and determine
their appropriateness to the thematic articulation universe of
science-technology-society.
• If a misbehavior or unethical action by an author or reviewer is
identified, the Editorial Management must request the informer of such conduct
or action to provide the evidence that may justify a posible investigation. All
accusations will be handled seriously until reliable results are obtained
regarding its truthfulness or falseness. If an investigation takes place, the
Editorial Management is responsable for choosing the appropriate way in which
it will be carried out, and it is enabled to request advice and assistance from
the Editorial Board, as well as from reviewers and authors.
• In the event a serious non-malicious mistake or a dishonest conduct
by an autor or a reviewer is proved, the Editorial Management commits to take
action according to the nature and seriousness of the case. The actions it may
take include but are not limited to: notifying the author or reviewer of the
existence of a serious mistake or a misapplication of the ethical standards of
the journal; writing a strong statement that reports and warns about a bad
practice or unethical behavior; publishing that statement in its four-monthly
edition; unilaterally withdrawing the reported paper from the review or
publication process; revoking the reported paper if it has already been
published, communicating to the public the journal’s decision and its motive; and
banning paper submissions of the people involved for a certain period of time.
Revista de Acceso Abierto