Abstract: I argue that the aim of belief and the aim of science are both knowledge. The ‘aim of be- lief’ is to be identified with the product of a properly functioning cognitive system. Science is an institu- tion that is the social, functional analogue of a cognitive

Resumen: Argumento en este artículo que el objetivo de la creencia y el objetivo de la ciencia son ambos conocimiento. El “objetivo de la creencia” debe identificarse con el producto de un sistema cognitivo que fun- cione correctamente. La ciencia es una institución q

en es

Abstract: The aim of the paper is to clarify the concept of scientific ignorance: what is it, what are its sources, and when is it epistemically detrimental to science. While some sources of scientific ignorance come inevitably with the process of knowledge acquisition

Resumen: El objetivo del artículo es aclarar el concepto de ignorancia científica: qué es, cuáles son sus fuentes y cuándo es epistémicamente perjudicial para la ciencia. Mientras que algunas fuentes de ignoran- cia científica vienen dadas inevitablemente con el proce

en es

Abstract: With increasing publication and data production, scientific knowledge presents not sim- ply an achievement but also a challenge. Scientific publications and data are increasingly treated as re- sources that need to be digitally ‘managed.’ This gives rise to s

Resumen: Con el aumento de la publicación y la producción de datos, el conocimiento científico no solo es re- conocido como un logro, sino también como un desafío. Las publicaciones y los datos científicos se tratan cada vez más como recursos que deben ser ‘gestionad

en es

Abstract: Contemporary interdisciplinary research is often described as bringing some important changes in the structure and aims of the scientific enterprise. Sometimes, it is even characterized as a sort of Kuhnian scientific revolution. In this paper, the analogy be

Resumen: La investigación contemporánea sobre la interdisciplinariedad es descrita a menudo como si implicara cambios importantes en la estructura y fines de la empresa científica. A veces es incluso caracteri- zada como una forma de revolución científica kuhniana. En

en es

Abstract: We argue against the claim that the employment of diagrams in Euclidean geometry gives rise to gaps in the proofs. First, we argue that it is a mistake to evaluate its merits through the lenses of Hilbert’s formal reconstruction. Second, we elucidate the abil

Resumen: Argumentamos en contra de la afirmación de que el uso de diagramas en la geometría euclidiana da lugar a vacíos o lagunas en las pruebas. En primer lugar, mostramos que es un error evaluar sus méritos a tra- vés de las lentes de la reconstrucción formal de

en es

Abstract: The aim of this paper is to explore the possibility that at least some ontological dispute are better understood as what David Plunkett and Timothy Sundell have called ‘metalinguistic negotia- tions’. I will take the debate between the dominant approaches of

Resumen: El objetivo de este artículo es explorar la posibilidad de que al menos algunas disputas ontológi- cas puedan ser mejor entendidas como lo que David Plunkett y Timothy Sundell han llamado ‘negociaciones metalingüísticas’. Utilizaré como caso de estudio el de

en es

Resumen: En abril de 2015 un equipo internacional de investigadores lograba medir, por primera vez, la primera energía de ionización del laurencio, un elemento superpesado de número atómico 103. El re- sultado experimental, publicado en la prestigiosa revista científi

Abstract: In April 2015, an international team of researchers announced the measurement, for the first time, of the first ionization energy of lawrencium, a superheavy element of atomic number 103. The experi- mental result, published in the prestigious scientific jour

es en