Estadísticas 2016

Statistics 2016

Como cada año, en este número presentamos un reporte de los principales indicadores estadísticos de la revista durante 2016.

En 2016 el flujo de artículos a la revista se ha incrementado y ha mantenido una composición que no presenta cambios sustanciales en cuanto a las diversas áreas que desde un principio la caracterizan.

Específicamente, las áreas de Ciencias Sociales y Ciencias Humanasy de la Conducta son las que registran el mayor número de contribuciones; entre las dos representan casi 38% del total de artículos recibidos.

Se observó además un repunte en la recepción de artículos de Ciencias de la Salud Humana al pasar de 3.4% en 2015 a 4.9%, mientras que en el caso de Ciencias Naturales y Agropecuarias, Ciencias de la Tierra y Ciencias Exactasy Aplicadas se registró una caída en su participación que representaron 1.6%, 1.7%, 3.2% respectivamente.

En cuanto a la parte de divulgación, que comprende las áreas de Historia de la Ciencia en México, Espacio del Divulgador y Ensayo, destacamos que en conjunto mantuvieron la misma proporción que el año anterior (gráfica 1).

Los autores constituyen un grupo muy diverso en cuanto a su procedencia tanto de México como del extranjero (gráfica 2).

Se debe resaltar que las contribuciones procedentes de la uaem siguen disminuyendo de manera considerable (representan 21% del total). La dinámica anterior también se refleja en la procedencia de los artículos publicados (gráfica 3), aquí vale la pena mencionar que la publicación de artículos extranjeros se elevó considerablemente. Para el periodo de análisis representó 15%, mientras que en 2015 sólo representaba 7% del total de artículos publicados. Este fenómeno es resultado de la permanencia en el Índice de Revistas Mexicanas de Divulgación Científica y Tecnológica del conacyt,¹ a los procesos de difusión de la revista a nivel nacional e internacional (a través de medios electrónicos) y al uso de nuevas tecnologías que facilitan la gestión editorial de la revista.

En cuanto a los artículos de procedencia nacional, son tres las instituciones más representativas: la Universidad Nacional Autónoma de México, la Universidad Autónoma de Coahuila y la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez (gráfica 4).

El proceso de arbitraje es esencial en una publicación académica periódica, ya que asegura la pertinencia y calidad de los trabajos, pero aún más importante porque promueve la discusión y el debate respetuoso entre todos los académicos participantes. De esta manera, la publicación asegura que todos los trabajos publicados sean objeto de una rigurosa revisión que se apega a los cánones más estrictos del proceso internacional de revisión por pares ciegos.

El índice de rechazo se redujo de 60% a 40%. Esta dinámica responde a un proceso más riguroso en la selección de artículos para registro (gráfica 5).

Una gran fortaleza de la revista durante sus 24 años de vigencia en el campo de las revistas académicas ha sido la autonomía, independencia y libre pensamiento que siempre ha caracterizado el proceder de cada uno de los miembros de nuestro Comité Editorial. Estamos convencidos que estas características han sido factor para la consolidación de la revista.

Este comité editorial es apoyado sistemáticamente por una amplia cartera de árbitros, que en su mayoría son externos a la uaem (84%) (gráfica 6), para evitar en todo momento prácticas endogámicas.

La revista siempre se ha preocupado por mantener plazos mínimos en la respuesta a los autores debido a que representa un punto básico de respeto, seriedad y credibilidad.

Desde que recibimos un artículo hasta que el autor conoce el dictamen, el tiempo promedio de respuesta en todas las áreas es de 80 días naturales. Sin embargo, no debemos olvidar que por las características específicas de cada una como Ciencias de la Tierra, de la Salud Humana, Naturales y Exactas, se registran tiempos mayores, a diferencia de las Sociales, Humanas y de la Conducta que están muy por debajo de ese promedio.

cienciaergo-sum mantiene una importante presencia mundial a través de su participación en los siguientes índices:

• Índice de Revistas Mexicanas de Divulgación Científica y Tecnológica del conacyt.

• Redalyc (Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal).

• latindex (Índice Latinoamericano de Publicaciones Científicas Seriadas).

• ibss (International Bibliography of the Social Sciences)

• dialnet (Universidad de la Rioja, España)

• doaj (Directory of Open Access Journals, Lund University).

• oclc (Online Computer Library Center).

• clase (Citas Latinoamericanas en Ciencias Sociales y Humanidades).

• biblat (Bibliografía Latinoamericana, unam).

• redib (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimento Científico)

• ssoar (Social Science Open Access Repository)

• iresie (Índice de Revistas de Educación Superior e Investigación Educativa)

• miar (Matriz de Información para el Análisis de Revistas)

• circ (Clasificación Integrada de Revistas Científicas)

Por último agradecemos a los académicos que amable y profesionalmente dictaminaron los trabajos recibidos durante 2016.

A. Judith Xóchitl González Hernández

Alberto Cavazos González

Alejandro Domínguez Rodríguez

Alejandro Uribe Salas

Alexis Bolívar Romero

Alicia María Juárez Becerril

Ana Laura Hidalgo

Andrea Olmos Roa

Andrés López Ojeda

Ángel León González Ariza

Arturo Marinero Heredia

Arturo Mora Olivo

Aurora Fierro Ochoa

Beatriz Adriana Díaz Armeaga

Brenda Matossian

Carlos Alberto Maciel Mata

Carlos Antonio López Díaz

Carlos David Carrillo Trujillo

Carmen Zepeda Gómez

César Gutiérrez Tapia

Citlali Sánchez Aké

Claudia Islas Torres

Dulce Ma. del Carmen Delgadillo Álvarez

Edgar Horacio Esquivel Martínez

Eduardo Estanislao Espinoza Medinilla

Eduardo Nivón Bolán

Emma María Zapata Martelo

Enrique Campos Gonzalez

Fabián Ocampo Acosta

Felipe Carlos Viesca González

Felipe González Ortiz

Fermín Sánchez Carracedo

Flavia Zorzi

Francisco Javier Manjarrez Silva

Georgina Calderón Aragón

Georgina Flores García

Gilberto Ballesteros Rodea

Gizelle Guadalupe Macías González

Glendy Guadalupe Martín Torres

Guillermo Olivera Gunter Dietz

Gustavo Antonio Segura Lazcano

Gustavo Casas Andreu

Hans Oudhof van Barneveld

Heber Quijano Hernández

Héctor L. Bermúdez

Héctor M. Sánchez Benítez Tamayo

Hernando Quevedo

Humberto González Ortiz

Ilia Violeta Cázares Garrido

Irene Marincic Lovriha

Israel Cruz Badillo

J. Reyes Altamirano Cárdenas

Jacob Buganza

Jaime Espejel Mena

Javier Ávalos Álvarez

Javier de la Fuente Zepeda

Jorge E. Morales Mávil

Jorge Luis Arellanez Hernández

José Alberto Zarazúa Escobar

José Alfredo Santiago Villagómez-Cortés

José Antonio García Pereáñez

José Belisario Leyva Morales

José Cruz Agüero Rodríguez

José Gabriel Hoyos Gutiérrez

José Luis García Horta

José María Aranda Sánchez

José Moral de la Rubia

José Ramón Laines Canepa

Juan Ángel Rosales Alba

Juan Antonio Leos Rodríguez

Juan Carlos Carmona Sandoval

Juan Manuel Ocegueda Hernández

Juan Pablo Ceyca Contreras

Juana Patlán Pérez

Karen Ramírez González

Katia Adriana González Rodríguez

Laura Ponce de León Romero

Luis Quintana Tejera

M. Núria Salán Ballesteros

Ma. Pilar Cáceres Reche

Marco Antonio Castro Liera

Marco Antonio González Gómez

María del Socorro Cancino Córdova

María Esperanza Rayón Valpuesta

María Teresa González González

María Trinidad Monroy Vilchis

Mario A. Rodríguez Meza

Marisol Montellano

Martha Constanza Liévano Fiesco

Matilde M. Lanza

Mercedes Lucero Chávez

Mercedes Millán Escriche

Mercedes Ramírez Rodríguez

Miguel Ángel Díaz Carreño

Miguel Ángel Jasso Espinosa

Miriam Herrera Aguilar

Miriam Liliana Padilla Mora

N. Ivonne González Arratia López Fuentes

Oliverio Arreola Ceballos

Oliverio Hernández Romero

Patricia Muñoz Roa

Piedad Cristina Martínez Carazo

Ramón Ventura Roque Hernández

Regina Adriana Freyman Valenzuela

Reyes Luciano Álvarez Fabel

Salvador Castro García

Saraí Velázquez Peña

Sergio Vargas Velázquez

Sylvie Jeanne Turpin Marion

Verónica Ángeles Morales

Víctor Ulises Lev Contreras Loera

Zaid Lagunas Rodríguez