Análisis de la tecnología lítica del sitio Laguna La Larga (partido de Adolfo González Chávez, provincia de Buenos Aires)

Analysis of the lithic technology of the Laguna La Larga site (Adolfo Gonzales Chaves district, Buenos Aires province)

Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.

En la subregión Pampa Húmeda, las materias primas líticas aptas para la talla han sido caracterizadas como un recurso localizado, restringido y distribuido de forma heterogénea en el paisaje; lo cual ha permitido plantear la utilización de diversas estrategias tecnológicas vinculadas al abastecimiento, circulación, procesos de talla y uso de las rocas por parte de los grupos cazadores-recolectores durante el Holoceno (e.g., Martínez y Mackie, 2003-2004; Bayón et al., 2006; Massigoge y Pal, 2011; Messineo, 2011). Una multiplicidad de factores como, por ejemplo, los circuitos de movilidad de los grupos cazadores-recolectores, las restricciones sociales en el acceso a las canteras, los objetivos de talla, las distancias a las fuentes de materias primas, la disponibilidad y calidad de las rocas, han influido en las estrategias de aprovisionamiento y traslado de estas (Martínez y Mackie, 2003-2004; Bayón y Flegenheimer, 2004; Bonomo, 2005; Bayón et al., 2006; Messineo, 2008, entre otros).

Básicamente, se plantearon dos maneras de abastecimiento que facilitan la circulación de los recursos hacia áreas alejadas de las fuentes: una de forma directa, que implica la obtención de las rocas en sus fuentes de origen por parte de las poblaciones humanas; y la otra indirectamente, a través de redes de interacción entre los grupos cazadores-recolectores (Martínez y Mackie, 2003-2004; Bayón y Flegenheimer, 2004; Mazzanti, 2006; Colombo, 2011; entre otros). El abastecimiento directo de los recursos líticos puede darse de dos maneras posibles: por un lado, como una tarea secundaria dentro de otras actividades de subsistencia (embedded strategies, Binford, 1979) y, por otro, mediante viajes especiales realizados por partidas logísticas a las zonas de abastecimiento (direct strategies, Gould y Saggers, 1985).

Para el Holoceno tardío, la materia prima principalmente explotada fue la ortocuarcita del Grupo Sierras Bayas (GSB). Si bien esta tendencia predominó en diversos contextos arqueológicos de la subregión Pampa Húmeda, también se registró en algunos sectores puntuales un uso preferencial de rocas locales, como la ftanita en el extremo noroccidental de Tandilia (Messineo, 2011). En cuanto a la forma de adquirir estos recursos, los grupos humanos utilizaron básicamente dos estrategias complementarias: el aprovisionamiento de los individuos (Kuhn, 1994), a partir del cual trasladaban las rocas como parte de su toolkit (estrategia implementada durante todo el Holoceno), y el aprovisionamiento de los lugares, que implicó la acumulación intencional de rocas en ciertos puntos del paisaje donde estas eran escasas o nulas. Esta última estrategia fue registrada para el Holoceno tardío en la cuenca media del río Quequén Grande (Martínez y Mackie, 2003-2004) y en sectores próximos al litoral atlántico (Bayón et al., 2006).

Particularmente para el río Quequén Salado, las investigaciones arqueológicas permitieron discutir temas vinculados con la variabilidad del registro arqueológico, la dinámica de movilidad de los grupos humanos entre la costa y el interior, la distribución diferencial de las materias primas y las estrategias tecnológicas implementadas en la confección de los artefactos líticos, entre otros (Madrid et al., 2002). Bajo este contexto y para contribuir con las temáticas anteriormente mencionadas, en este trabajo se llevó a cabo el análisis tecnomorfológico y de cadenas operativas de los artefactos líticos procedentes del sitio Laguna La Larga (en adelante, LLA), ubicado en las inmediaciones del curso superior del río Quequén Salado (Figura 1a). El objetivo principal es determinar las prácticas tecnológicas vinculadas con los modos de adquisición y explotación de las rocas, las actividades de talla y las trayectorias de producción de las diferentes materias primas líticas utilizadas por los cazadores-recolectores que ocuparon la laguna durante el Holoceno tardío. La información generada será comparada con los resultados obtenidos en otros contextos arqueológicos de la cuenca del río Quequén Salado y de cuencas cercanas, con el fin de indagar sobre las tendencias en el abastecimiento, traslado y producción de las rocas a nivel microrregional y para el área Interserrana durante el mismo período.

Figura 1
Ubicación de los sitios arqueológicos en la cuenca del río Quequén Salado (1a) y localización de las fuentes de materias primas líticas de la subregión Pampa Húmeda (1b).

Referencias: LTR (Laguna Tres Reyes); LO (Laguna Ovalla); SC (Sitio Caracolero); CG (Campo Girasoles); SCT (Sur Cueva del Tigre); CT (Cueva del Tigre); QS1 (Quequén Salado 1); QS2 (Quequén Salado 2); QS3 (Quequén Salado 3); QS4 (Quequén Salado 4); NCT (Norte Cueva del Tigre); SRA (Sur Represa Antigua); PO (Puente Oriente); A (sector centro sur del sistema serrano de Tandilia); B (sector noroccidental de Tandilia; C (sector oriental de Tandilia); D (Sistema Serrano de Ventania); E (Afloramientos de Adolfo Gonzales Chaves) y F (Depósitos de la costa atlántica).

El conjunto lítico analizado en este trabajo es de 402 piezas que provienen de la totalidad de los materiales en estratigrafía del sondeo de la barranca 1 (n = 31) y de una muestra proveniente de superficie (n = 371). El análisis tecnomorfológico y la implementación del modelo de cadena operativa (chaîne opératoire, sensu Leroi-Gourhan, 1943) permitieron determinar las estrategias tecnológicas, los objetivos de talla y las diversas trayectorias de producción implicadas en la explotación de las rocas. Esta herramienta metodológica permite reconstruir la esfera de producción tecnológica a partir del análisis de cada una de las etapas encadenadas que transita un artefacto lítico (Lemonnier, 1992).

Desde el punto de vista metodológico, el conjunto lítico fue dividido en grupos según la materia prima y en clases artefactuales (sensu Aschero y Hocsman, 2004). Para lograr una mejor caracterización y reconocimiento de la procedencia de las rocas, se efectuaron comparaciones macroscópicas con muestras de mano pertenecientes a la litoteca del instituto INCUAPA-CONICET y con las descripciones de las rocas de las principales publicaciones para la región pampeana (e.g., Bonomo, 2005; Bayón et al., 2006; Catella, 2014; Carrera Aizpitarte et al., 2015, Messineo y Barros, 2015). En cuanto al análisis de los artefactos formatizados y lascas con filos naturales con rastros complementarios, se siguieron los criterios tecnomorfológicos y los atributos dimensionales planteados por diferentes investigadores (Aschero, 1975, 1983; Aschero y Hocsman, 2004, entre otros). Además, para el análisis de los instrumentos se emplearon criterios tomados de Boëda (1993), Inizan et al. (1995) y Aschero y Hocsman (2004); para los núcleos, los postulados de Paulides (2006); y para los desechos de talla, los criterios propuestos en Bellelli et al. (1985-1987). Los resultados serán presentados siguiendo como eje las materias primas identificadas, en función de entender cómo fue la gestión de cada una de las rocas por parte de los grupos cazadores-recolectores que ocuparon LLA.

En cuanto a las clases artefactuales, la más representativa está constituida por los desechos de talla (72,7%), seguidos por los instrumentos (24,1%), las lascas con filos naturales con rastros complementarios (2%) y los núcleos (1,2%). Se identificó una amplia variabilidad de materias primas representadas con diferentes frecuencias, entre las que predomina la ortocuarcita GSB (54,4%), seguida por la ftanita (24,4%), la metacuarcita (4%), la limolita silicificada (3,5%) y, en proporciones ínfimas, sílice, riolita, cuarzo, chert silíceo, dacita, basalto y xilópalo, entre otras (Material suplementario 1).

Ortocuarcita GSB

El 42,7% de los instrumentos líticos del sitio fueron confeccionados en esta materia prima (Material suplementario 2; Figura 2). Los soportes mayormente representados son lascas internas (71,4%) y, en valores inferiores, formas base indeterminables (14,2%), lascas externas, lascas internas bipolares y núcleos (4,8%, cada uno). Entre los grupos tipológicos, se destacan los fragmentos de instrumentos indeterminables (26,8%), los instrumentos compuestos (24,4%; Figura 2A), conformados por la combinación de diferentes tipos de filos (e.g., raederas, raspadores, puntas destacadas, cuchillo y muescas), y las raederas (21,6%; Figura 2C). En proporciones menores se identificaron raspadores (9,8%), muescas, artefactos con retoque sumario, cepillos y cuchillos, entre otros (Material suplementario 2). En lo que respecta al estado, prevalecen los instrumentos fracturados (57,1%) por sobre los enteros (42,9%). Los tamaños de los instrumentos enteros de ortocuarcita GSB muestran que los medianos pequeños y grandes (36,8% cada uno) y medianos grandes (21,1%) son los más representativos (Material suplementario 3). En cuanto a los módulos de longitud y anchura, se observó que el mediano alargado está mayormente representado, con un 42,1%, seguido por el corto ancho, con el 21,1% (Material suplementario 4).

Se registró la extracción de dos tipos de soportes con diferentes fines: por un lado, se encuentran las lascas de tendencia laminar que se utilizaron para la confección de raederas e instrumentos compuestos (Figura 2 y C). Estas fueron extraídas cuidadosamente aplicando una técnica de percusión blanda mediante un golpe tangencial, evidenciado en el registro de talones filiformes con un ángulo de inclinación pronunciado (50º a 80º), una alta frecuencia de abrasión del talón y un adelgazamiento unifacial de la pieza. Las series técnicas observadas en estos instrumentos fueron retoques extendidos y parcialmente extendidos más microrretoques marginales. La mayoría presenta una tendencia en operaciones de débitage, aunque es importante destacar que algunos instrumentos compuestos y una preforma de instrumento bifacial (Figura 2B) registran operaciones de façonnage. Por otro lado, los soportes obtenidos de lascas cortas y anchas también presentan evidencia de una percusión directa blanda en su extracción. Dichas lascas fueron utilizadas para la confección de raspadores, artefactos con retoques sumarios y muescas. La mayoría de estos instrumentos presentaba retoques y microrretoques marginales.

Con relación a los desechos de talla (81,3%; Material suplementario 1) y a su estado, prevalecen las lascas fracturadas sin talón (52,1%), seguidas por las enteras (27,2%) y las fracturadas con talón (20,7%). Los tamaños más frecuentes son el pequeño (58,7%) y el mediano pequeño (32,6%), y los módulos predominantes son el corto ancho (39,2%) y el mediano normal (28,2%). Los tipos de lascas más representados en esta roca son los angulares (30,4%) y los de adelgazamiento (30,4%), seguidos por los indeterminados (17,4%) y de reactivación de instrumentos (10,9%), entre otros. Finalmente, los tipos de talones más frecuentes son los lisos (79%) y los filiformes (12,3%).

Figura 2
Instrumentos tallados del sitio LLA

Referencias: A- Instrumento compuesto de ortocuarcita GSB (FCS.LLA.84); B- Preforma de punta de ortocuarcita GSB (FCS.LLA.268); C- Raedera de ortocuarcita GSB (FCS.LLA.101); D- Instrumento compuesto de ftanita (FCS.LLA.438); E- Raspador de ftanita (FCS.LLA.213); F- Instrumento compuesto de ftanita (FCS.LLA.414); G- Cuchillo de limolita silicificada (FCS.LLA.552).

Ftanita

En el sitio se recuperaron cinco núcleos de ftanita, tres de los cuales están enteros, y los dos restantes, fragmentados. La forma en que esta materia prima se presenta en las zonas de abastecimiento y la presencia de remanentes de corteza en diferentes caras de los núcleos permitió inferir que los soportes provienen de nódulos. Entre los enteros, uno es piramidal irregular (Figura 3A) con lascados bidireccionales (tamaño pequeño y módulo corto ancho), y los dos restantes, indeterminados (Figura 3C y D). De las dos plataformas de percusión en el núcleo piramidal, una es plana y se encuentra agotada, mientras que la otra está parcialmente agotada. Uno de los núcleos indeterminados es mediano grande, de módulo mediano normal, y presenta lascados bidireccionales y dos plataformas de percusión parcialmente agotadas (Figura 3C); mientras que el restante es grande, de módulo corto ancho, registra lascados multidireccionales y las tres plataformas están agotadas (Figura 3D). Por último, entre los fragmentados se encuentra un núcleo bipolar con corteza (Figura 3B).

El 32,3% de los instrumentos del sitio se confeccionó sobre ftanita; el 77,1% se encuentra en estado entero, y el 22,9% restante, fracturado. Los raspadores conforman el grupo tipológico más representado (58,1%; Figura 2E) y, en proporciones inferiores, se encuentran los fragmentos de instrumentos indeterminados (12,8%), los instrumentos compuestos (Figura 2D y F) y las puntas de proyectil (9,7% cada uno), los instrumentos bifaciales (6,5%) y un artefacto con retoque sumario (Material suplementario 2). Los soportes seleccionados son lascas indeterminables (60%), seguidas por angulares y formas base indeterminables (14,5% cada una), lascas externas (8,6%) y lascas internas bipolares (2,8%). Con relación al tamaño de los instrumentos enteros, el mayormente representado es el pequeño (62,9%) al que le sigue el mediano pequeño (25,9%, Material suplementario 3). En cuanto al módulo de longitud y anchura, prevalece el mediano normal (44,5%; Material suplementario 4).

Figura 3
Núcleos de ftanita del sitio LLA

Referencias: A- Núcleo piramidal irregular (FCS.LLA.250); B- Fragmento de núcleo bipolar con lascados bidireccionales (FCS.LLA.244); C y D- Núcleos enteros indeterminados (FCS.LLA.279 y FCS.LLA.98).

Con respecto al modo de talla, solo se utilizaron operaciones de façonnage en la elaboración de un instrumento bifacial y en las puntas de proyectil. Para estos se aplicaron retoques extendidos y microrretoques marginales. En la manufactura de raspadores (Figura 2E) y artefactos de retoque sumario se utilizaron mayormente retoques y microrretoques unifaciales marginales.

Con relación a los desechos de talla (68,4%; Material suplementario 1), predominan las lascas fracturadas sin talón (58,5%), seguidas por las enteras (30,2%) y las fracturadas con talón (11,3%). El tamaño más frecuente es el pequeño (62,5%), y entre los módulos predominan el mediano normal (43,8%) y el corto ancho (31,3%). La lasca más representada es la angular (50%), seguida por las de adelgazamiento, secundarias y de reactivación de instrumentos (12,5% cada una). Los talones lisos (77,3%) fueron los más representados.

En el sitio LLA se registra una amplia variabilidad de materias primas líticas y del tratamiento que recibió cada una de ellas. Entre las rocas talladas, las más representadas son la ortocuarcita GSB (54,4%), procedente del centro-sur del Sistema Serrano de Tandilia (Flegenheimer et al., 1996; Colombo, 2011), y la ftanita (24,4%) proveniente del mismo sector serrano o de la porción noroccidental (Messineo y Barros, 2015). Esta tendencia se condice con la registrada por Barros (2001) y Hoguin y March (2008) para otros sitios lagunares de las cuencas superior e inferior del río Quequén Salado (e.g., Laguna Tres Reyes, Puente Oriente, Cueva del Tigre del Norte y La Represa). Una posible explicación de por qué se prefirieron estas rocas, ubicadas a distancias mayores del sitio por sobre las locales (e.g., limolita silicificada), podría vincularse con su calidad para la talla, la forma en que se presentan en las canteras (nódulos de diferentes tamaños en ftanita y bloques en ortocuarcita) y los objetivos de talla buscados (instrumentos versátiles en ortocuarcita). Por su parte, en proporciones inferiores al 5% se registran la limolita silicificada, presente en afloramientos cercanos al sitio (Madrid y Salemme, 1991), la riolita del Sistema Serrano de Ventania (Oliva y Moirano, 1997), la sílice, la dacita, el xilópalo y el basalto procedentes de rodados costeros (Bonomo, 2005) y el chert silíceo que se encuentra en afloramientos primarios y secundarios de la subregión Pampa Seca (entre 460 y 600 km al oeste del sitio) (Carrera Aizpitarte et al., 2015). En referencia a las rocas no talladas, se registraron cuarzo, granito, arenisca, esquisto y metacuarcita procedentes del Sistema Serrano de Ventania y de los cursos fluviales que nacen de este sistema serrano (Bayón et al. 2006; Catella, 2014).

Las cadenas operativas de ortocuarcita GSB (Figura 4) no tienen representadas las primeras etapas, vinculadas al descortezamiento y reducción inicial de los núcleos, lo cual implicaría que tales actividades se habrían llevado a cabo en las canteras que se localizan en las sierras de Tandilia. Los materiales líticos hallados en las inmediaciones de los afloramientos (e.g., nódulos testeados, desechos indeterminables, lascas de descortezamiento, núcleos de diferentes morfologías) sugieren un descortezamiento inicial en estos sitios, que involucra una cuota de tiempo y esfuerzo invertidos en el abastecimiento (Paulides, 2006; Colombo, 2011). Varios investigadores han planteado que para algunos sectores del área Interserrana, el abastecimiento de esta roca se habría dado directamente por medio de viajes logísticos (Gould y Saggers, 1985) hacia las canteras por parte de un grupo de artesanos y aprendices que tenían un amplio conocimiento de las técnicas de talla y del lugar, lo cual permitió un aprovechamiento óptimo de la materia prima en los sitios alejados de las fuentes (Bayón y Flegenheimer, 2004; Colombo, 2011). Con relación a este punto, es importante destacar que Bayón y Flegenheimer (2004) propusieron que, durante el Holoceno tardío en la región pampeana, el acceso a las canteras pudo estar más restringido, con lo cual los grupos cazadores-recolectores debieron intensificar las redes sociales de interacción para poder acceder a diversos recursos.

Los soportes obtenidos en las canteras-taller fueron trasladados e ingresaron al sitio en un estado avanzado de reducción o como artefactos ya formatizados. Tal propuesta está sustentada a partir del predominio de lascas internas, un escaso porcentaje de corteza y la ausencia de núcleos. En cuanto a los objetivos de talla, se evidencia la búsqueda de formas base alargadas para confeccionar instrumentos compuestos, raederas e instrumentos bifaciales y soportes cortos y anchos para elaborar raspadores e instrumentos con retoques sumarios (Figura 4).

Figura 4
Cadenas operativas de ortocuarcita GSB y ftanita.

Referencias: Flechas blancas significan actividades ausentes en el sitio, y flechas negras, actividades desarrolladas en el sitio.

Algunos autores proponen que la ortocuarcita GSB fue seleccionada especialmente para confeccionar instrumentos destinados a múltiples actividades, los cuales se elaboraron a partir de soportes grandes de tendencia laminar, ya que presentan una mayor resistencia de los filos al uso (Leipus y Mansur, 2007; Massigoge y Pal, 2011; Pal, 2012). En el sitio LLA se observa la misma tendencia, lo que evidencia una significativa inversión de trabajo en la manufactura de instrumentos a partir del registro de un porcentaje elevado de retoques y microrretoques extendidos, de la utilización de diversas técnicas de adelgazamiento y de la estandarización de las formas base (lascas grandes y módulos alargados para confeccionar filos largos). El empleo de estas técnicas requirió, durante el proceso de talla, de un mayor conocimiento práctico (savoir-faire) y de una cierta destreza manual, que reflejaban las habilidades particulares del tallador (Pelegrin, 1991). Esta misma tendencia fue registrada en diversos contextos arqueológicos de la subregión Pampa Húmeda, como en los sitios Laguna Tres Reyes 1, Laguna Ovalla y La Represa, localizados en la cuenca del río Quequén Salado (Barros, 2001; Hoguin y March, 2008); Cortaderas y Las Brusquillas 1, en el sector meridional del área Interserrana (Massigoge y Pal, 2011); y Calera y El Puente, en el sector noroccidental de Tandilia (Pal, 2012). En esta materia prima se registró la utilización de técnicas de talla bipolar, situación que también fue observada en otros contextos del río Quequén Salado (Barros, 2001; March et al., 2011). Se plantea que el uso de esta técnica fue una forma de aprovechamiento intensivo de rocas de buena calidad, ya que permitió explotar al máximo pequeños volúmenes de materias primas que no podrían haber sido utilizados de otra forma.

Las cadenas operativas mayormente desarrolladas y completas en el sitio corresponden a la ftanita (Figura 4), ya que en esta materia prima se encuentran representados los únicos núcleos del sitio (Figura 3). La distancia a las fuentes de esta materia prima, la alta frecuencia de esta roca, la presencia de núcleos con remanentes de corteza y la variabilidad en los grupos tipológicos de los instrumentos permiten inferir un abastecimiento directo mediante partidas logísticas (Gould y Saggers, 1985) desde la laguna a los afloramientos del Sistema Serrano de Tandilia. El escaso registro de lascas externas y la presencia poco significativa de corteza en LLA evidenciarían que las etapas iniciales del proceso de reducción no se habrían efectuado en el lugar.

Los datos permiten identificar algunas etapas intermedias en el sitio, es decir, una posible obtención primaria de nódulos en las fuentes, los cuales ingresaron a aquel bajo la forma de núcleos parcialmente descortezados. Una vez allí, uno de los objetivos fundamentales en la ftanita fue la producción de soportes poco estandarizados y con escasa modificación (e.g., lascas internas de diferentes tamaños y módulos), sobre los cuales se confeccionaron una amplia variedad de instrumentos, entre los que se destacan los raspadores pequeños (Figura 2E). La selección de esta roca para la elaboración de raspadores también fue registrada en diversos contextos arqueológicos del área Interserrana (Bayón et al., 2006; Leipus, 2006; Massigoge y Pal, 2011; Pal, 2012; Barros et al., 2015), lo cual podría indicar una mejor adecuación de esta materia prima para tal fin. En menor medida, se destinaron soportes para la confección de puntas de proyectil e instrumentos compuestos (Figura 2D). Por último, cabe destacar la maximización en el uso de esta materia prima, que se evidencia en el registro de la talla bipolar, el reducido tamaño e indeterminación de los tipos de núcleos y el pequeño tamaño de los instrumentos.

La reconstrucción de la cadena operativa de la limolita silicificada es incompleta y solo se encuentra representada la obtención, mediante la percusión directa, de lascas grandes con corteza para confeccionar cuchillos y la manutención de dichos instrumentos (Figura 5). Además, se puede inferir que algunas actividades vinculadas con el desbaste pudieron llevarse a cabo en el sitio, aunque no se registraron núcleos en él. El abastecimiento de esta roca pudo darse de dos maneras posibles: ya sea a partir de visitas logísticas a las canteras para proveerse de esta materia prima o mediante un aprovisionamiento efectuado en el marco de otras actividades (Binford, 1979), teniendo en cuenta que la fuente de esta roca está próxima a la laguna. El ingreso de la roca a LLA pudo darse bajo la forma de grandes lascas secundarias o como núcleos medianamente descortezados. En este punto, es importante destacar que, al ser esta roca la más cercana al sitio, su utilización fue limitada, ya que solo se hallaron tres instrumentos y escasos desechos de talla. Posiblemente los grupos priorizaron rocas de excelente calidad para la talla, aunque estas se encontraran a distancias mayores de la laguna. Esta misma tendencia se registra para otros sitios de las cuencas superior e inferior del río Quequén Salado (Barros, 2001; Madrid et al., 2002, entre otros).

En cuanto a los rodados costeros (sílice, dacita, basalto y xilópalo), las cadenas operativas se presentan fragmentadas (Figura 5), y el ingreso de aquellos pudo darse de diversos modos, ya sea en su forma original o como instrumento. Los grupos cazadores-recolectores que ocuparon LLA no priorizaron la explotación de este recurso lítico, cuyo aprovisionamiento habría sido esporádico, es decir, como una actividad secundaria dentro de la búsqueda de otros tipos de recursos costeros (Binford, 1979; ver otros casos en Bonomo, 2005). Esto podría deberse a la incompatibilidad entre el tamaño de los rodados y los soportes buscados para la manufactura de ciertos instrumentos (Leipus, 2006; Pal, 2012). En la reducción de los rodados de sílice se utilizó la técnica de percusión directa para la obtención de los soportes y la manufactura de raspadores. Para el resto de los rodados se empleó la talla bipolar, la cual permitió una fácil manipulación y aprovechamiento de estas rocas, situación que fue constatada en otros sitios del río Quequén Salado (e.g., Laguna Ovalla y Tres Reyes 1) (Barros, 2001).

Para las escasas rocas procedentes del Sistema Serrano de Ventania (e.g., metacuarcita, riolita, granito y arenisca), localizadas a una distancia de más de 100 km de la laguna, es difícil identificar cómo fue el abastecimiento por parte de los talladores, aunque posiblemente haya sido de forma directa, ya sea mediante partidas logísticas hacia las canteras o durante los movimientos de los campamentos residenciales durante el ciclo de movilidad anual de estos grupos. Esta escasa utilización de las rocas de Ventania también se registra en los conjuntos líticos de otros sitios de las cuencas superior e inferior del río Quequén Salado (Madrid et al. 2002). En cuanto a la riolita, se evidencia una cadena operativa incompleta (Figura 5), que refleja la búsqueda de lascas como soportes, con técnicas de percusión directa blanda en la extracción de estas (preparación de talones). Por su parte, en metacuarcita, granito y arenisca se identificaron instrumentos manufacturados mediante técnicas de picado y pulido de la superficie. Los artefactos de molienda habrían servido para realizar actividades de procesamiento de diferentes productos (e.g., vegetales, minerales, etc.), mientras que las boleadoras habrían sido utilizadas como armas para la caza de diversas especies animales. Estos instrumentos presentan cadenas incompletas, ya que no se evidencian las actividades vinculadas con su producción. Asimismo, se destaca la presencia de artefactos modificados por uso, como los percutores, para los cuales se seleccionaron nódulos procedentes de los valles fluviales que descienden de las Sierras de Ventania. Posiblemente, estos elementos y parte de los artefactos de molienda son instrumentos que se dejaron equipando los lugares (sensuKuhn, 1994).

Por último, en el chert silíceo (materia prima extraareal) no se registra ninguna de las etapas de manufactura de instrumentos y se encuentra esta únicamente representada por una lasca de arista sin corteza (Figura 5). Aunque es difícil inferir el modo de abastecimiento de esta roca a partir de este registro en LLA, es importante mencionar que en diversos contextos de la subregión Pampa Húmeda, la presencia de litologías extraareales se vinculó a un modo de adquisición indirecto, mediante redes de interacción que conectaron a los grupos cazadores-recolectores que ocupaban distintas áreas de la región pampeana durante el Holoceno tardío (Bonomo, 2005; Bayón et al., 2006; Mazzanti, 2006; Messineo, 2011).

Figura 5
Cadenas operativas de rodados costeros, limolita silicificada, riolita y chert silíceo.

Referencias: Flechas blancas significan actividades ausentes en el sitio, y flechas negras, actividades desarrolladas en el sitio.

En el sitio LLA se observa una amplia variabilidad de materias primas líticas explotadas, procedentes de diversos sectores de la región pampeana (sistemas serranos de Tandilia y Ventania, costa atlántica, afloramientos aislados del área Interserrana y la subregión Pampa Seca). Los cazadores-recolectores que habitaron la laguna priorizaron la calidad y el volumen de los nódulos o núcleos de rocas localizadas a distancias mayores (e.g., ortocuarcita GSB y ftanita) a partir de la implementación de una movilidad logística que habría permitido un abastecimiento directo de dicha roca. En menor medida, se explotaron de forma directa rocas locales (e.g., limolita silicificada) y fuentes que se encuentran más cercanas al sitio (e.g., rodados costeros). La ortocuarcita GSB evidenció un uso estandarizado para la confección de instrumentos con soportes laminares y filos largos (e.g., raederas e instrumentos compuestos) y de otros tipos de instrumentos de menor tamaño. En ftanita se registró la producción de soportes poco estandarizados (e.g., lascas internas de diferentes tamaños y módulos, algunas externas) sobre las cuales se confeccionaron una amplia variedad de instrumentos, entre los que se destacan los raspadores de tamaño pequeño. Esta evidencia, similar a otros sitios de la cuenca y de las áreas Interserrana y Tandilia, permite identificar ciertas tendencias en común en cuanto al modo de producción (formas buscadas para cada materia prima, morfología y tamaño de las piezas), que hace referencia a un conocimiento socialmente compartido de un saber hacer por parte de los talladores y usuarios de la tecnología lítica durante el Holoceno tardío. Esta diversidad en el uso y en el tratamiento de cada una de las rocas podría estar relacionada con las distancias a las diversas fuentes de abastecimiento, las cualidades de las rocas para los productos buscados, los circuitos de movilidad y las redes sociales de interacción de los grupos humanos, entre otros factores.

Agradezco al Dr. Pablo Messineo por la confianza y el apoyo brindado en la lectura y edición del presente trabajo. También quiero brindar mi gratitud a las Dras. María P. Barros y Florencia Santos Valero por la lectura del manuscrito y sus valiosos aportes para mejorarlo. A los evaluadores, por las sugerencias y correcciones que mejoraron sustancialmente el trabajo.